NB: 'Nu blijkt hoeveel je aan Veltman hebt'

ThijsZwagerman, 24-02-2020 om 12:40, 19346 views, Ajax Showtime |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de pijnlijke nederlaag tegen Heracles Almelo. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur Finn Dekker. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: Ook zonder een aantal geblesseerde sterkhouders mag het verval nooit zó groot zijn.
'Zeker mee eens, want in principe heb je met Dusan Tadić, Daley Blind, André Onana, Donny van de Beek en Nicolás Tagliafico nog steeds veel belangrijke spelers wél tot je beschikking. Tuurlijk mis je spelers als Hakim Ziyech en Quincy Promes, maar nog steeds staan er allemaal spelers op het veld die vijf klassen beter zouden moeten zijn dan de spelers van Heracles Almelo.'

Wie vond je ondanks de slechte wedstrijd de Man of the Match aan Ajax-zijde?
'Dat is dan voor mij Onana. Aan dat tegendoelpunt kon hij weinig doen en voor de rest had hij een aantal hele goede momenten. In de eerste helft redde hij uitstekend op een bal van Cyriel Dessers en in de tweede helft tikte hij een schot nog knap weg in de korte hoek. Eigenlijk zijn we van hem gewend dat hij die ballen pakt, maar juist na de afgelopen weken met Bruno Varela een aantal keer op doel, waardeer je nu extra wat voor een goede keeper Onana is. Het is echter wel heel treurig dat je na Heracles-uit Onana moet uitroepen tot Man of the Match.'

Zou je een poging kunnen doen om deze nederlaag te verklaren? Wat ging er allemaal mis?
'Pfoe, waar moet ik beginnen? Het begint er al mee dat Ajax start met Tadić, Huntelaar en Babel in de aanval. Die aanval is zó statisch. Zonder bal is er nauwelijks beweging en daardoor komt Ajax niet in het gewenste spel. Ajax werd vorig seizoen heel vaak geroemd om alle positiewisselingen en beweging zonder bal. Dat maakte de Ajax-aanval onberekenbaar en dat is iets dat je nu al weken mist. Natuurlijk mis je de diepte in het spel van Promes en Neres en de schitterende passes van Ziyech, maar ook met Tadić, Huntelaar en Babel zou je tegen Heracles iets moeten kunnen creëren. Dat is alleen nauwelijks gebeurd.'

Hoe groot vind jij het aandeel van Erik ten Hag in deze mindere periode?
'Ik vind wel dat hem iets te verwijten valt. Hij kan er in zoverre niets aan doen dat zo veel spelers het, niet voor het eerst, af laten weten. Er zakken spelers al wekenlang door de ondergrens en dat is natuurlijk niet zijn schuld. Maar in zijn opstelling blijft hij wel de verkeerde keuzes maken. Niet alleen in de aanval, zoals ik net benoemde, maar ook op andere posities heb ik sterke twijfels of hij de juiste keuzes heeft gemaakt. Zo snap ik niet dat Ryan Gravenberch op het middenveld speelde in plaats van Carel Eiting. Eiting liet het na de rust ook gelijk zien.'

Eén van de andere opvallende keuzes was het opstellen van Perr Schuurs ten faveure van Edson Álvarez. Hoe vond je Schuurs spelen?
'Ik vond Schuurs niet overtuigend spelen. Twee of drie keer zat hij er flink naast, maar daarbij moet ik wel zeggen dat ik Blind minstens even slecht vond spelen. Blind werd bij dat tegendoelpunt zo makkelijk weggezet, echt kinderlijk. Zijn gebrek aan wedstrijdritme valt overigens uiteraard wel te verklaren. Het is wel tergend om te zien dat Ten Hag vanwege zijn voetballende vermogen voor Schuurs kiest en dat hij juist op dat gebied tegen Heracles Almelo grote fouten maakte. Dat geldt ook voor Blind, die normaal juist zo belangrijk is met zijn voetballende vermogen van achteruit. Verdedigend gezien zat Schuurs er wel een aantal keer goed tussen.'

Hoe zie jij de concurrentiestrijd tussen Schuurs en Álvarez? Ontlopen zij elkaar veel?
'Ik kan me allereerst niet voorstellen dat het vandaag (zondag, red.) anders was verlopen als Álvarez had gespeeld in plaats van Schuurs. Ik ben persoonlijk meer fan van Schuurs, maar momenteel ontlopen zij elkaar niet veel. Het is nu toch een beetje kiezen tussen de beste van de slechtsten. Dat toont toch aan wat je aan Joël Veltman hebt. Dat is natuurlijk niet de meest flamboyante centrale verdediger die we ooit bij Ajax hebben gehad, maar nu blijkt toch dat Veltman een hele degelijke speler is waar je veel aan hebt. Dat krediet krijgt hij alleen niet altijd.'

Je had het net ook al over de verkeerde invulling van de aanval. Wie had jij zelf voorin opgesteld?
'Ziyech was er natuurlijk niet bij, maar anders had ik gekozen voor Ziyech vanaf rechts, Tadić vanaf links en Lassina Traoré in de spits. Tadić brengt vanaf de linkerkant in mijn ogen meer en aan Traoré heb je voetballend opzicht veel meer dan Klaas-Jan Huntelaar. Nu Ziyech er niet bij was had ik het wel vanaf de aftrap willen zien met Danilo, want Babel verdient op basis van de wedstrijden sinds zijn terugkeer eigenlijk niet om te starten. Bij Jong Ajax speelt Danilo de laatste tijd vanaf rechts, dus hij weet hoe hij dat moet invullen. Op zijn invalbeurt tegen Heracles kunnen we Danilo niet echt beoordelen, want daarvoor speelde hij tekort. Ik had hem, als je dan toch met Babel begint, al in de rust laten invallen voor Babel.'

Als Jong Ajax-watcher heb je Danilo al veel zien spelen. Op basis van deze wedstrijd kunnen we hem dus lastig beoordelen, maar wat kunnen we in de toekomst van hem verwachten?
'Door een hamstringblessure heeft hij er dit seizoen bijna een halfjaar uitgelegen. Vervolgens speelde eerst Traoré en nu Brian Brobbey in de spits zo goed dat Danilo bij Jong Ajax eigenlijk altijd aan de zijkant speelt. Voorheen maakte hij ook veel minuten als spits, maar aan de zijkant vind ik hem eigenlijk veel beter uit de verf komen. Daar kan hij meer zijn acties maken en meer gebruikmaken van zijn diepgang. Op die positie is hij dus zeker een optie voor de toekomst. Of hij op korte termijn al een serieuze rol in Ajax 1 kan spelen? Dat is ook afhankelijk van hoe snel Neres en Promes weer fit zijn, maar met Danilo in plaats van Babel zou ik het zeker aandurven. Het klinkt hard, maar je kunt er eigenlijk bijna niet op achteruitgaan.'

Tot slot: Ajax gaat in een slechte vorm een cruciale week tegemoet. Wat verwacht jij van de wedstrijden tegen Getafe en AZ?
'Van nature ben ik altijd positief van geest, maar het woord crisis vind ik nu wel op zijn plaats. Dit is geen gevalletje van twee keer slecht spelen. Daardoor heb ik sterk mijn twijfels over de komende twee wedstrijden. Het is een beetje cliché, maar dit wordt wel echt de week van de waarheid. Ik heb er eerlijk gezegd niet veel vertrouwen in dat Ajax tegen Getafe een 2-0 achterstand gaat goedmaken. Getafe gaat koste wat het kost op de nul spelen en zal loeren op een uitdoelpunt. Als die ook nog valt, zal Ajax er vier moeten maken en dat gaat sowieso niet gebeuren. Ik laat me graag verrassen, maar ik denk dat we na donderdag uit de Europa League liggen. Wat er daarna tegen AZ gaat gebeuren zien we daarna wel weer, maar het is voor nu wonden likken en hopen dat het tij met Ziyech erbij nog op tijd kan keren.'

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: info@ajaxshowtime.com

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:

#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'
#rkcaja: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'
#ajache: 'Zou investeren in Mazraoui op middenveld'
#ajafey: 'Spel Neres de grootste overwinning'
#pecaja: 'Marin tegen Chelsea zou ik niet aandurven'
#cheaja: 'Met Ziyech op tien, is (bijna) iedereen gezien'
#ajautr: 'Labyad gemakkelijk mee in Ajax’ tiki-taka’
#ajaher: 'Blind sinds vertrek Frenkie absolute vedette'
#lilaja: 'Schuurs is geslaagd voor examen'
#tweaja: 'Ajax blijft dit seizoen ongeslagen in Eredivisie'
#ajawil: 'Veltman tegen Valencia op rechtsback'
#ajaval: 'Waarom alles omgooien voor zo'n cruciale pot?'
#azaja: 'Voetbal Ajax statisch en heel voorspelbaar'
#telaja: 'Gravenberch heeft meer in zijn mars'
#ajaado: 'Ekkelenkamp kan komende jaren heel nuttig worden'
#ajaspa: 'Mis de leider die de verdediging neerzet'
#ajaspa: Durft Ten Hag met Gravenberch én Eiting?
#groaja: 'Had gehoopt dat Babel er gelijk zou staan'
#ajapsv: 'Eiting is nu de meest creatieve speler'
#vitaja: 'Slordigheid Álvarez mogelijk door gewenning'
#getaja: 'Je gaat voorbij aan het idee van Ajax'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
ajaxinho
Was dom om met Gravenberch te beginnen.
TH roept dat Martinez en Eiting samen kunnen spelen, maar durft het niet aan.

Eiting moet altijd spelen.
Hij heeft het gogme dat Ajax vorig seizoen zo ver heeft gebracht.
0 0
OnlyOneZlatan
Je maakt een grap zeker? Eiting gaat je echt niet beter laten spelen
0 0
Lazell
Eiting is met afstand de meest creatieve en best voetballende controleur die we hebben.
0 0
niquedegraaff
Wat een armoede
0 0
Jajijdaar
Het is gewoon een schande dat je met het fortuin van de Ligt niet eens waardige vervanger hebt kunnen vinden. Je schuift Veltman door, die eigenlijk niet de potentie heeft om een topper te worden. Als Ajax zijnde wil je toch alleen maar toekomstige toppers in je team hebben? Althans, de potentie om er iig 1 te worden.

Ajax mist gewoon echt een grote sterke killer zoals Barry Hulshoff, Mathijs de Ligt, Sanchez.
1 0
Sterspeler
Alvarez had die vervanger moeten worden.

Het grootste probleem is dat het middenveld niet rendeerde. Alverez is constant misbruikt op die positie en heeft gewoon nooit een goede kans gehad om in de rol als CV te groeien. 1 ding had ETH door: dat stabiliteit/degelijkheid in die fase van het seizoen cruciaal was om de CL te halen. Want met een Marin of Gravenberch (in die fase) hadden we dat nooit gehaald.

Ajax mist een Propper.
0 0
Ajaxxxisdebeste
In de CL hebben we zeker gezien wat we aan Veltman hadden... namelijk uitgeschakeld door mede fouten vanuit zijn kant.
2 -7
Ferd
moet je nagaan hoe erg het met schuurs was geweest. Die kost ons al 6 punten in de competitie en een moeilijke uitgangspositie tegen Getafe. 1-0 was makkelijk weg te spelen maar dankzij Schuurs is het 2-0 geworden daar.
1 0
TOOL
Makkelijk hè, stom lullen! Fouten benoemen maar alle goede momenten van hem gemakshalve niet noemen, zeg dan gewoon niets of wees eerlijk en zeg dat je gewoon iets tegen hem hebt zonder verdere onderbouwing.
1 -1
Steeph
Goede momenten? Waar? wanneer?
0 -2
TOOL
Nog één met vooroordelen! Prima hoor maar objectief ergens tegenaan kijken zit er helaas niet in. Op zich niet vreemd want je ben Ajacied, of niet. Alleen vreemd dat men eigenlijk alles negatief bekijkt ipv positief. Raar!
0 0
ajaxdordtt
Haha ja het is te lachwekkend voor woorden. Het gaat slecht omdat we Veltman missen! Ach, als dat mensen een soort hoop geeft, laat ze. Hopelijk zien we hem niet meer terug in een Ajax shirt.
1 -3
Ajaxhart
Ben zeker geen Veltman basher, maar dit lijkt me onzin. Ajax verloor ook met Veltman in de basis, en meer dan eens ontstonden tegengoals door foutjes van hem.
Grootste probleem is het enorme gebrek aan productiviteit. Deels het gevolg van de stroperigheid in de aanval, deels zit alles fucking tegen.
2 -4
Dexy
Komende donderdag:

Jeugdspeler-------Tadic-------Ziyech
-----G'berch/Marin------Vd Beek-----
--------------------Eiting--------------------
Martinez---Blind---Schuurs---Dest
Onana
2 -2
Ajaxxxisdebeste
Er moet een verrassing komen vanuit de Ten Hag zijn hoge hoed
0 0
MPAjax
klopt ja martinez of eiting in de punt naar achter had tegen heracles heel veel uitgemaakt, die dessers kon zo aangespeeld worden van uit het middenveld zonder dat er iemand tussen stond waarna hij scoorde

stonden de drie middenvelders nu echt op één lijn tegen heracles? dan begrijp ik waarom ze hebben verloren
0 0
Dexy
Martinez en Gravenberch stonden op één lijn achterin, en Donny stond weer eens veel te diep. Gevolg: een gapend gat op het middenveld waar Heracles bijna alle duels won.
1 -1
Simon1
Per ongeluk een min gegeven, maar Donny staat altijd te diep. Ajax speelt met hem 4-2-4.
1 0
Simon1
Vinden wij het nou echt zo vreemd dat Schuurs niet met vertrouwen speelt? Welk vertrouwen krijgt hij van Ten Hag? Vorig jaar had iedereen zijn mening klaar. Alvarez werd gehaald omdat Schuurs het niet waarmaakte. In de voorbereiding speelde hij weergaloos. Ja, hij maakte fouten, maar wie niet op die leeftijd? Maar hij werd direct afgestraft.

Dit is een van de dingen waar het fout ging. Ajax heeft te weinig wedstrijden met een vaste basis gespeeld. Spelers die door de korte zomerstop oververmoeid zijn, hebben nooit rust gehad, zoals Tadic. Dit seizoen staat in schril contrast met vorig seizoen, maar toch speelt hij alles. Kortom, het is niet goed gemanaged.

Laat bovenstaande nou net zijn waar de schuld bij Ten Hag ligt. Als eindverantwoordelijke had hij dit beter moeten managen. Desalniettemin geloof ik dat Ajax er nog steeds een mooi seizoen van kan maken. De knop moet om, Ten Hag moet zijn verantwoordelijkheden oppakken. We staan nog steeds eerste, spelen nog steeds de beker én kunnen nog steeds door in de EL. Kortom een triple is nog steeds haalbaar.

Als laatste zie je toch heel duidelijk dat Frenkie de Jong nooit is vervangen. Waar we vorig jaar dominant en attractief voetbal konden spelen, kunnen we dit jaar zeker niet dominant voetballen. Iedere ploeg die hoog druk zet maakt het ons moeilijk. Marin had zijn opvolger moeten zijn, maar staat er niet. Waarom is er dan geen speler in de winter gehaald?
0 0
DonQ
Dat is inderdaad het grootste verwijt dat je Ten Hag kunt maken. Hij voert teveel wisselingen door en geeft spelers zelden het vertrouwen om het op langere termijn te laten zien. Zeker in een periode met veel blessures moet hij voor rust en stabiliteit zorgen.
0 0
michaellaudrup
Buiten dat ,zet hij ze ook op de verkeerde plek.
0 0
Schip
Nou vind ik Veltman verdienstelijk spelen hoor, maar het ging met hem niet beter.
0 0
Red Devil
Humor in trein Tilburg naar 010.

https://www.ad.nl/binnenland/ns-laat-jodenliedje-horen-in-trein-cidi-sprakeloos~a44784ef/?utm_source=email&utm_medium=sendafriend&utm_campaign=socialsharing_web
0 0
NelsonAFCA
Door Veltman tegen Valencia (thuis) liggen we uit de CL.

Ja man, we missen Veltman :P

PS: Bij Chel$ea (uit) veroorzaakte hij ook nog eens een strafschop en met 9-man.
5 -7
MPAjax
weet niet waarom je zoveel duimpjes omhoog krijgt maar mazraoui liep blind in de weg waardoor hij niet achter zijn man aan ging en veltman deed juist goed werk door de man die mazraoui normaal gesproken dekte te dekken

kijk de beelden maar terug, de meeste mensen hebben dus de situatie van voor de goal niet goed bekeken

en de penalty mocht niet gegeven worden want er was maar één overtreding en dat was die op blind, die zogenaamd niet door de scheids werd gezien
2 -1
ETM
Ga je de aanvallers die kansen verprutsen ook zo beoordelen?
Overigens is de rode kaart van Veltman tegen Chelsea puur een foute beoordeling van de arbitrage.
Dat Veltman fouten heeft gemaakt kan nooit ansich een argumentatie zijn om hem niet te missen.
1 0
davidgravemaker
Precies dit.. Maar is een jongen van de club! Een echte Ajacied! Speelt al zo veel jaar bij ons! Laten we hem daarom altijd opstellen!
1 -5
NelsonAFCA
Indd.
0 -4
Daneman
Ik moet ook mijn excuses aanbieden. Ik vermoed dat met Veltman in de basis de laatste wedstrijden gunstiger hadden verlopen. Terwijl ik best vaak niet zo positief over hem heb geschreven.

Wat eigenlijk nog vele malen belangrijk is. Ik zou afgelopen winter kosten wat kost een top laatste man hebben gehaald. en andere laatste mannen die duidelijk in een half jaar tijd hebben aangetoond het gewenste nivo niet te lijken kunnen gaan halen, inde verkoop ermee.

Matig georganiseerd van ajax. Het feit dat we nu geen degelijke vervanger voor de Ligt hebben.

Met Blind daarentegen nu dik en dik tevreden
3 -3
Ajax4proud
Schuurs was niet goed, maar om nou te zeggen dat je Veltman mist,., Die maakt ook nog steeds grove fouten.
3 -1
GerardAjax26
Ik begrijp niet waarom Lang verhuurd is deze winterstop. We hebben nu 2 ‘buitenspelers’ die geen enkele back voorbij komen. Dan lees je dat er interesse is in Marin, die werkelijk nooit minuten maakt, en die mag dan niet weg van Ajax. En zo’n Lang verhuur je vervolgens wel die zowel op de vleugels als op 10 had kunnen spelen. Natuurlijk is hij minder goed dan Promes en Ziyech, zulke spelers kan je niet op de bank hebben, maar je moet toch wel iedere positie dubbel bezet hebben. We hebben meerdere centrale verdedigers die redelijk gelijkwaardig zijn, meerdere spitsen, maar blijkbaar geen enkele buitenspeler naast Promes en Neres. En dan kom je blijkbaar op het idee om een van de weinige spelers die daar kan spelen te verhuren en zelf Babel te huren.

Ik vind de reacties dat Ten Hag weg moet overdreven, hij verdient namelijk wel wat meer krediet. Maar het helpt niet dat je tegen Groningen voor Siem kiest, nu weer voor Huntelaar en maar vast blijft houden aan deze invulling van de vleugels. Ik vind hem niet erg sterk in het vertrouwen geven van spelers, behalve bij routiniers.
1 0
Ajax68
Als je nu al op gaat geven over Veldman, dat hij een gemis is, dan schort er toch heel wat aan de selectie samenstelling.
Want Veldman is gewoon een heel matige verdediger, die je nu wel zou kunnen gebruiken gezien de blessures, maar zéker niet beter is van alles wat er nu rond, dat heeft hij al te vaak bewezen.
0 0
AlexIbarra
Wie is Veldman?
0 0
DeWijsneus
John Veldman duh.
0 0
Ajax567
Tegen getafe

Traore
Tadic donny ziyech
Martinez eiting
Dest blind schuurs alvarez
Onana
0 -4
RAL3028
Je moet de as herstellen waar je success mee had. Tadic in de spits, ook al is ie uit vorm. Donny erachter. Die hebben een goede wisselwerking, daar kan een doelpunt uit komen. De tandem Tadic-Ziyech is ook goed geweest voor Europese goals. En ja, links heb je een groot probleem met de huidige blessuregolf. Je kan Babel aan de 2e paal binden om a la Promes de voorzetten van Hakim erin te leggen. Sowieso ben je verzwakt links omdat Nico er niet bij is. Maar als je wilt combineren ipv lange ballen moeten Tadic-Donny-Ziyech het doen.
5 0
Ajax567
Dan kan je ipv traore danilo op links zetten
0 0
RAL3028
Tsja linksbuiten wordt improviseren. Maar de andere 3 voorin gewoon neerzetten volgens beproefd recept: Tadic in de spits, Van de Beek op 10, Ziyech op rechts.
0 0
Dexy
Komende maand wordt cruciaal voor het seizoen van Ajax.

Allereerst krijg je natuurlijk Getafe komende donderdag. Daarna krijg je zondag AZ-thuis. Wat mij betreft wordt komend weekend heel belangrijk voor Ajax, zeker ook met een schuin oog naar PSV-Feyenoord dat eerder op de zondag gespeeld wordt. Het gunstigst voor Ajax zou zijn dat PSV wint en dat wij 's avonds van AZ winnen. Vervolgens heb je volgende week woensdag de bekerwedstrijd tegen Utrecht. En eind maart mogen we naar de kakkies toe. Ertussendoor zit nog een lastige uitwedstrijd bij Heerenveen. En dan zou het ook nog eens zo kunnen zijn dat de competitiewedstrijd tegen Utrecht ingepland gaat worden, ervanuit gaande dat we na donderdag uit Europa liggen.

Kortom, de komende tijd moeten onze mannen echt aanpoten en het beste in zich naar boven halen. Doen ze dat niet, dan is de kans dat we drie prijzen mislopen behoorlijk aanwezig.
1 0
Multi
Op het moment is Veltman verder ja, maar toen Veltman jonger was maakten hij ook enorm veel fouten. Fouten die ons vaak ook de wedstrijd kosten en de enige manier hoe Veltman stabieler werd, was door speeltijd, ervaring en vertrouwen. Dezelfde dingen die ook een Schuurs nodig heeft als hij er toch moet staan, omdat Veltman geblesseerd is.

Ik vind de keuzes in de aanval veel verontrustender. Als Ten Hag met zo'n statische aanval begint en het ook volhardend blijven proberen van Babel, dan maak ik me daar meer zorgen om. Lang kreeg bijvoorbeeld veel minder vertrouwen dan een Babel. Die mocht na een mindere wedstrijd meteen weer banken en werd zelfs verhuurd. Babel is tot dusver nog helemaal niks en ben het er geheel mee eens dat je die maar is moet laten banken.
1 -1
Woodenshoe
Dat zegt eigenlijk alles over de selectie en het aankoopbeleid, Veltman is op rechts je beste CV. Zucht....
0 0
ETM
Schuurs vind ik wel een veelbelovend talent. Dat hij erin komt als Veltman eruit ligt, of Veltman voorbij streeft, wat hij nog niet echt doet, vind ik prima. Dat hij hier en daar een fout maakt dat hoort er gewoon bij.
Veltman is over het geheel genomen een stabielere factor, hoezeer een deel van de supporters ook terug denkt aan de fouten van Veltman. Ik opteerde aanvankelijk na de voorbereiding ook voor Schuurs in het diepe. Maar hij bleek toch wel erg kwetsbaar in de 1vs1. Daarin heeft hij vervolgens in luwte echt grote stappen in gezet.
Dat Alvarez een serie maakte op die plek kwam door een blessure van Schuurs. Tussen alle vreemde beslissingen van Ten Hag door zie ik dus weinig vreemde beslissingen tav die positie.

Maar los hiervan vind ik dat Ten Hag al een hele tijd echt hele vreemde keuzes maakt. Het verval van Ajax heeft niet alleen daarmee te maken, maar zeker ook.
Ik deel wdb de mening van de auteur van NB. Gravenberch en Eiting kregen de kans, Gravenberch bleek er niet klaar voor. Eiting is gewoon al een stuk verder, en wordt dan ook al veel langer gebracht. Eiting passeren tegen Getafe was mijn keuze niet geweest, maar is wat voor te zeggen, maar dat hij vervolgens tegen Heracles gepasseerd wordt vind ik heel vreemd.

Echt stuitend vind ik de voorhoede met Tadic die maar zeer beperkt functioneert op rechts en vooral Babel op links. "Babel kan beter" zegt Erik steeds. Maar Babel is gehaald als directe kwaliteitsimpuls en is juist een verzwakking. Zorgelijker nog vind ik dat hij in theorie ook helemaal niet past. Ajax behoeft een volstrekt ander type speler. Wat ik weinig zie worden opgemerkt is dat Tagliafico en Martinez ook enorm leiden onder Babel. Babel dient de punt van een driehoek op links te zijn. Maar hij is in plaats daarvan letterlijk een eindstation...
Dat Ten Hag hier niet ingrijpt neem ik hem bijzonder kwalijk.
Iets minder verwarrend, maar toch op zijn minst ook bedenkelijk was het passeren van Traore voor Huntelaar. Huntelaar is een nagenoeg ideale supersub, maar niets anders.
Alles draait om het kweken van een zogoed mogelijk lopend geheel met de beschikbare spelers. Ik heb absoluut niet het idee dat Ten Hag dit aan het doen is. Meer dat hij bezig is met ego-management. Los daarvan laten sterkhouders het ook afweten. Dit laatste houdt denk ik verband met de teleurstelling van CL. Al mag het geen excuus zijn.

Het gaat niet goed en de situatie is zorgelijk. Laat de spelers en de trainer het vooral een crisis vinden.
Is het welbechouwd een crisis? Tsja, hoe noem je het dan als Ajax 5de staat, er geen jeugd aankomt en er geen geld is voor grote aankopen?
5 -2
Web
Ben het voor het grote gedeelte met je eens
Alleen ik zou ter alertijden voor Tadic in de spits kiezen
Ajax heeft ook de meeste goede wedstrijden met Tadic daar gespeeld
En ik denk dat de fouten bij Schuurs er pas uit gaan als hij vertrouwen krijgt, inderdaad Alvarez speelde omdat Schuurs geblesseerd was
0 0
ETM
Tadic idd absoluut de nr 1 spits. Maar ik begrijp wel dat Traore gebracht is vanwege blessures.
Traore en Tadic lijken elkaar ook goed aan te voelen.
0 0
ajaxdordtt
Hahaha, hou op hoor.
1 -4
Joodhannus73
Ha, ha! Veltman is nog beroerder. Die heeft meer fouten gemaakt dan Schuurs hoor. Probleem is dat Ajax niet in staat is om een laatste man te scouten. Blind naast De Ligt was al een noodoplossing (die overigens goed uitpakte). Je wist al heel lang dat De Ligt weg zou gaan en scout achtereenvolgens Magalian, Martinez en Alvarez. Geen voldoen écht op de positie van CV. Veltman is oorspronkelijk een back. Schuurs en Pieri voldoen ook (nog) niet. Tel uit je winst. Daarbij verkoop je Dolberg een week voor de transferdeadline en haal je geen nieuwe spits binnen. Tadic is oorspronkelijk geen spits. Traore is 18 en Huntelaar twee keer zo oud met 36 jaar. We missen scorende vermogen. Wanneer was de laatste Ajax spits die er in een seizoen minimaal 25 maakt? Ziyech is de enige creatieve middenvelder die eigenlijk alleen echt rendeert als valse linksbuiten. Op het middenveld maakt hij teveel cruciale fouten. Voorin geeft dat niet. Van de Beek is gewoon zwaar overschat. Je hebt nog meer aan Klaassen. Blijf het zeggen. Kortom, wanbeleid
12 -16
Dexy
Veltman is helemaal niet beroerder dan Schuurs. Gaat veel meer luchtduels aan, wint ook een groter percentage van zijn luchtduels, heeft meer balveroveringen. Vrijwel alle onderliggende statistieken spreken in het voordeel van Veltman op dit moment.
4 -1
Noxin
Veltman is van oorsprong geen back, maar een centrale verdediger. Door een blessure van Kenny Tete is Veltman toendertijd op de rechtsback positie belandt.
1 0
ETM
Eens dat Ajax er niet in is geslaagd een vervanger voor De Ligt te halen. Veltman was aanvankelijk ook de bedoeling niet.
Alvarez, die overigens best kan voetballen, heeft zich niet in kunnen passen. Een hoop van zn oer conservatieve spel heeft met zn onzekerheid te maken. Tel daarbij op zn motorische verschijning en mensen maken er een soort nonvoetballer van. Verdedigend is hij redelijk sterk in de duels, maar heeft hij positioneel veel moeite. En zn matige snelheid maken dat hij ook weinig herstellen kan. Conclusie klopt; hij is geen afdoende vervanger gebleken.

Veltman is niet goed genoeg, maar desalnietemin onderschat. Zijn rol in het positiespel, en zn vele, vaak niet opgemerkte, vroege ingrepen zorgen ervoor dat hij het geheel beter verzorgd maakt dan de alternatieven. Hij maakt fouten, maar die zijn enorm gegroeid door beeldvorming. Hij is een zondebok. Als een scheidsrechter een enorme fout maakt tegen Chelsea dan is het alsnog zo dat we nu door Veltman zijn uitgeschakeld. Zo werkt dat ongeveer.
5 0
Daneman
Kun jij ten Hag niet assisteren?
0 0
ETM
Hehe, zou het dolgraag proberen.
0 0
goajaxgo
Voor mij ook een raadsel waarom ze niet gerichter hebben ingekocht. Een creatieve middenvelder, een spits en een goeie CV hadden er bij gemoeten. Al was het alleen al om een signaal naar de selectie te geven dat er serieus werk gemaakt worden van dat aanhaken bij de top. Maar als dan Siem en Babel uit de mottenballen worden gehaald dan is dat eerder een omgekeerd signaal. Daarom is er nu ook geen eenheid meer: Donny, Andre, Hakim, Nico etc willen nu zo snel mogelijk naar een team met echt goede spelers.
4 0
ETM
 Gericht is niet zozeer het probleem, althans niet in alle gevallen. Alvarez was gericht ingekocht. Een talentvolle voetballend sterke verdediger die al international was. Dat hij ook als middenvelder gebruikt werd zegt al wel wat over zn voetballende kwaliteit. Maar het is geen succesvolle aankoop.
Promes werd gehaald als extra optie of vervanger van Neres. En Promes is tamelijk succesvol gebleken. 
Heikel punt is het middenveld. Er werd overduidelijk door Ajax gerekend op Eiting. Marin vind ik een dubieuze. Wel gehaald als vervanger, maar zn profiel bekijkend heb ik nooit begrepen wat er precies van hem verwacht werd. Ten Hag ging door met een opzet die hij naar eigen zeggen vooral gecreeerd had om wille van Frenkie de Jong. Dat zet dan wel te denken als Frenkie weg is en er niemand ook maar enigzins op hem zou lijken. Ik denk verder dat Ajax het vertrek van Schone zelf niet aan heeft zien komen.
Martinez (wat ik nogsteeds echt een prima aankoop vind) was bedoeld als linksback. Dat hij een oplossing was centraal en vooral op het middenveld was niet voorzien. Blind wel als 6, maar wie was dan de ingecalculeerde cv? 
Imo is Blind overigens beter voor dit Ajax als cv, dus ik was blij toen Erik Blind daar terugzette. Ik vind Blind een hele goede voetballer, maar als vm wil ik een speler ook voor het kortere spel.
Dus als je het over gerichte aankopen hebt dan ontbreekt er denk ik of een cv of een vm. 

Babel huren en Lang verhuren is een flinke doorn in mijn oog. Over gericht gesproken. Daar begrijp ik echt niets van. En ik ben itt in principe gecharmeerd van Babel, maar niet bij dit Ajax.
4 0
FreddyAX
Babel werd gehuurd waarna Lang voor een verhuur koos, is ook niet echt operedivisie niveau,
Babel valt gewoon tegen, als stand-in voor Promes en Neres blijkt hij het niet aan te kunnen,daar had niemand op gerekend bij een international.
0 0
ETM
Ook logisch dat Lang dan verhuurd wou worden.
Babel is een heel ander type speler, international of niet, het is een keuze van Ajax waar ik me niet in kan vinden.
0 0
4EVERAJAX
Altijd goed die stukjes nabeschouwing. Voetbal speel je met je koppie, met en zonder bal. Zonder bal is AJAX heel kwetsbaar. AJAX uit vorm zal minder de bal hebben. Er mag best wel wat meer controle ingebouwd kunnen worden. Middenveld is belangrijk daarvoor, centrum nog belangrijker. Bij balverlies moet je gewoon 7 a 8 man weer achter de bal hebben. In balbezit is het ook beter om 'er' te komen i.p.v ergens al staan. Ik ben geen fan van Carel en Daley zo in de as. Wat mij betreft ruilt hij Martinez om met Blind in de rust. Waarom ging Martinez eruit? Heracles zocht de strijd op, zeker in de as. Zeker als die andere mids er niet zijn, sluipt er steeds meer onzekerheid in je team. Ik vond het een slechte wissel. Tuurlijk had Eiting een mooi kans gecreerd, ging het behoorlijk in balbezit. Maar in combinatie met Gravenberch en Donny die altijd onderweg is kan deze combi met Blind Eintimg niet. Ten Hag (+staf?!) is zeker wat aan te rekenen.
3 -1
Jelephi
HAha wat een kul nb dit. Alsof de fouten van Veltman plots niet meer bestaan.
6 -10
Knalpot
Nee maar dr werd ook geroepen dat Schuurs al 3 klassen beter was dan Veltman en het gemis aan ervaring weegt wel wat zwaarder nu gewoon de rest van het elftal voor geen meter meer draait.
6 -1
Jelephi
Het feit dat SChuurs met zijn talent geen verbetering is tov een dramatische Veltman zegt voldoende over het falende beleid van Overmars om een goede rcv te halen.
1 -4
Knalpot
Tja je gokt en je wint of verliest wat, denk dat wij allemaal wel zoiets hadden in het begin vh seizoen dat Schuurs niet het hele gat wat de Ligt achtergelaten had zou opvullen maar wel een groot gedeelte.
0 0
Schwalbino
Nee dat blijkt niet. Wat blijkt is dat je spelers die nog naar het niveau moeten groeien wedstrijden en vertrouwen moet geven. De ene keer Alvarez en dan weer Schuurs helpt geen van beiden en helpt het team zeker ook niet. Je kunt dat doen met spelers die een prikkel nodig hebben. Zo heeft hij Neres en Donny vorig seizoen scherp gekregen. Maar het werkt niet bij spelers die die pas erbij zijn. Die moet je proberen op te bouwen.
0 0
Web
Schuurs was geblesseerd, sinds de blessure van Veltman, daarom speelde Alvarez daar
0 0
Radie125
we moeten met zijn allen door deze zure appel heen komt goed nog een paar maandjes en de schaal en beker kunnen erbij gezet worden
1 0
Holleblok
Veltman icm Blind is vele malen sterker dan elk ander duo wat je kunt maken met Schuurs, Blind, Alvarez en Martinez
6 -4
davidgravemaker
Je weet pas hoe slecht het gaat als er een roep is naar Veltman...
8 -4
Steeph
Rot toch op met je Veltman joh, die vent is minimaal zo slecht.
7 -10
DonQ
Ik raad jou en iedereen die altijd afgeeft op Veltman de video van VI aan. Uitstekende analyse die aantoont dat Veltman stiekem toch wel belangrijk is centraal achterin.
9 -7
Steeph
Die man heeft je eigenhandig uit de CL geholpen, ga toch weg.
5 -5
Knalpot
Rocchi heeft je uit de CL geholpen snap dat nu eens.
0 0
DonQ
Volgens mij lag dat eerder aan het feit dat we nul komma nul hebben gecreëerd in de thuiswedstrijd tegen Valencia.
0 -1
Cupmetgroteoren
Ook Veltman is niet goed genoeg. Bovendien doet zijn spel gewoon pijn aan je ogen.
8 -9
Knalpot
Elk commentaar van jou doet pijn aan mijn ogen, zelfs zo erg dat ik liever naar een compilatie van Veltman bloopers kijk.
8 -3
@Maar7en
Je weet pas wat je mist als hij er niet is. Zie het de komende periode somber in zonder Veltman en Promes.
7 -5