NB: 'Waarom alles omgooien voor zo'n cruciale pot?'

ThijsZwagerman, 11-12-2019 om 16:15, 29051 views, Ajax Showtime |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de zeer pijnlijke Champions League-uitschakeling tegen Valencia. Ditmaal met redacteur en jeugdwatcher Bram van der Ploeg. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: de uitschakeling is te danken aan het missen van bepalende spelers.
'Nee. Valencia was gewoon heel erg zwak en als Ajax zijn eigen spel had gespeeld, had het sowieso een keer gescoord. Erik ten Hag heeft de wedstrijd net als tegen Willem II dood gemaakt met het inbrengen van de verkeerde spelers en de bepalende spelers op het veld hebben hun ploeg een heel slechte dienst bewezen door frustratie te verkiezen boven de zoektocht naar die 1-1.'

Wie was jouw Ajacied van de Wedstrijd?
'Die was er eigenlijk niet. Ik denk dat Hakim Ziyech de juiste spirit had, maar ook hij werd door de keuzes van Ten Hag geremd. Hij wordt niet optimaal gebruikt vanaf rechts, dat hebben de afgelopen weken toch wel bewezen. Hij is een geweldige speler die dat goed invult, maar hij werd node gemist in de as.'

Edson Álvarez stond op het middenveld naast Lisandro Martínez. Hoe zag je dat vergaan voor de rust?
'Álvarez was wederom druistig, hij wisselt prima acties af met onbegrijpelijke keuzes. Dat is op het middenveld, op dit niveau, niet te verkopen. Ook daarin is het onbegrijpelijk dat je Donny van de Beek weghaalt van een positie waar hij de afgelopen weken geweldig is gegroeid.'

Van de Beek ging inderdaad terug naar de 10-positie. Ligt daar zijn grootste kracht?
'Van de Beek is een geweldige voetballer met oog voor positie, maar hij oogde een beetje onwennig. Hij stond voor de rust veel minder diep dan in de eerste weken van het seizoen, toen hij op tien speelde. Na de rust kwam daar nog een enorme foutenlast bij, dus hij heeft niet kunnen brengen wat Ten Hag er van verwacht had. Dat is deels aan Donny te wijten, maar ook hier zeg ik: Ten Hag, waarom alles omgooien voor zo'n cruciale pot?'

Als je Hakim Ziyech op de 10-positie had gelaten en Van de Beek op de 8-positie, hoe had jij het voorin dan opgelost?
'Ik werd de afgelopen week op Twitter nog voor gek verklaard, maar Ajax had er goed aan gedaan om in Jong of O19 te kijken. Het klinkt gek, maar ik heb liever een slordige Noa Lang in het vertrouwde Ajaxsysteem, dan Klaas-Jan Huntelaar en Siem de Jong in een veredelde PSV-tactiek. Dat past niet en dat hoort niet. Sergiño Dest had op de flank kunnen spelen en je had voor Lang ook bijvoorbeeld Sontje Hansen kunnen brengen. Dat klinkt gek, maar dat is Ajax. Als de nood hoog is, moet de jeugd klaarstaan. Met iemand als Hansen had je hetzelfde voetbal kunnen blijven spelen als vlak na de rust, een fase waarin Ajax drukte met goed en geduldig voetbal. Dat was na het inbrengen van Huntelaar in één klap weg. Het beste team moet spelen, niet de op papier beste of meest logische elf individuen.'

Ajax had in de uitwedstrijd moeite met het onder druk krijgen van Dani Parejo en loste dat na de rust op door Van de Beek op hem te zetten. Hoe zag je dat ditmaal vanaf het begin gaan?
'Valencia is na de rust eigenlijk niet gevaarlijk geweest en werd dat voor rust ook slechts twee keer door fouten van Ajax. Het middenveld was verdedigend niet het probleem, vooral voetballend ging er veel fout. De combinaties via de as, waar Ajax zoveel schitterend voetbal mee heeft laten zien, kwamen er niet uit. Juist door die slordigheden komen spelers als Parejo in hun element, net zoals Hakim Ziyech in zijn element komt als Ajax de bal op de helft van de tegenstander verovert.'

Ajax had bij vlagen ruimte zat, maar de eindpass was niet in orde. Waaraan lag het volgens jou?
'Het was niet voor het eerst, tegen Willem II was het ook al zo. De pijp lijkt een beetje leeg, het echte scherpe randje ontbreekt. Dusan Tadić is de laatste weken sowieso al niet meer de balvaste en combinerende spits, plots schieten ballen van zijn voet. Ziyech miste diepgang bij de aanvallers om zijn balletjes aan te geven, Lang had elektrische voeten van de spanning en dan kwam er ook nog een slordige Van de Beek bij. Dan blijft er gewoon weinig meer over.'

Je noemt Noa Lang. Hij mocht beginnen, maar was niet goed. Is hij te licht voor dit niveau?
'Nee, die was gewoon lamgeslagen, zo leek het. Ballen schoten van zijn voet, de simpelste ballen kwamen niet aan... Dat heeft niet met kwaliteit te maken. Lang is een goede voetballer, maar de ambiance en de druk leken even zijn weerslag te hebben. Als hij een sprint moest trekken, stond hij na te hijgen met hartslag 220. Na rust kwam hij er juist lekker in, deed hij wél de juiste dingen, en juist op dat moment haalde Ten Hag hem eruit...'

Scheidsrechter Turpin bleek ook een probleem voor Ajax. Zijn de boze reacties terecht of moet Ajax daar beter mee omgaan?
'De vraag stellen, is hem beantwoorden. Ajax heeft zichzelf volledig uit de wedstrijd gespeeld door mee te gaan met het spelletje van Valencia. Hou je handen thuis, accepteer waar nodig, hou die focus en blijf ervoor gaan. Valencia lachte nu in zijn vuistje, omdat Ajax precies deed wat het wilde. Turpin speelde daar een belangrijke rol in, maar het was vooral opvallend hoe wanhopig Ziyech, Tadic en Mazraoui in die beslissende fase acteerden.'

Tot slot: in 2020 wacht Europa League-voetbal voor Ajax. Op welke manier moet Ajax daar positief ingaan?
'Zoals Ten Hag het zei; dit moet je gewoon even verwerken. Je mag hier nog even flink ziek van zijn, maar in de winterstop zal Ajax echt wel beseffen dat het ook in de Europa League mooie dingen kan laten zien. Het zal zonder hymne zijn, zonder dinsdagen en woensdagen, maar als het Ajax van Bosz de finale kon halen, kan dit Ajax van Ten Hag de Europa League winnen.'

Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg | e-mail: B.vanderploeg@ajaxshowtime.com)
Jesse ter Haar (E-mail: j.terhaar97@hotmail.com)
Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'
#rkcaja: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'
#ajache: 'Zou investeren in Mazraoui op middenveld'
#ajafey: 'Spel Neres de grootste overwinning'
#pecaja: 'Marin tegen Chelsea zou ik niet aandurven'
#cheaja: 'Met Ziyech op tien, is (bijna) iedereen gezien'
#ajautr: 'Labyad gemakkelijk mee in Ajax’ tiki-taka’
#ajaher: 'Blind sinds vertrek Frenkie absolute vedette'
#lilaja: 'Schuurs is geslaagd voor examen'
#tweaja: 'Ajax blijft dit seizoen ongeslagen in Eredivisie'
#ajaher: 'Veltman tegen Valencia op rechtsback'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Ar
Nee, Ajax speelde geweldig totdat Huntelaar erin kwam. Toen was het ineens bagger.
Nee Noa had moeten blijven staan, omdat ie kort voor de wissel z’n enige goede momentje van de wedstrijd had.
Wat een geleuter zeg.
0 0
Ginoajax1
En kom niet aan met het gelul dat we vorig seizoen en dit seizoen veel mooie wedstrijden gewonnen hebben van toppers. De trainer van Top Oss had dit ook gepresteerd met zulke goede voetballers.
0 0
Ginoajax1
Ten Hag maakt veel te weinig gebruik van de jeugd. Dat is niet des ajax. Ten Hag is niet geschikt als trainer dus. Veltman en Siem de Jong inbrengen is waanzin. Schuurs zit te popelen mee te doen. Voor Siem de Jong hebben we met alle respect jeugd klaarstaan. Alleen tenHag gebruikt ze niet.
0 -1
brullie
Iedereen, ook niet supporters van Ajax, de hele wereld, inclusief jij hebben vorig seizoen op de banken gestaan voor ten Hag! Dan verlies je 2 wedstrijden en heb je pech met de blessures...en ten Hag is een onbenul? Tuurlijk....tuurlijk...
0 0
Ar
Gravenbergch is veel te laconiek. Lang is 20 en brengt te weinig (had vorige seizoenen Cerny en Nunnely voor zich, wat al genoeg zegt), Ekkelenkamp is aardig, Traoré kan misschien iets worden, maar al met al moet je de kwaliteit van de jeugd niet overdrijven.
1 0
brullie
eindelijk iemand die het snapt
0 0
Caparzo
Achteraf kijk je een koe in z'n gat. Was die domme goal niet gevallen en ergens hadden wij wat meer geluk gehad, waren we glansrijk groepswinnaar geworden ondanks de van ons gestolen chelski punten. Dat gezegd hebbende, achteraf had hij idd beter Dest rechtsbuiten kunnen zetten en de rest laten staan. Maar ja, het is niet anders. Op naar een Europese prijs dit jaar, sinds '95, dat zou mooi zijn! Na de winter is iedereen weer wat op energie en er (schorsingen daargelaten) weer bij, en dat knallen we weer.
0 0
Willems10
Bullshit, niks achteraf. Iedereen wist dat het een probleem ging worden met Veltman in de CL. Toch mocht die blijven staan in de hoop dat het goed kwam. Gewoon wanbeleid. Als het om miljoenen gaat en prestige hoor je dat te zien. Gewoon topclub onwaardig. Maargoed, lekker de EL in, wat kan ons het schelen, he ;)
0 0
BvdPloeg
Zo kijk ik er ook zeker tegenaan. Ten Hag heeft bewezen een topcoach te zijn, misschien dat het daarom wel extra zeer doet dat juist hij kiest voor Huntelaar en De Jong. Dat was niet nodig.
0 0
MichelBoerebach
En steevast Veltman naast Blind zet.
0 0
Thymo10
Het allergrootste probleem is de opbouw. Frenkie trok het hele spel open met balletjes over de grond door het centrum. Nu heb je niemand die dat doet. Alles gaat zo’n beetje via de zijkanten en er zit 0 diepgang in. Zeer makkelijk te verdedigen dus.
0 0
Tjpknge
Ja, en volgens kenners was het spel misschien wel beter en veelzijdiger. Onzin natuurlijk. Als dat wel het geval was, zou het Nederlands elftal ook niet zo goed zijn door Frenkie. Wat wel zo is. Zonder Frenkie in Oranje zijn we weer een grijze 'middenmotor'.
0 0
MichelBoerebach
Ook met Frenkie. Heb je de wedstrijden tegen Wit-Rusland en Noord-Ierland niet gezien?
0 0
BvdPloeg
Ik vond het met Ziyech én Van de Beek in de as toch heel aardig de laatste weken. Tel daar een Blind bij op en in mijn ogen was het vertrek van Frenkie amper voelbaar. De line-up tegen Valencia was ook in dat licht gezien dus een beetje vreemd.
1 -2
Tjpknge
Ze hadden eigenlijk gewoon met Traore in de spits moeten spelen. Had je meer diepte en onvoorspelbaarheid gehad. Al was het ook wel goed gekomen als Ten Hag niet Dest had gewisseld voor Alvarez, hierdoor kwam Mazraoui weer op het middenveld terecht wat hem niet ligt. Ook ben ik persoonlijk totaal geen fan van de voetballer Dest, heeft een waanzinnige techniek maar weet niet wat hij met de bal moet. Zat niet voor niks voor het grootendeel op de bank bij de o19. Al heb ik nog alle vertrouwen in een goede seizoensafloop, want zeker met Neres en Promes erbij zijn we een van de (grote) kanshebbers voor de Europaleague winst.
0 0
Henkjanklaas
Het is logisch dat jeugdspelers tegenwoordig wel van een zeer uitzonderlijk hoog niveau moeten zijn, willen ze in het huidige Ajax in de CL meekunnen. Dat maakt dat het evenwicht zeer wankel is tussen toch jeugd te laten instromen met het risico dat we het CL niveau niet meer aantikken of toch kiezen voor aankopen waardoor de jeugd dan weel veel minder kansen gaat krijgen. De aankopen blijken in het nieuwe regiem zoals het verlaten van een beperkt salarisplafond trouwens ook geen zekerheid te geven zo blijkt wel in deze CL campagne los van allerlei langs gekomen argumenten als blessures, pech, scheidsrechterlijke dwalingen etc. Een dubbele bezetting met alleen maar toppers zoals bij topteams in Spanje en Engeland gaan wij nooit realiseren omdat al die toppers dan niet voor Ajax zullen kiezen vanwege alleen al onze zwakke competitie. Kiest Ajax ook komend seizoen voor het echt meedoen in de CL ervan uitgaande dat wederom een paar sterkhouders zullen vertrekken, dan gaat het inpassen van veel jeugd echt niet gebeuren. De vd Beek’s, de Ligt, en de Jong liggen echt niet voor het oprapen. Daarbij komt dat je ook niet de tijd krijgt meerdere jonge spelers in te passen althans indien je in de CL hoge ogen wilt gooien. Het zal dus weer aankomen op het aankopen van spelers. Hierin zal Marc Overmars toch echt moeten verbeteren want als je het rijtje afgaat, zitten daar te veel aankopen bij die de CL standaard gewoon niet hebben. Dieptepunt is natuurlijk de aankoop van Siem de Jong en het uitblijven van een aankoop als vervanging voor de Ligt. De grote opbrengsten van de verkoop van spelers is natuurlijk mooi maar het bezit al dat geld heeft alleen maar zin indien Marc in staat is waardige vervangers weet te contracteren. Ik heb vaak erg genoten van dit Ajax. Dank daarvoor ! Vraag is hoe Ajax komend seizoen met deze hele problematiek zal omgaan.
1 0
MichelBoerebach
Prima betoog, maar was Alvarez niet aangetrokken als vervanger van De Ligt? Ik heb die jongen nog niet op deze positie gezien. Begrijp daar dan ook helemaal niets van. Iemand?
0 0
Pheadrus
Jammer, jammer, jammer. Het is echt jammer dat Neres en Promes net op dit moment tegelijk geblesseerd zijn. Maar nu niet te lang bij stil staan. Gewoon weer opstaan en doorgaan. Op naar het volgende hoogtepunt.
0 0
Hagmag
Ik had inderdaad het middenveld Martinez - Ziyech - vd Beek in tact gelaten.
Daar moet je de slag winnen en vanaf het middenveld spelers in stelling brengen of zelf in de 16 komen. Ziyech vanaf rechts is veel minder gevaarlijk dan vanaf het middenveld.
Tadic - Huntelaar - Lang had dan een optie geweest voorin.
0 0
Redrum
Ja dat pakte tegen Willem 2 ook goed uit immers.
1 0
EricAjax1
Hele andere wedstrijd. tegen Willem II speelde iedereen op 70% dat zag je na 10 minuten al
0 0
Tjpknge
Als hij Ziyech vanaf het middenveld had laten spelen, stond Huntelaar in de punt en Tadic op rechts, en of je dat moet willen.
1 0
ajaxdordtt
Ik vond Valencia helemaal niet zo zwak. Die kwamen om een goaltje te maken en daarna de boel dicht te gooien en dat is ze heel eenvoudig gelukt.
5 -1
BvdPloeg
Kijk het eerste half uur even terug, ze waren ongelofelijk slordig met heel veel balverlies op eigen helft. Ongelofelijk zonde dat Ajax daar niet van wist te profiteren.
0 0
Ajaciedoss0412
Lang een goede 2e helft? Ik weet niet welke wedstrijd jij gezien hebt, maar ik heb die jonge werkelijk waar HELEMAAL NIKS goed zien doen..

Bij iedere bal die hij kreeg was het: aannemen, kijken en meteen weer balletje breed of terug na de verdediging. Heeft niet 1 keer ze man opgezocht of een risicovolle bal gegeven. Zelfs de simpelste dingen zoals een kaats gingen al mis. Die jongen zat er zo niet in dat ik helemaal begreep dat Ten Hag hem eraf wisselde.
6 -1
ram
Omgooien was logisch. Dit was gewoon een prima startopstelling; kon ook bijna niet anders.

De wissels... tsja.. Iets ander verhaal. We gingen net lekker voetballen en dan brengt ie Huntelaar. Dom als je tegen 2 beesten staat. Siem brengen is altijd armoede natuurlijk. Zet dan Traore erbij en Marin (zat niet eens op de bank) en blijf gewoon voetballen. En Nico eraf halen terwijl je gokt op kopkracht... Ook niet best want Nico is onze beste kopper. Ik zou nog eerder Nico in de spits zetten ipv Siem.
3 -3
MichelBoerebach
Ik zou nog liever Dest in de spits zetten dan SIem!
0 0
Joseph
Dest op de plek van Promes en je had niks om hoeven gooien. Of zoals dat wel vaker gebeurt bij Ajax als de nood aan de man is: een talent voor de leeuwen gooien.

Verder eens, wisselbeleid erg vreemd.
0 0
ram
Dest linksbuiten en Lang rechtsbuiten? Hmm... Weet niet hoor.
0 0
Fnatic
We hebben een te dunne bank in combinatie met een inflexible trainer die als hij iets moet forceren liever Siem de Jong dan Traore brengt. Ten Hag heeft veel kwaliteiten maar feit blijft dat hij een angsthaas is, zeker als het op wisselen aankomt.
1 0
aka
Hoe kan het eigenlijk dat Ziyech niet met rechts kan schieten, de Jong invalt en Veldman nog speelt
0 0
Ansjo
Ik had het zeker leuk gevonden als er gewoon meer vleugelspelers uit de jeugd erbij zouden zitten. Wat dat betreft is ten Hag nog steeds niet iemand met het Ajax DNA. Noa Lang staat er ook alleen maar in omdat Promes, Neres en Labyad geblesseerd zijn. Niet dat ik daarmee wil zeggen dat Lang makkelijk met die 3 mee zou kunnen maar je had nu op de bank geen enkele vleugelspeler zitten en dat is niet des Ajax vind ik. Alleen een Siem de Jong waarvan niemand begrijpt waarom nog. Een Marin waar niemand vertrouwen in heeft en de toch wel onderhand te oude Huntelaar. Had dan ipv Siem de Jong en Marin bv Gravenberch en een talentvolle vleugelspeler meegenomen.

Ik vind dat we tijdens deze winterstop afscheid moeten nemen van Siem de Jong en Alvarez. Marin geef ik voorlopig nog het voordeel van de twijfel want bij hem heb ik het idee dat het wel iets kan worden. Bij Alvarez heb ik dat totaal niet. Ook Schuurs gaan opstellen ipv Veltman. Meer speeltijd gaan geven aan spelers zoals Gravenberch, Ekkelenkamp, Eiting, Traoré en misschien ook wel gewoon Brobbey er af en toe aan laten ruiken. Iig 1 vleugel uit de jeugd overhevelen.

Voor volgend seizoen vol voor Pröpper, Boadu en Stengs gaan aangevuld met eigen jeugd dan moet er wel weer iets leuks gemaakt kunnen worden.
1 -1
Minsc
Gravenberch, Ekkelenkamp, Eiting en Traoré hebben alle 4 gewoon te weinig talent, gaan geen Ajax 1 spelers worden.
0 -1
RAL3028
Ik ben het eens met je aanbevelingen voor na de winsterstop maar de vraag is: denk jij dat Ten Hag dat ook gaat doen? Ik ben zelf een beetje bang dat we doormodderen met Veltman en Siem de Jong tot TH weg is. Die man is total niet flexibel, hij kan eenmaal onderweg zijn ideeën niet goed bijstellen, kijk ook maar naar zijn wisselbeleid.
2 0
Redrum
Hij is niet alleen niet flexibel, het is gewoon een angsthaas. Hij wil maar die ervaring en zekerheid hebben, terwijl je daar geen reet aan hebt met Veltman en Siem de Jong.
0 0
Ansjo
Gelukkig gaat over dat beleid ten Hag niet helemaal. Daar is werk weggelegd voor Overmars en co.
0 0
DonAdam
Wat een wartaal en cliches weer, zeg. EtH aanvallen en opperen dat hij KJH en Siem niet had moeten inbrengen, maar de jeugd als Lang en Hansen, en vervolgens jezelf tegenspreken door uit te leggen dat Lang als een draak speelde. Als je toch een kont in de koe kijkt, zet dan je bril op. Want de aannames die daar gedaan worden dat Lang wel degelijk het niveau heeft, terwijl hij daar tegen Lille, WII en Valencia geen blijk van gegeven heeft, slaan werkelijk alles. Dat niveau een speler pas, wanneer hij het enkele maanden wekelijks heeft laten zien; niet omdat een snotneus met een blog het zegt. Dit laat allemaal zien dat analyst zijn een vak is.

Een goede CVM ontbreekt inderdaad sinds het vertrek van FdJ en Schone, dus de enige fout van EtH was om een van het drietal Gravenberch, Ekkelenkamp en Eiting uit Jong Ajax niet mee te nemen en om Alvarez weer te proberen, maar Lang komt gewoon tekort voor dit niveau - ook tegen een Eredivisie subtopper als WII - dus dan moet je al helemaal niet met Hansen aankomen. Als je toch een jeugdspeler de kans wil geven,noem dan Traore, maar EtH is gewoon niet gek en gebruikt KJH en Siem niet voor niets; de jeugd is er gewoon nog niet klaar voor.

We hebben gewoon dikke pech gehad met de blessure van Promes en Neres en mindere mate Labyad en dat we twee maal tegen Chelsea genaaid zijn. We moeten heel eerlijk zijn, beter dan gisteren kan Ajax momenteel niet door vormgebrek en absentie van enkele spelers. Die 0-2 van tegen WII sprak boekdelen. We moeten blij zijn als we tot aan de winter geen wedstrijden meer verliezen en we onze wonden kunnen likken.

Hoe dan ook, een advies aan de schoolkrantschrijvers alhier. Ik zou mijn baan niet opzeggen, want dit soort kroegpraat kan echt niet. Ik zou zeggen, neem nog een gouden rakker en ga dan weer verzekeringen verkopen.
5 -2
BvdPloeg
Agree to disagree. Ik zeg overigens "Ik heb liever een slordige Noa Lang in het vertrouwde Ajaxsysteem, dan Klaas-Jan Huntelaar en Siem de Jong in een veredelde PSV-tactiek", dus ik spreek mezelf volgens mij niet tegen. Ik had Lang laten staan, maar ik was dus ook sowieso anders gestart. Misschien ben ik te optimistisch, maar met Ziyech op 10 en Van de Beek op 8 had Lang misschien wel beter gespeeld?
0 0
Tjpknge
Ja, een van hen meenemen en als ze niet goed zouden spelen, gelijk afserveren. Goed plan, ja. Gravenberch is te laconiek en ontbeert het m aan een goede instelling. Eiting is te traag, en ziet het spel niet zo snel als een Blind. En Ekkelenkamp meen je dat nou serieus?
0 0
blava
Beetje kort door de bocht. TH heeft verzuimd jeugdspelers in te passen dit seizoen. Het is dan logisch dat zij dan met een gigantische achterstand bij het eerste komen. Elke keer weer Huntelaar inbrengen bij een 3-0 voorsprong heeft geen enkele zin. Op deze manier kunnen jonge spelers zich niet ontwikkelen. TH had een beetje vooruit moeten kijken
1 0
14AJAX14
Pompen of verzuipen heeft voor Ajax of het NL elftal nooit gewerkt. Het deed me denken aan het NL elftal eigenlijk en je had gewoon creatieve spelers nodig gisteren, punt uit. Als je dus geen Neres, Promes en Labyad hebt en geen creativiteit meer in het eerste in de selectie hebt moet je wel voor de jeugd gaan. Zag gisteren een menneke van 17 van Barca een prachtgoal maken en zou niet weten waarom een Hansen, Unuvar of Gravenberch geen kans krijgen.

Juist dan moet Ten Hag een vuist maken naar Overmars en zo'n menneke erin zetten. Nee die had waarschijnlijk de wedstrijd niet omgekeerd al hoewel de kans wel groter was geweest... Maar laat ik ervan uitgaan dat die jonge jongers nog slechter waren ingevallen dan Siem en Klaas. Dan nog had ik het beter gevonden want dan was je ten minste trouw geweest aan de filofie van Ajax waar wij zo van houden.

En dan had Ten Hag na de wedstrijd mogen zeggen: ik heb niet genoeg creatieve spelers dus ik moest wel jonkies brengen. Oftwel ETH naar Overmars: doe j werk en geef me een bredere selectie.

En hoe leg jij zo'n aankoop als Bande uit aan je aandeelhouders? 9 miljoen, speelt niet bij Jong, niet geselecteerd voor Ajax 1 terwijl het de enige buitenspeler is die er zou moeten staan. En btw bij Valencia voorin stonden mennekes van 19 jaar, meneer de Redacteur....
6 -1
RAL3028
Precies. Ten Hag heeft geen enkele affiniteit met de Ajax filosofie. Het is een bange, behoudende trainer die jeugdspelers geen kans geeft.
2 -2
Tjpknge
En als hij de Europa League wint mag hij niet weg, en is hij 'onvervangbaar'?
0 -1
roodwit007
Nu al enorm veel zin in de analyse van Valentijn 'hup Ajax' Driessen in De Telebelg - trots mediapartner van AFC Ajax - morgen. Zou Valentijn met de botte zaag door de keuzes van Ajax-trainer Erik ten Hag gaan of gaat Valentijn gewoon met de botte zaag door de keuzes van Erik ten Hag? Het zou allebei zomaar kunnen: Ajax staat in de Champions League namelijk op de rand van alles. De rand van overwintering (winnen of gelijkspel) en de rand van pure ellende in de voetbalhel (verlies). In het kader van omgekeerde Telegraaf-logica kiezen wij sportnationalistische sujetten ongezien de kant van Ajax, de allerbeste Nederlandse club in de Champions League sinds Ajax vorig jaar. HUP HOLLAND HUP, en Quincy Promes ook maar Quincy Promes. Alles komt goed, en wie meer is van wedstrijdjes met maar één sterrenteam ,Geknooi bij Ajax. 0-1 RodrigoScheidsrechter is trouwens Clément Turpin. Dat is een dildo met een fluit. Daar gaat Ajax nog veel last van ondervinden, vanavond.Waarom Veltman nog basisspeler is, we weten het even niet. Donny kan zijn transfer naar Real Madrid ook even on hold zetten, want in dit soort wedstrijden moet je er wel staan, maat. Álvarez, dat is het niet. Ziyech kan het niet alleen. Tadic jongen, WAAR WAS JE? Noa Lang met je grote waffel. Mazraoui met je opgeheven vingertje. Erik ten Hag met je late wissels. , en de totale druif de man met de fluit Clément Turpin
hoe is deze totale weggooier een scheidsrechter? mijn avond was totaal verkloot een drama als ajacied van ruim 55 jaar lang denk ik vaak terug van ene Johan zijn woorden klinken nog na DE BANK MAAK JE KAMPIOEN en dat kan Mark zich aan rekenen , vandaag de gifbeker verder leeg drinken en op naar az waar zijn we toch mee bezig Ajax
0 -1
vincent_DV
Het gekke van alles is eigenlijk dat echt heel veel al in augustus zagen dat Ajax een CVM miste, Veltman het eigenlijk net niet is en dat een extra buitenspeler ook niet overbodig was. En wat blijkt? Dit alles komt helemaal uit en Ajax heeft het totaal niet gezien.
5 0
Joseph
Middenveld was gewoon top met Martinez, Donny en Ziyech (had ten Hag veel eerder mee moeten spelen). Voorin is Promes er bij gekomen, ook dat was top. Met Veltman heeft ten Hag een fout gemaakt, Schuurs deed het prima in de voorbereiding, ten Hag vond ze vergelijkbaar, dan had je voor potentie moeten kiezen!

Selectie was gewoon pruma. Ten Hag heeft foutjes gemaakt en je hebt de pech dat Promes en Neres wegvallen, met 1 van die 2 was je gewoon door in de CL.
0 0
14AJAX14
juist! Met een speler als Olmo erbij was je nu door geweest...
2 -1
Jelephi
Dat is echt suggestief en nergens op gebaseerd.
1 -1
14AJAX14
Nou laat ik dan suggeren dat Olmo link of rechts buiten kan spelen en dat daardoor dus Ziyech op 10 kon blijven, Donnie op 6 en je met Lang dus in dit geval twee echte buitenspelers had gehad? Waardoor je dus niet had hoeven schuiven en het team kon laten staan in het echte systeem?
1 0
Siemmie
En wie zegt dat Olmo toevallig niet ook geblesseerd zou zijn gister? Met een fitte Promes en Neres kon je het team ook laten staan in het echte systeem en was je waarschijnlijk door geweest.
0 0
14AJAX14
Dat heet een brede slectie hebben. Als je meer spelers hebt op niveau kun je rouleren zonder teveel aan kwaliteit te verliezen. Dus minder vermoeidheid, minder druk op de basisspelers en dus minder blessures. Dan kun je als een Promes een pijntje heeft, hem gewoon een weekje rust geven. Je ziet gewoon dat Promes, Tadic, Neres, Ziyech en Promes overbelast zijn.
1 0
14AJAX14
Ik ben het met bovenstaande eens. Het probleem zit hem in de selectie, die is gewoon niet breed genoeg voor de CL wanneer er belangrijke spelers wegvallen. Ondanks dat Marc het goed heeft gedaan heeft hij ook heel vaak de plank misgeslagen... De beste man heeft 30+ miljoen uitgegeven met Wober, Alvarez, Piere en Schuurs de afgelopen 2 seizoenen 4 (!) centale verdedigers gehaald die allemaal niet goed genoeg zijn... En waar is Bande in godsnaam? Die jongen is voor 9 miljoen gehaald voor de flank en speelt niet eens bij Jong en dat terwijl we buitenspelers nodig hebben in het eerste... onbegrijpelijk.

Maar buiten de selectie om was het veldspel om te huilen. We zijn in twee weken van het leukste voetbal van Europa naar een pompen of verzuipen gegaan. WTF? Valencia was nergens gisteren op 2 counters na maar die schieten 4 keer en 2 keer op doel, 1 doelpunt. Ajax 16 (!) keer waarvan er maar 4 tussen de palen en maar 1 die echt gevaarlijk was: Vd Beek's rebound.

Dan Ten Hag, die scoort een dikke onvoldoende! Er stonden 10 man te verdidigen in de 16 van Valencia en dan haal je de enige echte buitenspeler eraf. EN je selecteert geen enkele extra creatieve speler, niks! Geen Hansen, geen Unuvar, geen gravenberch alleen maar rauwdauwers (De Jong en Huntelaar) waar je tegen Valencia niks aan hebt...
En wat heeft Ten Hag in godsnaam tegen onze aanvallers gezegd!!? Je mag geen actie maken want je mag de bal niet kwijt raken?? Ik geen enkele Ajax aanvaller een actie zien maken, niet een keer.
De enige loopactie die ik gezien was nota bene van Veltman die een keer gevaarlijk op kwam stomen, risico nam en bijna een goede voorzet gaf. Maar moet Veltman dat doen?
Het was veel te traag: een tikkie terug en een tikkie breed en nul acties. Verder speel je dan zo hoog op het veld dat niemand aanspeelbaar is en iedereen stond op de bal te wachten. Zo speel je Valencia lekker in de kaart als in de counter 1 op 1 speelt.

Met alle respect voor deze jongens, maar ik wil Huntelaar en De Jong niet meer in een wedstrijdselectie zien en daar gewoon spelers uit Jong voor in de plaats.

Conclusie:
- Marc moet minimaal een RCV, spelverdeler en een buitenspeler halen in de winter
- Marc mag Huntelaar trainer maken en Siem mag gratis weg zodat Ten Hag hem niet kan gebruiken, ik dacht dat dit aan begin seizoen een geintje was om zijn marktwaarde op te krikken.
Vond het toen wel leuk als je dan Siem in brengt met 3-0 voor in Valencia, nu dus niet meer.
1 0
Minsc
Conclusie 3: Marc is ongeschikt voor dit werk.
2 -3
14AJAX14
Ik wil Marc niet volledig afvallen, hij heeft zeker ook goede dingen gedaan maar is gewoon veel te soft in twee dingen:

- geld uitgeven voor ECHT talent
- topspelers behouden

Ik blijf erbij dat De Jong verkopen voor de winterstrop vorig jaar een van de grootste fouten is geweest. Dan laat je zien ok, wij zijn het kleine Ajax en verkopen onze beste spelers aan het begin van het seizoen aan het grote Barcelona. Totaal verkeerd signaal als weer wil aansluiten bij de Europese top.
3 0
EricAjax1
Frenkie was gewoon onhoudbaar. Er zijn zoveel meer factoren die meespelen dan wat jij nu suggereert. iets met beste stuurlui..
0 -1
14AJAX14
Nope. Spelers zijn niet onhoudbaar tijdens het seizoen. In de zomerstop OK maar niet tijdens een seizoen. Je moet nooit je aandelen verkopen voordat het bedrijf gaat groeien. Iets met zakelijk inzicht...
1 0
EricAjax1
Wat lul je nou hij is toch ook pas in de zomer weggegaan en niet in de winter?
0 0
MM1974
Lang is totaal door het ijs gezakt.
Nogmaals Ajax zit in een dip tuurlijk missen ze wat bepalende spelers,zondag tegen AZ is ook een verloren partij wie nu echt allemaal minnetjes geeft die snappen het echt niet of zijn gewoon dom weg naief.
6 -4
14AJAX14
Lang de schuld geven is lekker makkelijk maat. Die doet zijn stinkende best maar is nog jong en onervaren en hoeft hier niet de verantwoordelijkheid te krijgen voor de uitschakeling. Dan mag je eerder Ten Hag en Overmars verantwoordelijk houden want die hadden ook een extra buitenspeler / spelverdeler kunnen halen.
2 -1
Siemmie
Of diegenen die nu allemaal minnetjes geven gaan gewoon niet mee in dit opportunistische gelul. Jij kan dat naïef noemen, ik noem het realisme. Het is een jaar lang (terecht) hosanna geweest, en na 2 slechte kut wedstrijden denkt het grootste gedeelte dat Ajax volgend seizoen in de keuken kampioen divisie terecht komt.
1 0
trodat4030
Min.
2 -4
Ajax27
Bram, je hebt regelmatig sterke artikelen en goede analyses.... maar hier sla je de plank toch echt compleet mis. De belangrijkste pot tot nu toe van dit seizoen en jij zou een Sontje Hansen met zijn 17 jaar laten starten? Dat terwijl je in dezelfde analyse zegt dat de 20 jarige Lang die al een aantal wedstrijden op zn naam heeft verkrampte bij het CL geweld van zowel de tegenstander als de kolkende Arena? Beetje tegenstrijdig. Vrijdag tegen Willem II was het duidelijk dat we gewoon met Tadic in de spits moesten spelen voor het meeste gevaar... En zo stond het ook. Je had niet anders kunnen beginnen dan hoe hij het nu deed. Het middenveld stond vrijdag ook gewoon als normaal maar je ziet gewoon dat je diepgaande spelers voorin mist. Zonder met name Promes, die het meest in vorm was, maar ook zonder Neres is dit Ajax gewoon een heel ander Ajax. Het wisselbeleid, dat vind ik het enige wat ten Hag aan te merken is. Daar had ik de onbevangen jeugd wel eens willen zien. Gravenberch voor Alvarez, Traore wellicht in de spits... die onbevangenheid, niets te verliezen, dat had wellicht een verschil kunnen maken. Maar lang verhaal kort... met Promes erbij was het gewoon een ander resultaat geweest.
7 -1
BvdPloeg
Ziyech moet op tien, Donny op acht. Wie je op de flank zet, maakt mij niet uit, al is het iemand uit B1. Door nu zo te schuiven, heb je alle creativiteit en automatismen uit het elftal gehaald. Dat was mijn punt, Sontje Hansen slechts een voorbeeld. Had van mij ook Traore, Kühn of weet ik het mogen zijn.
1 0
Ajax27
Want dat maakte het verschil tegen Willem II? Met Tadic in de spits, Ziyech op rechtsbuiten en Donny op 10 hebben we afgelopen seizoen ook enorme successen behaald. Donny heeft daar veruit de meeste wedstrijden gespeeld in zn Ajax1 periode. Dus automatismen? Nee een 17 of 18 jarige voor de leeuwen gooien die compleet verkrampt door alle druk, dan had je iedereen eens moeten horen bij dit resultaat.
0 0
GerardAjax26
Vooraf las ik vrijwel allemaal reacties dat dit de meest logische opstelling was. Probleem is gewoon dat de bank niet sterk genoeg is. Toen Neres geblesseerd uitviel, kon dat nog wel opgevangen worden door Labyad/Lang, die dan in een goed lopend elftal kwamen. Nu had je gewoon in iedere linie wel iemand die door de ondergrens zakte. Lang kwam gister al tekort en die zit nog dicht tegen het eerste aan, dus ik begrijp wel dat Ten Hag voor Ziyech op de flanken koos ipv iemand van Jong Ajax die nog nooit in het eerste heeft gespeeld.

Het wisselbeleid van Ten Hag heb ik echter zelden begrepen. Is Marin nou echt zwakker dan Alvarez en Mazraoui op het middenveld? En als Veltman een betere verdediger is dan Alvarez, dan begrijp ik niet waarom ze zoveel geld voor hem hebben neergelegd. Om over Huntelaar/Siem nog maar te zwijgen, geef Traore eens de kans en als die niet goed genoeg is zal je toch echt een backup voor de spits moeten halen.
3 0
N-ajax
Lekker makkelijk praten, het is niet alsof TH het middenveld om wou gooien, maar hoe moet je anders spelen? Tadic op de flanken is geen succes, Huntelaar in de spits ook niet. Zonder Promes en Neres is er niemand die diep gaat, en dat is waar het uiteindelijk mis ging.

De enige echte fout van TH was Huntelaar erin brengen precies toen het elftal lekker begon te lopen.
1 0
Minsc
Alvarez i.p.v. Veltman en Marin erin? Lijkt mij veel logischer.
0 0
NelsonAFCA
Je miste gewoon Promes en Neres. Daarnaast had Ajax allang deze poule door moeten zijn, want ze hadden gewoon 6 punten tegen Chel$ea moeten krijgen. De UEFA ziet het liever anders, daarom zitten we nu in de Europa League. Ik snap daarom de negatiefheid richting Ten Hag niet. Wat kan hij eraan doen dat we de UEFA en de scheids tegen ons hebben in deze CL champagne.
1 0
trodat4030
De UEFA brengt geen Siem in...
2 -1
Joseph
Tegen AZ (betere ploeg dan Valencia) zou ik kiezen voor Dest op de vleugels. Dest heeft daar in de jeugd ook gestaan en je ziet aan die jongen dat hij het diep gaan begrijpt.

Dan kun je ook doorgaan met het middenveld Martinez, Donny en Ziyech. Ik denk dat het middenveld omgooien gisteren het grootste probleem was, nog groter dan de gebrekkige diepgang. Die Dest overigens had kunnen brengen.
2 -1
wladimir
Beetje out of the box, maar ik geloof er wel in. Logischer dan de opstelling tegen Willem II en Valencia. Die wedstrijden hebben duidelijk gemaakt dat Huntelaar dat niveau niet meer aan kan.
1 0
Jelephi
Na een hele korte nacht maar eens rustig relativeren wat ik gisteren gezien heb. En dan concludeer je maar 1 ding, je mist een brede selectie. Daar waar we vorig jaar konden bouwen op een team wat vrijwel het hele seizoen pijnvrij bleef, moet je het nu doen met meer dan 11 spelers ivm blessures en blijkt de bank veel te matig te zijn. Marin, Alvarez, Lang, Huntelaar, Siem de Jong zijn de geijkte namen die worden ingebracht of opgesteld bij het wegvallen van de reguliere 11. Allemaal niet goed genoeg. Op papier geen slechte spelers alleen passen ze geen van allen in het huidige spelsysteem. Het wordt al snel kick en rush voetbal. Iets wat niet in het DNA van Ajax staat beschreven.

Gisteren merkte je vanaf de eerste minuut dat er wat te halen viel. Valencia startte zwak en oogde versuft. Mede door de onzorgvuldigheid van ons middenveld kom je niet tot kansen. Maar als je ziet wat voor ruimtes vooral Lang, van de Beek en Tadic kregen op de linkerflank dan vraag je je af waarom er geen 1 schot is gelost.

Martinez bleek wederom hopeloos uit vorm. Bijna alles wat hij momenteel doet gaat fout in verdedigend en aanvallend opzicht. Is vaak te laat in de duels en in de voortzetting onzettend onnauwkeurig. Ziyech probeerde er wel schwung aan te geven maar was gisteren ook weer ontzettend slordig in de voortzetting. Van de Beek niet gezien. Als je middenveld zodanig wegvalt is er maar 1 ding wat rest, de lange bal. Gisteren hebben we ook bijna niets anders dan een lange bal gezien waarvan we ook zagen dat 90% niet aankwam of tot iets leidde. Ik vrat mezelf echt steeds op bij het zien van zo'n lange bal. Waar is het combinatie spel van vorig jaar gebleven?

Eindstand verlies je gewoon terecht omdat je zelf niets creëert. Een typische pot waarbij je van jezelf hebt verloren aangezien dat Valencia er echt helemaal niets van kan. Met die donkere gozer achterin die letterlijk niets anders deed dan de bal wegpompen zou je toch denken dat je in de diepte wel iets meer kan uitrichten. Wisselbeleid van Ten Hag blijft te simpel en voorspelbaar. Als types als Huntelaar en Siem de Jong je moeten redden in een CL campagne dan moet je je sterk afvragen wat je er überhaupt te zoeken hebt.

Overmars moet in de winter de selectie sterk tegen het licht houden en concluderen dat hij op cruciale plekken heeft gefaald.

De Ligt > Veltman
Schone > Alvarez
Frenkie > Marin

Het is dat we tijden de polonaise liepen op het super spel tussen Ziyech en Promes en van de Beek maar als ook die uit vorm raken en individueel het verschil niet maken dan blijft er niets over.

Tijd om aan te pakken Overmars. Een goede creatieve 6 en zet Schuurs nou eens op de plek van Veltman. Die vent kan echt niet meer. En trek je de knip niet? Gooi dan Gravenberch maar eens voor de leeuwen en kom niet aan met non-voetballers als Alvarez. Wij zijn Ajax, geen koopclub alleen als het echt aanwinsten zijn.
3 0
fanforeffer
ach wat Ten Hag ook gedaan had, bij verlies was het altijd verkeerd geweest. Ajax is gewoon uit vorm.
Veltman heeft een poosje heel goed gespeeld maar maakte gisteren 2 gigantische fouten vlak achter elkaar. De tijd is nu rijp voor vernieuwing . Siem,Veltman ,Huntelaar,Labyad, vervangen,Alvares en Marin zijn m.i. te langzaam, moeten zich verbeteren anders verkopen en jeugd en nieuwe spelers inpassen.
1 0
RobertoD
idd, maar je blijft zien dat th steeds de fout ingaat met dezelfde simpele dingen, waaronder het verplaatsen van nous naar het middenveld. Ook zijn wissels zijn vaak onbegrijpelijk (gisteren Siem). En wat je al aangeeft met de namen die naar de achtergrond kunnen, helemaal mee eens! Waar was gravenbergh gisteren en waarom geen Traore erin naast hunter en Tadic naar de zijkant. Nu maar vol op de Europa leuage!
0 0
blava
TH is hardleers. Tegen Willem II werd Ajax zwakker na het inbrengen van Huntelaar en de Jong. Dan lukt het zeker niet tegen Valencia. in de tweede helft begon Ajax in zijn ritme te komen totdat TH besloot te wisselen.
Ook Veltman speelde dramatisch slecht. Schuurs brengt meer rust, is beter in de passing, sterker in de lucht en heeft een goed afstandsschot. Onbegrijpelijke keuze van TH.
Ook het middenveld werd weer uit elkaar gehaald door TH. Op deze manier blijft het onrustig in het elftal.
Ekkelenkamp , Traore en Hansen verdienen nu een kans.
5 0
trodat4030
Ekkelenkamp is gewoon een CV die op het middenveld opeens begon te scoren als een malle en daarom bleef staan. Maar buiten die doelpunten is Jurgen in NIETS een middenvelder. Als die niet per ongeluk tegen een paar ballen was gelopen had hij nu gebankt bij Jong achter Perr en Timber.
2 0
Joseph
Ekkelenkamp is nog niet klaar voor het eerste elftal, maar man, Ekkelenkamp is wel echt een klasse beter dan Siem de Jong!
0 0
HStorm
Ekkelenkamp had er bij moeten zitten de afgelopen periode en dan was hij er wel klaar voor geweest. Nu is Siem er klaar voor maar kan het verschil niet maken. Nu moet je alsnog Ekkelenkamp gaan brengen, hopelijk niet te laat.

Klaar of niet:
KKD: 16 westr. 11 doelpunten
0 0
Cisco2
Fustratie spat van dit artikel af zeg.

Ik snap de keuze wel voor Donny op 10. Zyiech en Tadic hebben iemand nodig om weg te steken. En op Donny na is er niemand met diepgang.
4 0
Koekepeer
Helemaal mee eens
0 0
Joseph
Dest is een speler met diepgang, dan had je bovendien het middenveld intact gehouden. Nu is het verkracht met Alvarez die daar gewoon niet hoort.
0 0
Boer Gijs
Spijker op kop. Middenveld stond goed met Ziyech. En dan grijp je tegen W2 en Valencia weer terug op middenveld wat niet voldoet en prompt scoor je niet.
5 0
grannig mokum1
ETH denkt om Donny op 10 zetten zodat we toch iemand heeft die diepte in zijn spel heeft en kan scoren, maar het pakte anders uit, en het lijkt wel of De jongens voor zich zelf voetbald geen team spirit heeft....
0 0
Aspers73
We hebben heel lang op een dun CL lijntje gebalanceerd, vooral in thuiswedstrijden vrijwel nooit kunnen winnen en dat moet je toch wel doen op dit niveau. Selectie is ook best dun.
2 0
DeWijsneus
Ten Hag zal toch zaken moeten gaan veranderen. Veltman, Siem en Huntelaar hebben hun kans gehad. Dit seizoen nog afscheid nemen van Veltman en Siem. Als fouten toch zijn toegestaan, dan maar Schuurs er in. Afstappen van dat ballen erin pompen voetbal en kiezen voor een vaste speelwijze. En waar is de jeugd? Waarom is er helemaal geen vervanging op de flanken? Dat neem ik Overmars wel kwalijk. Miskopen tot daar aan toe, maar de bank is niet in balans.
0 0
BrandjeXL
Dat laatste heb je gelijk in maar volgens mij dacht Marc dat of Promes of Neres in de basis zou komen en Hakim op rechts zou blijven staan. Echter spelen zowel Neres als Promes op de flanken en dus kom je minimaal een buitenspeler te kort. Wellicht Lainez halen in winterstop??
0 0
Ajacied33
Waarom Lainez? Die bakt er bij Betis helemaal niets van. Ben het wel met je eens om een buitenspeler erbij te halen
1 0
DeWijsneus
Zeer treffende analyse Bram. Voetballend is het gewoon veel te mager met dit middenveld.
4 0
BrandjeXL
Een middenveld met Martinez, vd Beek en Hakim is een geweldig middenveld maar omdat de flanken slecht bezet zijn moet TH schuiven. Heel jammer maar de oorzaak is duidelijk. Overmars moet dus minimaal een buitenspeler halen.
0 0
BvdPloeg
We hebben hem hier vaak afgefikt, maar had Frank de Boer zijn middenveld omgegooid omdat er een gebrek was aan vleugels? Ik denk het niet. Cruijff ook niet, trouwens. Die had een 17-jarige voor de leeuwen gegooid.
0 0
Boer Gijs
Dan gooi je er een jeugdspeler in of snelle back voorin.
0 0
tyzinho
Wie dan? We hebben niemand meer
0 0
DeWijsneus
Hansen of Dest. Vond het stukken beter lopen toen Maz naar middenveld ging en Dest erbij kwam. Nu gooi je ook nog eens heel het middenveld om. Het werd misschien iets te veel van het goede. Begreep het wel van TH, blijft een lastige keuze.
1 0
tyzinho
Je speelt nu met hetzelfde middenveld en aanval als in Valencia, met uitzondering van Lang. Dest kwam in de jeugd al tekort als buitenspeler, daarom back geworden. Hansen heeft volgens mij niet eens voor Jong gespeeld, op basis van wat zou hij nu moeten spelen. Lang komt op dit moment al tekort terwijl hij veel dichter tegen het eerste aanzit. We hebben geen aanvallers meer en Huntelaar komt in deze wedstrijden zwaar tekort voor de basis en Tadic niet goed genoeg op de vleugel. Zal wat gekocht moeten worden
0 0
DeWijsneus
Ben eens met kopen, maar die voorbeelden haalde ik aan om in ieder geval je vertrouwde tactiek en middenveld te kunnen gebruiken. Ik heb ook weinig vertrouwen in Hansen en Dest, maar we zijn wel Ajax, we hebben het vaker gedaan. Siem en Huntelaar doen gewoon pijn aan je ogen. Ik begrijp sowieso niet de mentaliteit van Huntelaar als pinch-hitter. Hij komt dan al zo opgefokt het veld in je dat je weet dat het spel continu stil gaat liggen door overtredingen.
0 0
FUBAR
Jeugdspelers hebben het niveau niet voor de CL. Onmogelijk.
0 0
ST
Veel pech gehad deze poulefase.
1 0
Johan1
Helemaal mee eens, deze uitschakeling is volledig te wijten aan tactisch onbenul Ten Hag. Prutser.
3 -8
BvdPloeg
Dat gaat dan weer wat ver, haha. Ten Hag heeft meermaals bewezen dat hij zijn ploeg kan neerzetten. Maar nu regeerde helaas het opportuun, terwijl er in het vertrouwde systeem en een half uur op de klok nog voldoende mogelijk was geweest in mijn ogen.
0 0
Koekepeer
Het kan verkeren
0 0
MortenOlsen
Ik werk bij een multinational en dan heb je nou eenmaal fans van zowat alle NLse clubs, zeker van de grote 4 van de Eredivisie. Heb heel wat kakkerlak-collega's jarenlang mogen pesten met die Clément Turpin omdat ie Feyenoord toen flink naaide met die opblaasbanaan. Nu weet ik ook wat voor een vreselijke man die scheidsrechter is. Ik zal ze daar in elk geval niet meer mee pesten. Wat heb ik mij aan die Turpin lopen ergeren zeg! Waarschijnlijk een hekel aan Nederlandse voetbalclubs die man. Verschrikkelijk!
7 0
altijdwelwat
Ziyech 40 x de bal verloren , Donny 19 x , Tadic 16 x , Lang 9 x ... en toch enorm veel gezeur op de jongste van het stel die voor het eerst in de basis stond. En net als tegen Willem II haalt , ten Hag hem eraf op het moment dat we net iets meer grip kregen. Huntelaar en Siem de Jong hebben bij elkaar in 28 minuten 7 x de bal aangeraakt , Huntelaar 6 keer en Siem 1 x , dat leverde bij elkaar 3 goede passes op alle 3 van Huntelaaar.... dat was tegen Willem II niet veel beter en toch tovert Ten Hag het weer uit zijn hoge hoed.... onbegrijpelijk.
3 -3
AFCA.
En dan vinden mensen Ziyech nog steeds een wereldtopper. Weet je wie een wereld speler is? Frenkie. Die haalt standaard 90% succesvolle passes. Zo blijf speel je dominant voetbal en kun je een tegenstander kapot spelen.
1 0
Dexy
Pijnlijk maar helaas helemaal waar. Maar ja, Ten Hag is al sinds begin van het seizoen helemaal verknocht aan zijn lievelingetjes Huntelaar en Siem, terwijl keer op keer gebleken is dat ze (Huntelaar in een pinchhittersrol als de tegenstander moe is daargelaten) niets toevoegen aan het spel van Ajax.

Ben jij het overigens met me eens dat het tactische pijnpunt van Ajax de laatste tijd vooral op het middenveld ligt? (te weinig voetbal in 1e fase opbouw, waardoor Ajax heel makkelijk naar de flanken gedwongen kan worden)
1 -2
MPAjax
om bram van der ploeg bij te staan, noa lang is niet goed genoeg om als hangende linker vleugelspeler te gebruiken in een alles beslissende champions league wedstrijd te gebruiken omdat hij een echte aanvallende middenvelder centraal is

met de punt naar achter hadden de coach laten merken dat hij verstand van coaching heeft en een punt ook goed vind want dat had hij in feite nodig om door te gaan als hij geen goede flank spelers meer heeft
0 0
altijdwelwat
Lang is idd een klasse beter als aanvallende middenvelder, maar in een goed draaiende ploeg kan hij ook als flank speler best prima functioneren. Alleen de ploeg draait momenteel voor geen meter inclusief de grote namen.
0 0
Aad82
perfecte analyse
1 0
MPAjax
de oplossing lag hem niet in de spelers tegen willem II maar tegen spelers die ten hag op de bank had zitten om de slecht presterende rust te geven of een signaal te geven dat het zo niet kon
0 0
wladimir
Ajax heeft met heel veel mazzel de Champions League gehaald. Thuis tegen een matig Chelsea en Valencia 0-1. In beide gevallen de arbitrage niet mee. De twee sterkste van afgelopen seizoen waren er niet bij. Veltman heeft de Ligt prima vervangen. Alvarez, Marin, Martinez en Promes moesten het verlies van Schone en de Jong opvangen. Promes viel mee, maar is wel vaak geblesseerd. Martinez is de laatste week slecht, maar heeft goede dingen laten zien. Alvarez en Marin vallen heel erg tegen en waren vrij duur.

Onana, Blind, Tagliafico, van de Beek, Ziyech, Neres, Tadic en Promes kunnen misschien maar beter bij Ajax blijven.
0 -5
ajaxxcied4life
Promes is vaak geblesseerd? Hoe kom je daar nu weer bij?
0 0
MPAjax
wedstrijden tegen chelsea was door de scheidsrechter gemanipuleert net zoals tegen valencia ondanks het slechte spel viel het wel op,

val-eens-ie-ja
2 0
Westerpark1982
Wat een treurige analyse. Bram vd ploeg is echt een clown.
4 -4
NUL20
Dit item is een duidelijk geval van: 'achteraf is het makkelijk praten'...
2 -1
trodat4030
Daarom noemen ze het een NAbeschouwing...
0 0
DeWijsneus
Hoe heb jij het ervaren gisteren? Wat is jou mening over het inzetten van jeugd, zoals bijvoorbeeld Hansen? Komt er op korte termijn überhaupt wel wat aan, denk jij?
0 0
MPAjax
Niks is omgegooit, dit is het team waar hij al eerder mee speelde maar toen had hij wel diepgaande buitenspelers. Op de bank geen enkele vleugelspeler en zeker niet die op linksbuiten kan spelen, met als klapper op de vuurpijl twee verdedigend denkende centrale middenvelders terwijl je aanvallend druk wilt zetten.

Scheidsrechter hielp valencia wel heel opzichtig.

Behalve dat heb je spelers op de bank die hij geen enkele wedstrijd gebruikt waarvan je de meerwaarde nooit te weten zal komen en anders staan ze op de voor hun niet favoriete positie of kunnen ze de rol niet voldoende invullen omdat ze wedstrijdritme/ teamgeest missen.

Had nog liever spelers als schuurs, dest en marin erin willen zien staan met martinez de punt naar achter, alvarez een keer als cv. veel slechter dan tegen willem II kon het toch niet.

Erik ten hag: "Ajax speelde scherp", hij bedoelde alle hoge ballen en diepte passes waren zo scherp dat er geen ruimte was en de bal zo opgepikt kon worden door een valencia speler.

Voor de mensen die riepen het is veltmans schuld, mazroui liep ineens als lcv blind in de weg en veltman moest zijn plek overnemen terwijl blind daardoor zn man liet lopen! kijk de beelden nog maar een keer als je het niet gelooft.
3 0
brullie
Precies, juiste uitleg
0 0
wladimir
Het tegendoelpunt is volgens mij aan Lang te wijten. Hij had balverlies en verdedigde terug op KKD niveau. Veltman leverde een paar keer daarvoor de bal knullig in. Je voelde een tegendoelpunt aankomen na een redelijk goed begin. Als de vier kwalificatiewedstrijden meeneemt in de dan 10 Europese wedstrijden is Europa League gewoon ons niveau na het verlies van de Ligt en -Jong. Van de Beek en Ziyech gaan niet slagen in de Europese top. Blind en Tadic blijven sowieso bij Ajax.
1 -1
brullie
Lang had hier geen debet aan man! Veltman verdedigd slecht uit en heft daarna buitenspel op waardoor die gasten de 1-0 konden maken. Sprak je vorige seizoen ook over Ajax dat we eigenlijk thuis horen in de EL? Lekker makkelijk lullen achteraf...
1 0
Dexy
Behalve de diepgang van Promes en Neres die nu ontbrak, miste je nog iets essentieels: een speler op het middenveld die de lijnen uitzet en de opbouw regisseert. Een echte spelmaker, dat wat Frenkie in een notendop was.

En nee, een tweede Frenkie de Jong ga je nooit terugkrijgen (Frenkie is een wereldtalent op zijn positie), maar Ajax had na het vertrek van hem wél zo'n zelfde type speler moeten zoeken. En dat heeft de technische staf te laat onderkend, waardoor we nu eigenlijk zonder opbouwende spelmakers op het middenveld spelen.

Ik hoop dat Ajax de winterstop aangrijpt om de transfermarkt op te gaan en alsnog een spelmakende en dynamische CM/CVM te kopen. Te meer omdat Gravenberch er nog niet aan toe is en Eiting het i.m.o. niet meer gaat redden.
1 -1
trooop
Zo is het. Toen ziyech zich als 10 wat meer liet zakken speelden we al een paar keer heel behoorlijk voetbal, dat was eigenlijk nog maar een voorproefje van hoe goed we hádden kúnnen zijn dit jaar. Falend transferbeleid heeft ons de cl en structureel goed voetbal gekost.

Sluit ook niet uit dat je gelijk hebt over eiting. Vorig jaar had hij al nog een lange weg te gaan, en als je hem nu in jong bezig ziet.. dat is niet genoeg.
1 0
PeterVKV
Ik denk dat Lang toch echt niet goed genoeg is voor de top. Dat geldt nog meer voor Labiyad. Kuhn kan er ook weinig van en voor Hanssen en Unuvar is het te vroeg. Dus moet er in de winterstop minstens 1 zeer talentvolle buitenspeler bij. Verdedigend moet er nu vol ingezet worden op Schuurs, want Veltman heeft nu toch echt genoeg gefaald op beslissende momenten. Martinez zakt de laatste tijd zwaar weg vooral in zijn passing en handelingssnelheid. Die moet terug naar de verdediging. Met een middenveld Blind, Donny, Ziyech speel je iedereen in de EL weg.
1 -1
Joseph
Ten Hag is een uitstekende trainer, maar ik vraag me echt af wat er in zijn hoofd gebeurt als hij Alvarez opnieuw op het middenveld zet, maar nog extremer: als hij Siem de Jong brengt..

Er moet afscheid genomen worden van Veltman, Siem en Labyad, dat zijn spelers die niet beter zijn dan de jeugd die we hebben, bij Ajax moet altijd de jeugd de voorkeur krijgen, zeker als ze simpelweg beter zijn.

Ten Hag heeft er voor gekozen zijn team om te gooien en vast te houden aan niet werkende principes, dit kost hem nu deelname aan de CL.
1 -1
Web
Promes en Neres zijn onmisbaar voor Ajax
Omdat je geen fatsoenlijke vervanger hebt
Ajax pakte het de tweede helft redelijk op tot dat Huntelaar in het veld kwam, gelijk weer hoge ballen voor de pot
Ook mee gaan in het provoceren van Valencia, wat dom, je speelt je zelf uit de wedstrijd
5 -1
ajaxxcied4life
Huntelaar brengen bleek achteraf gezien gewoon capitulatie. Opvallend dat Ajax thuis zo slecht speelt op Europees niveau overigens.
0 0
Adamoost
Waar ik bij Chelsea Ajax en vooral Ajax Chelsea het idee had dat we genaaid werden heb ik dat vanavond niet. Deze man is structureel gewoon een slechte scheids, ook bij feyenoord enzovoort. Deze man kan gewoon niet een wedstrijd die op het hards gespeeld wordt fluiten. Is gewoon niet capabel genoeg. Heeft geen tijdsbesef, heeft te veel kaarten nodig, voelt niet wat er gebeurt in de wedstrijd, arrogante houding, makkelijk te foppen en ga zo maar door. Laatste wedstrijd dat hij op dit niveau fluit.
5 0
KJHunter
En wanneer is hands nou een pingel? Ik snap geen hol meer van die regels. Hij kreeg hem gewoon tegen z'n hand.
0 0
MPAjax
genaaid door een slechte scheids is toch hetzelfde ? :)
0 0
ajaxinho
Hij floot duidelijk met een opdracht.

In de blessuretijd geeft hij bij de rode kaart meermaals duidelijk aan tijd bij te trekken.
Uiteindelijk geeft hij 1 minuut meer.

Hij floot ook tegen Alvarez omdat hij net iets eerder bij de bal was en per ongeluk de tegenstander raakt.

De scheids was schandalig!
4 0
MPAjax
ja de uefa mag ajax duidelijk niet zo nadat er wat teveel werd gezegd over de slechte arbitrage en behalve dat willen ze lekker veel geld verdienen aan oplichting zolang ze maar niet worden aangesproken erop dan moet het maar weer op een inval aankomen
0 0
ajax1981
Een bal wordt snel genomen en hij moet zijn punt maken...
0 0
charis
Het is nu toch wel duidelijk dat Ziyech nooit maar dan nooit uit de as gehaald mag worden.
desnoods tief je reserve doelman maar op de rechtsbuiten.
2 -1
Toon meer reacties