NB: ‘Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6’
Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: het 2-2 gelijkspel tegen het stugge PAOK. Ditmaal met jeugdwatcher Bram van der Ploeg. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.
Stelling: Op de tweede helft kan Ajax voortborduren.
‘Ja, daar ben ik het wel mee eens. Op de eerste twintig minuten ook wel, want het is eigenlijk een slecht kwartiertje dat je vandaag de das omdoet. Maar de tweede helft was weer ouderwets combinatievoetbal, balletjes laten vallen en veel beweging. Nu valt, tegen deze handbalverdediging, dan net niet dat derde doelpunt, maar dit was wel weer het voetbal dat we willen zien.’
Wie vond jij de Man of the Match en waarom?
‘In mijn ogen is dat Klaas-Jan Huntelaar. Hij wint heel veel van zijn duels, blijft sleuren en vooral na de rust was hij echt de aanjager van het elftal. Daardoor komen Dusan Tadic en Donny van de Beek bijvoorbeeld veel meer in hun rol. Huntelaar verdient daar de credits voor.’
Welke rol zie je dit seizoen voor Huntelaar weggelegd?
‘Als Kasper Dolberg straks gepasseerd gaat worden, dan gaat Huntelaar natuurlijk een plekje in de pikorde opschuiven. Dan is het afhankelijk van of Ten Hag alleen in de grote wedstrijden voor Tadic in de spits kiest, want als Huntelaar tweede in de hiërarchie staat, dan gaat hij straks in potjes tegen RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam ‘gewoon’ weer twintig goals maken. Hij is zó gretig, dat is niet normaal.’
Vind je het terecht dat Erik ten Hag in de basis opnieuw voor Dolberg koos?
‘Nee, want het is het gewoon niet met Dolberg en dat was vorig jaar ook al zo. In de voorbereiding was hij wel iets beter en tegen PSV speelde hij een goed eerste halfuur, maar als je kijkt naar de alternatieven… Je hebt een topfitte Huntelaar en in mijn ogen is Tadic nog steeds de beste optie in de spits. Dan kan ik de keuze voor Dolberg niet begrijpen. Hij heeft het niet laten zien en ik heb ook niet het vertrouwen dat hij het nog wel gaat laten zien.’
Noussair Mazraoui speelde ten koste van Razvan Marin op het middenveld. Begrijp je die keuze?
‘Ja, want hoewel ik Marin tegen Vitesse een prima wedstrijd vond spelen, denk ik dat Mazraoui in de ogen van Ten Hag - terecht - geldt als de opvolger van Frenkie de Jong. Mazraoui is iemand met een dribbel, met controle en iemand die naast een vaste controleur als Daley Blind een overtal kan creëren. Dat heeft hij vorig seizoen al enkele keren laten zien. Die keuze snap ik dus heel goed, maar je zag vandaag wel dat Mazraoui iets te overijverig is en bijvoorbeeld bij de 1-0 wel heel erg uit positie staat. Dat is wel iets waar hij nog in moet groeien. Bovendien is hij duidelijk nog niet echt wedstrijdfit. Ik hoop dat hij een paar wedstrijden achter elkaar op het middenveld mag spelen, want hij is te goed voor de rechtsbackpositie. Dan denk ik dat hij uitgroeit tot de gedroomde 6.’
Achterin had Ajax de zaken een tijdje niet goed op orde. Waar ligt dat volgens jou aan?
‘Wat mij nu, maar ook tegen Vitesse, opviel, is dat Ajax veel kwetsbaarder in de omschakeling is dan vorig seizoen. Dat komt volgens mij heel erg doordat het centrum het nog niet in de vingers heeft om twintig meter naar voren te verdedigen. Na de rust zag je dat gelukkig wel gebeuren. Toen zag je Perr Schuurs en Lisandro Martínez constant tegen of over de middenlijn staan. Dat was in de eerste helft niet het geval. Toen lag er veel te veel ruimte tussen de verdediging en het middenveld en de aanval. Dat komt doordat het nog niet één geheel is. Maar met drie andere mensen in je as is dat ook logisch. Ik heb echter wel het vertrouwen dat dat helemaal goed gaat komen. Zoiets heeft alleen tijd nodig.’
Zou het helpen als Blind weer, al dan niet tijdelijk, in het centrum van de verdediging gaat spelen?
‘Enerzijds wel, maar als Ten Hag toekomst ziet in het middenveldduo Blind-Mazraoui, dan moet je hem daar niet weghalen. Dan moet je hem juist op het middenveld laten spelen en die samenwerking met Mazraoui erin laten slijpen. Aan de andere kant had Blind Schuurs als centrale verdediger waarschijnlijk wel meegenomen om de afstand met het middenveld te verkleinen. Wie dat nu oppakt, weet ik eigenlijk niet. Voor de korte termijn, bijvoorbeeld bij de return van volgende week, zou het een goede oplossing kunnen zijn om Blind in het centrum neer te zetten. Maar wie moet je dan weer op het middenveld zetten? Want daar is Blind ook ontzettend goed. Op elke plek waar hij speelt, is hij goed. Eigenlijk zou je drie of vier Daley Blinds willen hebben, haha.’
Ajax bracht David Neres en Marin pas vrij laat. Begrijp jij die late wissels?
‘Ja, want je had bijvoorbeeld Hakim Ziyech kunnen wisselen, maar die was, tot hij gewisseld werd, nog redelijk dreigend. Ik denk bovendien dat het tegen deze handbalverdediging niet had uitgemaakt om bijvoorbeeld Neres eerder te brengen. Neres kan iets beter dribbelen, maar Ziyech heeft een betere voorzet. Waar je dan op gokt, is een beetje om het even. Marin voor Mazraoui was verder een logische wissel. Ik hoop dat Neres volgende week fit genoeg is om te starten, dat zou echt fantastisch zijn.’
Tot slot: hoe zie jij het perspectief voor de return?
‘Goed, want nu je weet wat PAOK kan en wat het voor een ploeg is, kan ik me niet voorstellen dat Ajax zich volgende week laat verrassen. Fysiek vond ik PAOK ontzettend sterk en ze oogden heel fit en fris. Ze bleven maar rennen. Het is een hele stugge en goede tegenstander, maar ik denk dat het volgende week een zakelijke thuiszege wordt. In principe is Ajax er bij deze stand al, dus PAOK zal ook iets meer moeten komen. 2-2 is een goed resultaat. Volgende week moet het goed komen.’
Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)
Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Hij krijgt al na 7 minuten een beste tik, door zijn eigen felle inkomen. Hij raakt daar geblesseerd, vandaar de vroege wissel. Was hij niet fel ingekomen op dat moment, was de goal van Ziyech die er op volgde nooit gevallen.
Hopelijk valt de blessure mee en kan hij zich terug knokken in de basiself.
Gisteren zag je dat ook bij de 1-1. Daar waar Frenkie en Schone standaard 10 meter minder diep staan, sluit hij als een verkapte aanvaller altijd aan tijdens een aanval. Nous op 6 is pure zelfmoord.
Jürgen Ekkelenkamp is imo de ideale opvolger van De Ligt
Perr Schuurs beweegt niet als een Ajacied
Schuurs vind ik van nivo Heracles Heerenveen Vitesse max AZ .
Noa Lang is de ideale opvolger van Frenkie
kan nagenoeg alles ook goed wat Frenkie heel goed kan
daarbij is zijn linker en longpassing en schot beter beduidend beter dan Frenkie.
Kenneth Taylor is nu al goed genoeg voor Ajax1 basis
zelfde geldt voor Viktor Jensen .
Ik had geen 1 aankoop gedaan behalve Kees de Boer de ideale opvolger van Lasse Schöne terug gehaald .
Mazraoui of Veltman
bij 343 vind ik nu nog Veltman beter , straks wellicht Mazraoui.
Viktor Jensen vind ik ook Ajax 1 rijp, hij kan echt voetballen en op alle middenveld posities als rechtsvoor .
Met deze spelers kan je tikitaka spelen.
Ziyech wil ik in de as en wel op 10 en Tadic op 9 .
Neres als vorig seizoen linksvoor .
5 linkspoten 5 rechtspoten
linkspoten op links
rechtspoten op rechts
zorgt voor maximale breedte en diepte .
De as:
Ekkelenkamp
Lang
Ziyech
Tadic
Ekkelenkamp heeft jaren op rcv gespeeld daarna rechtsback cmv rechtshalf 10
dat is dus de ideale opleiding voor een rcv , Ekkelenkamp beweegt zeer goed is intelligent en communiceert goed, time
Zat bij jong ajax op de bank, is als middenvelder uiteindelijk doorgebroken doordat die rechtsback ging spelen. Zegt genoeg lijkt mij.
Fysiek (in de zin van kracht) niet nodig, lengte niet nodig, verdedigen doet Ajax door collectief drukzetten, als het goed is, dat valt flink tegen onder Ten Hag.
Hij is vlot, technisch en behendig, passt makkelijk, dribbelt makkelijk. Naast Sinkgraven (die inmiddels weg is) en Eiting enigszins de enige die de rol van Frenkie een beetje gelijkwaardig kan invullen.
Mazraoui is inmiddels inderdaad de meest behendige middenvelder die we hebben. Ben alleen bang dat hij strategisch niet de sterkste is.
Zeker is dat we zo langzamerhand geen voetbal meer over hebben op het middenveld, en dat na een zomer vol gerichte investeringen.
Ik kijk persoonlijk alvast uit naar het post-ten hag-tijdperk.
Ik vraag mij echt af of jij ooit op een redelijk niveaue hebt gespeeld?
Frenkie De Ligt en Schone weg, velen komen terug van interlands
Was het vorig jaar met Frenkie en De Ligt beter in deze periode NEE
Gelijk de heleboel afbranden na 2 wedstrijden in het nieuwe seizoen. Kansloos tot op het bot!
Maar ik zie dat het zelfs na zo'n mooi jaar nog steeds het makkelijkst is om de trainer de schuld in de schoenen te schuiven.
Echt geen fan van de trainer die Ajax liet swingen
Jij bent meer van Bosz, twee goede wedstrijden thuis tegen Feyenoord en Schalke.
De eerste beste tegenstand Man U niet om aan te zien, drama wedstrijd.
Ten Hag is tactisch zo veel beter, dat weet Bosz zelf ook, neem dat maar van mij aan
En het is verder geen probleem dat jij geen groot fan van de trainer bent, maar je benoemd wel dat je al uitkijkt naar de opvolger van ten Hag, terwijl er niets, maar dan ook echt niets op wijst dat diegene het beter zou kunnen doen dan Erik. Zoals ik al zeg, jij hebt een ongezonde aversie tegen hem. We mogen blij zijn dat hij ons na meer dan een decennia weer naar de dubbel heeft geleid en dat hij ons sinds 1996 weer hielp aan een halve finale van de CL, in een tijdperk dat het grote geld regeert. En dan blijft hij ons ook nog eens trouw, terwijl er denk ik veel trainers bang zouden zijn voor een leegloop en daarom een transfer zouden hebben gemaakt.
Dolberg nu al afschrijven, is helemaal triest, Zlatan speelde ook niet zijn beste wedstrijden bij een AJax. Een handjevol wedstrijden waar hij echt goed speelde.
Hoeveel ballen heeft Donny, Ziyech gehad op een goal en hoe vaak word Dolberg in stelling gebracht..
Volgens mij is Dolberg de beste keuze om Donny te vervangen als schaduwspits..
In vele aspecten van het spel vind ik Dolberg de betere.
Dolberg is geen pure spits, meer de voetballende spits zoals een van Persie of een Kluivert was.
Beide jongens hebben nooit zoveel gescoord als een Huntelaar of een van Persie.
Dolberg gaat zijn klasse nog laten zien dit seizoen..
Ten Hag is gelukkig niet zo dom als onze Bram en heeft gelukkig meer kennis van het spel.
Hoe kom je er op?
Op deze positie moet je meters maken, telkens de ruimte in duiken, dat heeft hij helemaal de power niet voor, en ook het inzicht niet.
Hij kan nu zelfs nog geen ruimte creëeren voor Donny ( omdat hij dat niet ziet )
Tadic laat zien hoe dat moet.
Dolberg doet alles op intuïtie
Dat Veltman nu speelt tegen een tegenstander die sterk is in de omschakeling is helemaal niet zo gek. Is positioneel sterk en kan gevaar goed herkennen.
Nous is het belangrijkste deel van zijn carrière middenvelder geweest. Vind zijn aanvallende bijdrage op rechtsback ook overschat. Weinig assists, enkele goals. Levert vooral altijd de bal in bij Ziyech, ook als dat niet de beste optie is.
Mazraoui heeft tot op heden enkele heel goede en wat minder goede wedstrijden op het middenveld gespeeld, maar heeft er vooral nog helemaal niet zo veel minuten gemaakt. Belangrijk is dat hij het simpel houdt en zich het leplazerus loopt om de onderlinge afstanden te beperken.
Sinds hij in het eerste elftal speelt, gewaardeerd wordt en een international is, is hij wat mij betreft toch een beetje naast zijn schoenen gaan lopen. Bij Jong Ajax was het een speler die keihard werkte, vaak hard aangepakt werd door tegenstanders maar geen krimp gaf. Alles om zijn contract te verdienen. Nu lijkt het soms alsof hij er met z'n gedachten niet helemaal bij is en krijgen we handgebaartjes te zien als hij licht aangeraakt wordt.
Zelfde geldt overigens voor een Blind, hij is een aardige middenvelder, maar in de verdediging vind ik hem meer solide en voor rust zorgen. Wat vervolgens ook weer op de rest van het team zijn uitwerking heeft.
Het voordeel van een puur verdedigend ingestelde Blind op 6 is ook dat je Ziyech als linkshalf terug kan halen naar het middenveld voor meer creativiteit. Donny kan dan op rechtshalf spelen en vervangen worden door Marin als hij eventueel vertrekt. Door Ziyech naar het middenveld te halen maak je weer ruimte voor 2 buitenspelers met diepgang in de basis: Promes en Neres (Bergwijn) om Tadic heen.
Onana
Mazraoui - Schuurs - Martinez - Tagliafico
vd Beek (Marin) - Blind - Ziyech
Neres - Tadic - Promes
Veltman kan voor Mazraoui. Alvarez zal dan zijn best moeten doen om Mazraoui (Veltman), Schuurs of Martinez eruit te spelen. Als het Martinez wordt zie ik Blind terug gaan naar 4 met Alvarez op 6 omdat Alvarez rechtspoot is.
De Ligt werd er 3 jaar geleden ook niet uit gehaald omdat hij regelmatig slippertjes had.
Riedewald en Bazoer daarentegen is het jaaaaaaaarenlang voor de wind gestaan, zaten zelden op de bank, kregen alle kansen én lof en konden zodoende niet omgaan met het verlies van hun plek. Dat kweekt blijkbaar toch een andere mentaliteit. Nous en Donny konden al knokken voor ze in de basis kwamen, Jairo en Richie moesten dat leren nadát ze hun plek in de basis verloren.
Bij de niet-wissel waren zijn 'gebaartjes' een antwoord op een vraag van TH aan Nous of ie nog door kon (TH stond naast een microfoon en je kon in je huiskamer de vraag letterlijk horen). TH heeft dat na de wedstrijd voor de camera van Ziggo ook netjes uitgelegd, toen hij Marin in eerste instantie wilde brengen, leek het even dat Martinez niet fris meer was en dáárom wilde TH wachten met wisselen (ik heb de momenten én het interview zojuist nog teruggekeken).
Dus trek voortaan alleen conclusies als je weet waar je over praat, nu is dat overduidelijk NIET het geval en zet je Nous zomaar zonder enige reden in een kwaad daglicht. Gewoon omdat je niet het vermogen hebt jezelf goed voor te lichten.
Mazraoui zag je absoluut aankomen na de pot vs Vitesse. Geen Frenkie, maar idd wel iemand die in het systeem van de 2 zessen, aan de bal meer opbouwend vermogen heeft, die kan bijsluiten bij de aanvallers en tevens meer duelkracht heeft. Ik vond hem wel wisselend spelen.
Tav vorig seizoen zie je dat t aanvalsspel meteen vaker over rechts gaat. Tagliafico zal Frenkie heel erg missen. Zet ook te denken hoe Mazra en Dest t samen zouden doen..
Ik blijf Martinez een hele interessante speler vinden. Vooral aan de bal. Martinez verstuurt echt prachtige ballen, slaat graag een linie over met zo'n boogballetje, durft uit te stellen, en kan versnellen aan de bal. Het is duidelijk dat er in de organisatie achterin eea niet helemaal loopt, en ook de aftemming met Tagliafico moet beter.
Of Blind toch een linie naar achteren moet vind ik een moeilijke. Ik vind Blind positioneel ijzersterk, betrouwbaar aan de bal, en zijn passes zijn heel vaak de juiste, maar als Ajax onder druk komt dan ontbeert hij wendbaarheid. Ik vraag me erg af hoe Martinez het daar zou doen. Als je het dus omdraait. Maar ik zie dat niet gebeuren. Ik denk dat TH nu hierop voort gaat borduren. En aangezien Martinez ook geloof helemaal niets op het middenveld bewezen heeft is dat niet zo gek ;)
Schuurs werd wederom finaal gefilleerd op het livetopic. Dat is wel een diepe zucht waard.
Over de voorhoede was ik niet tevreden, al werd het gaande weg beter. Punt is gewoon dat Ziyech nog heel ver zit van het niveau dat hij kan halen en bijv nadrukkelijk haalde in de playoffs vorig seizoen. Wel vond ik ook Ziyech steeds beter worden. Ik verwacht dan ook een sterkere Ziyech in de JC Arena.
Huntelaar liet zich idd gelden, maar eigenlijk gewoon zoals Huntelaar dat doet. Ik ben helemaal op het punt gekomen dat ik de keuze voor Dolberg een blinde vlek ben gaan vinden bij Erik. Maar dat vond ik vorig seizoen al, in mindere mate. Ik begreep aanvankelijk het investeren in Dolberg wel, maar ook toen ging Erik er mi te lang mee door. Dolberg's optreden vs PSV wordt geprezen, maar als ik eerlijk ben kwam ik toen niet verder dan doelpunt plus werklust. Mensen doen ook altijd maar alsof werklust spelers goed maakt. Het is hooguit een voorwaarde. Huntelaar is ook niet goed omdat hij hard werkt, nee hij is goed omdat hij het spel goed leest en dat koppelt aan hard werken. Bovendien is de functionele techniek van Huntelaar beter dan menigeen denkt. Hij is niet voor niets erg succesvol in de Bundesliga geweest. Zo'n goal als die in de voorbereiding na mooie bal van Schone, de aanname en het schot- dat is niet misselijk. Als Dolberg het doet dan komt die goal zo aan de Dolberg-gallerij ;)
Maar ik blijf erbij dat het heel apart is dat Tadic niet als 9 is gestart in aanloop naar en aan de aftrap van PAOK. Waarom stel je een Europese topspits met de eigenschappen die bij Ajax zo belangrijk worden geacht niet op? Omdat Neres nog niet fit is en Promes te druistig vooralsnog? Of omdat Dolberg op de trainingen een wonderkind is?
Ik vind het ergens wel 'dapper' van Ten Hag om weer voor Dolberg te gaan, dat wel. Mocht Dolberg zich ontpoppen tot de spits die hij in de dromen van veel verstokte Dolberg-fans is dan verdiend Erik toch dikke credits. Al vrees ik wel dat het dan belangrijke punten heeft gekost ;)
Leuke en tevens spannende aan dit prille seizoen is dat er nog veel vraagtekens zijn. Maar als Neres, Ziyech en Donny nog vertrekken dan is het gauw gedaan met m'n vrolijkheid.
Ik ben nu zooo benieuwd naar,.. naar of Veltman blijft, Dest komt, Mazra blijft staan, waar Marin?, wie 1ste spits, Alvarez vs Schuurs, wat als Donny vertrekt, hoe hoog de ster van Martinez..
Kan niet wachten tot de volgende pot.
Vond Marin prima invallen, volgens mij hebben we met hem een opvolger van Lasse met vrije trappen nemen ;)