Valentijn Driessen zet vraagtekens bij de huidige rol van Kasper Dolberg bij Ajax. De Deen is momenteel de tweede spits achter Wout Weghorst, maar de journalist van De Telegraaf wijst op het kapitaal dat Dolberg vertegenwoordigt voor Ajax. In de voetbalpodcast van de krant pleit Driessen voor meer speeltijd voor Dolberg.

'Hij is wel je toekomst. Je hebt er heel veel geld voor betaald en hem voor jaren vastgelegd', haalt de journalist aan. 'Weghorst is niet je toekomst en gaat weg. Je moet Dolberg speelminuten geven. Wat heeft het voor zin om die jongen bij 0-3 op de bank te houden? Dolberg moet verbetering laten zien, maar hoe doe je dat als je op de bank zit? Dan kun je het toch niet laten zien dat je defensief meer arbeid verricht?'

Mike Verweij, Ajax-watcher van de genoemde krant, kreeg mee dat Óscar García inderdaad vooral in verdedigend opzicht meer verwacht van Dolberg. 'Het was wel de bedoeling dat hij er de laatste tien minuten in zou komen, alleen toen kreeg Ajax een rode kaart en vond García het handiger om Weghorst als aanspeelpunt in de punt te houden.'

De volger van Ajax rekent erop dat García weet wat hij doet als het om de spitspositie gaat. 'Bij Ajax is tegenwoordig geen training meer open. Ik neem aan dat García hem elke dag aan het werk ziet en zijn oordeel daarop baseert. Hij is gewoon heel erg ontevreden over de speler en dan is het zijn goed recht om hem aan de kant te houden.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Bovendien, zo is Verweij van mening, zijn de behaalde punten op dit moment belangrijker dan het op korte termijn verdedigen van het kapitaal dat de spelers vertegenwoordigen. Driessen reageert: 'Het is wel zijn goed recht, maar vanuit het belang van de club gezien vind ik het gewoon niet verstandig. De punten had je bij een 0-3 voorsprong al binnen, zelfs Ajax tegen Heracles.'

Verder gaat het over de rode kaart die Takehiro Tomiyasu ontving tijdens Heracles Almelo - Ajax. 'Ik vond het gewoon heel dom', aldus Driessen. 'Waarom doet Tomiyasu dit bij een 0-3 voorsprong, met de wetenschap dat je de punten heel hard nodig hebt en hij een goede speler is? Dan denk ik: hij is zo’n ervaren speler. Blijf er bij 0-3 dan gewoon van af. Je moet het risico gewoon niet nemen. Dit is dan ervaring...'

Driessen heeft zich verder gestoord aan de positieve geluiden die zijn ontstaan na de zege van Ajax op Heracles Almelo. Hij is van mening dat de 0-3 overwinning nog bijzonder weinig zegt. 'Het is toch erg, hè? Heb je Pasveer gezien? Hebben ze hem niet bewust naar Heracles laten gaan, om zo in ieder geval ergens drie punten te pakken?', vraagt Driessen zich af.

Waarde Mika Godts

'Het was pas de derde overwinning in een uitwedstrijd van dit seizoen. Dit hoort typisch bij Ajax. Dan winnen ze een wedstrijd, raakt Weghorst drie ballen goed, maakt Godts een goede goal en doet Berghuis het goed, maar dan vergeet iedereen dat dit de nummer achttien en gedoodverfde degradant van de Eredivisie is. Berghuis zei het ook na afloop: als je de lat zo laag legt…'

Verweij heeft het tot slot over de waarde die Mika Godts op de transfermarkt vertegenwoordigt. Hij vindt het moeilijk in te schatten. 'Maar als Kees Smit op 60 miljoen wordt ingeschaald en Peter Bosz Ismael Saibari 70 of 75 miljoen waard vindt… Mika Godts heeft de beste statistieken van alle Eredivisie-spelers. Ik vind Saibari een betere voetballer, laat dat duidelijk zijn, maar ik denk wel dat hij (Godts, red.) tientallen miljoenen kan opleveren.'