NB: 'Met Ziyech op tien, is (bijna) iedereen gezien'

ThijsZwagerman, 06-11-2019 om 12:50, 29133 views, Ajax Showtime |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: het zinderende gelijkspel tegen Chelsea. Ditmaal met redacteur en jeugdwatcher Bram van der Ploeg. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: Ajax geeft dit duel puur en alleen door de arbitrage uit handen.
'Ja, dat lijkt me duidelijk. Het voelt heel erg alsof Ajax onrecht aan gedaan is, omdat het zonder al die momenten achter elkaar gewoon dik gewonnen had. Ajax heerste op Stamford Bridge, dat mogen we nooit vergeten.'

Ajax ging nog voorzichtig op zoek naar drie punten. Was dat verstandig?
'Natuurlijk, aanval is de beste verdediging! Het zou niet voor het eerst zijn dat een ploeg in ondertal nog wat klaarspeelt. Ik ben ongelofelijk trots op het Ajax van voor de rode kaarten, maar bovenal trots op het Ajax met negen spelers.'

Overheerst de trots of de teleurstelling na vanavond?
'De woede en verontwaardiging. Ik heb het even laten bezinken en heb geprobeerd echt objectief naar de zaken te kijken. In dat opzicht zeg ik: penalty één en de 2-4 waren terecht. Veltman deed dat niet slim en Azpilicueta stond bij nader inzien niet buitenspel, door Martínez die bleef hangen. De woede zit bij de twee rode kaarten. Daar deugt spelregeltechnisch helemaal niets van. En ik blijf erbij: de eerste overtreding was die op Blind zelf.'

Wat klopte er volgens jou niet?
'Nou, als je al laat doorspelen en Blind met rood laat vertrekken, had de scheids daar de situatie moeten stoppen. Kennelijk staat in de reglementen dat er bij een tweede gele kaart meteen gefloten moet worden en voordeel niet mogelijk is. De hele situatie Veltman kan dus in geen enkel geval aan de orde zijn. Niet als je fluit voor een overtreding op Blind en ook niet als je fluit voor een tweede gele voor Blind. Dat de scheids en vooral de VAR dat niet weten, bewijst dat zij de regels niet kennen. En dat is een grote schande. Of ik snap de regels niet en die hoor ik dan graag van de UEFA zelf.'

Welke Ajacied kon jou het meest bekoren?
'Donny van de Beek was echt fantastisch. Hij startte een paar weken geleden wat onwennig op 'acht', maar groeit in zijn rol. Ik hoor niemand meer over zijn mogelijke kwetsbaarheid in de omschakeling, want die is er helemaal niet. Maar bovenal was Donny in balbezit geweldig. Hij was enorm balvast, maakte steeds goede keuzes en die goal was van wereldklasse, met die knappe aanname. Toen Ajax met negen stond, was Van de Beek de man die constant de bal vasthield en Ajax erdoor sleepte als verbindingsspeler.'

Denk jij dat de invloed van het niet hebben van uitfans extra voelbaar werd bij een tegenslag als dit?
'Mwah, misschien in een stadion waar het echt kan spoken, maar op Stamford Bridge was het grote gedeeltes van de pot stiller dan bij een verjaardag van mijn oma. Zelfs toen het nog 0-0 stond. Het staat natuurlijk buiten kijf dat de fans gemist werden, maar niet extra vanwege de tegenslag ofzo.'

Er werd vooraf vooral gehamerd op het sterker zijn aan de bal. Zag je dat terug in het duel?
'Zeker weten. Ik noemde Van de Beek al, maar ook Tadić liet weer een beetje zijn oude zelf zien. Ajax was overall heel geduldig, mede door een goed middenveld. Ten Hag mag trots zijn.'

Noussair Mazraoui speelde in plaats van Sergiño Dest. Hoe vond jij hem dat doen?
'Zijn basisplaats was een grote verrassing, maar Nous is back! Deze Mazraoui is zo van toegevoegde waarde. Hij is slim, snel, en in balbezit deed hij bijna alles goed. Meer van dit, dan krijgen we een prachtige strijd tussen Mazraoui en Dest!'

De plaats op de bank van Edson Álvarez betekende een basisplaats voor David Neres. Verdiende de Braziliaan het volgens jou?
'Neres stond er tegen Feyenoord en heeft daar het kwartje laten vallen. Ajax was daar voor rust zo goed met Ziyech, Van de Beek en hem. Ik denk dat de juiste formatie gevonden is. Neres zorgt voor diepte en nog meer creativiteit. Hij is nog niet de Neres van vorig jaar, maar krijgt door de keuze voor dit middenveld nu weer de kans. Ik zie hem wel met de week groeien.'

Ziyech speelde eens op 'tien' in de Champions League. Deed hij wat hij moest doen?
'Ik twitterde het dinsdagmiddag gekscherend. "Met Ziyech op tien, is Chelsea gezien." Hij was weergaloos. Met Ziyech op tien, is iedereen gezien. Nou ja, als de scheidsrechter ook een beetje normaal doet... Ziyech mag nooit meer van die positie weg. Met Ziyech in de as is er zoveel meer beweging, meer voetbal en creativiteit... Met Frenkie in de ploeg was Ziyech op rechts prima, maar het was nu vaak te statisch zonder creatieve man in de as. Dat probleem is opgelost met Ziyech; niemand mag ooit nog zeggen dat hij niet op het middenveld kan spelen. Zijn eerste helft was weer een masterclass.'

Tot slot: hoe kijk jij naar de huidige stand van zaken in de poule van Ajax?
'Een punt biedt zoveel perspectief. Drie clubs op zeven, in plaats van Chelsea op negen en Ajax op zes. Vooral Lille wordt een zware dobber over drie weken, zonder Veltman en vooral Blind. Op papier zeg ik: één keer winnen en een gelijkspel moet genoeg zijn. En dat is een heel realistisch scenario.’

Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg | e-mail: B.vanderploeg@ajaxshowtime.com)
Jesse ter Haar (E-mail: j.terhaar97@hotmail.com)
Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'
#rkcaja: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'
#ajache: 'Zou investeren in Mazraoui op middenveld'
#ajafey: 'Spel Neres de grootste overwinning'
#pecaja: 'Marin tegen Chelsea zou ik niet aandurven'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
LammertAlbertus
Jaren en jaren roep schrijf ik al:

" Ziyech is een 10 hij moet op 10 "

en zie , Hakim Ziyech was imo vorig seizoen al de meest constante & allerbeste CL speler
nu op 10 is Hakim als creatieve middenvelder op 10 in de as de allerbeste creatieve middenvelder ter Wereld .

En sinds begin van dit seizoen roep schrijf ik :

Tadic op 9 werkt niet meer, ook hij is een middenvelder zet hem op 6 en Ajax krijgt meteen weer veel meer voetbal/kwaliteit .

Niemand heeft het dr over,

Ajax speelde vorig seizoen als de 2 teams in de WK Finale 2018 vanaf begin tot het eind met 5 lefties & 5 righties, lefties op links .

De meer lefties de beter.

Ajax speelt dit seizoen met 6 lefties , maar ook met maar liefst 6 verdedigers , dinsdag speelde Ajax voor t eerst sinds een lange tijd met niet zes maar met 5 verdedigers en of dat scheelt.


Ben van Plan Cruijff dus ik ben van zoveel mogelijk eigenkwekers want dat zorgt dat Ajax ( Nederlands Voetbal ) de mooiste beste Toekomst heeft, zie AZ & Chelsea nu .

Een topfitte Carel Eiting hoort in Ajax1 basis te spelen , en Kenneth Taylor hoort zo meteen ook ruimte voor gemaakt te worden , zoals straks ook voor Naci Ünüvar en over 1 twee jaar ook voor Sontje Hansen .

Alvarez zit de doorbraak van Noa Lang, Jurgen Ekkelenkamp & Ryan Gravenberch in de weg en dat is niet goed, helemaal niet als hij nauwelijks tot niet beter dan deze 3 Ajax eigenkwekers is .



Onana
Mazraoui Veltman Blind Tagliafico
Tadic
Donny Eiting ( Taylor)
Ziyech
Promes ( Sontje) Neres ( Ünüvar ).


Nu Ajax' 2 cv's geschorst zijn zou ik het tegen Lille zo doen


Onana
Mazraoui Alvarez Martinez Tagliafico
Donny Tadic Eiting
Ziyech
Promes Neres .
0 0
DeWijsneus
Tadic op 6?
0 0
FreddyAX
Een vreemde ontwikkeling in de opinievorming is dat we nu Ziyech op het middenveld als een bijzonderheid beschouwen.
Toen Bosz hem in de eerste Ajax wedstrijden op rechtsbuiten posteerde kreeg hij veel commentaar omdat Ziyech op het middenveld moest lopen en later werd Hakim daar ook geplaatst.
Het is dus niet nieuw,Ziyech is ook als middenvelder fenomenaal.
1 0
Schwalbino
Het is ook een beetje achterhaald om te denken dat een speler een beste positie heeft want het hangt altijd van je medespelers af. Als Ziyech samen met 10 jongens van 5 speelt tegen een team van volwassenen is zijn beste positie waarschijnlijk onder de lat en als Onana met 10 bejaarden tegen 11 bejaarden speelt is zijn beste positie centraal op het middenveld.
1 0
FreddyAX
Eens.
1 0
Cupmetgroteoren
Ziyech speelt al 3.5 jaar bij Ajax goed. In zijn eerste seizoen speelde hij net zo goed als nu. Ook in zijn tweede seizoen, het seizoen dat ie werd uitgefloten, speelde hij goed en werd ie verkozen tot beste speler van de eredivisie. Hij is constant. Plots was er een fabeltje ontstaan dat hij niet meer op het middenveld kon. Men verzint allerlei rare dingen en dat gaat vervolgens een eigen leven leiden.
0 0
PeterVKV
Pieter Zwart van VI geeft op het sportjournaal net precies hetzelfde aan wat ik hieronder bedoel: plan B om een voorsprong vast te houden tegen een sterke tegenstander. Bij 1-4 speelde Ajax nog steeds vaak 1 tegen 1....Hoezo onnodig? Blind hoeft in minuut 69 niet door te dekken als er daar een extra middenvelder bij staat. We kunnen blijven janken om die scheidsrechter, maar dit moet echt verbeteren. Positief bekeken denk ik dat dit een goede les is geweest. Ook voor Ten Hag die gisteren gewoon gefaald heeft. De scheidsrechter als excuus gebruiken levert geen verbeteringen op. Als dit opgepakt wordt kan Ajax volgens mij weer heel ver komen in de CL.
1 -4
Web
Het heeft alleen te maken met die twee rode kaarten, dan wijn je gewoon makkelijk
Hij had het ook over dat Donny een man uit de rug liet lopen bij de overtreding van Blind. Zo kun je alles kapot analyseren.
De feiten zijn dat Ajax enorm attractief voetbal speelt in de CL, waar heel Europa van onder de indruk is. Maar Zwart weet het weer af te kraken ( achteraf ook nog )
En volgens Zwart moet Ajax inzakken, en volgens jou dus ook?
Zullen wij even de keiharde cijfers er bij halen?
Ajax heeft onder Ten Hag ( volgens jou vaalt hij ) bijna alles gewonnen in Europa
Ze gingen ook door bij Real, niet genoeg nemen met 2-0, wat werd ik daar blij van.
Des Ajax
2 0
PeterVKV
Ik wil gewoon dat Ajax nog verder komt dan vorig seizoen. En dat kan als je leert van je fouten gedurende het seizoen.
0 0
Web
En dus maar achter uit lopen, want dat wilde Zwart ook?
Vorig jaar was al heel bijzonder
Met de tactiek die jij wil spelen, kom je niet verder
Ajax is Ajax
Niets afwachten, hoog druk en willen winnen
En dat doen ze toch in Europa
Kijk maar eens naar de cijfers, alleen Liverpool deed het beter
1 0
f.m.d.
Ajax gaat nooit wat winnen op europees niveau als ze niet leren een wedstrijd te killen op een bepaald moment.
0 -1
PeterVKV
Je moet ook zo spelen als we begonnen. Deze opstelling met Ziyech op het midden wilde ik al vanaf het begin van het seizoen. En natuurlijk hoog druk. Maar als je met 2-0 of 4-1 voor staat is het niet gek om wat meer controlerend te spelen met bijvoorbeeld een extra middenvelder voor een aanvaller. Dan met twee snelle spitsen
0 0
DeWijsneus
Is wat voor te zeggen hoor... Maar als we daardoor weinig aan het voetballen komen en steeds achteruit gedrukt worden, zegt iedereen weer dat we gewoon ons eigen spelletje hadden moeten blijven spelen. Dichtgooien en verdedigen is nou eenmaal niet echt ons ding. We zijn gewoon wederom genaaid, kan er niets anders van maken.
0 0
Sunny
Waarom en als?
Laten we ons dan maar op de FEITEN concentreren
- halve finale CL
- landskampioen (met een geweldig doelsaldo)
- KNVB beker
- 6 punten los in de Ederedivisie
- internationaal geroemd
- zeer aantrekkelijk voetbal, veel goals, spektakel
Als TH dan .... me hoela want dat is vooralsnog wishful thinking.
FEITEN beste mensen en niet dagdromen als beste stuurlui aan de wal
2 0
FreddyAX
Eens, maar niet iedereen kan feiten en aannames uit elkaar houden.
Ten Hag doet het uitstekend en de stuurlui hier staan niet eens aan wal maar kijken van grote afstand toe en menen op basis van niets dat zij het beter kunnen.
Bayern is helemaal gek denk ik , en Overmars zou blij moeten zijn als ze deze man kwijt kunnen .....Toch?
0 0
davidgravemaker
Waarom Ten Hag niet zo speelt sinds het begin van het seizoen is een raadsel. Thuis hadden we dan van Chelsea gewonnen. Alleen Veltman blijft toch echt het gezwel in deze selectie, de onrust, de traagheid, en de oliedomme fouten keer op keer. In dat opzicht blij dat hij een rode kaart heeft, dat betekend dat Ten Hag nu wel anders moet gaan spelen achterin.
1 -7
Dennis129
In het begin van het seizoen was Neres nog helemaal niet fit en in de minuten die het niet kreeg raakte hij ook geen knikker. Raadsel opgelost
1 0
geDaante
Eindelijk staat die opstelling er met Ziyech, Van de Beek en Martinez, en dus geen Alvarez en Promes, waar ik al 25 potten over zat te zeiken. Waarom heeft een trainer van een topclub 25 potten nodig om tot een logische opstelling te komen???

Met zijn eeuwige gekloot met Alvarez op het middenveld, ronduit belachelijk. Had je vorige keer tegen Chelsea zo gespeeld, dus met Ziyech, Van de Beek en Martinez op het middenveld, had je Chelsea in de JC Arena compleet weggespeeld.

Ajax had met gemak 6 punten moeten pakken tegen Chelsea.

Ajax was gisteren ook helemaal niet goed, alleen het voorste deel van het elftal, zoals zo vaak.
Voorin doen ze het goed door de vele vrijheid die ze krijgen, al is het wat mij betreft nog teveel voorzetwerk.
Achterin zit het aan de bal niet goed, met slecht en zeer moeizaam opbouwen, wat vaak niet lukt, waarna de lange bal volgt. Onder druk uit voetballen kan men ook niet. Gevolg van de formatie, manier van bewegen zonder bal van spelers, elkaar niet kunnen vinden (gevolg van eeuwig puzzelen trainer).

Het is dus teveel gericht op tegenhouden, opbouwen is minder belangrijk onder deze trainer, als de bal maar bij de creatievelingen voorin komt. Dit was vorig seizoen ook al het geval, alleen maakte Frenkie dat in zijn eentje nog redelijk goed, maar zelfs Heracles, Feijenoord en Benfica brachten Ajax toen zwaar in de problemen door druk te zetten. Dat zal nu weer gebeuren, als men een club tegenkomt die (flink) drukzet, dan is Ajax kansloos, tenzij ze de lange bal nóg meer gaan hanteren, maar dan kan je al helemaal niet meer van Ajaxvoetbal spreken, eerder Salzburg voetbal.
1 -8
LammertAlbertus
Gedaante heeft gewoon helemaal gelijk .

Al Jaren en jaren roep schrijf ik al:

" Ziyech is een 10 hij moet op 10 "

en zie , Hakim Ziyech was imo vorig seizoen al de meest constante
0 0
FreddyAX
Er is in mijn ogen geen elftal in Europa wat met gemak 6 punten pakt tegen Chelsea.
Ajax heeft een karrevracht aan doelpunten gescoord en jij zegt dat tegenhouden voorop staat,dan ben je niet goed wijs.
Ajax heeft tegen elke tegenstander kansen gehad(en vaak benut) dus die conclusie dat Ajax kansloos is als een ploeg druk zet is ook uit de lucht gegrepen.

Zowel Lille, Chelsea als Valencia hebben hoog druk gezet en heel fel, toch bleek Ajax eruit te komen en te scoren dus daar gaat weer een argument.

Je kletst op een buitengewoon negatieve manier je vooringenomen gelijk echt niet bij elkaar, sterker het snijdt totaal geen hout wat je allemaal uitkraamt en dadelijk ga je weer piepen over het feit dat er geen inhoudelijke argumenten komen tegen die wartaal van je.
Hier staan er dan een paar en dan doe ik het zuinig aan, niet in de illusie dat je er iets van leert, maar uit pure ergernis over zoveel dom gelul met oogkleppen op, op een toontje waarmee je denkt de wijsheid in pacht te hebben.
3 0
Schwalbino
Bel Bayern maar op dat ze Erik mogen ophalen. We hebben hier een veel betere.
1 0
geDaante
Klasse onderbouwde post weer.
0 0
FreddyAX
Nou ja, ik vind het wel vreemd dat jij al 25 potten geleden zag dat Alvarez niet deugd op het middenveld, dat moet in de glazen bol zijn geweest want de man heeft niet in de buurt van zoveel wedstrijden gespeeld met Ajax,lulkoek dus.
Dat verhaal van dat gebrekkig opbouwen spant de kroon, dat wordt al anderhalf seizoen ontkracht en toch blijf jij dat maar roepen
Wat een onzin zeg, vraag het even na bij Juve ,Real,Feyenoord en ga zo maar even door, maar GeDaante weet het beter,echt waar.
1 0
Web
Jij bent heel vermoeiend geDaante, mensen kunnen het niet meer opbrengen.
2 0
Cupmetgroteoren
Prima analyse. Men wil ons op dit forum doen geloven dat Ajax héél goed was gisteren. In de eerste helft re-de-lijk, niet meer dan dat. Tweede helft onder druk gezet, ook voor die rode kaarten, met een aantal uitbraken van de kant van Ajax. Hoe men er dan bij komt dat Ajax super heeft gespeeld is echt een raadsel. Ik mis het spel van vorig seizoen: combinatievoetbal. Dat zie ik heel weinig terug. En de reden? Er is geen spelverdeler en van achteruit wordt er nooit vooruit verdedigd of ingeschoven door Veltman. Er ontstaan grote gaten tussen verdediging en aanval, zowel in de opbouw als wanneer er verdedigd wordt. Van deze feiten wil niemand iets weten.
0 -5
Schwalbino
'Men wil ons op dit forum doen geloven' ... Het is een samenzwering!
2 0
geDaante
Ook weer heel veel ingaan op de inhoud, goed bezig
0 -2
Web
Wat verwacht jij nou?
Dat wij dat eindeloze gezwam van jou nog serieus moeten nemen
Zo vermoeiend.
3 -1
geDaante
Hé zowaar een medeliefhebber en hoogmikker, en vooral iemand die de Ajaxprincipes net als ik terug wil zien, en dat wordt immer wordt nagestreefd dat zo goed mogelijk te perfectioneren.

Maar ook vorig seizoen had Ajax moeite met druk van de tegenstander, gelukkig voor Ajax deed alleen Heracles, Feijenoord en Benfica dat, en meteen was het dik verliezen of het heel erg moeilijk hebben.

Heeft voornamelijk met de punt naar voren te maken, en het niet genoeg de focus daarop leggen en niet genoeg op trainen.
0 0
FreddyAX
Nou een medestander als Cupmetgroteoren meteen te bombarderen tot een liefhebber en hoogmikker net als jijzelf, is het uitdelen van schouderklopjes aan jezelf. Bahhhh.
Ik meet echt aan helemaal niets af dat er iets is waar jullie enthousiast van worden, het commentaar is altijd zo bitter als gal en wordt met een misselijkmakend belerend toontje uitgespreid.

En dat noemen we dus liefhebben en hoogmikken, juist ja.
1 0
Web
Het zal ook niet
Heb je wel eens als 95 van de 100 mensen er anders over denken, eens in de spiegel kijk van, of zal ik het niet goed zien?
En geDaante probeert het nog te onderbouwen, waar ik dan weer respect voor heb. Maar jij lift alleen maar mee, geen idee waar het over gaat, als ik maar tegen iedereen in ga, want dat wil ik heel graag
En dat is dagelijks bij jou, bij elke topic
0 0
geDaante
Het heeft er mee te maken dat iedereen wat anders van Ajax verlangt Web. Velen kicken vooral op resultaat, als dat goed is, vinden de meesten het prima, zie ook de periode onder De Boer, met name de laatste seizoenen. Pas toen de resultaten tegenvielen, vond men ineens het saaie spel ook onacceptabel, terwijl ze dat daarvoor wel prima vonden, dan kon je helemaal niks negatiefs zeggen over de speelwijze, daar vond men dan allemaal excuses voor.

Kijk, ik 'zeik' ook als het schijnbaar goed gaat, qua resultaat ook vooral. Maar als het echt minder gaat, ook qua resultaat, hoor je mij minder hard en minder negatief dan velen die het dan ineens helemaal niet meer zien zitten en met de bekende #OUT! komen.

Het gaat mij minder om resultaat, en meer om aantrekkelijkheid van het spel, en vooral wil ik de kernwaarden van Ajax terugzien. In ieder geval dat de focus ligt op die kernwaarden. En die zie ik onder Ten Hag dik onvoldoende. Nogmaals, het spel voorin is leuk, en ik vind het goed van Ten Hag dat hij de voorwaartsen veel individuele vrijheid geeft, maar het verbloemt veel, met name de opbouw, het spel van achteruit. Dat zie ik veel te moeizaam gaan, en bij een beetje druk komt men er niet uit. En opbouwen en onder druk uitvoetballen vind ik de basis van het Ajaxvoetbal.
0 -1
Web
Des Ajax, stop daar eens mee
Dat maak jij er van
Ten Hag is zoveel verder dan jou, speelt heel modern voetbal met heel veel positie wisselingen ( smullen )
Johan zou graag bij Ten Hag in de keuken kijken, ben ik van overtuigd
Jonk heeft zelfs aangegeven dat hij diep onder de indruk is van dit Ajax, maar jij gaat maar door met die onzin
1 -1
Cupmetgroteoren
Stop met het denigreren van anderen. Het maakt je betoog echt niet sterker.
0 0
FreddyAX
Oh en dat zeg jij?
De man die nergens een positieve zin neerzet maar alles en iedereen bij gebrek aan inzicht en kennis neersabelt, ga fietsen stelen of je moeder pesten joh.
1 0
FreddyAX
Als iets in deze wedstrijd verkeerd ging dan was dat het gebrek aan rust na de rust.
Als Ajax het koppie erbij gehouden had was dit allemaal niet gebeurt.
Daar kun je dan iets van vinden maar in dat opzicht is organisatie belangrijk gebleken.
Dat je zegt dat Ajax voor rust de zaken helemaal niet goed aanpakte vind ik heel bedenkelijk, dan heb jij een heel vreemde verwachting van hoe het wel moet ben ik bang.

Dat gezeur over de kernwaarden van Ajax begint een beetje vervelend te worden, je hebt het namelijk over wat jij vindt en stopt dat onder het hoofdstuk 'kernwaarden'' van Ajax om op voorhand je gelijk te claimen.

De realiteit is dat je vrijwel nooit in staat bent om iets positiefs te zien, terwijl anderen dat wel doen, maar de feiten zetten je compleet in het ongelijk.
Ook zit er een grote mate van hypocrisie in als je begint over aantrekkelijkheid van het spel dat is met name dit seizoen zeker te zien.

Opbouw van achteruit en onder druk uit voetballen dat waren de stokpaardjes van ene Frank de Boer, de trainer die jij met de grond gelijk maakte omdat je dat niet mooi en okay vond.
Dat mag maar dan moet je tenminste proberen om consequent te zijn in je visie en niet in je veel te zure houding.
0 0
geDaante
Dat je bij opbouwen en onder druk uitvoetballen Frank de Boer als voorbeeld neemt, is voor mij een waar raadsel.

Die deed niet opbouwen, die deed achterin de bal vasthouden. Opbouwen des Ajax is middels goed positie- en combinatiespel, en goede technische voetballers die makkelijk draaien, centraal zo snel mogelijk de bal over de grond een linie naar voren te krijgen, het liefst daarbij een linie overslaan.

Gezeur over kernwaarden? Waarom ben je voor Ajax? Vanwege de naam? Het shirt?
Ik vanwege de filosofie met name, de speelwijze, de kernwaarden. Spel zonder goede opbouw en niet onder druk uitvoetballen is niet des Ajax. Ajax zou niet vastgezet mogen worden, Ajax moet de tegenstander vastzetten.

Dat betekent heersen in de kleine ruimte, over het hele veld.

Het spel is aantrekkelijk als de bal eenmaal voorin is. Van achteruit vind ik het niet best. Dat kan ook niet als je veelal voor Alvarez kiest op het middenveld.
0 -2
FreddyAX
Gezeur over kernwaarden is omdat jij jouw beperkte visie aanziet voor de kernwaarden van Ajax.
Als jij meent dat de Boer het van achter uit opbouwen niet heilig verklaard had wijs ik je erop dat hij daar in zijn begin periode heel veel commentaar op kreeg omdat hij nooit de lange bal wilde zien,
Jij hoeft mij niet uit te leggen wat goed veldspel is, ik zie Ajax al heel lang voetballen en weet waarschijnlijk langer dan jij hoe ze dat moeten doen dus stop met dat belerende toontje,ik heb jou niet nodig om te zien of iets goed is of niet.
De feiten wijzen uit dat Ten Hag het goed doet , veel scoort, weinig tegengoals, veel balbezit en daarbij zijn team wedstrijden heeft laten spelen waar heel Europa van kwijlt en dan kom jij met deze onzin?

Tot slot ; als jij dan Ajax fan bent vanwege al die zaken die je opnoemt hoe kan het dan dat je daar onophoudelijk over loopt te klagen en zeuren de laatste jaren?

Heb je misschien gezien hoe Barcelona met een veel betere selectie speelde tegen Sparta Praag?
Zoniet doe dat dan eens en kom dan nog eens terug met dat tranentrekkende verhaal van je.
1 0
NaarCLbeker5
De BBC over de coach, de aantrekkelijkheid van het spel en de kernwaarden van Ajax:
''Dat Ajax met negen man nog voor de winst ging, maakte nog de meeste indruk bij de BBC. 'De slotfase toont aan dat dit team geschapen is en gecoacht wordt naar de geweldige tradities van de club. Ze schudden het feit dat ze met negen man stonden van zich af en drukten zelfs naar voren''
2 0
geDaante
Daar heb ik dan ook geen kritiek op, dat beviel mij ook.
0 0
Web
Zo zwak om er drie mindere wedstrijden er uit te pakken
Zegt alles hoe jij in elkaar zit
Zullen wij het eens over Real, Juventus, Bayern hebben?
Wat maak jij je weer belachelijk, zo veel haat naar Ten Hag
De beste trainer van de laatste 20 jaar

Weet je wat een goede wedstrijden waren
Fyenoord in de Kuip onder Bosz, en de uitwedstrijd tegen Schalke
En dan heb ik het helemaal nog niet over die zaad partijen als tegen Excelsior enz
3 0
geDaante
Geen haat naar Ten Hag, zeker niet als persoon. Ik beoordeel zijn keuzes en functioneren als coach, en dat bevalt me niet, niet bij Ajax.

De beste trainer van de laatste 20 jaar zou niet Alvarez op het middenveld zetten, en zeker niet zoveel wedstrijden. Ten Hag heeft 25 wedstrijden nodig gehad om tot het huidige middenveld te komen. Ik als leek riep dat al aan het begin van het seizoen.

De opbouw en het onder druk uitvoetballen is niet goed, verdedigend was het ook lang heel kwetsbaar, nog steeds wel. Alleen voorin doen ze het goed, maar dat is gewoon die jongens vrij laten te doen wat ze willen, en dan loopt dat wel.

Ik ben dus helemaal niet onder de indruk van Ten Hag.
0 -3
FreddyAX
Jij hebt een veel te hoge pet op van jouw zelfvermeende deskundigheid, de keuzes van Ten Hag maakt hij namelijk op basis van veel meer informatie die hij heeft over spelers dan jij ooit te beschikking zult hebben.
Als ik jou geloof dan is Bayern volledig gek om zo'n gemankeerde prutser te willen contracteren en kunnen ze beter GeDaante voor de groep zetten.
Ik denk dat dit niet gaat gebeuren, zelfs bal op het dak 6 trainen vraagt meer aan kennis dan wat algemene kreten.
0 0
geDaante
Helemaal niet, daarom verbaas ik me dat iemand met zoveel ervaring op een hoog niveau dit niet zelf kan bedenken.

Barcelona schijnt ook Koeman te willen. Genoeg gezegd...
0 0
FreddyAX
Ik kan dat wel verklaren; je slaat de plank met grote regelmaat mis en blinkt uit in gitzwarte commentaren met een enorm "koe in de kont "gehalte.
Enige bescheidenheid zou je niet misstaan als je mensen die op een hoog niveau acteren de maat neemt.
0 0
Web
Ten Hag is verder dan de meeste trainers in Europa
Doe je ogen eens open
En ga je eens verdiepen in het hedendaagse voetbal.
Veel beweging veel positie wisselingen.
Heel de wereld is onder de indruk behalve 10 jongens hier op AS. Ook in de Arena zijn ze vol lof, wie niet?
1 0
Web
Jij bent zo vermoeiend
Ooit een team gespeeld die foutloos was?
Mazraoui , Tagliafogo en Onana speelden geweldig, staan die ook voor in?

Jouw middenveld zou zijn Jensen, Blijeveld en Eiting
Blijeveld komt zelfs niet aan de bak bij Heracles
Zaalvoetbal moet jij je mee bezig houden.

Blind was ook al een miskoop volgens jou, die is al weken de beste speler
1 0
geDaante
Ik heb het niet over één wedstrijd Web, het is een tendens onder Ten Hag. Het Ajax onder Ten Hag is niet heel goed in opbouwen onder enige druk, en niet goed in het onder druk uitvoetballen. Dat is telkens heel duidelijk naar voren gekomen als de tegenstander druk zette. Gelukkig voor Ajax doen de meesten dat niet, en valt het dus ook niet op.

Het gaat er niet om dat die spelers individueel goed speelden, het gaat erom dat je als team, dus al tikkende, onder druk kan uittikken, en op kan bouwen in de kleinere ruimte.

Dit middenveld was prima, dus hoe je bij die spelers komt? Alleen is het beter met de punt naar achteren te spelen, dat is een betere veldbezetting bij balbezit en voor het opbouwen en combineren in het bijzonder.

Blind heeft zich eind vorig seizoen ineens stormachtig ontwikkeld door de schroom van zich af te gooien en ballen te kweken.
0 0
Web
Dat zijn jouw spelers wel, jij was vol lof over die drie middenvelders, of heb je inmiddels gemerkt dat ze het toch niet zijn?
Blind was al heel goed onder Frank, die haalde hem terug uit Groningen, was afgedankt door Jol
Zo makkelijk om nu te zeggen, Blind is toch wel goed
0 0
FreddyAX
Het onder druk niet kunnen opbouwen: tegen de CL tegenstanders slaagde Ajax er steeds in om dat wel te doen,dat is telkens heel duidelijk naar voren gekomen.

Je verliest alle geloofwaardigheid in mijn ogen en je verwisseld continu jouw mening met feiten ,objectiviteit nul komma nul.
Helaas heb je eigenlijk altijd wel weer een negatieve invalshoek die je wil spuien, ga dan lekker naar iets kijken wat je wel bevalt en bespaar ons dit gezeur.
0 0
EersteAanname
Allemachtig, je bent er weer....
3 0
geDaante
Ontkracht mijn punten maar eens, in plaats van dat gezeik.

Je kan die niet ontkrachten, omdat ik gelijk heb, daarom reageer je maar niet inhoudelijk.
0 0
Web
Heb je nooit het gevoel dat ze het zat zijn?
Gisteren heeft heel Europa genoten van mijn Ajax
En dan moet je geDaante nog serieus nemem?
Omdat die het niet goed vond
Vermoeiend jongen
Wel eens gedacht als werkelijk iedereen het goed vond, ploegen als Bayern, Juventus, Real van de mat speelt.
Of zou ik het toch verkeerd zien?
0 0
FreddyAX
Als je begint te vertellen dat je niet ontkracht kunt worden omdat je gelijk heb dan zegt dat alles over jou en heeft inhoudelijk commentaar op die zure regen van jou geen enkele zin.
0 0
14AJAX14
Natuurlijk zijn we gisteren bestolen van een klinkende overwinning maar iedereen gaat hier voorbij aan dat we gisteren het GROTE AJAX weer gezien hebben. Het is heel jammer dat we zo'n mafkees van een scheidsrechter hadden want anders had iedereen het nu over hoe Ajax het aantrekkelijkste voetbal van Europa speelt. Ajax was gisteravond heer en meester en als we dit niveau vasthouden en lieve Marc een sterke RCV haalt in de winter, kunnen we de CL gewoon winnen. We zijn eigenlijk gewoon beter dan vorig seizoen, iedereen is een stap verder in zijn ontwikkeling en het middenveld Martinez, Donnie, Ziyech is om van te smullen.

Oftewel, in plaats van acties richting de UEFA zouden we zondag ons team en club een prachtig ontvangst moeten geven. Ze hebben gevoetbald als een CL winnaar en gestreden als godenzonen om dat punt te redden, zelfs na zoveel onrecht. Dan moeten wij dat als supporters ook doen! Arbitrage vergeten en ons laten gelden als de beste supporters van Europa. Ik wil spandoeken met de beker met grote oren zien, een portret van Ziyech van 10 bij 10 en een teamfoto op de gehele lange zijde met godenzonen zijn onverslaanbaar!
En dan in de 44e minuut een staande ovatie tot aan het rust signaal!!!
7 0
EersteAanname
Helemaal eens! mooie reactie
3 0
PeterVKV
Ja, met Ziyech op het middenveld samen met Martinez en vd Beek staat er een heel lekker middenveld. En dat was tot voor kort het probleemgeval. Ook de voorhoede is top met Promes, Tadic en Neres. In de achterhoede blijft Veltman het probleem. 90% van de tijd doet hij het gewoon goed maar als het er echt op aankomt maakt hij beslissende fouten. Die strijd is nog niet gestreden met Alvarez en Schuurs....

Wat wel pijn doet is dat de Engelse pers de vergelijking maakt tussen de wedstrijd van gisteren en de thuiswedstrijd vorig jaar tegen Tottenham. Implosie gevaar bij Ajax noemen ze dit. Natuurlijk waren de scheids en de VAR gisteren verantwoordelijk voor het draaien van de wedstrijd, maar toch....Die Engelse ploegen zijn fysiek blijkbaar zo sterk dat, als ze alles op de aanval gooien, Ajax in grote problemen brengen, ondanks een grote voorsprong.

Ik denk dat Ten Hag door deze twee ervaringen wel gaat nadenken over een plan B om een voorsprong beter over de streep te trekken. Dat is misschien niet hoe Johan dit gewild zou hebben, maar blijkt in het huidige fysieke voetbal wel verstandig. Wat is er mis mee om te schakelen van 4-3-3 naar 5-3-2 om een mooie voorsprong te verdedigen, wetende dat de tegenstander gaat stormen?
4 0
Mokum1012
Ik denk dat TH daar ook op wilde gaan inspelen, Marin stond immers klaar om in te vallen en dat is toch net wat een fysiek sterkere speler dan bijvoorbeeld Ziyech of Neres. En dat is wat Ajax toen in de wedstrijd nodig had, helaas kwamen toen die 2 rode kaarten. Daarma kwam eigenlijk de grootste prestatie, twee nieuwe verdedigers, die nooit echt hebben samengespeeld, maar er wel dusdanig stonden dat er een gelijkspel werd uitgesleept. Pure klasse. Zelf zit je met bijna hartkloppingen de wedstrijd te volgen en die twee jonge gasten hielden hun hoofd koel. Die hebben krediet verdiend.
3 0
NelsonAFCA
Wat zou het mooi zijn als Valencia van Chel$ea wint en Ajax van Lille. Dan hoeven Valencia en Ajax alleen nog maar gelijk te spelen om beide door te gaan.

Dat zou wel het mooiste scenario zijn.
1 0
14AJAX14
salon remise ;)
0 0
Gerard36
laat chelsea maar winnen van valencia, als ajax dan wint bij lille mag je zelfs nog met 0- 2 veliezen van valencia
0 0
Kikke
Maar iedereen gaat er aan voorbij dat ik niet denk dat ze voor de overtreding een kaart kregen, maar voor het protesteren.. als je te heftig protesteert krijg je vaak ook geel.. voor de rest fan van Bram, goede analyses en goede interviews!
0 -2
Restored
UEFA heeft al lang verteld dat hij een geel voor hands kreeg...
2 0
Ajacied33
Weer wat geleerd, nooit geweten dat de scheids het spel moet stilleggen bij een overtreding waarbij iemand zijn 2e geel krijgt. In dit geval had de overtreding van Blind dus afgefloten moeten worden en dan was de aanval daarop niet meer relevant. Dan was Blind er dus uitgegaan bij 2-4 en had Veltman blijven staan. Wat een kut scheids, ben er nog steeds boos over . Het voelt aan alsof we verloren hebben, terwijl de jongens echt een compliment verdienen. Respect voor hoe ze gevochten hebben
2 0
DeWijsneus
Bij mij overheerst toch wel de trots. Eerste 60 minuten was super. Laatste 5 minuten ook. Ons Ajax gezicht laten zien en karakter getoond. Ik denk dat we nog een hoop kracht hier uit kunnen putten. Zie echt hoopvol tegemoet dit seizoen.
3 0
Ajaxxxisdebeste
Waarom staat Ajax alsnog op de 1e plaats? Onderling (ondanks onverdiend en oneerlijk) heeft Chelski toch de cijfers mee? En wij hebben dan weer van Valencia gewonnen en zij verloren... snap de constructie niet helemaal. Iemand?:
0 0
Nosky
Ik volg het ook niet helemaal, maar in het 'onderlinge' resultaat, telt schijnbaar ook het resultaat van beide ploegen tegen Valencia mee.
0 0
Web
Wat heb ik genoten van Ajax
Wat was het goed de eerste helft, en wat een drive in het team
Ook zo blij dat Neres en Mazraoui er weer staan
Ziyech kon volgens velen niet op 10, wat was hij weer goed.
Gisteren zakte hij ook nog vaak in, leek zelfs op Frenkie in die rol, maar Ziyech geeft ook nog eens een bal over 100 meter op de stropdas van zijn mede spelers, en dat balverlies neem ik graag op de koop toe, ik vind Ajax zelf veel beter voetballen dan Barcelona met al die sterren, want dat valt niet mee daar
Gisteren zij ik al, dit is het beste team , maar daar moet nog een persoon bij, Ten Hag, die man is fenomenaal analyseert tegenstanders zo goed, weet altijd waar je ze pijn kan doen, en dat ook nog er in brengen bij zijn spelers petje af hoor
De Ten Hag haters waren er gisteren niet, die komen zich wel weer melden als het een keertje minder gaat
Maar ze zullen de zin krijgen, want deze trainer is niet houdbaar voor Ajax, misschien wel naar München, en anders wel naar een andere grote club
Zijn Europese cijfers zijn bizar goed, maar ook in Nederland is het heel vaak genieten en erg goed.
10 -1
Hwb
Blijkbaar had ik het eerder in deze reacties fout. Voor een tweede gele kaart moet je het spel meteen stilleggen, tenzij er een duidelijke scoringskans is. Situatie met Veltman had dus niet mogen gebeuren volgens de regels.
2 0
trodat4030
Dat schot van Hudson-Odoi was geen scoringskans wil je zeggen? Was een schot op doel, dat is toch een scoringskans?
0 0
Restored
Jij was niet de enige die deze fout maakte, de scheidsrechter wist het ook niet
3 0
NUL20
Maar dan zou de UEFA toch bij protest van Ajax die kaar in moeten trekken?
Alhoewel ik niet perse Veltman tegen Lille hoef te zien spelen...
0 0
DeWijsneus
Grens ook niet. De VAR niet. Het is een bagger zooitje.
2 0
Joseph
Ik vind Ziyech op 10 een muat voor dit team, heeft laten zien enorme stappen gemaakt te hebben sinds zijn periode met balverlies. Koos vaker voor balbezit en dat maakt van hem een echte topper.

Op 10 zie ik Ziyech die transfer naar een absolute topclub wel maken, maar ik hoop dat Ajax er zo lang mogelijk van kan genieten! Wat een baas!
1 0
AFCA1510
Ziyech ging soms zelfs inzakken ala Frenkie. om de opbouw te verzorgen. Vind ik wel enerzijds verontrustend ook, dat er niemand anders is die daar de capaciteiten voor heeft. Deze man is zo belangrijk voor Ajax. Zowat 80% van alle gevaar komt van hem af. Je moet echt gewoon zien dat ie het hier naar z'n zin blijft hebben, door een goed transferbeleid en ieder jaar te zorgen dat er een CL-waardig elftal rondom hem heen staat. Dan zie ik hem wel blijven. Deze man is letterlijk onmisbaar voor ons!
1 0
Jelephi
Ik kook nog van woede na gisteren. Het gevoel van boosheid overheerst boven de trots dat ze met 9 man toch nog een punt eruit hebben weten te slepen.

Nog nooit maar dan echt nog nooit in de bijna 30 jaar dat ik Ajax support heb ik me zo gedupeerd gevoeld van scheidsrechterlijke dwalingen.

Mijn god, de fouten van de scheids zijn niet eens op een hand te tellen. Laat staan de impact die hij creeert.
2 0
Oempaloempa
Match gefixed
1 -1
DeWijsneus
Op De Telegraaf staat nu ook een artikel dat die 2-4 waarschijnlijk buitenspel was. Grootste vraag is echter waarom er zo snel is bepaald door de VAR dat het een geldige goal is. Er is een speciale manier van meten die iets langer de tijd nodig heeft, maar wederom weer niet is gebruikt. Ik krijg daar gewoon een nare smaak van in m'n mond.
1 0
Nosky
Wat met name verdacht is, is dat er nog steeds geen beelden zijn laten zien van de situatie, met lijnen en al.

In de heenwedstrijd wel - ware het niet valse beelden.
En bij de goal van promes ook.
Maar heel gek, bij een meer dan twijfelachtig doelpunt van Chelsea, laat de regie ineens NIET de VAR beelden zien.

Die UEFA vraagt er gewoon om als corrupte club gezien te worden.
2 0
wendoo9
Uefa
0 0
Jarl1989
Ik krijg helemaal een nare smaak van de FIFA, UEFA, scheids of VAR. Het is allemaal corrupt en zeker niet in het voordeel van het “kleine” Ajax maar voor de clubs met geld. Ajax heeft 6 punten door de neus geboord gekregen door arbitrage. Het hele zaakje stinkt met die buitenspel vallen en rare kaarten.
1 0
Schip
En Rentokill, ouwe kenner, wat vond je van Ziyech op 10? Totaal onverantwoord he? Al dat balverlies en zo.
1 0
DeWijsneus
Die mening hebben een hoop mensen hier hoor. Ik ben blij dat Ten Hag nu ook inziet dat wel gewoon kan. Ik refereerde altijd naar dat succesvolle EL seizoen onder Bosz. Toen was Hakim ook gewoon super op het middenveld.
0 0
Sampaoli
Ik moet toegeven: ook bij mij was er twijfel, omdat Hakim dermate veel risico in zijn spel heeft dat het lager op het veld fataal kan zijn in de omschakeling. Ziyech doet dat nu véél beter dan vroeger, weet wanneer hij wel en wanneer hij niet acties kan maken en risicovolle passes kan geven.
1 0
DeWijsneus
Vind zelf vooral z'n werkethiek voor hem spreken. Maar dat had hij onder Bosz ook al. Is wel een fase minder geweest, dat zeg ik ook eerlijk erbij. Maar jeeminee wat een topper is die Ziyech. Mijn favoriete speler sinds zijn komst en blijft eigenlijk verbazen.
1 0
AFCA1510
Véél beter dan vroeger en moet je nagaan dat ie vroeger ook al veruit de beste was van Ajax en de eredivisie. Een zege voor Ajax is Ziyech.
1 0
voorkennis
Zowel thuis als uit vreselijk genaaid, en dat in een VAR tijdperk.
in 1 woord SCHANDALIG
2 0
Schip
Bizar om zulke risico's te nemen met geel op zak, bizar om twee keer rood te geven en een pingel - dan ben je puur een robot en geen scheids die in de geest van de wedstrijd fluit - bizar om 1-4 voor te staan en een tegenstander terug te laten komen.

Dubbel gevoel. Eerste helft zo trots, zo blij dat deze groep gewoon hetzelfde doet als vorig jaar. Tweede helft was een marteling. Die 4-2 viel veel te makkelijk. Je weet dat Chelsea thuis gaat komen, die hebben Ajax ook tegen Spurs gezien. Dat je het dan niet dicht kunt houden vind ik niet sterk. Er werd te weinig goed druk gezet om die bal terug te krijgen. Vooral op het middenveld.

En in de counters waren ze de bal zo kwijt. Dan die kaarten. En dan wel nog een punt eruit slepen.

Ik kak gigantisch van deze wedstrijd. Met een overwinning had je zo'n boost gehad. En nu ben je je centrum kwijt voor een wedstrijd. Vervang Blind maar eens.
2 0
Web
Had jij dan niet verwacht dat ze uit de kleedkamer vol gas zouden gaan?
Ajax had zoveel ruimte gekregen, dat er van overtuigd was dat het eerder 2-5 zou worden dan 3-4 maar hier kun je niet voor
1 0
Gerard36
centrum met schuurs en martinez deed het uit bij paok heel goed.
0 0
DeWijsneus
Genoten van Ajax. Trots op Ajax. Echt knap hoe de mannen het gelijkspel eruit sleepte. Ziyech fenomenaal. Donny en Onana super. Vond iedereen goed spelen, waarbij Mazrouai nog een speciale vermelding krijgt. Die jongen lijkt weer op de oude. In slaap komen was wel even lastig, na zo'n bizarre avond.
3 0
Gerard36
de ellende begint met de domme overtreding van blind, hoe kun je met geel op zak zo'n overtreding maken op een speler die niet in scoringspositie is, doet hij dit niet dan sta je gewoon met 1- 4 voor met nog 20 minuten.
1 -1
RAL3028
Op dat moment was het al 2-4 . Volgens mij zat er wat frustratie bij omdat de scheids de overtreding daarvoor op Blind niet bestrafte, die wil dan zijn gram halen en zet die tackle in
0 0
DeWijsneus
Ja zo kan je het ook zien. Ik vond het een overtreding op Blind, waar Daley in z'n val nog wil corrigeren omdat het daarna openligt. Dat hij geel krijgt, is iets voor te zeggen. Eens. Maar Tweede geel zou betekenen direct fluiten. Dus de Veltman situatie had helemaal niet mogen gebeuren. Dat een scheids en de VAR dat niet weten... Daarnaast vind ik het ook een discussiepunt of Veltman wel bestraft had moeten met geel of überhaupt een penalty. Ook de VAR momenten vond ik echt vreemd. In Amsterdam was met Promes het in een seconde bepaald. Maar nu duurde het soms lang. Of kwam er geen duidelijk beeld. Wil die 4-2 nog weleens terug zien. Vind het echt bespottelijk in z'n geheel.
0 0
ErikAjax1983
Wat was Ziyech goed he tot een of andere malloot roet in eten gooide! Nog meer in deze formatie spelen en dan kunnen er mooie dingen gebeuren dit seizoen!
3 0
Hwb
Zit qua spelregels iets anders dan steeds gezegd. Voor direct rood moet je fluiten. Maar Blind krijgt hier 2e geel. En geel mag je in principe in tweede instantie geven, nadat je voordeel hebt afgewacht. Spelregels kennen verder geen onderscheid tussen 1e en 2e gele kaart. Dat is dus niet gek. Twee rode kaarten in 1 situatie kan dus ook. Dat is althans hoe ik regels interpreteer en ooit geleerd heb.
Alleen is dat nooit een penalty voor Veltman. Doet precies wat verwacht mag worden, probeert zelfs nog weg te draaien.
0 0
Cupmetgroteoren
Dat laatste is juist het probleem. Hij draait en neemt daarmee z'n arm mee. Los van of het wel of geen penalty is, je weet dat scheidsrechters 9 van de 10 keer tegenwoordig de bal op de stip leggen in zo'n geval. Het is weer vrij dom van veltman, die sowieso een hele domme wedstrijd speelden. Het was gatenkaas en dat begon al voor de rode kaarten. Je kon aanvoelen dat Ajax de wedstrijd weer volledig uit handen zou geven. Maar dat is ook niet verwonderlijk, want Chelsea heeft een heel goed elftal. De ene na de andere grote sterke Afrikaan. Fysiek en qua loopvermogen werd Ajax opnieuw door een Engelse club overklast. Harde feiten.
0 -9
FreddyAX
Bullshit zoals gebruikelijk bij jou.
0 0
D4nny
De ene na de andere grote sterke Afrikaan??? Hoeveel stonden er gisteren in de basis bij Chelsea dan? Lolbroek!
1 0
Oempaloempa
Grote oren, maar slechte ogen.....
1 0
NUL20
Overklast... man man, Chelsea werd helemaal scheel getikt door ons!
0 0
BRAMHOUTEN
niet reageren op deze stumpert, die geilt op reacties,
1 0
DonQ
Wat een onzin man met je overklast. Er speelde twee Afrikanen achterin, nou boehoeee wat hadden die een dynamiek. Met 11 man waren we verder gegaan met de keihard wegcounteren en had Ajax er minimaal nog 2 bijgemaakt. Echt een hele vreemde kijk op voetbal heb jij.
1 0
Hwb
Er is geen verdediger die iets anders doet dan Veltman in zo'n situatie. Niets doms aan.

Bij 2-4 hadden we ook zonder Blind absoluut standgehouden. Geen enkele twijfel over.
1 0
ossenaar
Veltman stond verdedigend gewoon weer prima. Maakte weinig fouten. Weer heel makkelijk om Veltman weer als zondebok te laten fungeren. Maar dat is hier op AS een bekend voorkomen.
1 -1
davidgravemaker
Hou toch op man. Oliedomme penalty en eerste gele kaart. Ook paar keer goed weggekomen omdat hij niet snel genoeg achterin kon handelen met de druk die Chelsea meteen op hem zette. We hebben niets aan 'gewoon prima'. Waardeloze verdediger die gister weer als vanouds liet zien waarom hij niet bij Ajax thuis hoort.
1 0
Gerard36
de domste gele kaart was van blind, als hij die domme overtreding niet maakt sta je met nog 20 minuten te gaan met 2- 4 voor, terwijl die tegenstander niet in scoringspositie is en blind weet dat hij al geel heeft, ik vind dit nog dommer als van veltman
0 0
NoFX
Als je de wedstrijd niet gezien hebt, kun je je beter onthouden commentaar...
1 0
LezDeBoer
En dit is pas onze 3e wedstrijd in deze formatie. Wanneer de automatismes erin zitten en het een geoliede machine word dan word het nog wel een heel interessant jaar. Op een gegeven moment sta je ff 1-4 voor in Stamford Bridge zonder uit supporters. Mega veel respect.
3 0
AFCA1510
Bizar dat de supporters van Chelsea pas vanaf minuut 70 binnen mochten!
1 0
Dit is mijn club
Met Ziyech op 10 lijkt het elftal zijn definitieve vorm te hebben gekregen. Wordt smullen de rest van het jaar.
0 0
Henkjanklaas
Mijn irritatie groeit met de dag vanwege het feit dat journalisten nu al weer beginnen over welke Ajax spelers allemaal gaan vertrekken. Het lijkt wel of ze dat zo leuk vinden dat ze zouden vertrekken.
0 0
Aad82
lisandro en donny waren geweldig joh. en nous heeft mason mount kapot gespeeld. heb hem helemaal niet gezien totdat hij geblesseerd raakte. echt heel knap, want mount verkeerde in een super vorm.

die scheidsrechter spoort niet.
1 0
MichelBoerebach
Gaat Ajax die kaarten nog aanvechten, of is dat zinloos?
0 0
trodat4030
Het zijn gele kaarten, ik weet niet of je in beroep kan tegen de 2e gele van Veltman omdat dat moment blijkbaar niet plaatsgevonden had mogen worden ivm de 2e geel van Blind, maar die van Blind sws niet.
0 0
Cupmetgroteoren
Ja, ziyech is een klasse apart. Hoe vaak hij belangrijk geweest is in de CL voor Ajax...

Toch mist ook Ziyech iemand die hem wegsteekt. Hij moet nu én de passes geven en zelf de doelpunten maken én dribbelen. Met schöne was er tenminste nog iemand die hem een goed passje kon geven.
2 -1
NUL20
Geen voordeelregel bij 2e gele kaart.
Als dit echt zo in de spelregels staat dan is het een grote schande... onterechte penalty en onterechte rode kaart voor Veltman....
1 0
Lane 8
Ziyech the goat, geef hem desnoods 8 mil per jaar wmb
4 -1