NB: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in de Nabeschouwing. Vandaag: de eerste Eredivisie-overwinning van het seizoen. Ditmaal met redacteur Reinand Visscher. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!
Stelling: de rol van de invallers is een toonbeeld van de breedte van de selectie.
'Ja, dat denk ik wel. Promes, Huntelaar en Dest kwamen erin en dan heb je ook Álvarez nog op de bank. Dat zijn spelers waarmee je ook gewoon in de basis kunt spelen. Promes was meteen gevaarlijk, voor zover ik af en toe door de vlaggen van de F-Side heen kon zien. Hij wilde de bal ook graag hebben.'
In het stadion werd Lisandro Martínez uitgeroepen tot Man of the Match. Wie was dat voor jou?
'De keuze voor Martínez verraste mij wel. Ik raakte vooral onder de indruk van Huntelaar. Hij kwam er na een minuut of zeventig spelen in en dan maakt hij alsnog twee goals. Hij is zó gretig, alsof het 1-1 in de Champions League-finale staat. Dan ben je wel echt een God. Je bent 35, hebt alles al meegemaakt en hoeft je niet meer te bewijzen, maar toch doet hij dat. Dat toont karakter, dan ben je echt een baas.'
Dusan Tadic mocht weer eens in de spits starten ten faveure van Kasper Dolberg. Een logische keuze voor jou?
'Ja, voor mij was dat een logische keuze. Sinds de Tadic-variant is uitgevonden hebben we niet alleen in Europa, maar ook tijdens de kleinere wedstrijden steeds meer op die manier gespeeld. Het is echt niet alleen maar geschikt voor de grote wedstrijden. Het is voor je voetbal gewoon heel erg bevorderend. Ik zou het niet eens meer de Tadic-variant willen noemen. Ik noem het gewoon de standaard opstelling van Ajax. Je kunt Huntelaar altijd nog inbrengen als het nodig is. Waarom zou je Tadic niet als je eerste spits zien?'
David Neres begon tegen FC Emmen voor het eerst dit seizoen weer in de basis. Verwacht jij dit seizoen weer ‘gewoon’ een vaste basisplaats voor de buitenspeler?
'Ja, honderd procent. Hij is zó belangrijk met zijn snelheid, diepte, dreiging en handigheden met de bal. Hij weet altijd op het juiste moment het juiste tikje te geven, ook al lijkt het heel simpel. Hij is zó gevaarlijk, het maakt niet uit in welke situatie. Hij kan de bal onder zich houden en ook diepgaan. Hij is daarin heel multifunctioneel. Eigenlijk is hij op rechtsbuiten nog beter. Het is al een beetje vergeten, maar toen hij daar speelde maakte hij goal na goal. Ziyech speelt daar nu echter dusdanig goed dat hij linksbuiten is geworden. Daar moet hij ook gewoon basisspeler zijn.'
Erik ten Hag koos tegen FC Emmen voor Joël Veltman centraal in de verdediging, waardoor Perr Schuurs op de bank terechtkwam. Wat vond je van die keuze?
'Ik vond het apart. Zelfs nadat de Engelse transfermarkt sloot, heeft Veltman uitgesproken dat hij misschien alsnog weggaat. Schuurs heeft eigenlijk iedereen verbaasd door hoe goed hij het deed. Tegen PAOK was er weinig organisatie in de verdediging, maar dat was niet per se zijn fout. Dat ligt meer aan gewenning dan aan individuele spelers. Ik zie Veltman als een extra rechtsback voor zolang hij er nog is. Als Álvarez er nog niet klaar voor is, zou ik zéker voor Schuurs gaan. Mijn onderbuikgevoel zegt echter dat Álvarez gewoon de rechter centrale verdediger wordt.'
Sergiño Dest maakte als invaller zijn debuut in de Eredivisie. Hoe zie jij zijn rol bij Ajax?
'Dat is moeilijk om te zeggen, ook omdat Mazraoui zo multifunctioneel is. Marin is nog niet heel overtuigend, dus op dit moment zie ik in Mazraoui eigenlijk de beste optie als derde middenvelder. En in dat geval zie ik Dest eerlijk gezegd als de eerste rechtsback. Veltman vind ik een prima speler, maar Dest is gewoon veel meer complementair aan de spelers die in zijn gebied staan dan Veltman. Daarom zie ik, voor dit Ajax, in Dest een betere rechtsback.'
David Neres en Hakim Ziyech verlengden de afgelopen week hun contract. Jij zat tussen de supporters; kregen zij een warm onthaal?
'Jazeker, beiden zijn ze warm onthaald. Toen Ziyech zijn doelpunt maakte, klonk het "Ziyech, Ziyech, Ziyech" met buiggebaren. Toen Neres eruit werd gehaald zong iedereen massaal de "Brazilië-tune" met de naam Neres. Het is heel mooi dat je blijft als je interesse hebt van Napoli, Manchester United en Atlético Madrid. Datzelfde geldt voor Ziyech. Vanuit de supporters gaat er heel veel waardering uit naar die twee, ook al heeft Ziyech mindere tijden met het publiek gehad. Dat ligt zó ver achter ons. Hij is in onze armen gesloten en een van de favorieten geworden. Ook Overmars krijgt heel veel lof. Hij heeft laten zien wat hij kan als hij geen strenge Raad van Commissarissen op zijn dak heeft. Hij verdient ook zeker een pluim.'
Tot slot: hoe staat het met je vertrouwen richting PAOK?
'De twee tegengoals die we daar kregen, vielen echt in een fase waarin we het kwijt waren. Daarvoor was er helemaal niets aan de hand. Ik denk dat we thuis gewoon met 3-0 winnen. De vorige wedstrijd zal dan snel weer vergeten worden. Vorig jaar speelden we ook 2-2 tegen Standard Luik, daar hoor je niemand meer over. De verdediging moet zich nog wel een beetje vormen als geheel, maar ik voorzie geen problemen. We gaan naar de volgende ronde, dat fiksen we ook en dan gaan we weer Champions League spelen.'
Jesse ter Haar (E-mail: j.terhaar97@hotmail.com)
Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
https://instagram.com/stories/will_willamys/2108484095645603973?utm_source=ig_story_item_share&igshid=kkjivq9uw0r7
Tadic laat zich meer zakken, waardoor Donny makkelijker in de 16 kan komen. Dat is het doel van de Tadic variant.
Die ga je toch niet uitvoeren tegen Emmen ?
Neres op rechts, Tadic op links en KJH in de spits.
Ziyech en v.d. Beek op het middenveld.
Marin is tot nu toe een grijze muis.
Martinez kan echt voetballen is van het type en kaliber "Nico".
Blind ook centraal en dan gaat Veldman lekker op de bank zitten ipv KJH.
De keuzes die EtH betreft de spits maakte dit weekend zijn onbegrijpelijk. Huntelaar heeft geen egoboost nodig en Dolberg is heel erg onzeker, die moet een paar goaltjes meepikken om zijn moraal op te krikken en daarvoor is 20 minuten voor tijd invallen in een gewonnen thuiswedstrijd tegen Emmen ideaal. Met het inbrengen van Huntelaar voor Tadic ipv Dolberg in te brengen, heeft EtH Dolberg zo goed als zeker vermoord. Als je dit van plan bent, dan had je Dolberg naar Leverkusen moeten laten gaan.
Ik denk ook dat Huntelaar zo goed rendeerde omdat Emmen leeg was. Bij die eerste goal was zijn kaatst heel erg slecht, een uur eerder had dat ook tegen Emmen balverlies ingeleid, maar nu konden ze het niet meer belopen. Nogmaals: Dolberg had hier het broodnodige zelfvertrouwen kunnen tanken. Er was al gewonnen, dus Huntelaar was niet meer nodig als onverstoorbare pinch hitter.
Met nieuwe aanwinsten als; Martinez, Alvarez, Marin en Promes en daarnaast jeugdspelers die doorbreken zoals; Schuurs, Dest, Eiting en Noa Lang, hebben Overmars en co, de transferperiode en voorbereiding prima benut. Dan heb ik het niet eens over de contractverlengingen/upgrades van Onana, Nico, Nous, Tadic, Neres, Ziyech en hopelijk ook van Donny!!!
Als Dolberg beter leert dat hij ook als aanspeelpunt moet spelen en vaker in positie moet staan.
Tadic speelt heerlijk waar je hem ook neerzet, ik vind Tadic de beste speler binnen Ajax.
Alleen zie ik nog veel potentie in Dolberg als spits.
Ook nagedacht over een vertrek van Donny en ik denk dat Dolberg dit ook kan.
Donny speelt miischien wel op de positie van een Dolberg..
Die stunt met Veltman centraal en Schuurs eruit, is voor mij onbegrijpelijk. TH gooit daar dan een heleboel abracadabra wartaal overheen, maar het blijft onduidelijk waarom dat nou nodig is. Schuurs moet juist zoveel mogelijk op niveau spelen, eredivisie inclusief, om automatismen met Martinez erin te slijpen.
Ajax heeft voor de twee plekken voor de defensie met Martinez, Blind, Marin, Mazraoui en Alvarez er best wat opties alleen geen enkele optie is een spelverdeler, iets wat je wel echt nodig hebt in je elftal, vooral als je onder druk staat. Nu staan er telkens twee spelers die toch altijd een beetje op safe spelen. Dat is het enige wat ik wel jammer vind. Zo vind ik Marin meer een speler voor de positie van van de Beek.
Plus eigenlijk het feit dat zoals gisteren alleen de Wit als middenvelder op de bank zat, dat is behoorlijk karig. Een extra middenvelder lijkt me daarom wel handig.
Maar een speler die dat wel doet heb je wel nodig in je elftal. de Jong zorgde er altijd voor dat je onder de druk uit kon, dat de aanvallers in stelling werden gebracht. En een speler van het niveau de Jong krijg je nooit natuurlijk, maar een type als hij heeft Ajax eigenlijk wel nodig.
Met Blind op de plaats van Schone ga je er gewoon op vooruit en had ook vorig jaar een enorme boost gegeven. Het is dat Blind op 4 werd gezet, omdat Wober werd verkocht. Heb je Bayern uit gemist of zo? Dat was de eerste wedstrijd waarin Ajax zijn hoge CL haalde tegen een topteam en daar speelde Blind op 6 en hoe. Er was gelijk veel meer balans.
Frenkie kun je niet vervangen. Die is Europese en dus wereldtop op die positie. Dat is dus een volkomen oneerlijke en onmogelijke vergelijking.
Maar dat hoeft ook niet, zolang de balans op een andere manier wordt bereikt. Blind op 6 is een hele goeie optie als het achterin goed staat.
Schone is eigenlijk meer een type spelmaker maar dan met te weinig handelingssnelheid zodat hij inderdaad vaak in de rug gelopen werd. Ik had het alleen over het type speler. Ik zou graag een velen malen betere versie van Schone met meer risico in zijn spel hebben naast Blind die in dienst van die speler staat. Dat zou het spel van Ajax echt ten goede komen.
En ik zeg toch zelf al dat je het niveau van de Jong nooit kan halen, alleen wel een beetje het type speler als de Jong, iemand die de aanval en de verdediging verbindt, een echte rasvoetballer met oog voor ruimte, dat is wat Ajax nu mist.
Wat is de reden dat vorig jaar PSV totaal niet aan voetballen kwam en vooral lange ballen speelde? Omdat zij met Hendrix en Rosario twee spelers hadden die in dienst van andere moeten spelen en niet goed zijn in het spel verdelen. Nu zijn natuurlijk Blind en Marin voetballend beide een stuk beter alleen de essentie blijft hetzelfde; je hebt gewoon een echte spelmaker nodig voor je verdediging met iemand als Blind/Martinez/Marin er naast.
Je hebt vooral afspeelmogelijkheden nodig. En liefst iemand die de rol van Blind kan overnemen, als hij wordt uitgeschakeld, zoals vorig jaar soms gebeurde met Frenkie.
Ik zou dat toch intern proberen op te lossen met jeugdspelers.
Ik zou geen risico nemen en er een middenvelder bij halen.
Tadic laat wekelijks (in de spitspositie) zien dat hij tot de wereldtop behoort, ook op het aller hoogste niveau. Huntelaar valt 20 min leuk in tegen fc Emmen. Direct zijn er een paar van die pannekoeken die Huntelaar erin willen hebben.
HET IS FCKING FC EMMEN!!!
Jij bent het schoolvoorbeeld van een opportunist.
Huntelaar laat leuke dingen zien tegen Emmen, Paok, Sturm Graz. Tadic doet dat tegen Real, Juve.
Tegen Emmen speel je toch met een echte spits en niet met Tadic in de spits.????
Demotiverend voor Huntelaar.
Tadic op links en Neres op rechts en KJH in de spits.
Ziyech vanaf het middenveld.
Marin op de bank of Blind gewoon centraal en Veltman op de bank.
Trouwens, Marin heb ik nog niet echt gezien of ligt dat aan mij ????
Tadic is geen gevaar in de lucht, en je kunt hem niet wegsteken iets over de middenlijn, maar verder kan Tadic eigenlijk alles. Kaatsen, individuele actie, vasthouden, schieten in alle vormen, afronden, positie kiezen; hij heeft zelfs diepgang. Huntelaar bewijst een ideale supersub te zijn..
De keuze voor Veltman centraal vond ik ook zeer verrassend. Dat lijkt een beetje strategisch. Een statement naar Veltman omdat Ajax m graag wil behouden. Ook wat ruimte makend voor die invalbeurt van Dest.
Neres is idd gewoon bijna een alleskunner. (moet misschien werken aan zn trap?) Kan ook overal in de aanval iets anders brengen. En is daar mee zo perfect voor het dynamische spel van positie-wisselingen. In een wedstrijd komt hij overal aan de bal, is hij zelfs soms ineens je spits!
Ik vind PAOK nog wel echt heel link. Die gaan hun huid heel duur verkopen. Dan blijft t zo dat t rendement omhoog moet. Een kansenregen zoals tegen Emmen zie ik niet gebeuren. Donny, Ziyech, en Neres zullen messcherp moeten zijn.
De druk gigantisch.
Anderzijds volgens mij kan dit Ajax ook weer prima tot t gaatje gaan qua vechtlust.
Als ik PAOK supporter was dan had ik er een hard hoofd in gehad :)
Maar ik kan het niet over m'n hart verkrijgen om dolberg af te schrijven. Zo goed, zo mooi, zoveel sprezzatura. Gelukkig ben ik de trainer niet.
Had Alvarez (21) niet met Jong mee kunnen doen om wedstrijdritme op te doen?
Zeker in de wat kleinere wedstrijden in de Eredivisie tegen teams die diep inzakken, mag Huntelaar wat mij betreft best wel weer eens wat vaker basis mogen staan. In de zwaardere wedstrijden Tadic in de spits en Huntelaar pinchhitter.
Wat dat betreft is die "mentor rol" van Huntelaar in ieder geval volkomen mislukt. Klaas is een held, maar wel genadeloos en hongerig. Ik zie in ieder geval wel een groot verband tusaen de komst van Huntelaar en de vorm van Dolberg.
Zo veel onzin heb ik nog nooit gelezen hier, en dat meen ik uit de grond van mijn hart
De komst van Huntelaar, heeft met vorm van Dolberg te maken.
Omdat Huntelaar hard werkt?
Omdat Huntelaar een winnaar is?
Klaas is held, maar wel genadeloos hongerig?
Alsof dat een nadeel is? Bizar
Dat zijn eigenschappen waar Dolberg van moet leren. En als hij daar niet tegen kan, niet geschikt voor topvoetbal
Ik weet zeker jij hebt NOOIT gevoetbald.
2 Ik speel in de hoofdklasse, 5e niveau tegenwoordig. En jij?
Verder moet Huntelaar gewoon in de spits. 20 minuten 2 goals.