NB: ‘Marin tegen Chelsea zou ik niet aandurven’

ThijsZwagerman, 02-11-2019 om 08:00, 16390 views, Ajax Showtime |

Maak kans op jouw Ajax-droom. Vul je lijstje in!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de doelpuntrijke overwinning op PEC Zwolle. Ditmaal met redacteur Reinand Visscher. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: Ajax mag PEC Zwolle na een 0-3 voorsprong nooit meer terug in de wedstrijd laten komen.
‘Dat mag inderdaad nooit, ook niet op een regenachtige vrijdagavond. Tegen een tegenstander van dit formaat kan dat gewoon niet. Dat slaat helemaal nergens op. Waar het aan lag? Na dat eerste tegendoelpunt, dat vrijwel uit het niets viel, ging PEC er veel meer in geloven. Er leek wat meer overtuiging in hun ploeg te komen en bij Ajax was het toen juist een zooitje ongeregeld als PEC de bal had. Dan maak je het jezelf dus heel moeilijk.’

Wie was desondanks jouw Man of the Match op deze vrijdagavond?
‘Daley Blind, want dat was de enige die wel zijn niveau haalde. Hij speelde eigenlijk best wel goed. Zoals altijd gaf hij goede passes en als hij onder druk werd gezet hield hij zijn hoofd koel. Ook won hij zijn duels en stond hij verdedigend goed gepositioneerd. Dat maakt hem een hele kwalitatieve speler.’

Noussair Mazraoui speelde eindelijk weer eens negentig minuten. Wat vond je van hem?
‘Hij is mij in ieder geval niet negatief opgevallen. Hij was niet één van de slechtsten en heeft het prima gedaan, maar het was nog niet goed genoeg. Ook voor zijn blessure zat hij er nog niet helemaal lekker in, dat heeft een beetje tijd nodig. Hoe ik de concurrentiestrijd met Dest zie? Ik zie in Dest en Mazraoui evenveel potentie, maar Dest is meer een dribbelaar en Mazraoui moet het meer hebben van het combinatievoetbal. Dest is momenteel erg in vorm, maar hoe die concurrentiestrijd zich op langere termijn zal ontwikkelen, moet de tijd uitwijzen.’

Begreep dat je Erik ten Hag, ook met de wedstrijd tegen Chelsea voor de boeg, op Mazraoui na zijn elftal intact hield?
‘Op zich wel, want het is altijd lekker om met een vast team te spelen. Bovendien heb je een lekkere voorsprong op PSV en die wil je natuurlijk vasthouden. Als iedereen dan fit is, zou ik zeker met een vast elftal proberen te spelen. Toch blijft het een risico, en achteraf is het makkelijk praten, want er zijn drie mensen geblesseerd uitgevallen. Daar moet je wel mee oppassen.’

Ajax nam in de eerste helft gemakkelijk afstand van PEC Zwolle, maar had het in de tweede helft lastig. Wat was het verschil tussen de eerste en de tweede helft?
‘Ik vond Ajax in de eerste helft ook niet eens zo goed, hoor. Je staat heel snel met 0-3 voor, maar dat komt ook omdat PEC Zwolle zonder bal de slechtste ploeg van de Eredivisie is. Ze hebben best wel wat leuke voetballers en aan de bal kunnen ze ook echt wel wat, maar wat ze zonder bal doen slaat helemaal nergens op. Die gasten lopen als een kip zonder kop alle kanten op. Ze begrepen niets van de positiewisselingen voorin bij Ajax. Die goals vielen ook zo makkelijk. Het hadden er net zo goed vijf of zes kunnen zijn. In de tweede helft kwam er veel meer geloof bij PEC en toen zag je dat ze het Ajax dus ook moeilijk konden maken.’

Lisandro Martínez, Edson Álvarez en Donny van de Beek vielen geblesseerd uit. Hoe groot zou hun eventuele gemis tegen Chelsea zijn?
‘Het gemis van Van de Beek en Martínez zou natuurlijk heel groot zijn. Dat zijn twee vaste basisspelers. Ze kennen de automatismen en vullen hun positie goed in. Álvarez was vandaag hartstikke slecht. Dat is gewoon geen middenvelder. Alles gaat te snel voor hem. Als je geen snelle denker bent, dan kun je zeker bij Ajax niet op het middenveld staan.’ 

Ryan Gravenberch en Razvan Marin vielen vrijdagavond in. Zou jij het met één van hen aandurven tegen Chelsea?
‘Dat vind ik lastig. Ze kwamen nu in een lastige fase in het veld en dan is het best wel lastig om je te onderscheiden. Ik vond ze desondanks ook niet echt goed invallen. Met Marin zou ik het tegen Chelsea sowieso niet aandurven. Elke wedstrijd die hij heeft gespeeld, vond ik hem tot nu toe tegenvallen. Gravenberch zou je liever iets rustiger brengen. Als hij nu tegen Chelsea moet spelen, is dat niet ideaal. Nu word je daar wellicht wel toe gedwongen. Dat moet dan maar. Nu zie je alleen wel dat het lekkerder was geweest als hij al wat meer Eredivisie-wedstrijden in de benen had gehad.’

Tot slot: hoe kijk je na afloop van dit duel vooruit naar het treffen met Chelsea?
‘Vorig seizoen heeft uitgewezen dat Champions League-wedstrijden op zichzelf staan. De spelers gaan er dan heel anders in, dat kun je niet met een wedstrijd als vanavond vergelijken. Ik heb er op zich wel vertrouwen in, maar vooralsnog zit alles een beetje tegen. Drie blessuregevallen en geen uitsupporters mee naar Londen… Dat maakt wel een verschil. Je moet hopen dat de spelers zich goed voelen en ook goed aan de wedstrijd beginnen. Als wij ons niveau halen, dan zijn we beter dan Chelsea. De vorige wedstrijd tegen Chelsea speelden we namelijk slecht, maar verloren we alsnog maar met 0-1. Als Ajax dinsdag goed speelt, dan zijn ze gewoon beter. Daar ben ik van overtuigd.’

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'
#rkcaja: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'
#ajache: 'Zou investeren in Mazraoui op middenveld'
#ajafey: 'Spel Neres de grootste overwinning'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Schip
Ajax liep met giga veel man voor de bal en niet allemaal in positie. Als je Martinez naar randje 16 ziet komen om te combineren, dan weet je dat er geen pepernoot meer klopt van de organisatie. Dat is echt de grote makke van Ajax, dit jaar nog meer dan vorig jaar, dat ze allemaal bijna high worden van op hoog tempo combineren en vergeten dat niet iedereen daaraan mee kan doen. En dat je wel je restverdediging in de gaten moet blijven houden.

Daar moet nog meer balans in komen. Ik vond er iets meer volwassenheid en rust in zitten, met Frenkie erbij vorig jaar. Dit jaar lijkt het nog een tempo hoger te liggen en speel je ook aanvallender met een Promes erbij, die eigenlijk als opvolger van Neres kwam, terwijl Neres ook speelt. Dan moet Martinez enkel counters eruit halen a la Busquets.

Die is een meester in dat soort momenten herkennen en dat direct en hard druk zetten op de man die de counter kan inleiden. Als Martinez dat beter gaat begrijpen en toepassen, kun je aanvallender spelen. En als Nico gaat, kan Mazraoui niet ook heel hoog staan. Je speelt immers met een 10.
0 0
Web
Marin viel heel sterk in.
Zwagerman moet nog eens rustig zijn inval beurt terug kijken
En dan hoop ik dat hij tot een andere conclusie komt
Zelfvertrouwen ontbreekt hem, hij staat stijf van de zenuwen
Ik heb hem gevolgd bij Luik toen Ajax hem haalde, gewoon een hele goede voetballer.
1 0
Bocarra
Marin viel heel goed in onder moeilijke omstandigheden. Dit is een heel slechte weergave van de werkelijkheid.
5 0
Web
Mee eens
0 0
chino
Inderdaad was zeer aanspeelbaar en speelde daardoor dwingend. En gaf de pass door de linies naar Ziyech bij de 4-2. Het kwartje lijkt gevallen te zijn bij Marin.
Probleem is Marin naast Martinez fysiek gezien geen lekker combi is.
2 0
Illegaal
Ik ook niet, maar ook onze cv met Blind en Veltman houd ik mijn hart bij vast want de tegenstanders krijgen allemaal veel kansen tegen Ajax, gelukkig gaan veel kansen er niet in maar echt stabiel is het daar niet
0 -4
Web
Dat zijn de twee beste centrale verdedigers uit de eredivisie
Blind is zelfs heel goed
Veltman speelt naar zijn mogelijkheden goed
Maar is beter dan het centrale duo van, PSV, Feyenoord en AZ
1 0
DrD3k
En jij denkt dat dat alleen door Blind en Veltman komt?
Niet omdat er niet terugverdedigt word en de linies te ver uit elkaar liggen. Er een LB op 6 speelt en een CVM die heel erg zoekende is. Mazraoui die gisteren bijna niks goed deed. Of Dest die positioneel niet goed is. Veltman en Blind repareren zo verschrikkelijk veel dat is bijna niet normaal meer. Het probleem is meer de ruimtes die voor hun liggen en de cvm plus back die verkeerd staan.
2 -1
JariHeijden
Hoe kom je erbij dat Martinez linksback is? Dat is ie niet, dat heeft ie in Argentinië ook nauwelijks gespeeld. Martinez op 6 is juist een geslaagde zet van Ten Hag. Ik ben minder tevreden over Alvarez op de rechter 6, maar Martinez is absoluut een aanwinst gebleken op het middenveld.
0 0
DrD3k
Ik zie daar ook liever v/d Beek of als Marin het doortrekt hij miss wel op 10 of andersom. iig hoop ik op een middenveld Martinez-Donny-Marin
0 0
DrD3k
Is zeker een aanwinst maar dit had denk ik niemand verwacht. Blind en hij stonden andersom in het begin. Voor een CV is hij wel iets klein en hij heeft een enorme drive dus zie ik hem meer als LB net als Nico maar dan beter in combineren. Martinez was een noodverband, maar een welkome en broodnodige aanwinst als opbouwende middenvelder.
0 0
Hagmag
Ik lees niks over die zgn TOP-scheids Kuipers en zijn team.
Die overtreding op Martinez en die elleboog t.o.v. Alvarez, dat kan toch niet.
En ja, Alvarez is geen middenvelder en zakt qua niveau weg.
2 -1
mvdk
Vond Marin dit keer juist positief opvallen. Hij speelde een prima pot. Bovendien deed hij het bij Luik ook goed in de CL, dus moet hij het bij ons ook kunnen. Marin moest gewoon wennen en dat begint nu langzaam te komen.
9 0
Illegaal
Luik speelt heel anders, die spelen verdedigend en dan zijn fouten vaak niet zo beslissend omdat er toch nog genoeg verdedigers staan, Ajax speelt aanvallend en daar kan hij niet in mee
0 -5
DrD3k
Marin tikt Gravenberch weg man. Gisteren was hij echt wel goed en zag ik in waarom hij gehaald is. Tikt heel makkelijk, maar leek het te zijn verleerd in Belgie. Opgeleid op de Hagi academie volgens Ajax principes. Hij kan het gelukkig nog.
6 0
mvdk
Hij maakte daar weinig fouten en scoorde best veel. Hij speelde daar meer aanvallend dan bij Ajax. Wel spelen ze inderdaad heel anders, vandaar dat ik aangeef dat hij moet wennen. Hij moet even de tijd krijgen om zich aan te passen en te leren.
4 0
Gecko
Wat is die Alvarez slecht
Idem voor Marin
0 -9
Naoro
Vond je Marin slecht invallen ja?
Gek hoe mensen toch zo anders dingen kunnen zien

Wat vond je er zo slecht aan?
2 0
DrD3k
weet je wat idem betekent??
1 -1
ETM
Vreemde NB als je het mij vraagt..

Zwolle bakt er zonder bal helemaal niets van, maar als ze bloed ruiken ineens wel?
Ajax speelde gewoon goed tot aan ongeveer de 3-0. Een hoog tempo, veel variatie, accuraat in de passing, goed overtallen creeerend etc ect. Zwolle werd stuk gespeeld. Wel zijn de 2 doelpunten van Promes idd voorbeelden van ronduit zwak verdedigen. Maar als Ajax zo speelt weet je gewoon dat de doelpunten rechtsom of linksom gaan vallen.

Doelpunt PEC viel niet uit het niets. Na de 3-0 ging Ajax zelf op de rem staan, en mensen gaan dan uit positie lopen omdat ze denken dat t klaar is, en aanvallers zijn alleen bezig met scoren. Na de 3-1 is het helemaal chaos. En in 2de helft is Ajax ironisch genoeg vanaf het moment dat Alvarez eruit gaat gewoon rond uit slecht. Niet zo heel raar want Ajax speelt dan gewoon geheel zonder controleur. Geen druk op de bal, een middenveld dat overal te laat is, aan de bal geen eenheid etc. Zolang door eigen toedoen met 10 man spelen is belachelijk, maar je ziet dan wel goed hoe nauw alles samenhangt in het spel dat Ajax speelt.
Alvarez ligt als middenvelder al vanaf het begin onder vuur. De fout die hij maakt bij de 3-1 is voor mensen de ultieme bevestiging. Ik vond het gewoon een kutbal. Hij staat er net in op dat achterlijke kunstgras en verslikt zich. Hij neemt m niet lekker aan omdat die bal doorschiet.

Promes vond ik los van wederom (!) zijn doelpunten (hij staat er wel weer) matig. Neres een stuk beter, die neemt veel actiever deel aan het positie spel.
Tadic vond ik echt ver onder zijn niveau, leek 90min boos op het veld.
Donny had 2 gezichten, speelde de eerste helft voortreffelijk toen Ajax nog de controle had.
Ziyech vond ik zeer aardig spelen. Die probeerde echt de ploeg op sleeptouw te nemen. Hij ging de ballen steeds vaker echt ophalen. Dat moet idealiter niet, maar toont imo wel leiderschap, in deze context. En hij is goud bij de beste aanval van de wedstrijd: de 2-4. Mazraoui verdedigend onvoldoende en aan de bal nog verre van zichzelf. Veltman speelde gewoon goed, wel ben ik er niet helemaal over uit mbt dat tegendoelpunt. Waarom zou hij daar geen duel om de bal kunnen aangaan? Alleen vind ik ook in die situatie kunstgras wel een bepalende omstandigheid. Het maakt spelers gewoon zichtbaar onzeker. Dat mag je niet zeggen, geen excuses etc etc. Maar ik vind het werkelijk van de zotte dat die velden nogsteeds gehanteerd worden en ze zijn ontzettend bepalend.
Kunstgras of geen kunstgras rechterkant van Ajax is verdedigend gewoon structureel een probleem. En dat verhaal ik zeker niet op Veltman ansich.

De opmerkingen over de invallers begrijp ik het minst. Gravenberch vond ik ronduit slecht invallen en Marin juist rond uit goed. Blind zegt zelf: We begonnen weer te voetballen, zeker toen Marin erin kwam...
Lijkt erop alsof schrijver toch sterk met een bepaalde bril kijkt.

Maargoed, ik wil er toch niet te zwaar aantillen. Uiteindelijk werd het een typisch zware uitwedstrijd op kunstgras voor een CL-duel. Het is zonde dat het zover moest komen na juist zo'n goed begin. Het moeilijkst is voor Ajax om in dergelijke wedstrijden als team te blijven opereren.
Positief is dat ze zich na de 2-3 toch wel op weten te richten. Doe je dat dan niet dan is het zo 3-3.

Ik hoop van harte dat alle blessures meevallen. Ik denk dat Martinez in deze het zwaarst weegt. Maar het moge duidelijk zijn dat het middenveld van Ajax zich eigenlijk geen blessures kan permiteren, en al helemaal niet uit tegen Chelsea.
9 0
Schwalbino
Net de situatie bij de 1-3 teruggekeken. Veltman is net niet eerder bij de bal dan de doorgebroken speler. Op een normale ondergrond had hij een sliding kunnen maken. Je ziet even een moment bij Veltman waarop hij denkt moet ik nu een overtreding maken of niet. Hij had de doorgebroken speler kunnen vasthouden of omver kegelen. Maar besluit om hem te laten gaan. Dat was de juiste keuze. Het stond 0-3. Een overtreding was waarschijnlijk rood geweest (doorgebroken speler).
7 0
Sjaakvaak
Haha dat is ook precies de uitleg en gedachtegang die Veltman zojuist heeft gegeven, goed gezien.
0 0
Markopantelic007
Ik hoop echt dat ie speelt dinsdag, en dan veel indruk maakt. Heeft wel een soort van gunfactor na zo te zijn afgekraakt.
5 0
DrD3k
Hahaha wat een gozer.
Alles is al gezegd hier onder, maar deze redacteur kun je totaal niet serieus nemen.
Wie zijn er geblesseerd?
Martinez tikkie op de knie (voorzorg)
Alvarez scheur in de lip en dizzy
v/d Beek lichte hamstring klachten. (is nog geen spier schade)
Marin niet goed? Jou opticien ook niet.
Alvarez verzoop alweer, dat zag je goed.
Gravenberch is 17!! Gaat hem nog iets te snel maar komt er wel.
6 0
AltijdAJAXAmsterdam
Wat een zuurpruim
1 0
Vlieske
Het eerste half uur was van een ongekend hoog niveau. Maar het ligt altijd aan de tegenstanders. Je moet bij fox gaan werken
5 0
PeterVKV
Deze begrijpt er weinig van (zie onderstaand)
2 0
PDF
HilversumNoord@ Helemaal eens met jou.
1 0
HilversumNoord
Marin niet goed ingevallen en Mazaroui niet negatief? Oh joh. Elke pass was slecht. Hij liep teveel met de bal en verloor elk duel wat direct leidde tot een aanval van hen. Hij is aanvallend weinig voorin geweest. Dit in tegenstelling tot Dest. Het was dramatisch. Met Mazaroui gaan we niet winnen tegen Chelsea.

Dit zelfde geldt voor Tadic en Alvarez. Die deden totaal niet mee in het spel. Toen Alvarez erin kwam, was het middenveld uit balans. En Tadic deed echt niets

Marin viel juist goed in. De balans kwam terug en lostte al troep van Mazaroui op rechts op.
11 -2
PeterVKV
een minnetje van de redacteur denk ik
3 0
TontoKarnaggel
Pardon?? Marin niet goed ingevallen? Hoe kom je daar nou in godsnaam bij, die jongen viel zelfs uitstekend in. Strakke passing, hoog tempo en veel naar voren gericht. Ik had zelfs het idee dat we weer enigzins de controle terug kregen na zijn inval beurt. Met afstand zijn beste minuten voor Ajax tot nog toe.
12 0
Sirius666
Ik had hetzelfde net op een ander forum getikt tot ik dit artikel met verbazing las. Zeer aparte conclusie hier. Marin was gewoon (opvallend) gretig.
3 0
bazza25
Vreemde observatie van de redactie, vond marin rustig ogen, balvast en het spel versnellen..
8 0
Sunny
Nou vond ik Marin wel degelijk goed invallen en hoopgevend spelen.
10 0
Jaridebeste
Marin niet echt goed invallen? Die jongen viel juist eindelijk eens heel goed in. En het eerste halfuur vond ik Ajax wel goed spelen. Tuurlijk is Pec niet best maar dat neemt niet weg dat Ajax het echt wel goed deed. Veel druk naar voren, direct bal terug veroveren en prima goals. Prima aanvallen en zelfs nog enkele behoorlijke kansen gemist. Wanneer is het dan wel goed denk ik dan.
14 0
TheTruth
Geef hem gewoon dat vertrouwen, misschien geeft het hem een boost.
4 0
NotForSale
Marin viel gewoon goed in hoor
7 0
Sjaakvaak
Marin begon onwennig en heeft daarna terecht een tijdje moeten banken. Vandaag viel hij echter gewoon goed in en deed dat een stuk beter dan Gravenberch. En ja, ze kwamen er allebei met druk in. Dus als iemand tegen Chelsea moet spelen, dan is het wel Marin. Niet eens met deze redacteur dus.
7 0
JariHeijden
Ik ben het met jou eens. Ik vond Marin eigenlijk ook prima invallen. Gravenberch viel ook niet slecht in trouwens. Maar je merkt dat hij nog stappen moet maken om echt een verschil te maken in het eerste. Hij moet nog wennen aan het tempo van omschakelen. Dat gaat wel goedkomen denk ik.

Als Marin tegen Chelsea zou komen te spelen, dan zou ik daar niet bevreesd voor zijn.
2 0
GrandMasterFlex
Eens! Marin moet vertrouwen tanken en z’n niveau opschroeven, maar je ziet dat het een doorzetter is qua mentaliteit. Heeft een goed schot en je zag gisteren dat hij snel en strak kan inspelen. Die komt er wel. Toen Ziyech van Twente kwam was hij ook nog niet op dit niveau.
5 0
Koningtoto
Marin niet en Gravenberch wel tegen Chelsea? Ik heb een andere wedstrijd gezien denk ik. Gravenberch onder druk is gewoon niet wat het zijn moet en dat is gewoon doodnormaal. Het is een 17 jarige knul, kom op nou. Gelukkig is dit allemaal niet aan de orde.
7 0
Cruyffie
We hebben toch ook gewoon Eiting nog? Basisspeler begin vorig seizoen, toen geblesseerd. Nu weer terug bij Jong. Hij kan prima op ons middenveld spelen.
5 -2
trodat4030
Krijgen we wel meer voetbal op het middenveld, al moet je wel rekening houden met het feit dat hij verdedigend niet zo doortastend is. Die afweging moet je maken en in mijn opinie moet het voetbal winnen van de verdediging. Helaas ziet de trainer dat, zeker bij een voorsprong, vaak anders. En bij een achterstand vaak ook trouwens. Dan komen de Siems en Huntelaars erbij, maar niet zo snel iemand die ze goed kan bereiken. Ja Ziyech, maar als je die kan bereiken, kan je Siem en Klaas ook wel bereiken. Ik vind het te simpel, bij druk vd tegenstander en een minimale voorsprong brengt hij verdedigende spelers, niet een voetballer waarmee je onder de druk uit kunt spelen, hij wil de druk dan absorberen met verdedigende spelers. Nmm niet de juiste keus.
0 0
mickey2602
Dat valt mij ook al weken op. Je hoort ineens niemand meer over Eiting als er eens gediscussieerd wordt over invulling van het middenveld.
Ik volg JA niet dus zou kunnen dat ie na zijn blessure nog niet goed genoeg is.
0 0
Mikes
Hahaha heeft iemand je bril afgepakt? Vanaf moment dat Marin erin kwam was de controle weer terug. Die viel echt heel erg goed in vandaag.
19 0
talent020
opmerkelijk, natuurlijk mag ook een redacteur zijn mening hebben, maar Marin viel uitstekend In vandaag ( vond bijna iedereen wel)
11 0
036AFCA97
Hahahah AS verandert de titel even naar het onderwerp in de eerste comments. #MarketingGenius
5 0
mgtow
Met stip ook de slechtste keeper van de eredivisie. Wat is Mous slecht zeg. Sodeju
4 0
Marcw1972
Niet helemaal mee eens. Marin vond ik juist wel goed invallen.
18 0
gusanito
Dat vond zowat iedereen geloof ik.
6 0
Chris86
Mee eens! Leek voor het eerst een beetje op zijn gemak!
8 0