Het einde van het seizoen kan voor veel supporters niet snel genoeg komen en gedachten gaan daarom vaak naar wat er deze zomer moet gebeuren. Versterkingen of aankopen natuurlijk, en Jordi Cruijff lijkt ook te staan popelen om spelers aan te trekken, maar om dat te bewerkstelligen moeten er zeker ook spelers vertrekken. In deze editie van Diepe Zakken worden de spelers op een rijtje gezet die vanuit een financieel perspectief het meest gunstig zijn om te verkopen.

Er zijn nog altijd relatief veel spelers die als overbodig bestempeld kunnen worden, maar tegelijkertijd staan er ook spelers goed in de markt die interessant zijn voor andere clubs. De financiële vruchten hiervan kan Ajax prima gebruiken.

Hoe werkt het ook alweer?

Aan de start van een seizoen weet Ajax in principe al hoeveel het de rest van het seizoen gaat uitgeven aan salaris en afschrijvingen (noem het "transferkosten"). Op de aflopende contracten na, zijn er namelijk dezelfde spelers met dezelfde contracten, en dus lasten, als het seizoen ervoor. Veel ruimte aan het begin van de transferperiode is er niet. Pas na de verkoop van spelers ontstaat er echt ruimte.

Tekst gaat verder onder de foto.

En vertrekkende spelers hebben impact op drie factoren: hoeveel salaris- en afschrijvingsruimte ze vrijmaken, en tegelijk hoeveel transferwinst (of -verlies) ze noteren. Voor elke speler is dat anders per factor. De een meer winst, de ander meer salarisruimte, et cetera. Op deze manier kan er een lijst gemaakt worden van spelers die over de breedte in financieel opzicht het meest gunstig zijn om te verkopen. Omdat ze dus de meeste mogelijkheden geven aan Jordi Cruijff deze zomer om de selectie te versterken.

De rol van Europees voetbal en de trainer

Daarbij speelt ook het Europese plaatje mee. Salarissen vallen onder het operationele deel van de begroting en staan los van afschrijvingen en transferwinst. Europees voetbal brengt directe inkomsten die dat operationele deel verlichten. Blijft Ajax volgend seizoen thuis, dan groeit de druk om salarislasten te snijden óf om dat gat te compenseren met hogere transferwinst. In het slechtste geval betekent dat: meer spelers verkopen voor hetzelfde aankoopbudget.

Tot slot: de nieuwe trainer is nog niet bekend, en die heeft onvermijdelijk zijn eigen voorkeuren. Spelers die hier als verkoopkandidaat worden aangemerkt, kunnen in zijn ogen onmisbaar zijn. En andersom.

5. Anton Gaaei

Een verrassende naam wellicht, maar Anton Gaaei is een speler die op alle drie de factoren positief scoort. Zijn afschrijvingsruimte is bescheiden en ligt rond de 1 miljoen euro per jaar, aangezien een deel van zijn maximale bonus van 1 miljoen euro, bovenop het oorspronkelijke 4,5 miljoen euro aankoopbedrag, mogelijk wel betaald is. Ook zijn salaris zal niet bij de hoogsten horen in de selectie, maar hij heeft wel nog een contract met de (te) hoge Champions League-bonussen.

Tekst gaat verder onder de foto.

Als Deens international met een profiel dat in het juiste systeem goed tot zijn recht komt, staat hij bovendien goed in de markt bij buitenlandse clubs. Alles boven de 2,5 miljoen euro aan transfersom levert Ajax winst op.

Transfermarkt: €5 miljoen
SciScore ETV: €6,3 miljoen
CIES Football Observatory: €11 miljoen

Over een jaar gunstiger?

Nee, want dan heeft hij nog maar één jaar contract resteren en het lijkt niet waarschijnlijk dat hij aankomend seizoen veel gaat spelen bij Ajax.

Kosten om hem te vervangen?

Momenteel krijgt op zijn plek Lucas Rosa de voorkeur en Takehiro Tomiyasu zal men liever willen zien op die plek. Bovendien lijkt Ajax backs te willen toevoegen en zijn afschrijvingslast en salaris is misschien wat weinig voor een upgrade, maar het helpt in ieder geval.

Zelfde profiel qua verkoop?

Youri Regeer is vergelijkbaar qua lasten en kan ook een kleine transferwinst opleveren, maar net minder dan Gaaei. Bovendien is er kans dat Regeer een jaar later meer oplevert.

4. Ahmetcan Kaplan

Momenteel verhuurd, maar Ahmetcan Kaplan draait een zeer goed jaar bij NEC. Ook hij scoort goed op alle drie de factoren. Zijn afschrijvingslast is bijna 2 miljoen euro per jaar en ook hij heeft nog een contract met de 'oude' bonusregeling. Hij maakt dus veel ruimte vrij; tot zo'n 10 miljoen euro aan aankoopruimte.

Al vanaf zo'n 2,3 miljoen euro aan transfersom betekent een verkoop van hem winst voor Ajax. Met zijn sterke seizoen bij NEC zit hij duidelijk op een piekmoment: hij verdedigt geregeld sterk, wint duels en toont zich een betrouwbare organisator achterin. Precies de kwaliteiten die hem aantrekkelijk maken voor clubs in binnen- en buitenland.

Transfermarkt: €5 miljoen
SciScore ETV: €5,7 miljoen
CIES Football Observatory: onbekend

Over een jaar gunstiger?

Nee, want hij heeft een aflopend contract. Het is verkopen óf verlengen, maar hij zit duidelijk op een piekmoment door de goede prestaties van huidig seizoen.

Tekst gaat verder onder de foto.

Kosten om hem te vervangen?

Vervanging lijkt al in huis te zijn met momenteel Youri Baas en anders Dies Janse.

Zelfde profiel qua verkoop?

Lastig, eigenlijk is er geen vergelijkbaar profiel.

3. Mika Godts

De speler waar misschien van verwacht werd dat hij op plek één zou staan in deze lijst, vanwege de uitzonderlijke prestaties dit seizoen en bijbehorende wilde geruchten over zijn marktwaarde. En hij gaat daar dus ook ongetwijfeld hoog scoren, de transferwinst die hij Ajax gaat opleveren. Helemaal als hij meegaat naar het WK en daar zijn marktwaarde verder opkrikt.

Mocht er interesse komen van meerdere (grote) clubs, dan kan zijn transfersom dermate grote vormen aannemen, dat Ajax met deze ene verkoop al bijna het transferdoel kan behalen. Denk dus aan 40+ miljoen euro. Vergelijkbaar met de verkoop van Jorrel Hato in dit boekjaar.

Tekst gaat verder onder de foto.

Een vraagteken daar is nog het doorverkooppercentage dat ooit afgesproken is met KRC Genk, van 10 tot wel 25%. Er gaan geluiden dat dit inmiddels uit het contract gehaald is (of wellicht verlaagd) tijdens de twee contractverlengingen bij Ajax.

Qua afschrijvingslast en salaris scoort hij daarentegen laag. Dus structureel geeft zijn verkoop Ajax maar beperkte ruimte. Daardoor staat hij niet bovenaan.

Transfermarkt: €25 miljoen
SciScore ETV: €25,6 miljoen
CIES Football Observatory: €58 miljoen

Over een jaar gunstiger?

Dat is zeker mogelijk, met een contract tot de zomer van 2029 is er geen druk om hem nu te verkopen. De vraag is wel of hij nóg zo'n goed seizoen kan draaien volgend jaar.

Kosten om hem te vervangen?

Een-op-eenvervanging heeft Ajax niet, maar Rayane Bounida of Oscar Gloukh zou op die plek kunnen spelen. Anders zal Ajax toch in de buidel moeten tasten voor zijn vervanging en daarmee lopen de afschrijvingen op.

Zelfde profiel qua verkoop?

Youri Baas, maar de verwachting is dat hij minder winst op zal leveren.

De bredere afweging

Godts staat op drie en niet hoger, maar dat zegt niets over zijn waarde als speler. Het zegt iets over wat zijn verkoop structureel oplevert: weinig. Als Ajax er via anderen in slaagt voldoende lastenverlichting te realiseren, wordt de noodzaak om hem te verkopen een stuk kleiner. Dan kun je het eenmalige transferresultaat elders vandaan halen en je beste speler gewoon houden.

Maar die redenering werkt ook andersom: als die andere verkopen tegenvallen, is Godts de makkelijkste manier om het transferresultaat in één klap gezond te maken. Zijn verkoop lost structureel weinig op, maar dicht wel een groot gat op de korte termijn. Het is dus uiteindelijk minder een financiële beslissing en meer een sportieve.

2. Oscar Gloukh

Een speler waar supporters over verdeeld zijn, maar de markt is een stuk minder verdeeld. Ondanks tegenvallende prestaties dit seizoen, blijft zijn potentie groot. En hoewel Ajax minimaal zo'n 15 miljoen euro moet ontvangen om quitte te spelen, lijkt zijn marktwaarde daar wel boven te liggen.

Tekst gaat verder onder de foto.

Meer nog dan transferwinst, levert een verkoop van Gloukh ruimte op qua salaris en afschrijvingen (3 miljoen euro per jaar). De combinatie van goed scoren op deze drie factoren, maakt dat hij een van de meest gunstige spelers is om te verkopen.

Transfermarkt: €15 miljoen
SciScore ETV: €20,8 miljoen
CIES Football Observatory: €35,1 miljoen

Over een jaar gunstiger?

Niet ondenkbaar. Met de juiste trainer kan Gloukh zich zeker nog verder ontwikkelen en "de Eredivisie kapotspelen", zoals Marijn Beuker naar verluidt over hem heeft gezegd.

Kosten om hem te vervangen?

Met het budget dat hij creëert, zo'n 12-15 miljoen euro, zou een vervanging te koop moeten zijn. Tegelijk heeft Ajax met Rayane Bounida en misschien Maher Carrizo spelers al in de selectie die zijn plek kunnen overnemen.

Zelfde profiel qua verkoop?

Dit profiel is vrij uniek, het zal een combinatie van meerdere spelers moeten worden om dezelfde ruimte én transferwinst van vergelijkbare orde op te leveren. Bijvoorbeeld Gastón Ávila voor de ruimte en Jorthy Mokio voor de winst.

1. Josip Sutalo

Veel supporters zullen blij zijn te horen dat de meest gunstige speler om te verkopen er ook een is die ze niet enorm gaan missen: Josip Sutalo. Zijn enorme aankoopbedrag heeft hij nooit waar kunnen maken, al kwam hij vorig seizoen in de buurt.

Hij vertegenwoordigt de hoogste afschrijvingslast van de huidige selectie: bijna 4,5 miljoen euro per jaar. Daarbij heeft hij misschien niet het hoogste basissalaris, maar wel de ongunstige bonusconstructie.

Tekst gaat verder onder de foto.

Tegelijk blijft hij interessant voor andere clubs als Kroatisch international en WK-ganger. Toch drukt de aankoopsom wel enigszins op de potentiële winst. Ajax moet minimaal 11 miljoen euro ontvangen voor hem om geen rode cijfers voor hem te schrijven.

Transfermarkt: €15 miljoen
SciScore ETV: €17 miljoen
CIES Football Observatory: €11,2 miljoen

Over een jaar gunstiger?

Nee, want dan heeft hij nog maar één jaar contract. Mocht hij niet onverdienstelijk spelen op het WK, dan lijkt dit het beste moment om hem te verkopen.

Kosten om hem te vervangen?

Mocht Ajax de markt opgaan voor een vervanger, dan zou er zelfs met de helft van zijn afschrijvingsruimte een budget van 10-12 miljoen euro beschikbaar moeten zijn. Maar de vraag is of dat nodig is, met Ko Itakura en Aaron Bouwman al aanwezig in de selectie.

Zelfde profiel qua verkoop?

Dat is zijn directe concurrent, Ko Itakura, al zal hij minder winst opleveren doordat hij nog veel boekwaarde vertegenwoordigt.

Wie er net buiten valt

Branco van den Boomen. Vooral omdat hij een vorstelijk salaris schijnt te verdienen en hij als overbodig wordt gezien. Maar hij kwam transfervrij, dus hij maakt geen ruimte vrij qua afschrijvingen. En de vraag is of Ajax nog een transfersom voor hem ontvangt, aangezien het tot nu toe alleen gelukt is hem te verhuren. Steven Berghuis en Davy Klaassen zijn (financieel) vergelijkbaar; salarisruimte geven.

Verder is de verkoop van Kian Fitz-Jim niet ongunstig, omdat hij als jeugdspeler snel transferwinst oplevert, maar hij maakt amper ruimte vrij.

Dan zijn er nog Owen Wijndal, Gastón Ávila en Chuba Akpom. Alle drie drukken ze flink op de begroting door hun hoge aankoopsommen en salarissen. Akpom is een apart geval: mocht Ipswich Town promotie afdwingen naar de Premier League, wordt de koopoptie automatisch gelicht en is hij deze zomer definitief weg. Ávila is nog verhuurd tot het einde van het kalenderjaar. Het is eerder noodzaak dat deze spelers verkocht worden en niet zozeer financieel heel gunstig.

Conclusie: slim ruimte maken kan snel

De rode draad in dit lijstje is duidelijk: de meest gunstige verkopen zijn niet per se de grootste namen, maar de spelers die op meerdere factoren tegelijk ruimte vrijmaken. Sutalo en Gloukh zijn daarvan het beste voorbeeld. Mocht Ajax erin slagen beide te verkopen, ontstaat er een stevige financiële basis om deze zomer echt stappen te zetten. De vraag is dan niet meer óf Jordi Cruijff kan investeren, maar hoe slim hij dat doet.

José de la Verde (X: j_berden)

Diepe Zakken seizoen 2025/26:

- Diepe Zakken: Hoe verhouden Ajax en PSV zich nu financieel echt van elkaar?
- Diepe Zakken: Waarom Lesley Bamberger waarschijnlijk geen suikeroom voor Ajax wordt
- Diepe Zakken: Nog altijd is Ajax een inkomstenmachine die problemen maskeert
- Diepe Zakken: Vijf adviezen aan de technisch directeur voor de aankomende transferperiode
- Diepe Zakken: Dure zomeraankopen, hoge bonussen en andere vragen voor de AVA
- Diepe Zakken: Na een beursexit van Ajax komen er weer nieuwe bestuursproblemen
- Diepe Zakken: Kroes is meer bezig met financiële doelen van Ajax dan sportieve
- Diepe Zakken: Na het recordverlies is Ajax nog niet klaar met de renovatie