NB: 'Slordigheid Alvarez mogelijk door gewenning'

ThijsZwagerman, 13-02-2020 om 10:00, 16364 views, Ajax Showtime |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de relatief eenvoudige bekerzege op Vitesse. Ditmaal met redacteur Niels Opdam. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: Ajax gaat het bekertoernooi ook dit seizoen winnen.
‘Dat denk ik wel. Ondanks dat je in de halve finale nog FC Utrecht-uit kunt krijgen, denk ik dat Ajax de beker gaat winnen. In de finale zou je nog tegen Feyenoord kunnen spelen, maar ook die wedstrijd zal Ajax, denk ik, gaan winnen. Ajax heeft namelijk de beste selectie van Nederland en zal zeker met de fitte Daley Blind en Hakim Ziyech het bekertoernooi moeten winnen. Daarnaast is Vitesse-uit ook zeker geen makkelijk duel. Dat je die alsnog redelijk eenvoudig wint, zegt ook wel wat.’

Wie was tegen Vitesse jouw Man of the Match?
‘Mijn Man of the Match is Lisandro Martínez. Ondanks het feit dat ik niet per se iemand écht vond uitblinken, was Martínez in verdedigend opzicht wel enorm belangrijk. Hij stond heel vaak op de juiste plek en was sterk in de duels. Hoewel hij op enkele momenten ook wel slordig was, speelde hij in verdedigend opzicht erg goed en behoedde hij Ajax voor dreigende situaties. Verder vind ik ook de inbreng van Blind en Ziyech noemenswaardig. Zij speelden te kort om tot Man of the Match verkozen te worden, maar gaven Ajax wel direct een boost toen zij invielen.’

Vitesse - Ajax begon spetterend, maar werd geleidelijk aan eigenlijk steeds minder. Vond je dit ook en zo ja: waar lag dit aan?
‘Dat klopt inderdaad wel. In de eerste minuten leek het echt een zinderende bekerpot te gaan worden, maar dat kwam denk ik vooral doordat Vitesse zich toen even voor het eigen publiek wilde laten zien. Ze vlogen er gelijk vol op, maar werden vervolgens toch behoorlijk ver teruggedrongen door Ajax. Het spel uit de openingsfase konden zij niet doorzetten, waardoor de spetterende openingsfase geen vervolg kreeg. Vitesse zakte in en hoopte in de counter toe te kunnen slaan. Dat lukte alleen ook niet echt.’

Lassina Traoré begon tegen Vitesse in de spits. Begreep je dat?
‘Ja, ik vond het erg logisch dat Traoré in de spits stond. Je had Klaas-Jan Huntelaar kunnen laten spelen, dat was de andere optie geweest. Toch zie ik dan liever Traoré. Die is nog jong, moet kansen krijgen en speelde in mijn ogen ook een redelijk goede wedstrijd. Bij het doelpunt van Babel had hij een weergaloze actie en daarnaast was hij een goed aanspeelpunt.’

Door de afwezigheid van Joël Veltman en Perr Schuurs stond Edson Álvarez centraal achterin. Wat voor een indruk maakte hij op je?
‘Iedereen zegt dat het geen middenvelder is en nu kreeg hij eindelijk de kans om zich als centrale verdediger te laten zien. Maar ik vond hem erg matig beginnen. Hij was slordig aan de bal en bracht zichzelf daarmee soms in de problemen. Zijn handelingssnelheid is op dit moment te laag om mee te komen in het Ajax-spel. Misschien heeft dat ook met gewenning te maken, maar ik vind het lastig om op basis van deze wedstrijd te zeggen of hij een geschikte verdediger is voor Ajax.’

Daley Blind en Hakim Ziyech maakten als invallers hun rentree. Hoe belangrijk is dat, met het oog op de belangrijke weken die eraan komen?
‘Dat zij er weer zijn is echt het allerbelangrijkste voor Ajax. Zij zijn de twee belangrijkste spelers van dit Ajax. Ze brengen direct leiderschap in de ploeg. Niet per se door heel veel te coachen, maar wel door voetballend gezien de leiders te zijn. Zij bepalen hoe er gevoetbald wordt. Blind geeft de passes van achteruit en Ziyech is zó creatief. Ook tegen Vitesse creëerde hij alweer zulke grote kansen, dat is echt belangrijk voor Ajax. Met het oog op Getafe is het immens belangrijk dat Blind en Ziyech terug zijn. Zonder die twee had ik Ajax namelijk echt weinig kans gegeven, maar nu zie de wedstrijden tegen Getafe toch een stuk positiever tegemoet.’

Tot slot: hoe leef jij na deze wedstrijd toe naar RKC-thuis en vooral naar het tweeluik met Getafe?
‘Over RKC-thuis maak ik me niet zo druk. Wel vraag ik me af of we tegen RKC Waalwijk al de vervanger van André Onana tegen Getafe gaan zien. Onana is dan natuurlijk geschorst en na het geschutter van Bruno Varela tegen Jong FC Utrecht vraag ik me af of hij tegen Getafe nog wel de kans gaat krijgen. In plaats van degene die keept, Varela, Kjell Scherpen of Dominik Kotarski, voor de leeuwen te gooien tegen Getafe, zou ik de doelman die tegen Getafe keept ook al tegen RKC laten spelen.

Tijdens de heenwedstrijd tegen Getafe is het heel belangrijk dat Blind en Ziyech allebei in de basis kunnen beginnen. Ik denk dat dat een fiftyfifty-wedstrijd wordt en zet mijn geld uit in Spanje op een gelijkspelletje. Thuis zal Ajax het, denk ik, moeten afmaken. Als Ajax doorgaat, dan gebeurt dat in de return in Amsterdam. We hoeven er niet vanuit te gaan dat Ajax al in Spanje de klus gaat klaren.’

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: info@ajaxshowtime.com

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:

#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'
#rkcaja: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'
#ajache: 'Zou investeren in Mazraoui op middenveld'
#ajafey: 'Spel Neres de grootste overwinning'
#pecaja: 'Marin tegen Chelsea zou ik niet aandurven'
#cheaja: 'Met Ziyech op tien, is (bijna) iedereen gezien'
#ajautr: 'Labyad gemakkelijk mee in Ajax’ tiki-taka’
#ajaher: 'Blind sinds vertrek Frenkie absolute vedette'
#lilaja: 'Schuurs is geslaagd voor examen'
#tweaja: 'Ajax blijft dit seizoen ongeslagen in Eredivisie'
#ajawil: 'Veltman tegen Valencia op rechtsback'
#ajaval: 'Waarom alles omgooien voor zo'n cruciale pot?'
#azaja: 'Voetbal Ajax statisch en heel voorspelbaar'
#telaja: 'Gravenberch heeft meer in zijn mars'
#ajaado: 'Ekkelenkamp kan komende jaren heel nuttig worden'
#ajaspa: 'Mis de leider die de verdediging neerzet'
#ajaspa: Durft Ten Hag met Gravenberch én Eiting?
#groaja: 'Had gehoopt dat Babel er gelijk zou staan'
#ajapsv: 'Eiting is nu de meest creatieve speler'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Jojo49
laat alvarez is met rust .
0 0
Pheadrus
Je ziet het vooral bij bal aannames. Het ziet er zo stuntelig uit en hij is dan heel kwetsbaar. Zijn lichaam is dan niet in balans en hij heeft een tel nodig voordat hij met de voortzetting door kan. Vergelijk dat in gedachten met Frenkie.

Dan rijst de vraag; is ons voetbal dan zo anders (sneller) dan in Mexico? Nou, best wel!
Ik heb 5 wedstrijden van Ajax en 5 van Club America bekeken en dan blijkt dat de totale passes in de ED veel hoger ligt dan in de Liga MX. Over 5 wedstrijden gemiddeld 892 om 717 total passes. Dat is 24% meer passes in een wedstrijd voor Alvarez nu ivm vorig jaar. Ik kan me voorstellen dat je dan moet wennen.
1 0
Joseph
Wat ik vooral opvallend vind, is dat die Alvarez er door iedereen uitgelopen wordt. Lijkt me toch wel iets waar je een speler op kunt scouten. Nu is dat geen ramp, maar als je positioneel zo zwak bent, wordt het wel erg ingewikkeld allemaal.

Ik hoop dat Schuurs er snel weer bij is. Verschil tussen die 2 is groot.
2 0
Flipper33
Psv zag hem niet voor niks als optie 2 en later wijs ervan afgezien snap niet waarom Ajax hem gekocht heeft ! Erg traag
0 0
Ozymandias
Álvarez zou bij Ajax natuurlijk wel kunnen leren hoe hij zich moet positioneren. Ik was tegen de komst van Álvarez maar ik denk dat hij een goede centrale verdediger voor Ajax zou kunnen worden. Alleen krijgt hij daar (overgens terecht) de kans niet voor omdat Ajax betere opties voor centraal achterin heeft. Ajax had gewoon het vertrouwen moeten geven aan Schuurs. Zoals ik afgelopen zomer al schreef ging de aankoop van Álvarez tegen het beleid wat de club groot heeft gemaakt (het vertrouwen in het aanwezige talent) in en hadden ze hem niet moeten kopen (of hij nou een goede centrale verdediger was of niet). Inmiddels vind ik dat niet alleen Schuurs maar ook Jurriën hoger in de pikorde hoort te staan.
0 0
Pheadrus
Volgens Transfermarkt is Timber 1,79 m. Is niet een voordeel voor een CV.
0 0
Patrick78
Schuurs zit bij de selectie vanaf 2018 met een jaar bij Jong Ajax. Alvarez slechts 6 maanden. Verschil is groot.
1 0
Minsc
Vind dat hij het nog niet zo slecht doet, erg lastig voetballen op flippers.
4 0
waayop
De reacties hier lezende is een ding me duidelijk: Alvarez is de nieuwe Veltman!
3 -1
Joseph
Stiekem beter dan de algemene opinie? Tot nu toe zie ik daar weinig signalen voor..
1 0
Schwalbino
Ik vind Alvarez geen slechte aankoop. Ook nog geen echt goede. Er zijn een paar dingen duidelijk en een paar niet. Hij is sterk en atletisch, goede kopper ook, heeft een redelijke pass. Hij is niet lichtvoetig. Zijn handelingssnelheid is niet heel hoog maar hij haalt ook geen rare fratsen uit in het combinatiespel. Je ziet dat zijn medespelers hem niet overslaan en dat is geen slecht teken.

Er zit denk ik nog rek in zijn ontwikkeling. Hij kan uitgroeien tot een nuttige werker.
5 -4
Matzet
Perfecte analyse. Sluit me er helemaal bij aan!
3 -1
Hagmag
Hij is gehaald als centrale verdediger en opvolger voor de Ligt. Het niveau qua voetbal in NL is toch wel vergelijkbaar met Mexico ? Ik vraag mij werkelijk af op basis van welke kwaliteiten Alvarez in Mexico is opgevallen en gescout ? Degene die hier voor verantwoordelijk is moet echt ter verantwoording geroepen worden. Ook verantwoordelijk voor fiasco Magallan denk ik. Gewoon € 15 miljoen over de balk gegooid. Zet hem maar snel in de etalage, komt gewoon echt te kort. Ik begrijp nu waarom hij niet mocht spelen centraal achterin. Gewoon weer een ordinaire miskoop.
5 -5
Schwalbino
Als ik jouw talent om te verven had, was ik kunstschilder geworden. Mooie, gevoelvolle portretten van vrouwen met veel bloot vlees.
2 0
Aspers73
Al die Zuid Amerikanen geven al aan dat de snelheid van het spel in Nederland al zoveel hoger is dan in bijv Argentinie, dan zal dat in Mexico helemaal zijn. Alvarez, hoe jammer ook voor hem, zal het hier niet gaa halen. Ons niveau hoort hoger te zijn.
2 -2
Patrick78
Alvarez, Alvarez, Alvarez, Alvarez.....een ding iz zeker: volgens de kenners een fout van Alvarez is altijd een giga blunder, een fout van Veltman net als tegen Chelsea thuis of Schuurs tegen AZ is een normale fout. Waarom?
0 -7
Libero
Lul niet, ieder foutje van Veltman komt hier onder de microscoop terecht.
1 0
Rhythim
Ik vond hem anders na een stroeve opening juist wel redelijk naar behoren spelen...
2 -1
mallerd
Geef die jongen nou eens een eerlijke kans op de CV positie.
2 -2
Jelephi
Gisteren gezien dat hij er geen hout van kan.
2 -3
kampioen0809
Wat ik vooral zie, als ik Alvarez zie spelen, is een jongen die op dit moment voetballend te weinig vertrouwen heeft. Stukje besluiteloosheid aan de bal, te lang dribbelen om vervolgens maar een paniekbal te geven.

Maar Alvarez heeft het wel in zich, denk ik toch. Geef deze man wat vertrouwen, geef hem een échte kans en laten we dan nog eens bepalen. Ik geloof nog wel in 'm.
7 0
PJK54
Gisterenavond waren 80% van de spelers besluiteloos kijk maar eens hoeveel fouten passe er werden gegeven dus kan het niet anders dat hij dat ook was.
0 0
FWAjacied
Boze mailtjes gekregen uit Mexico, waardoor de titel maar is gewijzigd?
0 0
Bky
Gister schrikbarend niveau in de eerste helft laten zien. Deed pijn aan je ogen.
5 -3
Jelephi
Zal ik die twijfel wegnemen dan?

Alvarez. Kan. Er. Geen. Kloten. Van.
7 -8
FWAjacied
Twijfel is niet meer nodig. Hij is het niet voor Ajax. Is zelfs niet de door velen gewenste 'slager uit Midden-Amerika'. Doen alsof hij nooit centraal achterin heeft gespeeld is natuurlijk niet waar, maar als je hem zo ziet spelen vraag je hem af hoe hij ooit gescout zou moeten worden als centrale verdediger. Traag, matig in 1 tegen 1, mist inzicht. In niets een Ajax-verdediger.
9 0
davidgravemaker
Gezeur hier weer. Laat die man eens 5 wedstrijden achter elkaar op dezelfde positie staan. Die jongen heeft nergens kunnen wennen.
12 -2
koppensneller
Juist . Vergelijk het eens een keer ( ik weet het het is een doodszonde ) met onze vrienden in Rotterdam . Die Senesi was de eerste paar wedstrijden een ramp . Zowel de kenners analisten of onze AS kenners hadden hem bij Ajax al lang afgeschreven . Nu is hij verdedigend de beste Feyenoorder en zou zelfs bij Ajax niet misstaan.
0 0
AFCA.
Het was een beschamend slecht optreden van Alvarez. Als Veltman zo had gespeeld was de pleuris hier uitgebroken. Veltman is een paar klasse beter dan Alvarez (of een stuk minder slecht).
4 -9
Rhythim
Ja Alvarez speelt ook al 8 jaar in het eerste, je hebt volkomen gelijk....
4 -1
PJK54
En hoeveel kansen heeft Joël gehad? en hoeveel Alvarez?
5 0
FWAjacied
Hoeveel minuten hadden we nodig om te zien dat het bij Magallan niet ging worden? Het is niet altijd nodig om spelers maar kansen te geven in de hoop dat het beter gaat worden. Zeker niet iemand die niet opgeleid is binnen Ajax en zoveel kwaliteiten mist om zijn minpunten te beperken.
1 -5
PJK54
Niet wijzen naar anderen het gaat om Alvarez en daarvan vind ik dat hij wat meer tijd moet krijgen en niet op het middenveld hij is van huis uit verdediger.
Die laatste zin vind ik een beetje onzin want je schrijft dus dat alleen spelers opgeleid binnen Ajax kunnen slagen?
0 0
Web
Schuurs is een klasse beter dan Alvarez, maar dat weet Ten Hag ook wel
Ik heb dan nog liever Veltman daar.
2 -5
PJK54
Oké maakte alles behalve en sterke indruk maar moet de kans krijgen en zich veel meer manifesteren hij oogde zeer onzeker en dat zal minder moeten worden.
2 -1
DiAngelo
Alvarez stond positioneel goed, wint op een normale manier zijn duels, kan koppen en heeft lange benen. Prima verdediger, moet er gewoon wat vaker staan en minder op de bank plaats nemen. Vind Martinez gevaarlijker achter in , zeker op termijn.
11 -4
Bky
Kan koppen? Hij verliest elk kopduel.
2 -4
Libero
Wint volgens Sofascore 58% van zijn luchtduels.
Ter referentie: Veltman 68%, Schuurs 47% en Blind 53%.
1 0
Marcdaan1971
Helaas klopt het verhaal van koppen niet. Kijk eens wat wedstrijden van hem terug. Wint nauwelijks een kopduel en kan een bal al helemaal niet gericht naar een medespeler koppen, helaas.
3 -3
Web
Minder op de bank, dus jij ziet hem liever dan Schuurs?
1 -2
Yo
Eerste helft was die inderdaad onwennig. Maar in de tweede helft was die gewoon prima. Vergeet niet dat dit de eerste keer is dat Alvarez in een serieuze wedstrijd op CB speelt. Vind het niet raar dat hij dan een beetje onwennig is. Hij heeft natuurlijk ook 0 vertrouwen op dit moment omdat hij niet speelde de laatste periode. Ik schrijf hem zeker nog niet af zoals mensen hier doen
14 -1
ossenaar
Het blijkt maar weer dat Veltman stiekem toch belangrijk is met zijn ervaring, en verdedigend staat hij vaak op de juiste plek. Niet onze aller-beste voetballer, maar onderschat in mijn ogen nog steeds. Maar ik zal wel weer minnetjes gaan krijgen van alle Veltman haters, die vreugdedansjes maakte toen men hoorde dat Joel er even uit ligt..
10 -5
Luck76
Helemaal met je eens! Mensen begrijpen niet hoe belangrijk Veltman is voor dit team. Heeft ervaring en slimmigheidjes en is gewoon een heel solide verdediger.
3 -3
davidgravemaker
Je kan veel van Veltman zeggen, maar slim is hij absoluut niet.
3 -3
Rhythim
Inderdaad zeg haha. Een van de domste verdedigers bij Ajax van het decennium en dat is met keihard bewijs te onderbouwen !
1 -3
AFCAsphere
Zijn statistieken zeggen iets heel anders, dus die zogenaamde ‘feiten’ kun je achterwege laten.
0 0
ambtenaar
Alvarez begon onwennig maar herpakte zich ook.
Tweede helft solide en had een paar goeie ingrepen.
15 -4
Ajax27
Helemaal geen twijfel, 100% duidelijk. Gisteren veruit de zwakste schakel. Dat ie niet snel is boeit me niet zoveel, dat is Blind ook niet. Maar die beschikt dan over eeh technisch ej tactisch vernuft om situaties goed in te schatten en positioneel goed te staan waardoor ie weinig in de problemen komt. Alvarez heeft dat allemaal niet, dus gaat hrt gewoon niet redden.
6 -12
Minsc
Zwakker dan Eiting? Echt niet.
0 0
Aspers73
Eens. Geen Ajax materiaal.
2 -12