Valentijn Driessen heeft zich in de podcast van De Telegraaf andermaal kritisch uitgelaten over Ajax. Eerder op de dag was hij in zijn column in de krant al kritisch op directieleden Alex Kroes en Marijn Beuker, terwijl ook trainer John Heitinga negatief commentaar kreeg. In de podcast is dat vervolgens niet anders.

Driessen legt uit dat Heitinga is opgezadeld met een erfenis van directeuren Beuker en Kroes. 'Zij zijn verantwoordelijk voor de samenstelling van de ploeg en hebben opdracht aan Heitinga gegeven om Ajax-voetbal te spelen. Ik vind ook dat Heitinga Ajax-voetbal moet spelen. Maar als je de spelers niet hebt, moet je wel iets aanpassen. Wat ze nu doen, heeft niets met Ajax-voetbal te maken.'

Heitinga heeft tot nu toe geen indruk op Driessen gemaakt, zo blijkt uit de teksten van de verslaggever. Moet de welbekende pleister eraf getrokken worden? 'Hij speelt geen aanvallend voetbal. Kijk je naar het percentage balbezit op de helft van de tegenstander, dan ligt dat van NAC veel hoger dan dat van Ajax. Het is een misverstand dat leeft. De manier waarop hij Ajax-voetbal speelt heeft niets met Ajax-voetbal te maken.'

'Als Baas dan wegvalt, stort de boel in elkaar'

Driessen ziet de veldbezetting en de ideeën achter het 'Ajax-voetbal' niet terug. 'Als Baas dan wegvalt, stort de boel in elkaar. Diezelfde Baas wil Heitinga eigenlijk linksachter zetten, omdat hij Sutalo en Itakura wil laten spelen. Baas is je beste opbouwer, dan moet je hem links centraal laten spelen.'

Davy Klaassen speelde tegen NAC Breda als controlerende middenvelder, maar volgens Driessen kan hij dat helemaal niet. 'Zet hem dan maar op de bank. Maar dat kan helemaal niet, want het is zijn aanvoerder. Hij is eerder op de bank gezet en dat is niet goed gevallen. Je moet spelers in hun kracht laten spelen, maar dat doet Heitinga niet.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Forse kritiek op Gloukh

'De directie mag ook weleens in de spiegel kijken', richt Driessen zijn vizier vervolgens op Kroes en Beuker. 'Zij zijn ook niet vrij van schuld', aldus de verslaggever, die vervolgens kritiek uit op Oscar Gloukh. 'Bij de tegengoal is hij betrokken. Hij krijgt op de rand van de eigen zestien de bal, wil weer iemand voorbij spelen en verliest de bal. Uit die corner die volgt maakt Wijndal hands. Een goede actie per wedstrijd is onvoldoende, hoor.'

Gloukh is volgens Driessen een speler die in een formatie moet spelen waar zijn kwaliteiten tot uiting komen. 'Hij loopt voor geen meter en gaat pas wat doen als hij de bal heeft. Bij een een-twee moet je blij zijn als hij door beweegt. Voor vijftien miljoen mag je wel wat verwachten.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Wie is het alternatief voor Heitinga?

In de podcast rijst vervolgens de vraag of er een alternatief beschikbaar is om Heitinga op te volgen bij Ajax. Driessen heeft zo zijn twijfels. 'Je moet ook niet leven in de veronderstelling dat een alternatief de komende wedstrijden ineens allemaal gaat winnen', doelt hij op het aankomende programma met duels met onder meer Olympique Marseille, Sparta Rotterdam, AZ, Chelsea en FC Twente.

'De directie heeft in de afgelopen zomer geweldig gefaald als je ziet wat er binnen is gehaald en wat Ajax eigenlijk nodig had', vervolgt Driessen zijn betoog. 'Deze mensen zijn niet op hun taak berekend. (...) Een trainer heeft ook met het materiaal te maken. Wat ga je nu doen? Je hebt een gemankeerde selectie met vijf linksbuitens, zonder rechtsback, een dramatische linksback en een middenveld wat totaal niet marcheert.'