NB: 'Ekkelenkamp durft vrij te spelen'

JesseTH, 14-04-2019 om 16:00, 13852 views, Ajax Showtime |

Maak kans op jouw Ajax-droom. Vul je lijstje in!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in de Nabeschouwing. Vandaag: de frisse invalbeurt van Jurgen Ekkelenkamp tijdens de overwinning op Excelsior. Ditmaal met redacteur Reinand Visscher. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: geen enkele Eredivisieclub kan het zich nog veroorloven om hoog druk te zetten op Ajax.
'Dat klopt, maar ik denk niet dat dat erg nieuw is. Het is al het hele seizoen zo dat de tegenstanders in de Eredivisie dat niet kunnen. Tegen Heracles vormde het plan van de tegenstander wel een probleem voor Ajax, maar ik denk dat de werking daarvan vooral met de onzekerheid van Ajax te maken had.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Kasper Dolberg. Huntelaar maakte drie goals, maar heel goed vond ik hem niet spelen. Dolberg heeft het niet gemakkelijk, maar als je er in die situatie dan in komt en je laat je zien met zo'n goal, dan verdien je wat mij betreft de Man of the Match-titel. Ekkelenkamp heeft ook een goede wedstrijd gespeeld, die komt er ook vanaf de bank in en moet er ook maar meteen staan.'

Frenkie de Jong viel uit met een ogenschijnlijke hamstringblessure. Wat zou zijn afwezigheid in jouw ogen betekenen voor Juventus – Ajax?
'Heel veel. Hij is een van de, zo niet de meest bepalende speler van Ajax. Als je hem, Ziyech, Tadic of De Ligt mist, dan is dat echt killing. Je kunt De Jong, zeker in grote wedstrijden, altijd aanspelen in een benauwde situatie. Je weet dat hij de bal in zijn bezit houdt en rustig blijft. Ook voor de opbouw betekent het veel, die hij verzorgt met De Ligt en Blind. Het is altijd één van die drie die het begin de opbouw voor zijn rekening neemt.'

Jurgen Ekkelenkamp was de vervanger van de geblesseerde De Jong. Hoe vond je hem ogen, nu je hem wat langer aan het werk kon zien in Ajax 1?
'Ik vond het goed om te zien hoe vrij hij durft te spelen. Je zag aan hem dat hij alles deed wat hij wilde doen en er was geen moment van zenuwen te zien. Hij was niet perfect en hij zal nooit een tweede Frenkie de Jong worden, maar dat kan ook helemaal niet. Hij heeft er alles uit gehaald.'

Erik ten Hag besloot Dusan Tadic op tien te posteren, terwijl Hakim Ziyech vanaf rechts speelde. Hoe denk jij over die afweging?
'Ik kan me er wel in vinden. Wanneer hij Ziyech op tien had gezet en Tadic op de zijkant was geposteerd, had dat betekend dat er meer positiewisselingen nodig waren geweest. Ziyech voelt zich nu lekker als rechtsbuiten, dus ik denk dat Ten Hag die afweging heeft gemaakt.'

Carel Eiting vertelde onlangs zich niet meer te richten op het huidige seizoen. Welke rol zie jij volgend seizoen voor hem weggelegd?
'Het wordt lastig voor Eiting. Het hangt er natuurlijk vanaf hoe het middenveld eruit ziet na de zomer. Frenkie de Jong vertrekt natuurlijk sowieso en bij Lasse Schöne weet je nooit wanneer het zijn laatste seizoen in de basis is. In principe ga ik ervan uit dat het zijn laatste seizoen als basisspeler is, maar dat kun je dus nooit zeggen bij hem. Tegen Excelsior ging Mazraoui ook weer naar het middenveld. Hij is een soort combinatie van De Jong, wel minder natuurlijk, en Schöne. Het zou zomaar zo kunnen zijn dat Veltman volgend seizoen rechtsback speelt en Mazraoui doorschuift naar het middenveld. Voor Eiting zie ik daarom niet zo snel een basisplek weggelegd. Het is lastig wanneer je het een heel seizoen lang niet kunt laten zien, maar zijn kwaliteit kennende, zal hij zich er uiteindelijk wel in knokken.'

Tot slot: Daniel Crowley, speler van Willem II, gaf aan dat Ajax interesse in hem heeft. Waar ligt voor jou de figuurlijke grens, na ook de wil om Kjell Scherpen en Kik Pierie in te lijven, wat betreft het aantrekken van talenten uit de Eredivisie?
'Ik denk niet dat daar een grens voor is. Je moet spelers analyseren, kijken naar wat ze hebben laten zien en dan bepalen of ze in de toekomst iets voor jou kunnen betekenen. Als er talenten naar Amsterdam komen en zij bewijzen zich niet, dan moeten ze weer op zoek naar een andere club. Op voorhand vind ik de komst van Scherpen helemaal niets, en dat heeft niets te maken met zijn Feyenoord-achtergrond. Ik zie de kwaliteiten gewoon niet in hem. In Pierie zie ik het wel zitten, maar of hij er al gelijk zal staan, weet ik niet.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'
#vitaja: 'Het zelfbeeld van de ploeg is veranderd'
#ajagro: 'Zou blok van Donny en Frenkie willen zien'
#ajaaek: 'Niet bang dat frustratie gaat ophopen'
#psvaja: 'Verdediging erg dunnetjes zonder De Ligt'
#foraja: 'Ziyech schreeuwt om Van de Beek'
#bayaja: 'Blind in die rol voor herhaling vatbaar'
#ajaaz: 'Dolberg net even wat sneller en explosiever'
#heeaja: 'Zo heb ik Schöne dit seizoen niet gezien'
#ajaben: 'Europa League-finale was geen incident'
#ajafey: 'Tadic in de wedstrijd behoorlijk laks'
#ajawil: 'Alsof senior Blind meedeed met junioren'
#benaja: 'Je hebt weinig aan Schöne bij versnellen spel'
#excaja: 'Schöne moet de vrije trappen opeisen'
#nacaja: 'Begin me zorgen te maken om Dolberg'
#ajaado: 'Sinkgraven interessant als invaller én vervanger'
#pecaja: 'Blind slordig toen de druk hoger werd'
#ajabay: 'Ajax in komende tien jaar niet meer zó sterk'
#ajagra: 'Dolberg had zeker aandeel in de winst'
#utraja: 'Tadic miste brutaliteit van Tagliafico'
#ajahee: 'De situatie met Lamprou is onbegrijpelijk'
#ajahee: 'Sluit toekomst Mazraoui op middenveld niet uit'
#feyaja: 'Ten Hag was laf en kon statement maken'
#ajavvv: 'Bouwen op Sinkgraven nu groot risico'
#heraja: 'Droevig dat je totaal geen groepsgevoel ziet'
#ajarea: 'Tadic mag niet meer weg uit de spits'
#ajanac: 'Van de Beek op positie Schöne lijkt mij mooi'
#adoaja: 'Van de Beek de beste Ajacied na de winterstop'
#feyaja: 'De Jong rechtte rug en gaf een masterclass'
#reaaja: 'Grootser dan de Europa League-finale'
#ajafor: 'Laat Veltman toewerken naar kwartfinale CL'
#ajapec: 'Langs drang naar voren wat Ajax miste'
#azaja: 'Denk niet dat het een fysieke kwestie was'
#ajapsv: 'Invalbeurt Veltman echt buitengewoon'
#emmaja: 'Huntelaar lijkt Dolberg op dit moment voorbij'
#wilaja: 'Nu bewezen dat CL-variant altijd kan'
#ajajuv: Beste wedstrijd Van de Beek in Ajax-shirt?

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
komopajax777
Huntelaar speelde juist wel goed, want hij deed exact wat hij moest doen namelijk scoren en wel drie keer!En hij bracht spirit in het elftal dat toch wel wat vermoeid was.Ekkelenkamp speelde bij vlagen erg goed,maar ik mis wel explosiviteit bij hem in de omschakeling.
0 0
MPAjax
Kan na paar wedstrijden nog niet zeggen of ik hem nu goed of slecht vindt.
0 0
DeMeervanweleer
Prima eredivisiespeler, slim vooral, maar komt i.mo. te kort voor het niveau dat Ajax nastreeft.
0 0
Rommy
Is de Japanner Ito van Genk niks voor Ajax ? Goeie buitenspeler hoor.
0 0
Bky
Breaking: PSV gaat op jacht naar doelpunten...

... met twee controleurs op het middenveld tegen de Graafschap thuis.
7 0
Fussball
Het blijft ook een triest clubje. Ongeacht hoe ze het doen, je wilt toch geen fan zijn van zo'n club?
1 0
Web
Huntelaar speelde niet goed
Jesse zegt wel eens meer vreemde dingen
Huntelaar speelde HEEL goed van uit zijn taak, staat altijd op de goede plaatst, speelde heel goed mee, brengt ( houd ) scherpte in het team. Zelfs een goed aanspeel punt, daar omwikkeld hij zich nog steeds in, dat verrast mij erg, want dat was zijn minste punt, en is mes scherp voor de goal
Voor mij was hij de man van de wedstrijd, hoe kom je er op om Dolberg man van de wedstrijd te maken????
Dolberg maakte een mooie goede tecnische goal, 17 minuten spelen in een gewonnen wedstrijd, bizar om hem man van de wedstrijd te noemen.

Ekkelenkamp speelde een goede wedstrijd, jammer dat velen hier een voor oordeel over hem hebben, heb ik zo wie zo al nooit begrepen, hij heeft een hele goede funcionele basis techniek, zal nooit een basis speler worden, maar zeker iemand om bij de selectie te houden
1 -1
trodat4030
Jesse is de interviewer, Reinand is de geinterviewde..
1 0
Web
Je hebt gelijk, Reinand Visscher
0 0
Godenzoon88
Ik adviseer hem een bootcamp of een cursus weerbaarheid te volgen. Hij komt voor de camera over als 12 jarig jochie.
0 -3
trooop
Gister was de eerste keer dat ik hem zag/hoorde spreken: de geboren underdog. Ik ben fan.

Als je de Ajaxopleiding weet te doorstaan zal het met je weerbaarheid trouwens ook wel goed zitten.
1 0
ETM
Vond m juist sterk antwoorden. Aparte uitstraling, dat zeker. Maar dat is niet verkeerd.
3 0
Web
En? Lekker zich zelf zijn
Dat is hij ook niet gewend, deze jongen leeft in een roes, weet niet wat hem overkomt.
3 0
PJSM
Geen Ajax 1 materiaal.
1 -2
Bky
Als deze onterechte hype zo doorgaat zie ik ons volgend jaar nog wel eens met Ekkelenkamp - Ter Heide - De Wit spelen.

Leuk hoor wat Ekkelenkamp doet, maar hij komt ook in een team dat perfect loopt en daarin maakt hij nog steeds knullige foutjes. Daarbij had niemand over hem gepraat als hij die overtreding op Ronaldo niet had gemaakt.

Zijn crosspasses waren wel lekker trouwens.
0 -3
Ar
Meestal heb je er nog wel eens een beetje verstand van.
0 0
Ozymandias
Wat een onzinnig bericht. Ekkelenkamp wordt juist onderschat en zeker niet gehypt. De enige “hype” die er over Ekkelenkamp is is dat hij niet zo slecht lijkt dan veel mensen hier op AS hebben geschreven de afgelopen jaren. Niemand schrijft dat hij een zekere toekomst bij Ajax heeft of dat hij een zekere toekomstige basisspeler is (of dat ze hem in de basis willen zien). Ik begrijp sowieso niet waarom je hem zou beoordelen op een beoogd middenveld met de twee andere spelers die je noemt.
2 0
Bky
Ekkelenkamp wordt zwaar overschat. Dat jij dat niet doet verwacht ik van jou, maar wat ik hier de laatste paar dagen lees over die jongen doet mij vermoeden dat ze hem nu voor het eerste keer een paar balletjes hebben zien spelen.

Die jongen kan, hoe nu over hem gedacht wordt, alleen maar tegenvallen. Dat je hier er al op aangesproken wordt als je zegt dat Ekkelenkamp functionele basistechniek mist zegt precies wat voor hype er gaande is over deze jongen.
0 -2
Ozymandias
Wie overschat Ekkelenkamp dan? Bijna iedereen is gematigd positief over zijn twee invalbeurten maar er is niemand die hem een grote toekomst voorschrijft of hem nu ook maar al een goede speler vindt.
0 0
Web
Hij zal nooit een zekerheid worden, dus geen basis speler, maar zo slecht als hij hier weggezet word is hij niet
Het is een jeugdspeler van 19 jaar, de lef waar hij mee speelt is best goed.
Jammer dat hij daar niet op beoordeeld word.
3 0
Bky
Iedereen die Ekkelenkamp heeft zien spelen in de jeugd weet dat de kans zeer klein is dat hij daadwerkelijk aan gaat haken, dat heeft niets met leeftijd te maken, hij mist simpelweg functionele basistechniek om mee te kunnen in het positiespel van Ajax 1.

Zijn "lef" is leuk, maar daar heb je weinig aan als je korte passing en positiespel van een matig niveau is.
0 -5
ajaxinho
Belachelijk dat je hem zo neerhaalt.

Hij komt toch zeker niet zomaar aanwaaien?

Hij past in de categorie Klaassen en VdBeek.
Je ziet waar hun lef ze naar toe leidt.
EL-finale en CL-kwartfinale.
2 -1
Bky
Hij past niet eens in die categorie en zit daar ver onder.
0 -1
Odin
MotM in een minuutje of 20, ingevallen bij een 5-1 voorsprong... Ben meteen gestopt met lezen.
2 -2
Bennyben
Ekkelenkamp, de wit en eiting heb ik allemaal zien spelen maar dat is geen Ajax 1 materiaal.

In zo elftal zou een bram van polen ook nog aardig mee kunnen omdat de rest zo goed is wat om hem heen staat.
0 -5
ETM
Bram van Polen is dan ook een prima speler :)
0 0
ETM
Ik vind Dolberg als MotM heel merkwaardig. Ajax speelde grote delen gewoon echt goed voetbal, en dan was de late invaller de man van de wedstrijd? Prachtig afgerond hoor, maar nee zo werkt het niet.
Huntelaar speelde juist echt sterk. Kaatsend, positioneel, en zeer aanwezig ook zonder bal, plus 3 goals. Neres, geen goals of assists, maar speelde ook heel erg sterk. Hij gaf zoveel dynamiek aan de aanval als het druk werd rond de 16.
Ik vind niet dat er een duidelijke MotM was, maar nee Dolberg vind ik een vreemde optie. Voetbeweging van afronden plus loop actie Huntelaar was ook een mooie goal, als je perse een mooie goal wilt ;)
Wel een mooie opsteker voor Dolberg om zo te scoren. Typische Dolberg goal.

Ekkelenkamp verraste me enorm in positieve zin. Maar dit komt omdat ik hem niet ken, en mn perceptie beinvloed wordt door veel negatieve commentaren op hem op bijv dit forum. Een soort non-voetballer die nooit Ajax1 gaat halen, en hij wordt in 1 adem genoemd met D de Wit waar een groot deel van de supporters ook weinig in lijken te zien. Maar Ekkelenkamp stelde zich gedurft tussen de linies op en gaf passjes met veel gevoel, kan dat hij technisch aan de bal beperkt is, maar dat zag je gisteren iig niet. Hij had in zn laatste minuten wel wat foutjes in zn spel. Maar al met al heeft hij het prima gedaan. En tegen Juve natuurlijk ook. Als je binnenkomt bij die intensiteit en dan meteen zo nadrukkelijk een kans afdwingt..

Je kunt wel concluderen dat Moniz qua tactiek de mist in ging in de eerste helft. Excelsior's volle druk vooruit was zelfmoord, ook omdat de spelers nog helemaal niet de vereiste afstemming voor dat spel hebben. 2de helft heeft Excelsior het gewoon prima gedaan, en ik vind ook goed tegenstand geboden.

Over Ziyech maak ik me een beetje zorgen. Ik zie nu al weken de geforceerd spelende Ziyech. Ja 2 assists. In de eredivisie ook prima. Maar straks tegen Juve zullen zn momenten weer op 1 hand te tellen zijn en hoop ik dat de werkelijke klasse die in hem schuilt weer eens naar boven komt. Die mis ik echt al een tijdje. Ik weet dat opportunisme bij zn spel hoort, daar gaat t me niet om, hij kan gewoon een veel hoger niveau halen. Assist op Dolberg was wel fraai, daar niet van.
Mazraoui oogde wat overgemotiveerd, maar ik ben blij dat hij erbij zal zijn Dinsdag. Echt een speler die voor verrassingen kan zorgen.
Goede overwinning al met al. Grote zorgen over Frenkie, hoop echt dat t heel erg meevalt, hem missen tegen Juve is een ramp. Dan lees ik dat we tegen Bayern ook erg sterk waren zonder hem maar dat is volstrekt onvergelijkbaar. Frenkie en Ajax zijn nu veel verder. Blind speelde toen ver boven zn eigen gemiddelde, we hadden ook een redelijk betrouwbare vervanger voor Blind, en boven alles is Juve in al een 2de wedstrijd om een halve finale heel wat anders dan een verrast Bayern in de groep..
4 0
trooop
Ik had nog 1x (wat verlaat) gereageerd in onze vorige discussie. Behoeft verder geen reactie maar dacht dat je het wellicht gemist zou hebben.

Wat we nu van ziyech zien is trouwens echt niet zoveel anders dan z'n gemiddelde niveau. Niet dan z'n beste niveau, maar dat zien we überhaupt niet zo vaak. (Dat heeft ie hopelijk bewaard voor dinsdag.)
1 0
ETM
Dat wist ik idd niet. Zojuist gelezen. Kan je inhoudelijk goed volgen, maar ben het niet met alles eens. Komt vast nog eens bovendrijven in een discussie.

Qua Ziyech zien we het zeker anders. Ik erken zn beperkingen wel mbt tot het korte combinatie-werk, en ook zn technische vaardigheden in de kleine ruimte. Ook vind ik niet dat hij goed genoeg kan schieten om zo vaak te schieten.
Ziyech's beste niveau speelt een grote rol in dat we zover gekomen zijn in Europa dus vind ik dat je hem te kort doet. Ziyech is een man die het verschil kan maken en daarbij niet gek afhankelijk is van de tegenstander of het spel om hem heen. Zijn middenlange en lange spelverleggingen zijn van enorm hoog niveau. Het is wat ik noem een 'verticale' speler, die altijd in de bal kan komen. Zn loopvermogen, en snelle handelen onder druk zorgen ervoor dat omschakelen met Ziyech altijd gevaarlijk is, alleen ontbeert het wel nu vaak aan composure in de laatste fase of zelfs voorfase. En dat gaat in periodes zo. Wat dat betekend voor zn gemiddelde niveau weet ik niet precies. Wel is hij op eredivisie niveau in hoge mate betrokken bij doelpunten, ook in een mindere fase, en uiteraard waren zn goals tegen Madrid goud waard. Goals die niet bij toeval van Ziyech waren.
Maar juist in zn grootste kwaliteiten speelt hij nu een fase niet goed.
Ik denk echter dat jij zijn handelingsnelheid en snelheid van het lezen van het spel, even als zn verdedigende werk bij het pressiespel onderschat, zeker in relatie tot het niveau waarop Ajax in CL actief is.
0 0
trooop
Handelingssnelheid betekent in letterlijke zin weliswaar snelheid van handelen, maar waar het natuurlijk om gaat is of die handeling ook goed en precies wordt uitgevoerd. Ziyech is vaak wel heel snel in z'n handelen, maar door de bank genomen totaal niet accuraat. Gaat het goed, dan gaat het heel goed. Dat is een grote kwaliteit. Maar naar mijn smaak gaat het véél te vaak verre van goed. Juist als je hem goed onder druk zet, echt kort en fel, dan blijft er heel weinig van over. Neem psv, feyenoord, benfica 2x. Ik snap niet goed hoe jij dat juist andersom ziet. Temeer daar je zijn beperkingen in de kleine ruimte wel erkent. Dan kun je toch nooit een speler worden genoemd die goed en snel kan handelen onder druk?

Lezen van het spel; ik denk dat hij vooral goed is in het lezen van afzonderlijke situaties, puur op intuïtie. Dat is niet hetzelfde als een wedstrijd lezen, zoals frenkie of blind dat doen. Ziyech is op z'n allerbest als de situatie een beetje rommelig wordt. Als de bal wat klutst en ineens goed voor z'n voeten ligt. Die split second is het enige aspect waarop ik hem waarlijk geniaal vind. Het gaat er daarbij om dat hij geen tijd heeft om na te denken. Dan komt de improviserende straatvoetballer in hem naar boven en kan hij geweldig verrassend uit de hoek komen. (Een echte straatvoetballer kun je hem overigens ook niet noemen, daarvoor mist hij de superieure balcontrole.)

Ik geloof niet dat ik zijn verdedigende pressiespel onderschat, misschien wel, maar ik zie z'n snelheid en felheid bij het schakelen, en z'n looplijnen daarbij. Het enige is: het gaat mij in eerste instantie om andere dingen. Dat pressen, hoe essentieel ook, is natuurlijk inferieur vergeleken bij waar het allemaal om draait: voetballen. Als bv kristensen een meester in pressen was geweest, was hij niet ineens een goede speler. (Dat is ziyech natuurlijk wel, voor de duidelijkheid.)

Een van de grootste invloeden van ziyech die we nog niet hebben benoemd is volgens mij trouwens het feit dat hij ballen geeft aan het team. 'Wij zijn niet bang want bruma is erbij' - bij ziyech geldt dat daadwerkelijk. Hij geeft het team zelfbewustzijn en zelfvertrouwen. Dat maakt een megaverschil, zeker in een ploeg vol jongelingen. Misschien is dat wel z'n allerbelangrijkste bijdrage. Dat is uiteraard alleen mogelijk als je ook goed kan voetballen. En beslissend bent. Het hangt wel met elkaar samen.

Misschien heeft ons verschil van inzicht er wel vooral mee te maken dat jij meer kijkt als trainer en ik meer als liefhebber. Ik kan lullen wat ik wil, ik heb toch geen verantwoordelijkheid over een team. Dat maakt het allemaal wat gratuit.
Maar niet minder waar ;)
1 0
ETM
Qua verschil in trainersblik of supportersblik; ik kijk natuurlijk ook naar spelers als supporter, maar ik heb soms een wat andere invalshoek. Als trainer ga je wel anders naar voetbal kijken. Je gaat dan spelers minder indvidueel beoordelen en krijgt dan een soort vogelvlucht perspectief. Dat is automatisch zo. Dat betekend idd niet dat je het 'beter' ziet. Misschien ben ik ook helemaaI geen goede trainer? ;) Ik wil mijn 'trainers achtergrond ook niet vaak noemen omdat mensen dan kunnen denken dat ik het gebruik om mn stellingen kracht bij te zetten en dat is geenzins zo.
Mijn voetbal-beleving was 12 jaar geleden, voordat trainerschap op mn pad kwam iig heel anders. Voetbal kijken is voor mij veel intensiever geworden.

Mooie is wel dat die CL wedstrijden zo ontzettend enerverend zijn dat ik eigenlijk minder ga analyseren. Het is zo prachtig wat Ajax nu neerzet. Over de hele wereld praat men nu over dat heerlijke Ajax. De gunfactor is enorm. Het spel is zo fris en men ervaart wat Ajax doet haast als een soort statement tegen het 'moderne voetbal'. Hoe mooi is dat? Dan is de realiteit nogsteeds dat Ajax waarschijnlijk Juventus net niet kan verslaan. En dat we kunnen betwisten of spelers wel of niet moeten spelen. Maar het zien van die groep jongens in het magische shirt, zoals zij werkelijk waar met 7 soms 8 spelers op de bal verdedigen, man wat is dat verfrissend!

Wat ik bedoel met Ziyech en onder druk uit spelen is dat hij heel snel beschikbaar is, en zodoende een uitgang biedt; dat heeft met inzicht te maken. Ook heeft hij een bepaald soort lef in benarde situaties, en kan hij met zn trap het spel verleggen waar andere spelers een meer passieve handeling zouden verrichten, een bal terug, of een bal over de lijn.
Maar wat jij bedoeld is zn vermogen aan de bal bij pressing op hemzelf. En dan geef ik je gelijk.

Ook snap ik wat je bedoeld met Ziyech's 'genialiteit' op instinct. Daar waar hij veel fouten maakt als het spel om zakelijkheid vraagt.
Maar Ziyech kan spelen met een hoge mate van keypasses of potentiele keypasses als hij in goede doen is. Dan is hij juist heel accuraat.

Ik vind dan ook dat Ziyech ook als valse buitenspeler, lager op het veld in de bal moet komen en veel moet zwerven om in zn kracht te komen. Komt Ziyech steeds als rechtsbuiten, naar binnen spelend dan zal hij altijd veel schieten, en vaker uit zn kracht spelen. Ziyech moet veel in de bal komen met het spel voor zich, en met lopende mensen om hem heen. Puur vanaf de flank als aanvaller komt hij te kort, daarom zijn positiewisselingen essentieel voor Ziyech. (een Tadic bijv kan veel beter vanuit een positie spelen)
Tegen Juve was ideaal voor Ziyech en daarom viel hij me tegen.

Al met al gaat het om de beoordeling van zn waarde voor het spel. En dan schat ik die hoger in dan jij. Dit, terwijl ik denk ik wel weet waar jouw probleem ligt met Ziyech. Voor mij is hij echter een uitzonderlijke speler, die ontzettend veel creativiteit toevoegd, hoewel misschien niet helemaal ideaal voor de speelwijze die Ajax eigen is.

Ik vind het mooi hoe je beschrijft dat Ziyech ook toe kan voegen aan de groeps-mentaliteit. Zo zie ik dat ook. Klaassen heeft dat ook wel eens gezegd in een interview.

Als pure liefhebber vind ik Ziyech mooi door een soort lelijkheid. Onbezonnen vaak in zn overmoed, een vreemde houding als hij loopt. Zijn looplijnen ook aan de bal zijn fantastisch. Zijn crosspass is van wereldklasse. De ambitie in zn spel is enerverend. Maar ook vind ik hem vaak doodvermoeiend omdat hij ook zoveel kansrijke aanvallen in de kiem smoort. Zovaak de simpele oplossing negeert. En zo druistig is qua optredens.
In de tijd dat de Ziyech-hype op zn hoogtepunt was heb ik vaak nuance willen aanbrengen, omdat ik hem nu ook weer niet zo goed vond als dat wat gezegd werd. Ik ben dus zeker niet eenduidig in mijn oordeel.
Tegen Juve kan hij absoluut t verschil maken. Die idioot georganiseerde verdediging is juist ideaal voor de chaos van Ziyech. Maar dan moet hij wel weer eens steengoed zijn. Zelf zei hij: ik kan beter. Dat is een goed teken ;)
1 0
trooop
Jouw blik bevalt me. Opgewekt en origineel.
Morgen gaat het gebeuren!
0 0
AjaxPassion
Mooie discussies mannen, vorige topic ook met plezier teruggelezen. Mijn mening zit een beetje tussen jullie beiden in, maar jullie zeggen maar weinig onwaarheden iig ;-)
0 0
Ar
Ekkelenkamp speelde een prima pot. Niet foutloos, maar desondanks een puike wedstrijd. Dat is er wel eentje voor volgend jaar. En wie weet wat voor meer waarde hij dit seizoen nog kan zijn. Hij speelt heel volwassen en onbevangen, heeft een goede positionering en aan de bal is het ook goed.
3 0
Freddy Al
Ekkelenkamp speelde verdienstelijk, niet groots maar verdiend gewoon een kans.
2 0
Dexy
Ekkelenkamp speelde vanavond overall goed, maar de laatste 20 minuten leek het pijpje wel een beetje leeg bij hem. Mede door zijn slordigheid aan de bal viel de 6-2.

Ik weet nog steeds niet echt wat ik van deze jongen moet denken. Zoals hij vandaag speelde (als controleur) is hij voor in de Eredivisie prima en kan hij zeker van waarde worden voor ons. Zijn passing ziet er goed uit en hij loopt veel gaten dicht. Maar als lopende nummer 10 (zoals hij vaak in de A-jeugd speelde) vind ik hem dan weer te houterig. Ja, Ekkelenkamp scoorde heel veel in O19 en Jong Ajax, maar dat ging vaak flink ten koste van zijn spel aan de bal omdat hij enorm diep stond.

Ik hoop dan ook niet dat Ten Hag hem van plan is op 10 te gaan zetten vanaf volgend seizoen. Als controleur komt deze jongen i.m.o. het best tot zijn recht. Sinds een paar weken speelt hij bij Jong Ajax ook lager op het veld en je ziet dan meteen dat hij een stuk meer zichtbaar is in het veldspel.

Eiting schat ik qua voetballend vermogen toch wel een stuk hoger in, maar die heeft als nadeel dat hij enorm traag is. Jurgen is dynamischer, echter weet ik niet in hoeverre hij goed genoeg kan worden voor een basisplaats bij Ajax 1.
2 0
Ozymandias
"Sinds een paar weken speelt hij bij Jong Ajax ook lager op het veld en je ziet dan meteen dat hij een stuk meer zichtbaar is in het veldspel."

Hij speelt eigenlijk al vanaf het begin van het seizoen de meeste van zijn wedstrijden onder Reiziger in een rol als opbouwende middenvelder. Hij heeft onder Reiziger maar vijf wedstrijden (waarvan twee invalbeurten waren) als '10' gespeeld. Ik denk trouwens dat Ekkelenkamp het beste tot zijn recht komt als rechtshalf maar zowel als (rechter)centrale middenvelder als '10' heeft hij ook bepaalde kwaliteiten.
5 0
FlyingDutchMan
Hopelijk eindigt hij achterin, naar mijn mening waar hij hoort.
0 -2
FlyingDutchMan
Hopelijk eindigt hij achterin, naar mijn mening waar hij hoort.
0 -1
Hagmag
Ekkelenkamp speelde een zeer puike wedstrijd.
Hij heeft zeker talent.
Heeft meer in zijn mars dan Eiting.
3 -3
Ozymandias
Ik denk dat Eiting meer potentieel heeft dan Ekkelenkamp. Eiting heeft namelijk net als Ekkelenkamp een groot spelinzicht maar heeft een groter voetballend vermogen om daaraan te koppelen.
4 -1
altijdwelwat
In ieder geval meer loopvermogen , qua overzicht en passing is dat weer een ander verhaal. Ik zie zelf liever Lang voetballen.
2 0
AsensioWillemsen
Een zwaluw maakt nog geen zomer. Zowel in de jeugd, bij Jong Ajax en in het eerste heeft Eiting meer betere wedstrijden gespeeld
2 -1
ajaxxcied4life
Indien Ten Hag in zijn hoofd zou hebben om dinsdag met Sinkgraven te spelen, dan had hij hem vandaag wel laten invallen denk ik. Ik hoop niet dat hij het centrum Blind en De Ligt uit elkaar gaat halen. Dat leverde in Rotterdam ook al problemen op. Erg benieuwd naar hoe hij dit gaat oplossen.
2 0
LS16
Neres Tadic Ziyech
Van de Beek
Schone De Jong
Nous Blind De Ligt Veltman
Onana

Zonder De Jong zou ik misschien wel het centrum uit elkaar halen en Magallan erin. Nous dan naar het middenveld.
1 0
GvanderK
Ekkelenkamp moeten we voorlopig even de tijd geven om te wennen, hij moet nog leren. Ik zie sommige hem alweer afzeiken namelijk, en dat is nog zeer onterecht. De Ligt was echt zeldzaam jong, dus we moeten niet denken dat iedere 19 jarige er direct staat.
4 0
altijdwelwat
Natuurlijk moet je hem de tijd geven , snap alleen nier waarom hij opeens de voorkeur krijgt boven Lang. Dat is veel meer het type Frenkie de Jong als Ekkelenkamp, zeker tegen een ploeg als Excelsior is dat een veel betere optie. Maakte ook een goede indruk in de minuten die hij mocht spelen.
0 -2
Schwalbino
Snap ergens wel dat je met Huntelaar start omdat je vandaag, zo vlak na Juve, een gelouterde prof erin wil die zijn koppie niet laat hangen als het eventueel tegenzit maar aan de andere kant vind ik dat Dolberg veel vaker moet spelen. Ik hoop dat hij volgend seizoen eens een rits wedstrijden achter elkaar het vertrouwen krijgt. Hij is het soort speler (ook qua leeftijd) dat daar beter van wordt.

Mazraoui op het middenveld? Daar is hij nog te onrustig voor. Schone en De Jong en de inschuivende Blind hebben zoveel rust aan de bal, doen nauwelijks gekke dingen. Aan dat tactisch niveau zit Mazraoui nog lang niet.
2 0
lf87
Vond Dolberg ook sterk invallen. Heerlijke goal natuurlijk, wees ook een aantal keer waar hij de bal wilde maar kreeg hem dan helaas niet. Hopelijk geeft deze goal weer wat zelfvertrouwen.
0 0