NB: 'Blind in die rol voor herhaling vatbaar'

JesseTH, 03-10-2018 om 15:30, 24836 views, Ajax Showtime |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: de grootste wedstrijd van Ajax op bezoek bij Bayern München. Ditmaal met redacteur Thijs Zwagerman. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Wat vond jij het meest opvallend aan de wedstrijd?
'Opvallend aan de wedstrijd vond ik het resultaat op zich. Het is bijzonder dat je uit bij Bayern een punt kan pakken. De manier waarop is nóg opvallender. Met je eigen spel, dominant voetbal. Na de openingstreffer tot tien minuten na rust was Ajax de ploeg die domineerde en er waren totaal geen problemen. Daarna kwam Bayern wat meer terug in de wedstrijd en voerde het de druk op. Uiteindelijk wordt het dan misschien nog een beetje met de hakken over de sloot, maar zelfs in die fase krijg je nog kansen.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Ik vind het lastig om één Man of the Match aan te wijzen. Iedereen speelde heel goed en niemand sprong er negatief uit. Schöne begon wel iets minder aan de wedstrijd, maar daarna pakte hij het goed op. Onana straalde heel veel rust uit als doelman en verrichte een paar heerlijke reddingen. Daarvoor stond het centrum met De Ligt en Wöber uitstekend. Zo kun je het hele team wel afgaan, dus het is heel lastig. Iedereen heeft een heel hoog niveau gehaald. Mazraoui en de eerder genoemde Schöne begonnen misschien met wat angst aan de wedstrijd, maar die hebben daarna gespeeld alsof ze een normale Eredivisiewedstrijd speelden.'

Er vond een groot aantal wijzigingen plaats in de opstelling. Wat vond jij vooraf van de keuzes?
'Ik zag de opstelling binnenkomen en daar moest ik ook wel even drie keer naar kijken. Als je het logisch beredeneert was er echter ook weinig keuze. Je had te kampen met het uitvallen van Frenkie de Jong, dus dat moet je gaan opvangen. Dan heb je Huntelaar die tegen PSV en Fortuna zijn niveau gewoon niet haalde, dus zou je met Dolberg kunnen starten. Ik denk echter dat hij nog geen hele wedstrijd kan spelen, waardoor dat ook je eerste keuze niet is. Dan is het logisch dat je bij Tadic uitkomt. Ik vond het wel opvallend dat Blind naar het middenveld schoof boven Eiting. Enerzijds een logische keuze voor de ervaring en daarnaast heeft Eiting de laatste wedstrijden ook geen heel hoog niveau gehaald.'

Daley Blind speelde een cruciale rol op het middenveld. Is het voor herhaling vatbaar wat jou betreft?
'Hij speelde op een iets andere plek, maar hij heeft genoeg ervaring om daar te spelen en daarnaast heeft hij er al vaker gespeeld. Hij speelde dan ook inderdaad een cruciale rol en wat mij betreft is het zeker voor herhaling vatbaar. Het deed me weer denken aan zijn laatste seizoen bij Ajax tijdens zijn eerste periode. Hij had veel controle, echt een heerlijke verbindingsspeler. Hij probeerde continu met het gezicht vooruit te voetballen en versnelde het spel goed. Je kunt hem op die plek vergelijken met Eiting, al heeft Blind het grote voordeel dat hij wat meer ervaring heeft. In mijn ogen heeft hij dan ook een streepje voor op Eiting op die plek. Een middenveld met Blind, De Jong en Van de Beek is smullen geblazen. De enige reden om Blind in de verdediging te zetten is dat het middenveld al overvol is wanneer iedereen fit is.'

Wöber speelde een soevereine pot als centrale verdediger. Speel jij liever met Frenkie de Jong of Blind naast De Ligt, of de echte verdediger Max Wöber?
'Hij speelde inderdaad een zeer soevereine wedstrijd. Ik denk dat De Ligt het prettig vindt om met Wöber te spelen, al vind ik Blind ook gewoon een echte verdediger. Hij heeft bij United niet voor niets linksback of centraal achterin gestaan. Frenkie zou ik sowieso liever op het middenveld hebben. Je kunt je afvragen waarom Wöber niet speelde tegen PSV. Ten tijde van die wedstrijd kon je misschien denken dat Ten Hag niet tevreden was over hem, of dat hij tekort kwam voor Ajax, maar als ik hem tegen Bayern zag spelen, baal je dat hij tegen PSV niet speelde. Hoe hij het samen met De Ligt verdedigend dichthield is gewoon erg knap. Als Blind op het middenveld komt te spelen, dan zou Wöber voor mij sowieso degene zijn die achterin naast De Ligt moet gaan spelen.'

Dusan Tadic fungeerde als belangrijk aanspeelpunt in de spits en gaf een klasse assist. Hoe vond je hem?
'Ik vond hem echt fantastisch spelen, ook als aanspeelpunt inderdaad. Wanneer hij linksbuiten staat, vraagt hij de bal ook altijd in zijn voeten en zet hij zijn lichaam ertussen. Van daaruit probeert hij te draaien, of de bal vast te houden. Dat hij dat ook in de spits kan, verbaast me niets. Zelfs tegen Boateng en Hummels, wereldtoppers in de verdediging, heeft hij vaak door kunnen draaien. Die assist was daar een geweldig voorbeeld van. Een heerlijke bal met veel gevoel. Hij is geen klassieke spits die zomaar even een voorzet binnen zal koppen, maar in het moderne voetbal is Tadic misschien wel een uitstekende spits. Hij heeft tegen Bayern een hele cruciale rol gespeeld.'

Donny van de Beek keerde terug in de basis. Hoe beviel hij je?
'Ook over hem ben ik heel tevreden. Het is alleen heel jammer dat hij die grote kans niet maakt. Als hij tien van zulke kansen krijgt, schiet hij er normaal gesproken negen in. Hij raakte hem een beetje verkeerd en daardoor gaat hij net naast. Buiten dat vond ik hem erg goed spelen. Ook in de omschakeling was hij erg belangrijk. De manier waarop hij er in de eerste helft een counter uithaalde, hij kreeg weliswaar geel, dat zijn bepaalde slimmigheden. Hij speelde heel volwassen. Elke keer dat hij er moet staan, staat hij er ook gewoon gelijk. Hij geeft vol gas en is weer belangrijk geweest. Ook de loopactie waarmee hij bij de 1-1 Hummels wegtrekt uit het centrum is geweldig. Zijn rol daarin mag niet worden vergeten. Hij heeft weer een signaal afgegeven aan Ten Hag.'

Lasse Schöne liet bij de 1-0 zomaar zijn man lopen. Hoe verklaar jij dat al zo vroeg in de wedstrijd?
'Dat vond ik inderdaad heel opvallend. In eerste instantie dacht ik dat het Mazraoui zijn man was, maar hij moest bij Ribéry blijven. Als iemand anders het geweest zou zijn, had je misschien nog kunnen denken dat het te maken had met het gebrek aan ervaring en de nieuwigheid van de Champions League. Bij Schöne echter, mag je toch wel verwachten dat hij meeloopt. Je zag dat hij heel erg naar de bal keek en daardoor zijn man kwijtraakte. Dat kan niet, al helemaal niet zo vroeg in de wedstrijd.'

Dani de Wit mocht invallen en daardoor spelen tijdens Bayern-uit. Vond je het terecht en dus een goede keuze?
'Uit het feit dat hij vaak invalt voor Van de Beek kun je opmaken dat Ten Hag die twee als dezelfde types ziet. Ik denk wel dat je Van de Beek daar te kort mee doet. Hij is echt geen simpele loper of draver, terwijl ik De Wit dat wel meer vind. Ik vind het daardoor geen slechte voetballer, want het loopvermogen van Dani is ook gewoon een kwaliteit welke je nodig hebt in een team. Ik vond het niet raar dat hij inviel, want ik denk dat Ten Hag niet al te veel wilde veranderen. Dan ziet hij in De Wit hetzelfde type. Het is een jongen die altijd honderd procent geeft, vaak zit hij daar zelfs nog boven. Of hij uiteindelijk een basisspeler zal worden, weet ik niet. Hij oogt heel gemotiveerd en dat is denk ik de belangrijkste reden dat hij zoveel minuten maakt.'

Ajax doet zichzelf nog te kort. Vond jij Bayern tegenvallen of Ajax zo sterk spelen?
'Je krijgt snel te horen dat Bayern heel erg slecht was en natuurlijk heb ik ze weleens beter zien spelen. Je kunt je echter ook afvragen of dat niet gewoon de verdienste van Ajax was. Het was het grootste gedeelte van de wedstrijd de baas op het veld, dat merkte je aan alles. Je dwingt dat zelf af door er meteen druk op te zetten. Daarnaast werd er opvallend veel rust aan de bal getoond. Er waren geen gekke, lange ballen en paniek. Dit is een wedstrijd die we heel lang mogen koesteren. Als je bij een van de beste clubs van de wereld hun stadion stil kan krijgen met je eigen spel, dan kun je Ajax alleen maar de complimenten geven.'

Tot slot: de volgende wedstrijd is tegen Benfica. Hoe zie jij die wedstrijd verlopen en hoe schat je de kansen in?
'Je speelt weer thuis en de sfeer in de Johan Cruijff ArenA tijdens Europese wedstrijden is fantastisch. Wanneer Ajax het spel speelt zoals het deed tegen Bayern, maar ook in eerdere wedstrijden dit seizoen al, dan moet je Benfica verslaan. Je doet geweldige zaken als je op zeven punten komt uit de eerste drie wedstrijden. Dan zet je een gigantische stap richting overwintering in de Champions League. Vorig jaar was dat echt een illusie geweest. Ik denk dat Ajax in eigen huis 'gewoon' van Benfica gaat winnen.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'
#vitaja: 'Het zelfbeeld van de ploeg is veranderd'
#ajagro: 'Zou blok van Donny en Frenkie willen zien'
#ajaaek: 'Niet bang dat frustratie gaat ophopen'
#psvaja: 'Verdediging erg dunnetjes zonder De Ligt'
#foraja: 'Ziyech schreeuwt om Van de Beek'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Hagmag
Daar ben ik weer, net terug uit München.
Geweldig om deel uit te mogen maken van al die Ajacieden in het UITVAK die het bioscoop publiek in "der Alliantz Arena" stil kreeg en ons aller Ajax vanaf de tribune bijna naar de winst schreeuwden.

In de vroege ochtend van 2 oktober waarschuwde ik Ten Hag dat ik er aan kwam.
Dat ik geen prijs stelde op grijze muis Eiting en schreef ik: "Ten Hagmag zijn verstand wel eens gaan gebruiken".

Ten Hagmag dit bericht als een compliment tot zich nemen.
Hij en zijn staf hebben eindelijk afstand genomen van hun eigenwijze visie.
Donny in de basis, was TOP en heeft alles gegeven. Had dit kunnen bekronen met een goal.
Grijze muis Eiting bleef op de bank en.... terecht.
Geen Huntelaar of Dolberg in de basis, dat was verrassend voor velen, maar wij hadden deze optie tijdens ons autoritje van 7.5 uur ook de revue laten passeren.

Het gemis van Frenkie werd door deze opstelling, strijdwijze en tactiek tegen het "grote" FC Bayern München", slim en goed opgelost.

Ten Hagmag of MOET aan 1 minpunt nog wel fff gaan werken.
Het moet een ieder duidelijk zijn, dat zodra het 1e fluitsignaal van de scheids geklonken heeft het spelletje begonnen is.
Zoals verwacht klapten Bayern / die Duitsers er direct op met de volle 100%.
Ajax-1 begon weer niet scherp en liet zich wederom afbluffen.
Na 4 min stond de 1-0 op het bord.
Gelet op het verdere verloop van de wedstrijd bleek dit significant onnodig.
Ajax-1 met "Poep aan z'n schoen......." gooide de schroom van zich af en begon te voetballen.
Bayern had veldoverwicht en wij in de 2e helft de kansen op 1-2 en meer.
Uiteindelijk een wellicht vooraf bezien, verrassend goed resultaat.

Neres en Ziyech sprongen er echt uit. Neres speelde als een tovenaar in de 1e helft en Hakim Ziyech was voor mij de beste Ajacied overall.

Ten Hagmag of moet het functioneren van Blind en Schöne nog een goed tegen het licht gaan houden. Schöne leed echt te veel balverlies. Blind speelde te vaak naar de verkeerde kleur en moet de duels eens aangaan als een echte "volwassen vent". Blind moet volgens mij beter kunnen en Schöne sloot wel af met een geweldige vrije trap, maar daar kan hij niet op teren. Ajax-1 verwacht meer van een speler op het middenveld.

Ten Hagmag op basis van z'n vertoonde tactisch vernuft tegen Bayern wat mij betreft doorgaan met de afspraak dat hij Ajax-1 vanaf seconde 1 zondag tegen AZ scherp aan de wedstrijd laat beginnen. Ook dat is zijn taak en verantwoording.
2 -2
Schwalbino
Dat gegoochel met de woordgrap TenHagmag of moet is vermoeiend.
1 0
didierajax020
Off: is er geen CL topic?
0 0
hallo1
Zeer zeker.

In (uit)wedstrijden tegen sterke tegenstanders kun je beter met twee echte CV's spelen en een aanval van Ziyech, Neres en Tadic.

Onana
Maza-De Ligt-Wöber-Tagliafico
Frenkie-Blind-Vd Beek
Ziyech-Tadic-Neres

In de competitie kun je ervoor kiezen om Dolberg als spits te laten spelen, Blind naast De Ligt en Ziyech op het middenveld. Schöne zou ik niet als basisspeler beschouwen met de selectie die we hebben. Ik zie liever Van de Beek, die ook in een controlerende rol op het middenveld uitstekend uit de voeten kan, dat bleek wel in de EL onder Bosz waar hij de controleur was op het middenveld achter Klaassen en Ziyech.
1 0
Joseph
Zou alleen Frenkie en vd Beek omdraaien, Tagliafico en Neres zoeken de diepte, heb daar liever Frenkie die ze daar bediend. Donny kan aan die andere kant weer diepte zoeken zodat Mazraoui en Ziyech hem kunnen bedienen.
0 0
Ajax4xbestevaneuropa
Heb van insiders gehoord dat Huntelaar niet blij was, met resultaat wel maar hij stond eigenlijk erg voor lul. 250 weds. Schalke, jarenlang hun europese topscorer aller tijden, topscorer bundesliga geweest, meer dan 100 goals in tot. in Duitsland, heeft nog veel fans daar die blij waren dat hij naar Duitsland kwam. Dus niet mogen spelen voelt voor hem alsof hij zwaar voor lul stond in zijn oude 'thuisland', hij wilde nog 1 keer wat laten zien en helemaal in Munchen.
Voor de wedstrijd was Dolberg wellicht beter met zijn snelheid en gretigheid. Maar een getergde Klaas jan- (was hij al omdat hij niet basis stond, was ff slikken natuurlijk) die had misschien meer kunnen doen met zijn ervaring en slimmigheid in die laatste 10 minuten dan Dolberg.
huntelaar bijna 600 profwedstrijden en bijna 350 goals, als je een goaltje nodig hebt moet je natuurlijk eigenlijk hem inbrengen helemaal gezien de plek+omstandigheden.
Heb bij Ten hag toch het gevoel dat hij wil 'showen' met zijn wissels net zoals uit bij psv, ' we verliezen maar ik heb toch historie geschreven'. De wit brengen past bij het lef en bluf van Ajax en De wit viel niet door de mand en was er blijkbaar klaar voor.Toch moet je er geen gewoonte van maken vind ik, straks speel je kwartfinale CL en gooi je Sierhuis erin ipv dolberg of klaas jan, gewoon omdat het kan. Vond dat Klaas jan het verdiende want hij doet en deed het gewoon uitstekend toen dolberg weg was.
0 -3
Schwalbino
In de CL zijn dit soort argumenten niet van toepassing. Het gaat om heel veel centen.
0 0
FUBAR
Speler die niet speelt zal nooit blij zijn. Hij had trouwens ook gewoon kunnen spelen, idem voor Dolberg. Had weinig uitgemaakt.
0 0
Amster
Huntelaar kan niet voetballen. En dus terecht dat die op de bank zat. Einde.
0 -3
Persian07
Volgens El Jazeera tv verloopt het herstel van Frenkie heel goed. De verwachting is dat die zondag weer van de partij zal zijn.....
1 0
Persian07
Volgens El Jazeera tv verloopt het herstel van Frenkie heel goed. De verwachting is dat die zondag weer van de partij zal zijn.....
0 0
Persian07
Volgens El Jazeera tv verloopt het herstel van Frenkie heel goed. De verwachting is dat die zondag weer van de partij zal zijn.....
0 0
Persian07
Volgens El Jazeera tv verloopt het herstel van Frenkie heel goed. De verwachting is dat die zondag weer van de partij zal zijn.....
0 0
hakkietjakkie
Dit seizoen moeten we denk ik met zijn allen accepteren dat letterlijk elke wedstrijd wel iemand het slachtoffer is. Nu wilt iedereen Wober in de verdediging en Blind op het middenveld. Ik ook! Maar waar laat je Donny dan? Waar laat je Frenkie dan? Neres? Ze kunnen nooit allemaal tegelijk spelen iig. En dat is dan weer de kracht in dit geval in de breedte OP HET MIDDENVELD.
0 0
AnsB
O.b.v. alle wedstrijden die ik dit seizoen heb gezien van Ajax concludeer ik het volgende.
1. Ajax heeft niet één 'sterkst mogelijke oplossing'. Dat heeft te maken met de pure kwaliteit van enkele (wissel)spelers sec, maar ook met de specifíeke kwaliteiten van die betreffende (wissel)spelers. M.a.w. het ligt - naast vorm - ook aan de kwaliteit/speelwijze van de tegenstander waar het ELFTAL het meest behoefte aan heeft.

2. Ajax heeft de kwaliteit én de speelwijze (inclusief tactische ingrepen) om het vrijwel elke tegenstander moeilijk te maken, maar alles staat of valt met scherpte, discipline en werklust. Zonder die drie ingrediënten kan Ajax ook makkelijk in de ondergrens terecht komen en tegen relatief veel ploegen punten verspelen. Temeer de ploeg gemiddeld genomen erg veel kansen nodig heeft om te scoren.

3. De ploeg is uitermate hongerig naar roem en succes - en niet alleen Europees - en heeft al eerder aangetoond te leren van fouten in het verleden. Wat dat betreft kan de nederlaag (en vooral de manier waarop: in 15 minuten werd de wedstrijd verloren) nog wel eens heel positief gaan uitpakken. Specifieker: die nederlaag lag naar mijn mening niet aan de opstelling maar aan de uitvoering gedurende die fatale 15 minuten dat het 3-0 werd en dan met name op de rechter flank met Schöne en Mazradoui, waar de afstemming niet klopte. Dat lijkt vooral aan Schöne te liggen, die tegen Bayern weliswaar dezelfde fout maakte, maar zich nadien goed herstelde. Daarna zat het daar potdicht tegen niet de minste spelers: Ribéry en Albada.
M.a.w. de ploeg leert via soms harde lessen (Heracles, 2e helft Luik, PSV) maar raakt steeds meer doordrongen van het feit - dat hoor je ook aan de reacties - dat de genoemde ingrediënten in punt twee absolute voorwaarden zijn om succesvol te zijn.

4. Ondanks dat bewustzijn van de spelers (scherpte, discipline en werklust) zal Ajax niet altijd aan die eis kunnen voldoen tegen ploegen die dat niet als vanzelf oproepen. Het is best mogelijk om dat gemiddeld genomen dan uit jezelf te halen, maar menselijkerwijs zal verslapping altijd op de loer liggen en dat kán je op gaan breken in incidentele wedstrijden.

5. Helaas heeft Ajax - opnieuw gemiddeld genomen - noch de kwaliteit, noch de speelwijze om een wedstrijd áf te maken, te killen, de tegenstander direct het gevoel te geven dat er niets valt te halen. En dat, i.c.m. punt 4, maakt dat Ajax nog steeds kwetsbaar blijft in incidentele wedstrijden. Toelichting: er worden niet alleen te veel kansen gemist, er wordt soms ook te véél gecombineerd c.q. moeilijke oplossingen gekozen i.p.v. simpel, direct spel. Dat is de andere kant van het frivole, avontuurlijke spel van Ajax. Ikzelf ben van mening dat ook dit tevens een kwestie van discipline en instelling is, en dat kun je dus aanleren zonder het frivole te verliezen (doe dat maar als het 2-0 of 3-0 is).

Slotconclusie. Ik heb veel vertrouwen in de kracht van Ajax (inclusief de staf) en ik denk dat ze tot veel in staat zijn, óók omdat ze nog steeds niet op hun top zijn. Ik vind dat Ajax qua speelwijze zowel stabieler (verdedigend) als een heel stuk flexibeler is geworden, maar omdat je menselijkerwijs nooit in elke wedstrijd 100% scherp kunt zijn en blijven, en Ajax wedstrijden tot nu toe slecht 'killt', vrees ik dat ik af en toe ook vreselijk teleurgesteld zal worden qua spelbeeld en/of resultaat. Anderzijds is Ten Hag er wel de man naar om te blijven hameren op verbetering en de noodzaak van gedisciplineerd te blijven spelen, dus ik acht het niet onmogelijk dat de huidige zwakheden nog gaan verbeteren in de loop van dit seizoen. Bovendien kan Dolberg in potentie de man zijn die zijn kansen beter afmaakt.
5 -3
DeMeervanweleer
Een deel van het probleem van het niet killen van een wedstrijd zit m` ook in het positieve daarvan, Ajax heeft zoveel voetbal en in aanvallend, mooi voetbal denkende spelers dat het resultaat; het maken van een goal nog teveel onderdeel van het proces is i.p.v. het doel.
Kortom, ze houden zoveel van het spel dat ze wel eens vergeten om inderdaad een wedstrijd te killen. ik denk dat dat aspect nog wel groeit dit seizoen en is denk ik ook onderdeel van het management van TH.
0 0
ajaxinho
Ziyech had het al over het zoeken naar de bovengrens van het team.
Daar zal hij ook het killen van de wedstrijd mee bedoelen.

Ik heb nooit getwijfeld aan het winnen of gelijkspelen van Bayern.
Omdat wij gewoon altijd de bal willen hebben en willen voetballen.
En daar hebben wij ook de voetballers voor.

De enige reden waarom wij niet meer een Europese topclub zijn,
is omdat wij de (ervaren) basisspelers moeten opvangen met jeugdspelers.
Wij kunnen een blessure van DLigt, Ziyech of Neres niet 1-2-3 opvangen.
1 0
EuforischeRealist
Van de eerste letter tot de laatste punt mee eens!
1 -1
chrisjuhhh
Goed stukje enkel dat killen van een wedstrijd , daar komt een hoop geluk bij kijken of pech en dat zag je gisteren ook weer en of dat Dolberg dit kan betwijfel ik tot nu toe nog .
1 0
AnsB
Pech en geluk spelen altijd een rol in het voetbal, maar ik vind het wel degelijk ook een kwaliteit om éérst te zorgen voor scherpte en efficiëntie boven frivoliteit/avontuurlijkheid.
PSV is daar dit seizoen een meester in, maar dat ligt ook aan het verschil in speelwijze: zij zijn veel directer en snelheid is een groter wapen ben hen, i.c.m. De Jong als aanspeelpunt. Ajax speelt veel meer combinatievoetbal en gebruikt doorgaans dus meer stations dan PSV. Als je minder stations gebruikt heb je ook minder kans op fouten in de uitvoering.
0 0
ajaxinho
Dolberg is van nature een killer.
Dat zag je vooral tegen Schalke (of Lyon).

Ik geloof dat hij dat nog in zich heeft.
En dat hij fysiek en mentaal snel weer de oude wordt.
0 0
Ozymandias
Onana; Mazraoui, De Ligt, De Jong, Tagliafico; Ziyech, Blind, Vd Beek; Neres, Dolberg, Tadic

Ik weet dat De Jong van nature een middenvelder is maar tot nu toe heeft hij in het eerste van Ajax veel meer indruk op mij gemaakt als centrale verdediger. Daarbij vind ik dat Vd Beek de afgelopen wedstrijden een basisplaats (voor de komende wedstrijden) heeft verdient. In een systeem met een '10' past Vd Beek niet zo goed aangezien hij het beste tot zijn recht komt als half met de vrijheid om (zonder de bal) diep te gaan. Ik vind De Jong niet geschikt als '6' en vind Blind de beste optie die Ajax voor de positie van '6' heeft. Tegenovergesteld vind ik De Jong beter als centrale verdediger dan Blind.

Trouwens vind ik sommige kritiek die ik hier op AzijnShowtime op Eiting voorbij heb zien komen haast lachwekkend. Hij hoort duidelijk bij de mindere spelers als hij in de basis staat (wat ook eigenlijk wel logisch is aangezien hij van de basisspelers ook degene is met het minste ervaring op het hoogste niveau) maar ik vind zeker niet dat hij (op een enkele wedstrijd na) slecht speelde. Eiting (5 assists) is dit seizoen na Tadic (7 assists) ook de Ajacied met de meeste assists achter zijn naam. Momenteel zou ik Vd Beek weer even de voorkeur geven maar dit is iets wat van wedstrijd tot wedstrijd moet worden bekeken.
1 -7
Joseph
Ik zou niet weten waar je het op baseert dat Frenkie geen goede optie is als 6? Heeft daar toch betere wedstrijden gespeeld dan tegen PSV, een niveau dat je wel na moet streven.

Ik denk alleen dat hij beter tot zijn recht komt op die positie als hij niet Schone naast zich heeft. Dat is een afspeelmogelijkheid die niks toevoegt. Zet daar Donny en Ziyech naast en het is een moeilijk te stoppen middenveld aan de bal. Het is alleen erg aanvallend, dus in de CL zou ik toch teruggrijpen op Wober en Frenkie op de positie van Schone met Blind op het middenveld. betekend dus dat je een keuze moet maken tussen Tadic en Dolberg.
0 0
AnsB
Ik vind De Jong ook een prima CV, maar ik zie hem toch liever op het middenveld, omdat zijn aanvallende kwaliteiten uitzonderlijker zijn dan zijn verdedigende kwaliteiten.
Alleen incidenteel zou ik De Jong als CV inzetten als dat op enigerlei wijze nodig is.

Mijn grote dilemma is niet de plek van De Jong, maar die van Blind en VdBeek.
Blind als CV kan, maar zijn kwaliteiten komen idd het beste tot hun recht op 6. Maar in feite staat hij dan de ontwikkeling van Eiting (ik ben het met jou eens) én Matusiwa in de weg. Ik ken Matusiwa nog niet goed, maar hij maakte veel indruk op mij in die ene wedstrijd vorig seizoen. Bovendien zie ik in Van Beek wel degelijk een potentieel controleur. Dan heb je dus 2-3 spelers wiens ontwikkeling hij in de weg zit op 6.

Ik ben een echte fan van VdBeek (al speelde hij lange tijd onder zijn niveau) en het liefst zie ik hem 'gewoon' weer in de basis. Maar ten koste van wie dan? Als Blind op 6 staat (ten koste van Schöne dus) is er geen plek voor Donny - tenzij je met Tadic als hangende spits speelt - dat kan en dit kan ook zeker incidenteel worden herhaald maar het is m.i. geen vaste optie omdat dit weer ten koste van Dolberg gaat.

Als je Blind als CV handhaaft zou Donny i.p.v. Schöne kunnen spelen, maar TH ziet hem nu eenmaal niet als controleur en daar valt ook best iets voor te zeggen (al ben ik het dus niet 100% eens met die zienswijze). Dan kun je weliswaar met één controleur spelen, maar ik ben het weer met TH eens dat dit ten koste gaat van de verdedigende stabiliteit die ik juist zo hoog acht, terwijl Ajax dus het grote voordeel heeft te beschikken over zoveel vóetballende controleurs (wat ik heel wat anders vind dan twee verdedigende controleurs).

Ik kan VdBeek dus geen basisplek geven, behalve als controleur, en ik ben het wel met TH eens dat je dan één van zijn beste kwaliteiten (diepgang) niet benut.
1 0
Ozymandias
"Ik vind De Jong ook een prima CV, maar ik zie hem toch liever op het middenveld, omdat zijn aanvallende kwaliteiten uitzonderlijker zijn dan zijn verdedigende kwaliteiten."

Ik zie niet in waarom dat uit maakt. De Jong's aanvallende kwaliteiten komen optimaal tot zijn recht als centrale verdediger doordat hij (als centrale verdediger) meer vrijheid krijgt om veelvuldig met de bal aan de voet het veld over te steken. Nogmaals, ik heb De Jong in het eerste veel beter zien spelen als centrale verdediger dan als middenvelder. Dan kunnen we wel blijven stellen dat hij een middenvelder is maar als hij als centrale verdediger mee aan het spel van Ajax toevoegt lijkt het me toch echt beter om hem daar neer te zetten. Net zoals bepaalde mensen blijven volhouden dat Sinkgraven geen linksback is terwijl hij op geen positie zo veel aan het spel van Ajax toevoegt als op linksback. Misschien zijn deze spelers juist misbruikt als middenvelders en komen ze als verdediger juist beter tot hun recht. Ze spelen in het eerste van Ajax in ieder geval beter als verdedigers dan als middenvelders.
0 -2
AnsB
Ik ben het wel met je eens eens dat hij als CV uitstekende wedstrijden heeft gespeeld, maar niet dat hij als CV zoveel beter heeft gespeeld dan als middenvelder. En mede daarom ben ik het evenmin eens met jouw stelling dat hij als CV meer toevoegt aan het Ajax-spel, omdat hij (1) als middenvelder vaker in de gelegenheid is om zijn aanvallende kracht te benutten, terwijl hij (2) juist heel goed is in de (verdedigende) balansbewaking op het middenveld c.q. de aansluiting van verdediging en middenveld. Dat kan hij beter dan wie ook als controlerend middenvelder: niet alleen door zijn inzicht maar ook door zijn snelheid/wendbaarheid en zijn technische kwaliteit om het voetballend op te lossen.

Ik zie daarnáást zijn grote waarde als CV, maar ik denk dus dat hij op het middenveld van nóg grotere waarde is voor het huidige Ajax.
Ik behoor overigens niet tot degenen die vinden dat iemand op het middenveld hoort omdat hij daar altijd heeft gespeeld. Ik ben juist zeer enthousiast over Sinkgraven en Mazraoui als backs.
0 0
chrisjuhhh
Bij mij zal vd Beek spelen zoals gisteren ipv Dolberg en Wober achterin .
Frenkie hoor op het middenveld , want je misbruik hem gewoon daar .
0 -2
Ozymandias
Ik zie niet in waarom De Jong als centrale verdediger wordt misbruikt. Sterker nog, hij heeft tot nu toe in het eerste beter gespeeld als centrale verdediger dan als middenvelder. Daarbij voegt hij als centrale verdediger meer toe aan het spel van Ajax doordat tegenstanders geen enkel idee hebben hoe ze tegen hem als verdediger moeten spelen.
0 -2
chrisjuhhh
Komt omdat he middenveld , voorhoede en achterhoede niet goed stonden dan staat geen enkel poppetje goed .

Tegen AEK 2e helft stond het zoals tegen Bayern lopende spelers veel beweging en is simpel weg niet te dekken je zag het zelf toch ?

Om tot meer scorend vermogen te komen heb je de Jong op het midden nodig en waarom ?

Frenkie opent altijd naar voren of schuin naar voren , heeft een enorme drive , kan verdedigen indien nodig en maak het spel sneller .

Waarom zal je als je een koppel heb als de Ligt en Wober ,Frenkie een linie laten zakken waarom ?

Als je Blind en Ziyech op het midden heb staan dan is het de ideale mix met Frenkie erbij denk enkel maar terug ten tijde met Nouri , Frenkie , Donny toen op het Middenveld .
Je krijgt zoveel multi functionele spelers zo alle 3 kunnen alles van Koppen , passes lange passes , snelheid aan de bal inzicht en verdedigende kwaliteiten vandaar mijn optie de Jong op midden met een heel stevige achterhoede .

Het verschil ligt voorin Neres ; Tadic en dan speler van het moment vd Beek , waarvan Dolberg de ideale multi speler is voor alle 3 de posities .
0 -1
Ozymandias
"Waarom zal je als je een koppel heb als de Ligt en Wober, Frenkie een linie laten zakken waarom?"

1) Omdat De Jong een betere centrale verdediger is dan Wober. 2) Omdat De Jong als centrale verdediger meer toevoegt aan het spel van Ajax.
3) Omdat Vd Beek op het middenveld iets toevoegt wat het momenteel mist (diepgang) zodat Neres terug naar rechtsbuiten kan.
0 0
Vak M
Soms gaat het zo: ineens staat de beste opstelling er!
Onana
Mazraoui-De Ligt-Wöber-Tagliafico
Van de Beek - Blind- Frenkie
Ziyech-Tadic-Neres

Echte verdediging, controlerend en aanvallend middenveld, top aanval

Dolberg, Huntelaar en Schöne kunnen invallen
1 -3
chrisjuhhh
Nou ik riep dit een week of 3 terug en werd voor gek verklaard hier onlangs nog hahahaha
0 -3
PeterVKV
had ik ook, alleen maar minnetjes, maar zo werkt het hier, waan van de dag
0 0
Redrum
Off: check voor de lol het artikel op speld.nl over Chef voetbal Telegraaf Valentijn Driessen. Die wordt daar even prachtig aangepakt op satirische wijze.
4 0
chrisjuhhh
hahahaha geweldig he hahahaha en voor jou zie hier onder maat

Valentijn Driessen is ondanks zijn beperkte talenten driftig aan het typen op zijn personal computer. Zijn tong piept uit zijn mondhoek als een krokus uit de koude voorjaarsgrond. Bayern München heeft net 1-0 gemaakt, en de deadline is over twee uur.

“Erik ten Hag is volslagen incompetent,” geselt hij het toetsenbord. “Het is een kwestie van tijd voordat hij op straat komt te staan.” Hij neemt een slok van zijn koffie. “Erik ten Hag is stom. Hij praat raar.” Daar bakken ze bij de eindredactie nog wel iets moois van.

In de 22e minuut maakt Noussair Mazraoui na een knappe een-twee gelijk. Valentijn Driessen kijkt verstoord op. Wat heeft hij nou aan zijn fiets hangen? Hij weet al iets. “Ajax kwam alsnog op gelijke hoogte,” tikt hij, “maar door de belabberde keuzes van Erik ten Hag ging Ajax alsnog reddeloos ten onder.” Tevreden leunt hij achterover in zijn ergonomische stoel.

Ruim een uur later kijkt Valentijn Driessen nog zuurder dan normaal. “Een knap gelijkspel?” tikt hij, maar haalt de tekst gelijk weer weg. “Ajax stond positioneel goed?” Zijn onderlip begint te trillen. Met natte ogen wenkt hij zijn collega. “Bert?” vraagt hij, terwijl hij de waterlanders in zijn ooghoeken voelt branden. “Kun jij dit stuk voor je rekening nemen? Ik voel me plotseling niet zo goed.”
8 0
chrisjuhhh
Ik zou nu naar vastigheid gaan :

Onana
Mazraoui ; de Ligt ; Wober ; Tagliafico
Ziyech ; Blind ; de Jong
vd Beek ; Neres
Tadic

en dus als lopende mensen en wil je Dolberg brengen laat hem dan in de positie van Donny doen dus als lopende speler .

Dolberg is helemaal nog geen spits als Tadic en dat geef niet maar leer het hem .
1 -3
Ozymandias
Dolberg als lopende speler?! Daar is hij volgens mij totaal niet geschikt voor. Strerker nog, ik kan geen enkele reden bedenken waar hij daar wel geschikt voor zou zijn.
0 0
chrisjuhhh
Jawel juist wel zeker zijn techniek en snelheid , dat zag je gisteren ook ergens enkel hij mist timing tov vd Beek die dat wel heeft .

Je moet niet speler gericht kijken maar team gericht van , hoe laat ik iedereen het beste renderen in mijn voordeel .

Dolberg was voorheen ook linksbuiten he waar ik eerder al zei van de ideale loper .
Dolberg is geen spits pure sang en dat kan nog want hij is jong , maar vind hem geen killer .
0 0
Bjorn
Het is Blinds sterkste positie. Hebben we in het verleden al gezien. Gewoon aantreden met Wober, Blind, Frenkie, Tadic, Ziyech en Dolberg over een paar weken.
0 0
AjaciedForLive
Toen de ligt gisternacht thuis kwam heeft hij eerst zijn auto sleutels en telefoon uit zijn zak gehaald daarna pas lewandowski.
1 0
chrisjuhhh
Wober stond op Lewandowski het meest :)
2 0
Daminem
Kun je nagaan.
1 0
lf87
Off: Dolberg meteen weer geselecteerd voor Denemarken
0 0
chrisjuhhh
Als iedereen nu eens goed oplet dan zag je dat Blind op de positie stond van de Jong .
Blind zal nog meer waarde hebben op de positie van Schone en nee Schone is daar echt niet beter dan Blind
0 0
AdK
Daarmee zeg je dat Schöne nog wel eens gewisseld kan worden in de loop der wedstrijden ten faveure van Blind (op 6 dus)?
0 0
chrisjuhhh
Klopt en ik zal het anders om doen dus Blind op de 6 en Schone af en toe eens invallend voor die positie
0 0
oudzuid2
stond uitstekend gister. alleen Frenkie voor Schone in de toekomst en je hebt je basis elf
0 0
Joseph
Als Ten Hag het goed oppakt, laat hij Blind in dit soort wedstrijden gewoon op het middenveld staan en speelt hij met Wober achterin.

In de eredivisie heb je de verdedigende kracht van Wober niet nodig en is Blind sterk genoeg om het verdedigend op te lossen, dan brengt Blind veel meer voetbal van achteruit en kun je de sterkste aanvallers opstellen.

Ik hoop alleen 1 ding, dat Donny niet het slachtoffer wordt als er weer een echte spits komt of als Frenkie terug komt. Donny en Frenkie moeten altijd op het middenveld staan.
2 -1
Ajaxxxisdebeste
Blind is geen back en geen laatste man, eigelijk hebben we een middenvelder gehaald die niet echt nodig was. Het is een echte Ajacied en ben blij dat die er is, maar wie moet er nu sneuvelen op het middenveld hebben er veel nu.
0 -2
chrisjuhhh
Je heb hem wel degelijk nodig anders snap je er geen ene noot van en sorry dat ik dit zeg .
1 0
Tinus
Zonder blind hadden we de voorronde van de CL niet overleefd, daar ben ik van overtuigd. Het klopt dus niet dat je een middenvelder hebt gehaald die je niet nodig hebt. Bovendien laat hij elke CL wedstrijd al zien dat je hem nodig hebt, want zowel naast De Ligt als op het middenveld is hij van zeer grote waarde.
3 0
Daminem
Blind niet meer van de positie weghalen.

Onana
Mazraoui - de Ligt - Wöber - Tagliafico
Blind
van de Beek/Ziyech - de Jong
Tadic - Huntelaar/Dolberg - Neres

Schöne vond ik gisteren de slechtse van het veld. Zijn fantastische vrije schop maakte nog iets goed. Tegen kleintjes in de eredivisie kun je hem ipv. een andere middenvelder zetten, maar belangrijke wedstrijden (Feyenoord, PSV, FC Utrecht, Champions League) laten banken. En tegen kleintjes zou ik ook Perr Schuurs meer brengen bij een voorsprong. Geeft de Ligt wat meer rust en zo bereid je hem voor als vervanger van de Ligt.
6 0
grannig mokum1
Wij hadden gisteren een strak westrijd gespeeld tegen Bayern en wel zonder Frenkie De Jong, ik zal verlopig zo laten de belans in het elftal is goed, en Wöber was echt goed
0 0
gebruikersnaam
Schöne is te vaak betrokken bij doelpunten/gevaarlijke momenten doordat hij zijn man vrij laat. Het lijkt wel iets laconieks bij hem.
2 -2
Mikey Stormram
Lekker laten staan zoals het nu staat. Frenkie nog voor Schöne. Enige ‘probleem’ heb je dan voorin. Laat je zowel Dolberg als KJH banken, of moet je Donny toch eruit halen en Ziyech of Tadic op 10 zetten? Eigenlijk zijn beide opties heel moeilijk, maar is het toch ook wel weer lekker dat we zoveel keuze hebben voorin.
2 0
Ruff Rhythim
Ik vind dat je Tadic niet als spits moet "opofferen". Aan Tadic heb je veel meer op 10 of vanaf links.

Maar het zijn inderdaad wel luxe problemen.
1 -1
Kees999
Wat bij me gaat wringen is het verschil in intensiteit, kracht en geloof bij Europese wedstrijden in tegenstelling tot de competitie waar Ajax vaak slordig en matig speelt. Ze lijken in Europa veel geconcentreerder en gemotiveerder te spelen.
4 0
EuforischeRealist
De woorden van Ten Hag "We hebben meer dan 11 basisspelers" zijn gisteren wel volledig bewezen. Nu hopen dat dit jonge team structureel op dit niveau weet te presteren en dat de mindere wedstrijden ook steeds minder voorkomen.

Ik heb zitten genieten, trots op mijn club!!!
3 0
Joseph
Wat heeft het bewezen dan? Dat je niet wint als je de verkeerde 11 neer zet?

Basisspelers zijn je beste spelers, daar horen Schone en Eiting normaal gesproken niet bij, toch krijgt Ten Hag het voor elkaar ze allebei op te stellen.

Onana, Mazraoui, Wober, de Ligt, Blind, Tagliafico, vd Beek, Frenkie, Ziyech, Neres, Dolberg, Huntelaar, tadic. Dat zijn je 13 basisspelers waar je er 11 van moet kiezen, niet van je wisselspelers.
0 0
gras
Bayern was slecht, dat is zo duidelijk als wat. Maar dan nog verlies je 9 van de 10 keer als Nederlandse ploeg, omdat ze op ervaring en individuele kwaliteiten zo'n pot beslissen. Dus Ajax heeft het prima gedaan en had ook nog kansen om te winnen. Dat laatste zou uniek zijn geweest en is wel erg jammer om te hebben laten liggen.

Schone mag er uit van mij - al veel langer - Neres moet op rechts, Blind mag enkel op 6, Wobertje moet blijven staan.

Het waren wat mij betreft totaal geen verrassingen, omdat Hunter niets te zoeken heeft bij sterke tegenstanders met een fysiek sterk centrum, Wober altijd heel aardig heeft gespeeld centraal - snap ook niet waarom sommigen VI achterna lopen en hem als miskoop betitelen - en is een betere keuze dan Blind achterin en op het middenveld bestaat totaal geen balans met Schone en Frenkie naast elkaar.

Doodzonde dat dit steeds gebeurt nadat er druk op TH komt om zaken anders aan te pakken. Nu was er weer een vernedering bij PSV voor nodig, waardoor je weer in de achtervolging moet.
3 0
waayop
Vond dat Neres gisteren buitengewoon goed speelde op links. Dus hoezo 'moet' hij nu op rechts?
0 0
EuforischeRealist
Neres speelde (zeker de eerste helft) ijzersterk op links, dus "moet op rechts" waar juist Ziyech één van zijn beste wedstrijden speelde is geen noodzaak. Die jongen kan vanaf links net zo gevaarlijk zijn voor een tegenstander.

Schöne eruit kan ik me in vinden, De Jong op die positie zorgt voor nog meer voetbal en snelheid in het verplaatsen van de bal en hoeft verdedigend geen verzwakking te zijn.

Blind enkel op "6" is ook overdreven denk ik. Hij heeft in dit prille seizoen ook van achteruit al enkele wedstrijden prima gespeeld, dus daar zal afhankelijk van de tegenstander een keuze moeten worden gemaakt. Dat is ook niet erg want met Wöber achterin, met Van de Beek op het middenveld en met Dolberg/Huntelaar voorin zijn er opties genoeg die je niet zwakker maken.
5 0
gi0vanni
Dus dan wil je : Onana, Mazraoui, de Ligt, Wober, Tagliafico, Blind, Ziyech, de Jong, Neres, Dolberg, Tadic? Dan is er nog steeds geen plek voor van de Beek...

0 0
LS16
Onana
Nous - De Ligt - Wober - Tagliafico
Blind - De Jong
Tadic
Ziyech - Dolberg - Neres

Persoonlijk zie ik ze liever met een '6' spelen maar dat lijkt uitgesloten onder EtH.
5 0
Woodenshoe
Als we dit voetbal spelen maakt het mij geen reet uit! Genoten!
0 0
niquedegraaff
Maar dat wisten we in 2014 toch ook al? Zo nieuw is deze rol niet.
0 0
NotForSale
Wober en blind laten staan op hun positie van gisteren
Frenkie dan i.p.v. schone
Spitspositie zou ik invullen naargelang de tegenstander
2 0
joodje!
Met Frenkie ipv Schone heb je een droom middenveld. En dan te bedenken dat je nog Ziyech kan opstellen ipv van de Beek en dan met Europees toptalent Dolberg in de spits spelen. Ongekende luxe, om van te watertanden.
1 0
DarkChild
Blind is geen CV. "Hij kan er spelen". Dus dan is het wel logisch dat hij op zijn beste plek (VM) voor herhaling vatbaar is.
4 0
Bobbaasje
Gekkenhuis op de tribune!!!
0 0
Sampaoli
Absoluut voor herhaling vatbaar. Wöber speelde een puike pot en kan zich in de luwte ontwikkelen dit seizoen naast De Ligt. Enige 'probleem' is Dolberg, weliswaar een luxeprobleem maar toch. Als hij in de basis komt te spelen, wie moet er dan uit?
0 0
waayop
Het wordt pas een probleem als je het een probleem noemt. De kwaliteit van Dolberg is vooral een oplossing en geen probleem.
0 0
tikkie takkie
dat zal dan Tadic of Van der Beek moeten zijn dan .. het zijn idd luxe problemen!
0 0
bremovic
Blind is beste op 6
3 0