NB: 'Tadic in de wedstrijd behoorlijk laks'

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: Ajax' volgende zet richting overwintering in de Champions League. Ditmaal met redacteur en Jong Ajax-watcher Sjors van Veen. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Wat vond jijzelf het meest opvallend aan de wedstrijd?
'Dat het maar 3-0 is. Ik denk dat je Feyenoord bijna, net als PSV in Eindhoven een paar jaar geleden, met bij wijze van 10-0 naar de slachtbank had kunnen spelen. Als je tenminste met bravoure, branie en focus was blijven spelen. Ik baal wel van zo’n dusdanige gemakzucht, waardoor het zelfs slordig werd. Het werd daardoor een bloedeloze, saaie wedstrijd en helemaal geen Klassieker. Een Klassieker hoort veel met zich mee te brengen en er hoort veel in te zitten. Dat zat er in het begin wel in, want ik vond Feyenoord goed en belachelijk fel beginnen. Dan wordt de wedstrijd een beetje ontsierd door een terechte rode kaart. Als je ziet wat voor een ruimtes er daarna lagen en wat Ajax daarmee deed, dat was eigenlijk alleen maar te koppelen aan gemakzucht.'

Feyenoord begon op een rare, agressieve manier aan de wedstrijd en het was dan ook geen verrassing dat er een rode kaart viel.
'Na die eerste twee gele kaarten dacht ik al: dit wordt leuk. Als Kuipers consequent was geweest, hadden Van der Heijden en Van Persie ook geel moeten krijgen. En Clasie later ook nog. In principe dacht ik dus al dat er een rode kaart zou kunnen gaan vallen. Feyenoord begon super fel en ik moest wel lachen om die reactie van Clasie over dat ze té fel begonnen en dat ze hadden afgesproken zolang mogelijk met elf man te blijven staan. Ik had voorafgaand aan de wedstrijd al een voorgevoel dat Ajax het misschien best wel moeilijker zou kunnen krijgen dan iedereen dacht. Van tevoren werden ze tot torenhoog favoriet gebombardeerd. In die zin was ik wel blij dat ze rood kregen, want dan valt er een hele last van je schouders af. Dan snap ik ook nog wel dat die gemakzucht optreedt, want je spaart jezelf omdat de wedstrijd binnen is. Je komt een beetje tussen wal en schip; moet je de supporters iets geven, of spaar ik mijn krachten?'

Vond je het dan niet opvallend dat Ajax al na de 1-0 besloot op de spaarstand te gaan?
'Feyenoord kreeg geen echte kansen, maar ze kregen wel mogelijkheden om iets terug te doen. Dan hoeft er maar één binnen te vallen, of Ajax krijgt een tweede gele kaart na een handsbal en dan kunnen ze zomaar weer in de wedstrijd zitten. Na die rode kaart had ik ervoor gekozen om er vol op te gaan, zoals het een korte fase in de eerste helft en na de 3-0 het geval was. Toen kwam er ook ineens bravoure in. Eigenlijk moet je dat een halfuur opbrengen en dan is die wedstrijd klaar.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Ik hoorde over en weer dat Frenkie de Jong onterecht als Man of the Match werd verkozen. Ik vond hem in fases ietwat slordig, vooral met wat dribbels in de tweede helft waarmee hij zomaar de bal inleverde. Maar ik zag ook dat hij 140 passes had gegeven, waarvan er 130 aankwamen, en dat dat het hoogste aantal in de Eredivisie sinds Kongolo een paar jaar geleden was. Hij deed misschien niet zo super veel spectaculairs zoals tegen Benfica, maar hij was absoluut niet de slechtste van het veld. Ik denk niet dat er iemand torenhoog bovenuit stak, maar ik vond Tagliafico, en al helemaal omdat hij vorige week zelf aangaf dat hij offensief gegroeid is, wel heel opvallend. Nico kwam drie of vier keer goed mee op en dan gaf hij ook nog eens een goede, teruggetrokken bal. Er ontstonden kansen voor Huntelaar en Tadic uit en ook Van de Beek miste nog een kans.'

Vond je er ook iemand(en) in negatief opzicht uitsteken?
'Niet echt. Waar ik Van de Beek dinsdag goed vond, vond ik hem nu wat ongelukkiger. Ik denk echter niet dat iemand echt door de ondergrens zakte. Ik vond De Ligt weer supersterk, Blind ook trouwens. Over Ziyech heb ik wel een puntje. Hij was in het begin van het seizoen supergoed, mede omdat hij minder van moeilijke posities schoot. Ik heb het gevoel dat hij dat nu weer vaker aan het doen is en dat kan tot irritatie leiden. Ik wil overigens niet zeggen dat hij slecht speelt, want hij is echt een gigant. Neres viel in fases ongelukkig in, maar was beslissend met een assist.

André Onana deed toch mee. Hoe belangrijk was dat?
'Heel belangrijk. Ik denk gewoon dat hij ook voor de verdedigers van hele grote waarde is. Voorafgaand aan de Klassieker, met de Europese wedstrijden erbij, had hij al evenveel clean sheets als vorig seizoen in de Eredivisie bij elkaar. Nu is er weer een bij gekomen en natuurlijk ligt dat niet alleen aan Onana, maar ook aan hoe het team staat zonder bal. Desondanks is Onana erg belangrijk. Dat schot van Berghuis pakte hij met een heel goede redding. Hij is gewoon heel erg compleet en ik denk dat dat hem heel erg sterk maakt. Hij heerst in de lucht, dus is er voor de defensie ook zekerheid. Dat geeft automatisch voor de rest van de ploeg ook meer zekerheid om in te stappen of hoger door te dekken. Er staat toch nog iemand achter. Ik denk dat dat essentieel is in Ajax’ speelwijze.'

Ajax liet statisch, voorspelbaar voetbal zien na de 1-0. Wat zag jij?
'Ik denk dat ze de oplossingen vooral niet zagen. Er was een moment van Schöne waarop je echt het middenveld in kon spelen als je je omdraaide. Hij speelde gewoon zonder te kijken terug. Dat is puur die laksheid en dat niet voorchecken, waardoor je momenten niet ziet. Ajax is in principe sowieso best wel voorspelbaar, maar ze hebben de automatismen er zó goed ingeslepen dat de acties precies op de goede momenten komen. Bijvoorbeeld dat er iemand diepgaat wanneer ze de bal aan de zijkant hebben. Diegene, vaak Tadic of Van de Beek, komt dan in de halfspaces te spelen.'

Hoe belangrijk is dan toch die 2-0 voor rust, ondanks dat het niet goed liep bij Ajax?
'Erg belangrijk. Je had echt met 4-0 kunnen gaan rusten als je gas had gegeven. Ik vond Feyenoord heel slecht en zelfs belabberd slecht na die rode kaart. Ik heb dat bij hen wel vaker, maar de Eredivisie is niet de competitie waarin zij echt worden uitgedaagd. Ik vond de 2-0 trouwens een mooie goal. Volgens mij was het heel bewust dat Van de Beek zijn been optilde. Het zorgde ervoor dat je wat zekerder ging rusten.'

David Neres kwam voor Lasse Schöne in de jacht op extra goals. Hoe vond je zijn invalbeurt?
'Ik vond hem in het begin nog wel aardig, maar op een gegeven moment kwam hij ook in een fase waarin hij een paar ballen inleverde. Wat ik opvallend vond, was dat hij wisselde met Ziyech. Hij ging meer naar de rechterkant en dat is op papier ook zijn beste positie, maar je ziet daar toch dat zijn eenbenigheid hem parten speelt. Er ligt vaak zoveel ruimte aan de buitenkant, maar hij gaat altijd binnendoor en dan loopt hij de drukte in. Zelfs bij die goal kapt hij nog en wacht hij. Hij weet dan wel het ideale moment te kiezen voor een pass, dat ziet hij altijd wel.'

Wat vond jij van de inbreng en concentratie van Dusan Tadic op zijn goal na?
'Matig. Iedereen is heel lyrisch over hem en dat snap ik ook wel, want zijn rendement is best wel hoog. Maar van een aankoop van zijn kaliber en statuur verwacht ik toch nog wel meer. Hij werd bewierookt voor zijn mentaliteit, voor wat hij buiten het veld doet en voor dat hij zijn lichaam zo goed verzorgt. Dat geloof ik ook allemaal wel, maar in de wedstrijd vind ik hem behoorlijk laks. Eigenlijk, voor iemand met een uitstraling die hij wil hebben, mag je verwachten dat hij altijd een zeven speelt. Ik heb eigenlijk wel vaker het gevoel dat Ziyech, De Jong of De Ligt de grote mannen zijn en niet per se Tadic.'

Tadic probeerde het tegen Feyenoord veelvuldig met kapbewegingen gevolgd door een voorzet.
'Ik vind het jammer dat daarbij geen goede afstemming is. Zijn voorzet komt bijna altijd bij de tweede paal en daar loopt dan helemaal niemand. Ik denk dat het te maken heeft met Southampton en Servië. Bij Servië heeft hij Mitrovic die heel goed kan koppen en je kunt bij de tweede paal beter inkoppen dan bij de eerste paal. Bij Southampton had hij volgens mij Charlie Austin. Dat zijn van die spelers die heel goed kunnen koppen. Huntelaar kan dat ook wel, maar Dolberg is toch een hele andere spits. Er staat nu meestal iemand bij de eerste paal en de penaltystip, maar bij de tweede paal verschijnt vaak niemand.'

De aanvallende bezetting was tegen Feyenoord sowieso niet in orde. Niet alleen bij voorzetten van Tadic.
'Zeker weten. Juist daarom is het absurd dat Ajax zoveel creëert en Ziyech en Tadic zoveel scoren. De bezetting voor de goal moet altijd door vier of vijf man verzorgd worden. Dat gevoel van PSV dat er twee of drie man de zestien instormen om te gaan scoren, heb ik niet bij Ajax. Zo’n indraaiende bal van Ziyech, die zijn altijd gevaarlijk, maar bij zo’n hoge voorzet van Tadic vanaf links moet er gewoon veel meer bezetting zijn.'

Tot slot: het uitblijven van de blijdschap bij de spelers na het laatste fluitsignaal zei alles over de wedstrijd, hè?
'De euforie is er toch een stuk minder. Het ging precies zoals iedereen van tevoren zei, namelijk dat Ajax topfavoriet was. Uiteindelijk hebben we naar een best gezapig potje zitten kijken, die na vijf minuten beslist was. Het was een soort walk in the park. Ze waren best laat bij de media, dus waarschijnlijk hebben ze de week met negen punten nog even gevierd, maar ik snap wel dat je na zo’n wedstrijd niet zo’n euforie hebt als tegen Benfica.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'
#vitaja: 'Het zelfbeeld van de ploeg is veranderd'
#ajagro: 'Zou blok van Donny en Frenkie willen zien'
#ajaaek: 'Niet bang dat frustratie gaat ophopen'
#psvaja: 'Verdediging erg dunnetjes zonder De Ligt'
#foraja: 'Ziyech schreeuwt om Van de Beek'
#bayaja: 'Blind in die rol voor herhaling vatbaar'
#ajaaz: 'Dolberg net even wat sneller en explosiever'
#heeaja: 'Zo heb ik Schöne dit seizoen niet gezien'
#ajaben: 'Europa League-finale was geen incident'

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
ram
Ik heb alleen de kop gelezen maar dat was ook mijn meest voorname conclusie na gister: Dusan was nonchalant, arrogant, besluiteloos en irritant. Ik vind hem de laatste tijd sowieso niet geweldig. Ik verwacht echt meer van hem.
0 0
ETM
Ik vind dat je best vaak gemor ziet op Tadic en kan daar echt niet bij.
Hij werkt wat mensen op de zenuwen ofzo. Daar kan ik nog een beetje inkomen. Imo is het een wat typisch Oost-Europese ijdele man met veel gevoel voor 'romantiek'. Die 'romantiek' die hem oa bij Ajax heeft gebracht. En bijvoorbeeld naar voren komt in de eis met '10' te mogen spelen. Hij heeft ook iets 'glads' over zich alsof waant hij zich ook de hoofdrolspeler van een film. Maar tevens staat hij bekend als een sociale man en een harde werker. Van mij mag het allemaal.

Over wat hij voetballend heeft toegevoegd valt gewoon niet te klagen. Wie het nodig vind mag zn statistieken erop naslaan, maar dan krijg je nog niet het hele plaatje. Het is gewoon ongekend zozeer als hij het elftal in 1 klap heeft versterkt. De functionaliteit van zn spel. Zelden een stap te veel, zelden een pass zonder doel, en zo ontzettend veel voorzetten die aankomen, wat zn handelsmerk is.
Tadic kan overal uit de voeten en is ook overal. Soms trekt hij alleen even het veld open voor een ander, vaak geeft hij de bal aan iemand die er beter voorstaat, maar als de 1vs1 er dan is dan is zn rendement idioot. Speelt wel eens een mindere pot, maar aan het eind van de 90 minuten had zn spel minimaal een doelpunt verdiend. Iedere keer weer en tegen wie dan ook.
En veel mensen denken geloof ik dat dat normaal is ofzo.

Ben niet van de Tadic-politie. Van mij mogen mensen zeker kritsisch naar hem kijken, maar uitspraken als; 'ik had eigenlijk meer van hem verwacht of 'misschien maar eens tijd voor een plaats op de bank'- zijn totaal misplaatst als je kijkt naar zijn prestaties met Ajax.
2 0
Web
Ik ben ook tevreden over hem, prima speler voor Ajax, heel veel rendement.
Is ook heel sterk in de bal vasthouden, zo dat het team kan aan sluiten
0 0
Hagmag
Neres zou daar ook zeer goed uit de voeten kunnen.
Ten Hagmag de video van München uit nog eens goed gaan bekijken.
0 0
chrisjuhhh
wat Tadic betreft , is het tijd voor wat rust , want wat heeft die gast gespeeld de laatste tijd zeg pfff WK CL EK wedstrijden n ga maar door .
2 weken vakantie is erg weinig .
1 0
Schwalbino
90 minuten voetbal waaraan je geen gewicht aan kunt toekennen omdat het geen wedstrijd was. Ajax is professioneel geweest door op de spaarstand te voetballen.
0 0
niquedegraaff
Denk eerder dat die spaarstand het resultaat is van het type spelersgroep dat we hebben. Zijn zeer snel laconiek en nonchalant. Lopen al snel naast hun schoenen. Met name Nous viel mij op met onnodige bewegingen achter het standbeen langs terwijl hij die bal gewoon voor kon geven in de eerste helft. Gevolg; dom balverlies ipv voorzet, en een levensgevaarlijke kans voor Feyenoord.

Die korte hoekschoppen getuigen ook van een enorme laksheid. Je hebt een vrije kans om een voorzet te geven vanaf de hoek van het veld, en die verpruts je dan door hem kort te spelen, vast te lopen, waaruit wederom een grote kans voor Feyenoord ontstaat. Hoe is het mogelijk!?

Ik heb gisteren zo veel 'domme' beslissingen gezien dat ik bijna geneigd was om uit ergernis de TV uit te zetten.

We winnen met 3-0. Maar ik vraag mij af wat er van de wedstrijd was geworden als Feyenoord iets minder fel was begonnen en die man meer had gehad. Want Ajax maakte het zichzelf weer eens ver-schri-kelijk moeilijk.

En dit is verder niet rascistisch bedoeld, het is mij tijdens plein voetbal in de stad ook vaak opgevallen dat Marokkaanse spelers vaak voor de moeilijkste oplossing kiezen. Ze poorten iemand, maar echt veel nut heeft het niet, er volgt vervolgens balverlies en bam, doelpunt aan de andere kant.

Dát moet er écht uit. Zowel bij Hakim als bij Nous. Ik moet wel zeggen dat ik Hakim daar wel heel erg in gegroeid vind. Maar dit is wel een kwaaltje van spelers met Marokkaans bloed. Te vaak te moeilijk willen doen om er eer uit te halen (poorten).
0 -3
Adios
Hij heeft denk ik wel 8 voorzetten gegeven die panklaar over de keeper bij de tweede paal vielen. Dat Dolberg na een uur nog niet doorhad dat ze daar allemaal vielen, blijft voor mij een raadsel. Huntelaar had dat wel gezien toen hij inviel, maar die is niet heel kopsterk meer in de duels. Een kopsterke spits die een bal kan vasthouden als Haller is het laatste wat nog nodig is om een elftal neer te zetten dat gemakkelijk de dubbel wint en hoge ogen kan gooien in Europa. Laat Dolberg dit seizoen maar een toptransfer verdienen. Dan halen we Haller voor 2 jaar, waardoor Brobbey langzaam gebracht kan worden!
0 0
AsensioWillemsen
Tadic was niet top fit, maar los daarvan was ie niet slecht. Zijn voorzetten kwamen niet aan, maar dat lag in het begin niet aan hem. Maar het leek alsof er geen duidelijke afspraken waren in de box. In de 2e helft waren ze wel slecht. Goaltje gemaakt en 4 keypasses, na Ziyech de meeste
0 0
ajaxfan83
zn lies verklaard veel .
al snap ik niet waarom hij dan niet om een wissel heeft gevraagd
0 0
Web
Je wint maar zo niet met 10-0 dat is echt een uitzondering
Ajax zit in een heel zwaar progamma, en als je dat een rode kaart in de schoot geworpen krijgt, heel begrijpelijk dat je dan wat gas terug neemt, kan mij nog herrineren dat Ziyech met een 5-0 stand tegen AZ vol gas bleef gaan, en dat koste hem een hamstringblessure.

Ik vind Juist dat Ajax gas terug moet nemen, ondanks dat ik mij dan minder vermaak
5 0
Joseph
Er zit een verschil tussen vol gas en de handrem aantrekken. Dit team moet ook zonder vol gas te gaan goed voetballen, dat lukt de verdediging wel, maar de aanval is een ramp. Wat dat betreft is er nog veel te doen voor Ten Hag.
0 0
Knalpot
De aanval was ongeveer 4 tegen 7 en in de verdediging 5 tegen 2 nogal logisch die verschillen tussen het verdedigende en aanvallende gedeelte.
0 0
Web
Natuurlijk kan het moet het beter
Maar zouden de verwachtingen voor gisteren ook niet veel te hoog zijn?
0 0
Ajaxxxisdebeste
Die trekjes hebben hij en Ziyech als het te makkelijk gaat dan spelen ze met halve kracht en dat kan je soms opbreken doordat je de wedstrijd niet snel beslist, door bijv. maar een 1-0. Dat moet eruit. Ze hadden met gemak 8-0 kunnen winnen en doelsaldo is van belang.
0 0
Ruff Rhythim
Weer iemand die over dat doelsaldo begint....

Ik weet niet hoor, maar hoeveel keer precies in het bestaan van het moderne voetbal is het doelsaldo doorslaggevend geweest?

Precies één keer !!!! Ja...die ene keer ja. Maar dat was het dan ook wel....
Men staart zich zo dusdanig blind op dat doelsaldo dat het bijna tot heilig verklaard wordt, behoorlijk onzinnig.
Win je wedstrijden, liefst met goed voetbal en een hoge uitslag is leuk ja, maar niet zo zaligmakend als je denkt. We hebben ook vaak genoeg een hoger doelsaldo gehad dan de uiteindelijke kampioen, maar we hadden toch een minder doelsaldo, leuk he?
Sta je dan met je betere doelsaldo met lege handen....
0 -1
insectenverdelg
of we i punten gelijk staan, dat weet ik niet. maar ik voorspel dat we bij de winterstop zo goed als gelijk staan mbt doelsaldo. Let maar op.
0 0
Web
Dat moet je ook niet geforceerd gaan doen scoren, het zij even zo, als je 5 punt inloopt is het doelsaldo helemaal niet zon groot verschil meer.
0 0
Web
Toen hij tegen AZ volle bak ging, en in de blessure tijd er nog een sprint uit trekte was het ook niet goed, ( hamstringblessure ) soms moet je tevreden zijn.

Neemt niet weg dat Ziyech teveel balverlies heeft, simpel spelen, kent hij niet.
0 0