NB: 'Van de Beek op positie Schöne lijkt mij mooi'

JesseTH, 18-02-2019 om 07:00, 18304 views, Ajax Showtime |

Check de casual collectie van Ajax!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in de Nabeschouwing. Vandaag: de eenvoudige overwinning op NAC Breda. Ditmaal met redacteur Reinand Visscher. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: Het kampioenschap is dit weekend weer realistisch geworden.
'Zeker weten. PSV moet nog naar de ArenA komen, dus dat is weer in zicht. Een week geleden had het verschil acht punten kunnen worden, maar werden dat er zes. Nu, een week later, zijn dat er vier geworden. Als we ze thuis op één punt weten te zetten, dan kunnen we er nog overheen. Een week geleden hadden we dit niet durven dromen. Buiten de wedstrijd in de ArenA wil ik ook niet te veel naar PSV kijken. Als wij maar gewoon blijven winnen, moet het nog kunnen.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Nicolás Tagliafico. Hij heeft er constant de druk op, staat vaak op de goede plek en gaat vaak de combinatie aan met wie er op dat moment dan ook bij hem in de buurt staat. Ik geniet echt van hem. Hij is ook zo gretig om betrokken te zijn bij het aanvalsspel. Elk momentje dat hij kans ziet, wil hij pakken. Het is ook niet alleen vandaag zo, Tagliafico heeft dat altijd.'

Merk je dat Tagliafico zijn gretigheid ook effect heeft op spelers om hem heen?
'Ik weet niet of het per se effect heeft op andere spelers, maar je ziet wel dat spelers ervan uit gaan dat hij aanvallend de gaten in duikt. Wanneer Tadic op linksbuiten staat en in duel is, dan weet hij dat hij de bal in de ruimte kwijt kan. Tagliafico duikt daar toch in.'

Merkte je vooraf een ander gevoel onder de supporters dan vóór de ontmoeting met Real Madrid?
'Dat valt wel mee. Thuis tegen VVV-Venlo heerste ook het gevoel: deze kunnen we 8-0 winnen. Tegen NAC Breda was dat niet anders. De Champions League staat totaal los van de Eredivisie. Natuurlijk gaf de ontmoeting met Real Madrid een positief gevoel, maar je moet toch maar weer zien dat je de Eredivisie-wedstrijd daarop ook wint. Nu was het dan NAC-thuis, zo ongeveer de makkelijkste wedstrijd van het hele seizoen, dus dan voelt iedereen wel dat dat een makkie moet zijn. We hebben het in 2019 echter wel vaker lastig gehad met op papier makkelijke tegenstanders, dus helemaal gerust ben je nooit. Maar NAC is erg slecht, minder dan 5-0 tegen deze tegenstander is gewoon vrij belabberd.'

Het aanvangstijdstip van 12:15 uur komt niet vaak voor bij Ajax. Hoe ligt dat bij jou als supporter?
'Ik vind het best wel een vervelend tijdstip. In het vak waarin ik zit, heb je over het algemeen iedere week dezelfde gezichten om je heen. Nu heb je op woensdag een Champions League-wedstrijd gehad en dan speel je op zondag om 12.15 uur tegen NAC Breda. Dan merk je toch wel dat enkele van die bekende gezichten er niet zijn. Dat is wel jammer. Persoonlijk vind ik het niet héél erg. Ik zorg dat ik me een dag van tevoren een beetje inhoud. Over het algeheel bekeken, merk je wel dat het gezelliger is wanneer een wedstrijd om 14.30 uur wordt gespeeld.'

Ajax begon direct en energiek aan de wedstrijd. Hoe zag jij dat weer stoppen?
'Binnen een minuut of tien creëerde je twee honderd procent kansen en daarom nog acht mogelijkheden, bij wijze van spreken. Dan sluipt er toch een soort van gemakzucht in. Soms moet je de trekker gewoon overhalen wanneer je binnen de zestien van de tegenstander komt. Spelers merken echter dat het zó makkelijk gaat dat ze toch nog even die extra pass willen geven. Ze willen het extra mooi uitspelen en de bal bijna het doel in lopen. Dat begrijp ik wanneer je met 3-0 of 4-0 voorstaat, maar het stond 0-0. Die stand bleef veel te lang op het scorebord staan, want je krijgt tóch twee hele grote kansen tegen aan de andere kant. Dan kun je zomaar 0-1 achter komen te staan.'

Het werd dus een stuk slordiger en Erik ten Hag besloot in de rust het een en ander om te zetten. Wat zag jij daardoor veranderen?
'Vooral de invalbeurt van Dolberg veranderde het een en ander. NAC Breda zet het achterin heel erg dicht en daardoor word je veel gedwongen om voorzetten te geven. Die voorzetten werden ook wel gevaarlijk, maar je ziet dat ze meer zin krijgen wanneer Dolberg erin komt. Hij heeft dan toch dat instinct om te weten waar hij moet staan. Tegen een tegenstander als NAC Breda is het gewoon fijn wanneer je echt iemand in de punt hebt staan en daarmee het eindstation kan zijn van voorzetten.'

Hoe vond jij Hakim Ziyech zijn rol als aanvallende middenvelder in de tweede helft?
'Hij was goed, maar hij bleef nog steeds behoorlijk slordig. Hij trok het spel wel veel naar zich toe en dat lijkt hij zelf ook lekker te vinden. Door die extreme overbezetting van NAC Breda achterin werd het heel snel rommelig. Aanvallend wonnen we de duels vaak wel, maar het zag er niet bepaald mooi uit. Ik vind Ziyech nog altijd een "tien". Dat is gewoon zijn sterkste positie. Met Mazraoui op rechtsback echter, lijkt het voor hem ook wel lekker om op rechts te spelen. Mazraoui was tegen NAC aanvallend geweldig. Hij geeft Ziyech zijn vrije rol.'

Is het voor jou een optie om te starten in de opstelling waarin Ajax aan de tweede helft begon?
'Het is wel een optie, maar we kunnen moeilijk zeggen hoe het spel zonder Schöne vanaf het begin zou zijn. Hij speelt in principe altijd en heeft een vrij onzichtbare rol, maar hij blijkt door de afgelopen jaren heen toch wel een belangrijke rol te spelen. Van de Beek zou dan op zijn positie komen te spelen en dat lijkt mij heel mooi, maar dat moet blijken. Je moet het aandurven om zoiets drie of vier wedstrijden op rij te doen. Dan kun je pas kijken hoe Donny dat doet en hoe bijvoorbeeld Neres zich staande houdt. Hij doet het nu goed, maar hij heeft het ook weleens een periode minder gedaan. De afgelopen jaren echter, kwamen de verschillende trainers telkens toch weer bij Schöne uit. Dat zal ook een reden hebben.'

Tot slot: hoe vind jij dat Ajax er nu als team voor staat?
'Een week geleden mochten we niet over het kampioenschap praten, want toen kon het verschil acht punten worden. Over een week staat de uitwedstrijd bij ADO Den Haag op het programma, daar hebben we het ook vaak genoeg moeilijk gehad. We kunnen nu wel een grote bek hebben, maar als je uit bij Heracles Almelo onderuit kunt gaan, dan kan dat bij ADO Den Haag ook. Ik geloof ook niet per se in een dip, het kan elke week gebeuren. Ik vond Ajax prima spelen en ook tegen Real Madrid hebben ze het goed gedaan, maar het is nog geen reden voor euforie. Geen enkele wedstrijd is van tevoren al gewonnen.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'
#vitaja: 'Het zelfbeeld van de ploeg is veranderd'
#ajagro: 'Zou blok van Donny en Frenkie willen zien'
#ajaaek: 'Niet bang dat frustratie gaat ophopen'
#psvaja: 'Verdediging erg dunnetjes zonder De Ligt'
#foraja: 'Ziyech schreeuwt om Van de Beek'
#bayaja: 'Blind in die rol voor herhaling vatbaar'
#ajaaz: 'Dolberg net even wat sneller en explosiever'
#heeaja: 'Zo heb ik Schöne dit seizoen niet gezien'
#ajaben: 'Europa League-finale was geen incident'
#ajafey: 'Tadic in de wedstrijd behoorlijk laks'
#ajawil: 'Alsof senior Blind meedeed met junioren'
#benaja: 'Je hebt weinig aan Schöne bij versnellen spel'
#excaja: 'Schöne moet de vrije trappen opeisen'
#nacaja: 'Begin me zorgen te maken om Dolberg'
#ajaado: 'Sinkgraven interessant als invaller én vervanger'
#pecaja: 'Blind slordig toen de druk hoger werd'
#ajabay: 'Ajax in komende tien jaar niet meer zó sterk'
#ajagra: 'Dolberg had zeker aandeel in de winst'
#utraja: 'Tadic miste brutaliteit van Tagliafico'
#ajahee: 'De situatie met Lamprou is onbegrijpelijk'
#ajahee: 'Sluit toekomst Mazraoui op middenveld niet uit'
#feyaja: 'Ten Hag was laf en kon statement maken'
#ajavvv: 'Bouwen op Sinkgraven nu groot risico'
#heraja: 'Droevig dat je totaal geen groepsgevoel ziet'
#ajarea: 'Tadic mag niet meer weg uit de spits'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Legion
Tegen NAC kan je alles proberen. Maar elk team heeft een oudje op het middeveld nodig wat niet constant probeert doelpunten te maken maar de boel een beetje stofzuigt. Lasse is onmisbaar totdat er een betere verdedigend opgestelde bak met ervaring beschikbaar is voor zn plek
1 0
Schip
Wat ik een beetje jammer vind, is dat elke discussie door Schone fans vaak op slot wordt gegooid, door Schone als slachtoffer neer te zetten van haat, of als zondebok.

Het gaat hier om een inhoudelijke discussie. Niemand is tegen Schone of volledig voor Donny, simpelweg omdat het Donny is.

Schone presteert naar behoren dit seizoen. Hij voegt opbouwend en qua traptechniek zeker iets toe. Dat is altijd zo geweest.

De vraag is of je niet voldoende opbouwend vermogen hebt eromheen - bijna een retorische vraag als je weet dat Frenkie naast hem staat en Blind erachter - en of je voldoende controlerend vermogen hebt met Schone.

En het antwoord op die laatste vraag is nee. Zijn loopvermogen is te laag en hij verovert relatief weinig ballen voor een 6. Blind is een betere optie, wat hij ook liet zien in de uitwedstrijd tegen Bayern. Blind werd niet voor niets voetballer van het jaar op de 6 positie, Schone kan dat in geen duizend jaar bereiken. Je moet daar controlerend meer voor in huis hebben.

VdBeek heeft twee jaar geleden al laten zien het loopvermogen te hebben en brengt ook drive en duelkracht. De vraag is of hij in de tactische discipline kan spelen en of je zijn kracht van loopacties niet onbenut laat. TH had hem die kans gewoon moeten geven begin seizoen.

Ik denk dat Ajax moet doorselecteren op die positie en voor een echt sterke 6 moet gaan, omdat je met zulke sleutelposities in de as een team enorm kunt versterken. Schone vult het verdienstelijk is en is een teamspeler pur sang. Maar hij zit aan zijn plafond en spelers als Blind en VdBeek kunnen daar meer balans brengen.
1 -3
ETM
Ik heb wel bedenkingen bij je verwijt aan de 'Schone-fans' en zeker bij je uitleg. Jij weet ook dat Schone al jaren wordt weggezet als ideale 12de man, of een speler die alleen erin staat om zn vrijetrap. Of nog veel denigrerender... Weinig inhoudelijks aan, en een etiket dat in grote getalen op Schone wordt geplakt. En Schone is gewoon vaak de eerste naar wie gekeken wordt bij wedstrijden waarin Ajax niet de bovenliggende partij is. Dat is niet gek, want 'ook' het lot van de controleur.
Schone speelde een grote en guntsige rol in de transformatie van 16/17. En in het huidige seizoen bleef hij prima overeind tegen Bayern en Madrid. Dan vind ik het 'opa Schone' gebeuren vrij storend, en de roep om Donny daar overdreven.

De inhoudelijke discussie vind ik uiteraard prima. Ajax kiest er sinds Bosz voor om in feite zonder vm te spelen. En daar kun je tegenstander van zijn. (Blind is zeker een vm) De keuze van Bosz voor Schone was duidelijk hoofdzakelijk om zn voetballende kwaliteiten en spelinzicht. De herinneringen van aan de bijna steevast invallende Donny dat seizoen zijn ook bij mij goed. Ik twijfel zelf wel aan Donny op 6. Of hij het tactische gedeelte afdoende beheerst. En of hij echt een voetballend station is als het spel voornamelijk voor hem ligt. Schone is sterker aan de bal. TH had Donny in de controlerene rol de kans kunnen geven, wel meen ik dat Donny begin dit seizoen geblesseerd was, en Schone het voortreffelijk deed.

Blind op 6 was vooral in zn nadagen bij Ajax heel sterk, met als grootste wapen zn passing en natuurlijk verdedigend dik in orde, met zn positionering en achtergrond als verdediger. Ik was persoonlijk wel meer gecharmeerd van Anita op die positie, maar dat terzijde. Blind in de huidige Schone-rol zou een versterking kunnen zijn, maar voor alsnog heb ik begrip voor de keuze voor hem als cv.
De overtuiging dat hij veel beter dan Schone zou zijn heb ik niet. Ik denk dat Schone voetballend wel eens meer zou kunnen bieden en ook dat vind ik een belangrijk aspect voor een controleur in het spel van Ajax. Ik heb zegmaar liever Schone dan Poulsen. (veelal verheerlijkt om zn vermogen een beuk uit te delen). Verdedigend lijkt hij mij wel sterker, maar een stofzuiger ook niet bepaald. Ook hij is niet de snelste en zal het moeten hebben van vooruit verdedigen.

Ik ben geen Schone-fan als in dat Schone bij mij altijd basis moet staan. Heb ook vaak gepleit voor een wissel en in de staart van 16/17 vond ik het apart dat Schone bleef staan. Een nieuwe controleur die completer is zou ik toejuichen. Of dat Vd Beek of Blind moet zijn, nou daar heb ik mijn twijfels bij. Ik wil een Serero met meer spelinzicht en een veel betere trap ;) Maar krijgt Donny de kans juich ik dat wel toe.

Met de huidige selectie vind ik Schone als uitgangspostie (dus basis) niet gek. Imo past zn huidige rol beter dan in 16/17. Hij is minder goed onder druk te zetten vanwege de spelers om hem heen. Speel je met een Frenkie die veel meer risico in zn spel legt dan is de man ernaast iemand die voetballend sterk moet zijn, want het spel van Ajax is veeleisend, maar ook een pure dienaar voor de balans. Echter blijft er een probleem dat ik dus erken, en dat is dat de controleur (Schone) te kort schiet als er herstelt moet worden, en Ajax voetballend minder functioneert.

Mijn pro-Schone betoog(en) zijn eigenlijk een soort van tegengas. En worden vooral getriggerd door forumlid Joseph :)
1 0
Sterspeler
Donny hoort maar op 1 plek bij Ajax en dat is op 6 met 2 creatievelingen ervoor die bereid zijn om ook in te zakken. Het probleem is alleen dat Ajax niet met een 6 speelt. Ik hoop dat Ten Hag volgend seizoen zijn systeem omgooit. Spelers als Ziyech en De Jong vertrekken en ik zie een speler als Mazraoui op het middenveld veel meer tot zijn recht komen als hij voor een speler als Donny staat. Tadic ernaast zou mooi zijn, wat betekent dat er een nieuwe linksbuiten gehaald moet worden. De dynamiek die van de Beek, Nouri en de Jong in de jeugd hadden mis ik enorm. Dat heeft niet alleen met het wegvallen van Nouri te maken, maar ook met het spelsysteem.
0 -3
ETM
Donny speelt sinds de winter goed. Beter dan daarvoor. Schone zit in zijn traditionele fase van de zondebok zijn bij veel supporters. Ajax lijkt na de winter het kamioenschap verspeeld te hebben. Crisis dus Schone moet eruit. Schone is oud, over the hill, en Donny staat voor toekomst, tevens eigen kweek. De sentimenten zijn niet moeilijk te volgen.
Wissel tegen NAC is als voer voor de wolven.

Nuance hapt niet goed weg. Maar je kunt beiden spelers prima daar gebruiken. Om zoals TH het zelf zegt 'aanvallend iets te forceren' is het heerlijk dat je Donny dan kan laten zakken, en Schone kan wisselen voor een extra aanvaller. Bosz vond de wissel Schone/Vd Beek in 2017 al goed. Toen was de rol van de controleur wel iets anders. Volle druk naar voren en het spel dicteren was het uitgangspunt en daar werd Schone geschikter voor geacht, maar als het spel langer werd, de ruimtes groter dan kwam Donny.

Schone speelde een superpartij tegen Madrid, maar de wissel was toen logisch. Al had je kunnen beargumenteren dat de wissel Donny/Dolberg beter was geweest, met het oog de 1-2. Maar achteraf is makkelijk lullen.

Probleem voor Donny dit seizoen is imo het systeem met 2 voetballende controleurs. Donny is, dat vind hij zelf ook, eigenlijk een rechtshalf. Maar al het hele seizioen wordt er imo geforceerd gekeken naar hoe Donny toch in te passen. Bij supporters, media en TH zelf. Hij verving Neres die het prima deed en waarmee de voorhoede ook prima liep. Hij speelde Neres niet uit de basis, maar werd er gewoon ingezet. Het koste veel wedstrijden maar Donny heeft zn draai inmiddels op 10 ook gevonden. De roep om Neres is echter nu zo groot, en zn prestaties bij invalbeurten zijn dusdanig dat Donny misschien moet wijken.

Schone is zeker niet minder dan Donny op die positie. Hij is een heel ander type. Donny is aanvallender, en heeft meer loopvermogen. Schone brengt meer rust aan de bal en is controlerend sterker. Je kunt hem omschrijven als 'stille kracht' en dat vinden veel supporters een moeilijke term. Evens als: balansbewaker. Waar het op neer komt is dat Schone keuzes maakt aan de bal waardoor het geheel stabieler is, en herkend waar vanuit gevaar kan ontstaan. Daarom oa stellen al 4 trainers hem geregeld op. Ik ben zeker wel gecharmeerd van Donny. Een hele slimme speler in de combinatie. Technisch onderlegt, en goed inzicht in kleine ruimtes. Ook is hij gevaarlijk in de 16, zeer doelgericht, en hoewel je het dit seizoen misschien te weinig zag heeft hij imo veel scorend vermogen.

Het zou mij persoonlijk toch verbazen als hij dit seizoen de rol van Schone structureel overneemt. Anderzijds TH verbaasd wel vaker. En Schone is qua persoon misschien wel de makkelijkste om te passeren. Restwaarde ook beduidend het laagst. Etc.
Ik ben er niet perse tegen om Donny nu op de plaats van Schone te zetten. Ben wel benieuwd naar hem daar. Ook heb ik veel over voor een plaatsje voor Neres. Ik vind alleen het jaarlijkse opa-Schone gelul vrij irritant. Deed die opa maar mooi dan tegen Madrid en Bayern...

Tot slot, verder ingaand op het stuk hierboven, ik ben het er absoluut niet mee eens dat Ziyech een 10 is. Dat hij dat tegen NAC aardig invullen kan geloof ik wel, maar je remt Ziyech's belangrijkste kwaliteiten op die positie. Speel je tegen een goed georganiseerde partij dan krijgt Ziyech nooit de ruimte om zijn 'ding'te doen. Je hebt daar imo meer aan Neres en zelfs Vd Beek. Maar het liefst zie ik Tadic daar.
4 -3
Schwalbino
Donny heeft gewoon nog niet het tactisch vermogen om op de plek van Schone te spelen. Riedewald was voetballend zeker niet minder dan Donny maar al snel kwam Bosz tot de ontdekking dat hij op die plek iemand nodig had die tactisch de juiste keuzes maakte.
1 0
BrandjeXL
Tactisch vermogen om je steeds als een pupil laten overlopen. bedoel je dat?
0 0
Sterspeler
Ziyech rendeert het beste in een systeem met een 6 achter zich. Ik vond hem onder Bosz beter als in betere keuzes maken en minder balverlies. Toch is hij dit seizoen bij meer doelpunten betrokken. Ik vind het een lastige, maar het is gewoon geen speler voor rechtsbuiten. Als je hem rechtsbuiten zet, dan heb je wel een type Donny op rechts midden nodig. Schone kan dat balverlies niet 25x per wedstrijd belopen.
0 0
ETM
Ziyech is geen rechtsbuiten, maar hij speelt ook meer als een rechtsbinnen. Het voordeel van die positie is zn vrijheid, en dat is tevens het nadeel van die positie. Ik vind dat hij een geweldig niveau daar heeft gehaald dit seizoen, maar ook dat hij er grillig is.
Ik vind het ook een lastige. Het best vond ik hem onder Bosz. Op het middenveld, maar ook in een tamelijk andere speelwijze.
0 0
AjaxIJmuiden123
Deze wedstrijden kan je makkelijk met Frenkie Vd Beek en Tadic beginnen. In Europa en de Topwedstrijden met Blind Frenkie Vd Beek/Tadic. Het liefst Zie ik volgend jaar een echte balafpakker op het middenveld ala Anita/Matusiwa
3 -1
Sterspeler
probleem is dat Ajax niet met een 6 speelt.
0 0
Schwalbino
Donny op 10 bevalt me steeds beter. Daar kan hij zijn adrenaline ook veel beter kwijt dan op 6. Schone is geknipt voor die 6 positie. De kritiek dat hij het niet meer kan belopen is wat overdreven. Op je 32ste kan je net zo veel lopen als op je 25ste. De explosiviteit is misschien wat minder maar die is op de 6 ook niet zo belangrijk.
1 -4
Dexy
Gisteren stond hij - zeker in de 2e helft - meer rechtshalf dan op 10.
1 0
Knalpot
goh zou de Schone wissel daar wat mee te maken gehad hebben?
0 0
BillSplate
Vond hem tegen Real goed meespelen en zag ik eindelijk weer de Donny die mee kan in het positiespel. Andere wedstrijden en vandaag ook weer regelmatig afwezig gezien. Kapt regelmatig terug en heeft behoorlijk veel ruimte en tijd nodig om een schot te kunnen lossen. Snap dat het druk is in de 16, maar hij lijkt telkens niet uit te komen met z'n stappen of hij heeft niet de echte wil om de trekker over te halen.
2 -2
mistermiyagi
Als je voetbal verstand hebt, snap je dat Ziyech geen 10 is..
(ook al is hij dit wel in jou beleving)

Ik ga je ook deze materie nu ook niet uitleggen, maar kan me er erg storen..
2 0
Schwalbino
Idd. Ik kan het ook niet uitleggen zonder dat het ingewikkeld wordt. Komt erop neer dat hij in die positie zijn sterkste kanten niet kan gebruiken. Op 10 kan hij niet de acties maken die hij nu op rechts zo graag maakt. Op 10 moet hij veel soberder en tactisch gedisciplineerder spelen. En daar ligt zijn kracht niet.
0 0
Joseph
Natuurlijk is het mooi als Donny de positie van Schone over neemt, het is niet voor niks dat het aanvallend gaat draaien met deze 11. Schone wordt altijd gewaardeerd omdat hij zo onzichtbaar is, maar hij is niet een onzichtbare speler met waarde. Hij is onzichtbaar omdat hij traag is, zijn enige bijdrage is doorgaans een vertraging van het spel.

De elf van de tweede helft hadden er het hele jaar al moeten staan.
5 -12
ETM
Bosz zette hem op 6 en toen ging zijn Ajax veel beter functioneren.
Schone stond op het middenveld dat Madrid een hele helft lang de baas was. Dito tegn Bayern Munchen.
Punt is gewoon dat jij systematisch iedere wedstrijd in het nadeel van Schone uitlegd. En in het voordeel van Blind en Vd Beek. "Onzichtbaar omdat hij traag is" Spelvertraging zit m vaak in ofwel te veel lopen met de bal, ofwel de verkeerde keuzes maken. Dit is bij Schone niet het geval.
Oftewel je begrijpt er gewoon niet gek veel van, of doet alsof ;)
3 -3
de-Ajacied
Helemaal mee eens, met die optelling komt Neres tot zijn recht, speelt Tadic beter (op10), is het elftal verdedigend beter in balans (vd Beek) en wordt Dolberg weer een echte spits
1 0
BrandjeXL
Je zag het voor de beker tegen Heerenveen ook toen Nous daar stond. Bij de 1-0 zette hij zelf de aanval op en scoorde ook nog eens. Dat loopvermogen heeft Lasse niet. Die blijft het liefst hangen rondom de middenlijn
4 0
Kees999
Als kijker vind ik 12:15 ook waardeloos. Begrijp niet dat Fox dit tijdstip accepteert (zij betalen miljarden) voor de topclubs. Feyenoord en Ajax leveren voor Fox om half 3 en zeker om 1700 uur top kijkcijfers.
2 0
MaxBorggreve
Haha miljarden
1 0
BrandjeXL
Ik denk dat fox juist die tijden bepaald gappie
1 0
ajax4lifebaby
Mijn favourite opstelling kan helaas niet meer...

Onana
Mazroui, de ligt, wober, Tagliafico
Blind, Ziyech, de Jong
Neres, Dolberg, Tadic

rip
0 -2
Web
Ik snap werkelijk niet dat Wober zo groot word gemaakt hier.
Een leuke speler met je kont in de zestien, speel je verder naar voren ( Ajax dus ) is het een matige speler.
2 -1
ETM
Wober was nog geen topspeler nee, maar ik vond wel dat hij potentie had uit te groeien naar een zeer waardevolle kracht. Ik vind dat Ajax, zeker met het oog op de breedte, een hele rare keuze heeft gemaakt om hem te verkopen. Dit zoals ik het begreep, op ingeven van TH.
0 0
Bky
Wober stond lekker te schutteren vorige week tegen Eibar trouwens.
2 -2
Vince355
Blind afgelopen half jaar meer zien schutteren dan Wöber in anderhalf jaar.
1 -4
milan-jantje
Dat is niet gek aan gezien Blind 9 van de 10 wedstrijden speelt en Wober 1 van de 10. Logisch dat je Blind dan vaker foutjes zien maken kans dat je dat ziet van Blind is ook aanzienlijk groter.
0 0
Vince355
Is zeker niet gek, aangezien Wober defensief drie klasse beter is.
0 -1
Web
Blind kan veel beter voetballen dan Wober, inspelen en zijn positie spel is van een veel hoger nivaeu
1 -1
Vince355
En Wober is verdedigend een topper. Dat hij opbouwen matig is, is jammer, maar hij dwingt niet voor niets een transfer naar Sevilla af.
0 -1
AJAIXIXIXI
Hij had ook niet voor niets geen basisplaats bij Ajax.
1 0
Vince355
Zou ook lachwekkend zijn als je iemand voor 17 miljoen haalt en je laat hem niet spelen.
1 0
MaxBorggreve
Een topper?
1 0
Vince355
Niet als in wereldtop. Maar als in kanjer. Prima verdediger voor Ajax/Sevilla. Drie klassen beter dan Blind.
0 0
Ajax#1900
Laat Wober eerst een 60 interlands spelen en 300 wedstrijden voor Ajax en United.
1 0
MaxBorggreve
Als je drie klassen beter bent dan Blind win je in 2020 de Ballon’d’or. Mag ik Wöber vast feliciteren?
1 0
Hagmag
Neres MOET starten in de basis.
De vraag is of Ziyech als rechtsbuiten het beste uit de verf kan komen ?
Ik ben van mening dat Ziyech vanaf het middenveld moet spelen. Dan kan hij strooien met
passes. Ziyech is geen rechtsbuiten.
Het tempo zakte in de 1e helft in en dat biedt perspectief zelfs voor NAC.
1 -1
AsensioWillemsen
Per wedstrijd kijken wat het beste is. Tegen NAC weet je dat er een muur staat, dan heb je meer aan aanvallende jongens en lopers als Neres en Donny. Tegen een AZ of Vitesse heb je meer de balans op het middenveld nodig, dan heb je meer aan Schone als middenvelder dan Donny. En tegen clubs als Real of zelfs PSV kan je beter zonder echte spits spelen en met Neres op de flank
6 0
Schwalbino
Het is een veelzijdige groep en je kunt best veel varianten met ze spelen. Iemands beste positie is idd ook afhankelijk van de vraag waarmee kun je je tegenstander het meest treffen.

Ik denk dat ook veel afhangt van opdrachten die je spelers meegeeft. Daar kunnen trainers ook fouten maken.
2 0
AJAXAFC1
Eens in wedstrijden als dit zeker thuis moet je makkelijk met Frenki Donny en ziyech op het middenveld kunnen spelen en met david dolberg en tadic in de aanval.
Dan hou je namelijk de bezetting aan de flanken en hou je automatisch het veld veel breder
0 0