Kenneth Perez is niet te spreken over het mediaoptreden van Danny Makkelie, zo laat hij blijken bij Dit was het Weekend op ESPN. De oud-Ajacied zag de scheidsrechter meerdere rode kaarten missen tijdens De Klassieker en levert felle kritiek.

'Die slappe verklaring van Makkelie slaat – op basis van hoe hij de eerste kaart gaf - helemaal nergens op', aldus Perez over de uitleg van Makkelie over het niet geven van de tweede gele kaart aan Quilindschy Hartman. 'De eerste is ongeveer op dezelfde positie, met net zo veel Feyenoorders achter de bal, geen veelbelovende aanval, niet heel intens en dan zegt hij dat het niet telt voor de tweede. Dat is gewoon marchanderen en niet de beslissing durven nemen.'

Het moment van de wedstrijd telt voor Perez niet. Gaat een speler over de schreef, dan doet de fase in het duel er niet toe. 'Als je in de eerste minuut een doodschop geeft, dan is het gewoon rood. Het is totaal niet relevant en het heeft niets te maken met het aanvoelen van de wedstrijd. Het is een heel vergezochte verklaring om jezelf vrij te pleiten.'

Niet alleen Perez, maar ook Mario Been zag Feyenoord door het oog van de naald kruipen in de eerste helft. 'Ik vond dat Feyenoord daar goed wegkwam. Hij kan gewoon een gele kaart geven en dan sta je met tien man. Ik had de indruk dat hij de eerste gaf omdat er al een paar duels waren geweest en hij de toon wilde zetten.'

Meer kritiek op Makkelie

'Hij heeft drie rode kaarten gemist', voegt Perez er nog aan toe. 'Ik vond dat Idrissi en Kudus ook een rode kaart hadden moeten krijgen. Hij mist gewoon drie cruciale momenten. Dat had hij een tijdje geleden ook. Hij kan wel internationaal fluiten, maar hij moet gewoon beter gaan fluiten als hij hier fluit.'