Ajax is nog lang niet waar het wil zijn. Die conclusie trekken de ochtendkranten daags na het duel tussen de Amsterdamse club en Telstar (2-0). Hoewel het openingsduel van het nieuwe Eredivisieseizoen werd gewonnen, was er nog geen samenhang te zien in het Amsterdamse spel en wordt het een wonder genoemd dat Telstar niet met een punt naar huis ging.

De Telegraaf

De Telegraaf zag Ajax in navolging van titelconcurrenten PSV en Feyenoord winnen. 'Maar de beschamende manier waarop dat gebeurde, geeft de trainer (John Heitinga, red.) stapels huiswerk mee. De Amsterdamse defensie was zo lek als een mandje, het middenveld een grote chaos, de aanval tandeloos en het was een wonder dat de dappere Witte Leeuwen geen punt mee naar huis namen.'

De krant zag dat Ajax in de voorbereiding verdedigend kwetsbaar was en dat het tegen Telstar aankoop Ko Itakura en Josip Sutalo (geblesseerd) nog moest missen. 'Met de Kroaat en de Japanner erbij zal het ongetwijfeld beter gaan, want tegen Telstar was het niveau meters onder NAP, Normaal Amsterdams Peil. Het was beschamend hoe de elf Ajacieden, die bijna allemaal meer verdienen dan de hele Telstar-selectie, toeliet dat de gasten in grote delen van de eerste helft de bovenliggende partij waren.'

De Telegraaf zag dat Ajax vlak voor rust enkele grote kansen miste, waarna Telstar juist na rust weer een flik aantal mogelijkheden kreeg. 'Maar de inzet van Soufiane Hetli werd gekraakt en Zonneveld dwong Jaros tot twee keer toe tot een knappe redding. Het was na 63 minuten een mirakel dat het nog geen 1-1 stond.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Algemeen Dagblad

Het Algemeen Dagblad is eveneens kritisch op Ajax. De krant zag dat Ajax 'zeer fragiel' oogde. 'Trainer John Heitinga moet in zijn jacht op aanvallend voetbal het mentale, tactische en fysieke aspect snel repareren.'

Ajax wil hoger druk zetten, maar dat ging tegen Telstar nog niet op succesvolle wijze, zo zag ook het Algemeen Dagblad. 'Bij een sterke start hoort ook een beter tactisch plan. Ajax kreeg moeilijk grip op Telstar, dat ook aan het begin van de tweede helft kansen kreeg op goals. En zo ging het de hele middag door. Sterker nog, de buurman eindigde met meer doelpogingen dan de thuisclub (15-18). Daar kom je tegen Telstar nog mee weg, maar niet tegen de kanonnen in de Champions League.'

Het Algemeen Dagblad zag dat het druk zetten niet goed ging bij Ajax. 'Tegen Telstar joegen Ajax-aanvallers een paar keer blind, zonder plan, door op de keeper of op de laatste man van Telstar, die vervolgens kinderlijk eenvoudig een vrije teamgenoot ergens rond de middenlijn vond.'

Ajax kende nog meer problemen, zo zag de krant. 'De afstemming van het doordekken vanuit de verdediging en het creëren van rugdekking, de tegenstander niet laten ontsnappen in de omschakeling en het niet vrijblijvend omspringen met levensgrote kansen. Het zijn allemaal onderdelen waaruit blijkt dat de Amsterdamse ploeg, met de Champions League-campagne in aantocht ook, rap behoefte heeft aan een paar coachende en veeleisende leiders.'

Het Algemeen Dagblad zag ook dat Ajax erg zwak overkwam bij corners van Telstar. 'Met een alom bekende truc, door de weg voor een kopper bij de tweede paal vrij te maken door in zijn baan Ajacieden te blokken, wist het Ajax te verrassen maar niet te pijnigen.'

Tekst gaat verder onder de foto.

de Volkskrant

Telstar liet op een bepaalde manier - voor hun doen - verder te zijn dan Ajax, zo zag de Volkskrant. 'Bij zijn rentree in de eredivisie voetbalde Telstar met een duidelijk idee. Ajax vertoonde veel minder samenhang, maar won (2-0) dankzij individuele kwaliteit en Weghorst. Ajax voetbalt erg matig, door de bank genomen. Heitinga protesteert niet fel tegen het woord wanprestatie. De ploeg is pas tegen het einde oppermachtig, als Telstar vermoeid is.'

Ajax had het moeilijk met Telstar, al kon het uiteindelijk wel profiteren van fouten van de ploeg uit IJmuiden/Velsen-Zuid. 'Opvallend is dat in het spel van Telstar veel meer dan bij Ajax een plan is te herkennen, al zijn sommigen te onrustig aan de bal. Het positiespel is uitstekend. Trainer Anthony Correia vormde het elftal vorig seizoen en het ging steeds beter voetballen, tot de onverwachte promotie.'

Telstar heeft tot nu toe alleen transfervrije spelers of spelers bij amateurs weggehaald. Dat betekent dat er niets is uitgegeven. Ajax op zijn beurt gaf al meer dan 35 miljoen euro uit. 'De Israëliër Oscar Gloukh, die na rust invalt, kostte ongeveer twee keer zoveel als de totale begroting van Telstar. Maar van dat immense verschil valt niet veel terug te zien. Ajax bouwt, onder de nieuwe trainer John Heitinga. De ploeg is nog niet in balans. Vrijwel voortdurend vindt Telstar de vrije man, met zijn moeilijk te bespelen systeem met vijf verdedigers.'

Ajax is, na het vertrek van Jordan Henderson, nog op zoek naar een nieuwe controleur. 'Aanvoerder Davy Klaassen is op die positie neergezet, maar hij krijgt veel te doen, zeker omdat Steven Berghuis geen echte middenvelder is en het optreden van Kenneth Taylor matig te noemen is. Ajax wacht nog op versterking, ook achterin. Een gejuich stijgt op als de camera de eind vorige week aangetrokken Japanner Ko Itakura in beeld brengt.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Trouw

Trouw zag dat Telstar de Johan Cruijff ArenA met opgeheven hoofd kon verlaten. 'De club, die begin juni na 47 jaar terugkeerde op het hoogste niveau ten koste van Willem II, leverde een uitstekende prestatie af in Amsterdam. Met lef, overtuiging en zelfbewustzijn werd er gevoetbald. Achttien doelpogingen voor Telstar, vijftien voor Ajax. Veelzeggende cijfers.'

Ook Trouw benoemt het verschil in uitgaven tussen Telstar en Ajax. 'Maar al die dikbetaalde sterren konden nog weinig indruk maken tijdens de seizoensopening. De Ajacieden zijn weer opgezadeld met een beginnende trainer die termen als hoog druk zetten en fel afjagen predikt. Met spelers die dat onvoldoende kunnen. Ook tegen Telstar zijn de gevolgen zichtbaar: grote, open ruimtes, met risico's tot gevolg.'