Geruchtenmolen: 'AC Milan biedt op Dolberg'

JesseTH, 13-08-2017 om 10:15, 125374 views, Ajax Showtime | Een Ajax-kado geven?

De geruchten nemen toe nu veel clubs langzaam maar zeker weer gaan beginnen aan een nieuw seizoen. Om die reden plaatst Ajax Showtime nu niet wekelijks, maar dagelijks een Geruchtenmolen. Deze start elke week met een nieuwe portie roddels op maandag, waarna er dagelijks geruchten worden toegevoegd.

Zondag:
Volgens het Italiaanse Tuttosport kan Ajax zondag een bod van AC Milan verwachten op spits Kasper Dolberg. Volgens de Italiaanse krant is de club uit Milaan ervan op de hoogte dat Dolberg voor Ajax dertig tot vijfendertig miljoen moet kosten. Volgens het medium had dat nog hoger kunnen zijn, als Ajax ten faveure van OGC Nice was doorgegaan in de voorrondes van de Champions League. AC Milan is niet de enige club met interesse, ook Borussia Dortmund en AS Monaco zouden interesse hebben.

Vrijdag:
Tottenham Hotspur en Ajax zouden akkoord zijn over de transfer van Davinson Sanchez naar Engeland. Dat meldt de Spaanse journalist Gerard Romero op Twitter. Beide clubs zouden eruit zijn voor een transfersom van 35 miljoen euro. Opmerkelijk, aangezien Marc Overmars in een eerder stadium aangaf dat biedingen onder de 40 miljoen niet geaccepteerd zouden worden. Overigens heeft Mirror het nog over gesprekken tussen beide partijen en wordt er nog niet gerept over een overgang.

Donderdag:
Ajax lijkt na Luis Manuel Orejuela opnieuw toe te willen slaan op de Colombiaanse markt. Journaliste Vero Brunati maakt melding van een bod van Ajax op de Colombiaanse verdediger Carlos Cuesta. De mandekker speelt nu nog bij Atletico Nacional.

Waar er woensdag en donderdagochtend nog berichten waren dat de transfer van Mateo Barac naar Ajax zou zijn afgeketst, meldt Twitter-account CroSports donderdagavond dat de transfer alsnog mogelijk zou zijn. Sterker nog, de overgang zou zelfs bijna rond zijn.

Woensdag:
Volgens de Engelse sensatiekrant The Sun gaat Tottenham Hotspur een hoog bod doen op Ajax-verdediger Davinson Sánchez. Naar verluidt zou het gaan om een bod van 35 miljoen pond, hetgeen omgerekend ongeveer 39 miljoen euro zou zijn. Eerder liet directeur spelersbeleid Marc Overmars weten dat Sánchez minimaal 40 miljoen euro moet kosten.
 
In Kroatië gaan er geruchten dat de transfer van Mateo Barac naar Ajax niet doorgaat. Volgens de Kroatische versie van Goal zou de verdediger de medische keuring hebben doorstaan, maar nadat aan het licht kwam dat hij in het verleden hartproblemen kende, besloot Ajax toch af te zien van de speler.

In Italië duikt woensdag het gerucht op dat Fiorentina zou azen op Ajax-buitenspeler Justin Kluivert. Onder meer Football Italia schrijft, op basis van Viola News, dat de club uit Florence het Ajax-talent maar al te graag zou overnemen. Bij Ajax heeft Kluivert nog een contract tot de zomer van 2019.

Lees meer 'De Geruchtenmolen':
Week 22: Ajacieden volop gelinkt
Week 23: Muric, Dolberg en Munir
Week 24: Tete, Kadioglu en USA
Week 25: Raiola, Sneijder en Mas
Week 26: Inter en Ajax 500k uit elkaar
Week 27: Ajax biedt op Rigoni
Week 28: Ajax biedt 14 miljoen op Munir
Week 29: Dolberg op lijstje bij Real Madrid 
Week 30: Werder heeft oogje op Viergever
Week 31: Liverpool ziet in Ziyech opvolger Coutinho

Speel nu GRATIS mee met de AS TopCoach poule en win het nieuwe uit- of thuisshirt en maak kans op 300 euro Ajax-tegoed! 

                                          
  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Rdk1983
Hup die ook weg. Alle grote talenten pleite. Nu Onana nog. Overmars maakt Ajax kapot, goede toekomstige toppers via achterdeur eruit. Spelers die er net zijn. CL weer mis. En niks terugkopen. Dit is sabotage. Degraderen zo nog n keer.
0 -1
Kikke
Zucht en ik denk als Bosz niet weg gegaan was, hij ze allemaal kon motiveren om te blijven... maar wie waren ook al weer belangrijker? De keepers trainer en een ander waar ik de naam niet eens van weet.. tja de ego's zijn nog steeds te groot op de club... diegene waarvan je ziet dat ze spelers beter maken, die worden er uit gegooid, Jonk en Bosz... echt treurig en wat hebben we aan een Keizer... wat voor een ervaring heeft hij nou... echt diep triest dit...
0 0
L1tman3n
Over Dolberg heb ik uit betrouwbare bron gehoord dat er onder de 70 miljoen niet gepraat wordt. Die gaat dus never nooit niet naar AC Milan.
0 0
grannig mokum1
Sanchez is niet meer te houden die gaat weg, Dolberg die moet op z'n minst nog jaar bij ons spelen, want als je laatste wedstrijden van hem ziet ziet niet zo best uit maar hij is wel een goede spits aan het worden
1 0
JanTa
Ik ben bang dat het niet zal gebeuren en ik zie Dolberg ook vertrekken. Ruim 100 miljoen verdiend maar wel kansen op de titel verspeeld.
0 0
Mung
Prachtige club, eerlijk is eerlijk
0 -3
Chill
Ik hoop dat zowel Sanchez als Dolberg dit jaar nog blijven. Maar als ik de keuze zou moeten maken tussen een vertrek van een van de twee kies ik toch voor een vertrek van Dolberg. Dit is niet omdat ik Dolberg niet hoog heb zitten want ik vind hem een goede spits. Alleen met Huntelaar heb je ook een basiswaardige spits met Cassierra er achter. Ik zie het als een groter probleem als Sanchez nu vertrekt. Hoe ga je schuiven of welke speler ga je dan halen?

Zoals ik al zei: liever zie ik ze beide blijven.
0 0
JanTa
Ik moet je teleurstellen want mijn vermoeden is dat beide zullen vertrekken.
0 0
insectenverdelg
nu maar hopen dat ziyech niet ook nog door Liverpool wordt opgehaald Als die de coutinho miljoenen binnen hebben gekregen.
0 0
zivkabrimovic
Niemand mag meer weg! Alleen Veltman, breng ik achter op m'n skelter desnoods.

Cuerta, Benedetti en Nigel de Jong binnenhalen. Dan heb je een vervanger voor Sanchez(volgend jaar) en Nouri.. Ook roepen we om een beuker en ervaren speler; Nigel de Jong.

Dan hebben we echt heel goed materiaal.
1 -4
Ajacied33
Waarom volgend jaar? Sanchez is binnen nu en 2 dagen weg hoor
1 -1
zivkabrimovic
Iknow, maar ik heb stiekem nog hoop. We MOETEN hem gewoon houden. Maar ik snap dat we 50 milj niet kunnen weigeren..
1 -1
Ajacied33
Een speler die een breuk wilt forceren moet je sowieso afscheid van nemen. Zeker als je er 50 miljoen voor kunt krijgen. Ervan uitgaande dat hij echt een breuk wilt forceren dus
1 0
Galasek4
Voor 30 miljoen laten gaan. Sinds winterstop laat hij sporadisch wat goeds zien.
0 -3
zivkabrimovic
Lees zo veel reacties dat Dolberg weg mag. Iedereen die dat denkt; sukkels.
5 -2
Ianovic
Nee hoor..mensen met verstand..of heb je liever een spits die er 0 inschiet dit jaar?
0 -1
zivkabrimovic
Haha, je geeft me nu onbewust gelijk. 0 doelpunten..
Mensen praten hier elkaar veel te makkelijk na.
1 0
mcatarinob
Dolberg mooi verkopen aan de hoogste bieder. Liefst Real of Barca. Na vorig seizoen kan hij alleen maar tegenvallen. En dan Jugensen er voor terug kopen, van je twee vliegen in een klap.
0 -2
3*stars*3
Hahaha grappenmaker.
Ooit Jörgensen zien scoren in de topduels?
Meneertje is 26 en gaat niet beter worden.
Zit zoveel rek in die jongen en wat hij vorig seizoen liet zien was ongekend.
Niet alleen als afmaker maar ook meevoetballend en ga maar zo'n spits vinden...

Echt, dat er Ajacieden zijn die Dolberg nu gewoon afschrijven, ongelofelijk....
1 -1
L1tman3n
Ze snappen er idd echt geen kloten van. Mooiste voetballer in jaren in een Ajax shirt. Nu al vele malen beter dan Ibrahimovic op die leeftijd was. Geniet er nou van zolang we nog kunnen! Prachtvoetballer!
0 0
3*stars*3
Precies!
Het moeten wel kinderen zijn want een volwassen man, kan niet zo praten over Dolberg.
Na jaaaaren hebben we weer een jonge Ajax spits, die het beheerst.
Die fucking goals komen er wel maar er hangt al een tijdje een depressieve sfeer hier op As....
0 0
Leviathan
Je bedoeld toch niet Jorgensen van Feyenoord? Dat zou niks voor Ajax zijn.
0 -1
Sjeisbroochem
50mln voor Dolberg (krijgen ze Schone er gratis bij). Huntelaar in de spits en Sierhuis rustig laten komen.
0 -2
altijdwelwat
Bij een bod van boven de 30 miljoen zou ik Dolberg gewoon inpakken. Heeft het voorkomen van een topspits, maar ik betwijfel of zijn motor wel groot genoeg is. Met grote regelmaat erger ik mij aan zijn laconieke houding en zijn slordige balaannames en slaapmomenten. Al met al voldoende twijfels om een bod van boven de 30 miljoen niet af te slaan.
1 -1
ST
Onana
Olejuela - Veltman* - De Ligt - Aankoop
De Jong - Vd Beek - Ziyech
Neres - Huntelaar - Dolberg**

* als Sánchez weg gaat

** als Dolberg weg gaat een linksbuiten kopen die ook als spits uit de voeten kan en kopduels kan winnen.
0 -2
Bil
De Ligt viel aardig door het mandje..

Bovendien kan hij geen 40 wedstrijden spelen...
0 0
mvdk
Onana, Orejuela, Aankoop, Aankoop, Aankoop, De Jong, Vd Beek, Ziyech, Neres, Huntelaar, Aankoop.

Bank: Van Leer, De Ligt, Viergever, Dijks, Schone, Aankoop(cm), Younes, Kluivert, Dolberg(dip, dus even in de schaduw. Dan kan hij even terug op aarde komen).

De rest reserve, verhuren, verkopen, Jong Ajax.

De verdediging mag op de schop. De Ligt moet nog even in iemands schaduw rijpen.

Mocht Sanchez toch nog blijven dan krijgt hij natuurlijk zijn plekje achterin.
0 0
Bil
Onana, aankoop, aankoop, aankoop, aankoop, vd Beek, aankoop, Ziyech, aankoop, aankoop, aankoop.

jajajja
0 0
mvdk
Haha kan ook. In Football Manager wist ik het wel :P.
0 0
Ajaciedvooraltijd
Veltman? Laatste 3 jaar niet gekeken ofzo?
0 0
ST
Hebben we een betere optie voor hem dan als Sánchez weg gaat?
0 0
ST
Als Dolberg en Sánchez vertrekken is het seizoen voorbij. Als 1 van de 2 vetrekken zou het nog goed kunnen komen. Wanneer beiden blijven worden we kampioen.
1 0
achterlijn
Nee Dolberg maakt dat verschil nog niet.... maar Sanchez scheelt een slok op de borrel.
1 0
AFCAWZAWZDB
Mocht Sanchez weggaan voor ±40 miljoen zou dat jammer zijn, maar we kunnen hem moeilijk tegenhouden als hij naar Tottenham wilt. Voor hemzelf is het denk ik beter om te blijven en volgend jaar wellicht direct de stap te maken naar een Real Madrid of Barcelona. Met een beetje geluk kan je volgend jaar rond de 50 miljoen vangen, maar met een belabberd seizoen kan er er ook zomaar 15 miljoen verdampen. Maar goed als die gaat is het belangrijk om die 30 miljoen 'winst' te investeren in een beest van een CV, een linksback, middenvelder en een nieuwe linksbuiten kaliber Richarlison. Wat ik niet snap is dat je eerst een linksbuiten wilt hebben voor 12 miljoen en nu plots niet meer op zoek bent naar een goede linksbuiten. Aan de bak Overmars!
0 0
Ajaxtrouw
Het is geen kwestie van geld vrienden! Vaak al gezegd: jongens van naam gelijk aan de kwaliteiten van de vertrekkende mannen komen niet naar Ajax. Niet aantrekkelijk genoeg. Vorig jaar was een topjaar, zo reeel moet je zijn. Was Bosz gebleven dan hadden we weer door kunnen bouwen. Nu weer opnieuw beginnen maar wel met een ondermaatse trainer. Let op hij gaat het seizoen niet af maken.
1 0
Leijtos
Ik zie diverse buitenspelers lekkere acties maken deze speelronde en sommige backs helemaal dol draaien. Wij met Younes en Kluivert. Die zijn echt niet de beste van de eredivisie. Er lopen zat spelers bij andere eredivisie clubs die Ajax verder kunnen brengen dan deze 2 met alle respect. tijd om te gaan investeren in 2 buitenspelers en 2 ve
rdedigers en een middenvelder. dan maar huurconstructues opzetten Ghezzal van Lyon bijv.
1 0
Ajax4proud
Ik vind het niet erg als Dolberg verkocht wordt, maar waar ik voor vrees en wat ik wel erg vind is dat er straks geen goede vervanger komt.
0 -1
JPM
Als we Dolberg ook kwijtraken zie ik ons geen kampioen worden. Mensen die in Huntelaar een waardige vervanger zien, hebben er imo geen reet van begrepen. Dan snap je totaal niet waar Ajax voetbal voor staat.
2 -3
blessure
Onmogelijk dat AJAX met de huidige selectie kampioen wordt.
Te weinig scorend vermogen.
Worden te makkelijk op power overlopen.
Spelen met de punt naar achteren, waardoor ze constant overlopen worden.
Spelen ze met de punt naar voren, met Ziyech op 10, dan zorgt hij voor de steekballen op de spitsen en hij hoeft met die opstelling niet mee te verdedigen.
Ziyech kan dan in zijn kracht voetballen.
De aanvallende middenvelders nu, staan te ver van Dolberg af.
Dolberg komt daardoor nauwelijks aan de bal.
2 0
Ajax4proud
Het is beter iets dan niets om een tweede spits te hebben. Maar het is zeker geen vervanger voor Dolberg. Maar dat wist ik al toen hij kwam, ben alleen bang dat Ajax geen cent uit gaat geven en de jeugd de kans geef.. Want wie wil er in deze tijd naar Ajax komen zonder Champions League?

Voor weinig geld ga je niemand halen die even goed is, alleen een potentieel jeugd speler.
1 -1
mvdk
Ik vond het anders wel opvallend dat Huntelaar direct kansen kreeg. Vooral die laatste was een dot van een kans.
2 0
RedFeather
Dit begrijp ik dus niet
Hij krijgt ze wel.. en mist ze!
Dolberg krijgt bijna niets
1 0
echtgras
Haha Huntelaar mist 2 grote kansen al waren dat 2 reactie kansen en niet dat hij een simpele voorzet mist of alleen op de keeper afgaat...
Maar zelfs Huntelaar wordt daardoor al gezien als hij komt tekort, hou toch op.
Huntelaar is straks gewoon dodelijk als hij de tijd krijgt ipv 10 min invallen terwijl je tegenstander met zn 11en in het doelgebied staan...
2 0
Runnerlex
zet hunt er maar in die word gewoon topscorer..Is veel meer doeltreffender dan dolberg...Wij hebben een afmaker nodig...Dus vanaf het begin hunt erin.
0 0
Mokumnorth
je begrijpt het niet? Dolberg wilt alles in zijn voeten en sluit hierdoor te laat aan bij voorzetten en/of gevaar in de 16. KJH rekent op een diepe pass en is altijd in de 16 te vinden.
Als dolberg dat nou eens van KJH kan leren, dan is het een wereldspits.
Dolberg is zeker een betere voetballer, KJH vindt ik een betere spits.
0 0
mvdk
Ken je Huntelaar? Die prikt die ballen er normaal gewoon in hoor. Voetballend is hij minder, maar qua afwerking en kansen creëren is hij de beste van de eredivisie. Met stip.
1 0
DappreStryder
Daarom, Huntelaar komt nu tekort. Maar de manier waarop ze vasthouden aan Cassierra doet mij vermoeden dat een vertrek van Dolberg ook nog een optie is..
1 0
ajaccied4life
Even iets positiefs. Trots dat veel supporters op dit forum een inhoudelijk debat voeren over het het rijlen en zijlen van onze club zonder meestal ook maar een vinger te wijzen naar onze vrinden uit Barendrecht-Noord of de buitenwijk van Valkenswaard.
0 0
JPM
Klopt, jammer dat je het zelf alleen niet kunt laten.
1 -1
JCr14
Had nu maar gewoon naar Jonk geluisterd!!!
Meer geld naar de jeugdopleiding. Dan hadden de opvolgers Veltman, Dijks, Dolberg en Sanchez misschien al klaar gestaan.
0 -2
ajaccied4life
Al dat extra cash moet stante pede in de jeugdopleiding worden gepompt. Nog meer ambasadeurs naar clubs als Bayern etc. sturen om kennis en kunde op te doen, om het vervolgens zelf te implementeren. Er moeten dingen gaan gebeuren nu.
1 -1
mvdk
Waarom naar Bayern? De opleiding van Ajax doet het prima. Kluivert, De Ligt en Van de Beek komen net uit de opleiding en passen zich makkelijk aan. Dolberg en De Jong hebben we gehaald, maar zijn ook nog piepjong. Dan te bedenken dat we ook nog beroofd zijn van talenten als Mosu-Mensah en dat 1 van onze grootste parels iets verschrikkelijks overkomen is. Met onze jeugdopleiding is echt niks mis.

De spelers vertrekken gewoon veel te snel. Dat is het probleem! Spelers als Dolberg en Sanchez zouden hier nog minimaal 2 a 3 jaar moeten blijven, maar door het extreem grote geld is dat steeds moeilijker.
0 0
ajaxminimax
Driessen zegt ja ook dat Sanchez en zijn zaakwaarnemer druk bezig zijn om een vertrek te forceren... Dan blijf ik er bij dat je weinig anders kan als ajax zijnde. Vind het jammer, dat sanchez opeens zo doet
0 -1
Murph
wanneer dat werkelijk zo is voor zoveel mogelijk verkopen en hopen dat hij ergens op tribune terecht komt.
0 0
Bky
Driessen lult maar wat.
1 0
Kupke
Hahaha Driessen heeft het altijd goed. Was de eerste die meldde dat Ziyech naar Ajax ging
2 0
ajaxminimax
Zal me weinig verbazen...
0 0
mvdk
Hé waar zijn alle reacties van de laatste 2 en half uur?
1 0
Leviathan
Zou wat zijn Sanchez weg en Dolberg.. Als je Ziyech ook kwijt raakt dan is het feest helemaal compleet. Maargoed ik verwacht niet dat het zover komt Ajax moet gewoon een vuist maken en niks weg doen de tijd van de koopjes bij Ajax moet voorbij zijn.. Een Sanchez had bij een spaanse of engelse club gewoon 60 70 mil gekost
0 0
Ajax68
D(R)OLBERG mogen ze gerust voor zo'n bedrag verkopen, want de meeste tijd is hij gewoon niet aanwezig, en dan KJH erin zetten, en áchter hem een nieuwe spits halen !
Terwijl ook de vleugels beter bezet dienen te worden, want Kluivertje heeft nog wel een tijdje nodig om te groeien, en Younes ook snél verkopen, of een Linker spits erbij halen.
Als Sanches persé weg wil, dan ook proberen de meest hoge prijs voor hem te vangen, en dan een ERVAREN Linksback en Centrale verdediger halen, plus....een ECHTE LEIDER voor op dat middenveld erbij halen, want DIE is er geen !
OVERMARS, ga onderhand maar eens aan het échte werk beginnen, en laat die RvC barsten, want die willen alleen maar zitten geilen op een nóg grotere berg geld !
Vroeger stond het geld op 't veld, nu helaas alleen maar op een bank !
2 -8
afca87
Eens
1 -1
Mart42
Weg wezen Dolberg. Zelfs tijdens het inschieten gisteravond had je moeite om een bal er in te krijgen.....
3 -6
RaynoFischer
Want bij de keeper inschieten tijdens de warming up moet de bal perse in het doel? :p
1 0
3sterren
Het liefste iedere bal loeihard in de linker- of rechterkruising, zodat de keeper er tenminste ook wat aan heeft...
0 0
Mart42
Daar heb je een punt! Loopt hij meteen met zijn hoofd in de wolken ''kijk eens ik heb gescoord'' -:)))
0 0
AjaciedForLive
Het probleem tegenwoordig is dat het geld oneerlijk verdeeld word. Eigenlijk zou er een soort inkomsten belasting moeten zijn voor de grootste 5 competities waarin alle deelnemende clubs een bepaalt percentage af moeten staan. Dit geld kan gebruikt worden voor prijzengeld van andere competities zoals Europa league en Champions league.
0 0
strafschop
Het wordt pas oneerlijk als je op die manier met geld gaat schuifen.
0 0
Ajax68
EN.....ook héél belangrijk is, dat al die rijke clubs, maar zo'n 30 spelers onder contract mogen hebben staan, want juist DIE grote aantallen van soms wel 60 spelers of meer , is een blokkade voor alle overige clubs, die zo NOOIT geen káns hebben om spelers te halen !
Alleen ben ik bang dat die FIFA hier niks van wil weten, want die verrijken zichzelf er dik aan !
0 0
strafschop
Ik vraag me af of je bekent bent met de huidige regels in sommige competities?

In de PL moeten de clubs per 1 september een spelerslijst inleveren met 25 namen. Spelers van 21 jaar en ouder die niet op die lijst staan mogen niet gebruikt worden.

Daarnaast had bijvoorbeeld Ajax op 1 september 2016 ook 65 spelers onder contract staan.
0 0
Cleo9
Verkoop gelijk Ziyech ook maar, seizoen is na volgende week toch voorbij
2 -1
AFCAsphere
Het leven heeft geen zin meer, toch?
4 -2
Cleo9
Alsof je mijn gedachten kunt lezen! Alle gekheid op een stokje, het is gewoon ieder jaar hetzelfde, en ik ben het helemaal zat. Geef gewoon eens een keer evenveel uit als dat er binnen komt bijv. Dit zuinige gedoe levert helemaal niets op.
3 0
Labrador
Of geef duidelijlheid waarom er niets wordt uitgegeven. Talent uit de jeugd is geen directe versterking. Moeten we van Kluivert en de Jong verwachten dat ze meteen 30 wedstrijden op top niveau kunnen meedoen?
2 0
InOost
Verkoop iedereen maar!
3 0
Milik2001
Jahanbakhks vind ik wel een goede speler en zou graag Balanta willen zien al denk ik dat dan een moeilijk verhaal wordt.
1 0
TonnieMontana
Koop het zooitje maar leeg hoor, misschien gebeurt er dan wat.
1 0
mvdk
Wat vinden jullie van Doucoure van Borussia Mönchengladbach? 19 jarige verdediger van 1 meter 90.
2 0
Panama
Die hebben ze net een jaartje van PSG toch? Denk onhaalbaar
0 0
mvdk
Er is geld... Sanchez speelt net een jaartje voor Ajax...
2 0
Panama
Rol van RvC wordt echt onderschat. Marc had richarlison wel wllen halen hoor.
1 0
ajaccied4life
Richarlison of zijn zaakwaarnemer wilde hem liever bij Watford hebben denk ik.
0 0
mvdk
Die hebben er ongetwijfeld mee te maken.
0 0
AFCAsphere
Hij kijkt er ook vast reikhalzend naar uit om de Bundesliga en zijn salaris in te leveren voor de Eredivisie en een maximaal salaris van 1 miljoen.
0 0
mvdk
Hij heeft nog geen 1 wedstrijd voor het eerste gespeeld en vangt nog lang geen topsalaris. Younes komt ook van BMG. Ook Milik hebben we uit Duitsland weggepikt.
0 0
AFCAsphere
Younes speelde nooit mee bij het eerste BMG, werd ook verhuurd aan een club in de tweede divisie van de Bundesliga. Milik zat in een uitzichtloze situatie bij Bayer Leverkusen.

Maar goed, je kan het altijd proberen.
0 0
Hillie99
Mijn buurjongen 2.10 raakt geen bal maar is wel
Lang...
1 0
mvdk
Alleen raakt deze Doucoure wel een bal. Jouw buurjongen kan zich beter aanmelden bij WWE.
0 0
aka
als we er nog maar 11 hebben straks
5 0
Jopie68
Ik had overigens die Barac wel gehaald met een clausule in zijn contract dat bij een hartprobleem zijn contract ontbonden zou kunnen worden.
1 -3
ajaccied4life
Niemand gaat daar natuurlijk mee akkoord he
0 0
Pure
Jij wil weer graag een Sno, Nouri scenario?
0 0
kaashaas
Ik geloof werkelijk niet dat sanchez niet gemotiveerd zou zijn , hou toch op man.. deze man is meer gemotiveerd dan wie dan ook.
0 0
Goos
je had sanchez wel mee moeten nemen maar niet op moeten stellen. hij hoort toch bij de groep ? jij wil onderhandelen op de wedstrijddag ! nou zo doen wij dat niet hier bij ajax. bezig met de wedstrijd en anders op het bankje. zondag ben je de eerste.
0 0
Labrador
Vermaelen, Bailey en een panie aankoop : Larsson
1 -1
3*stars*3
Laatste seizoen dat Vermaelen, meer dan 30 duels had gespeeld.was in 12/13.
Laatste jaren is het echt sneu voor hem want is hij constant ziek, zwak of misselijk.
Afgelopen 3 seizoenen, 33 duels achter de kiezen....
1 0
Ajacied33
Roep Bailey zijn naam aub niet meer. Die gast deed laatdunkend over Ajax,laat m lekker het heen en weer krijgen samen met zijn vader
2 0
AFCAMM
Het kan alsnog hoger zijn... Nice bepaalt de vraagprijs niet.
0 0
jollie18
Ik zou het niet erg vinden als hij gaat. Zonder Traore is Dolberg niet veel. Valt echt nog tegen.
0 0
RedFeather
Haha.. wat een onzin, Bertje gaf nog minder af dan Justin. Maar een echte winger en een echte back.. wat waren de laatste, Boilesen en Boerigter?
0 0
jollie18
Ik zou het niet erg vinden als hij gaat. Zonder Traore is Dolberg niet veel. Valt echt nog tegen.
0 0
JanTa
De leegloop zal nu snel beginnen en kan Keizer alleen maar zakken met geld opstellen.
0 0
Joseph
Leuk bod, maar komt niet in de buurt.
0 0
ajax4ever01
Dit seizoen is naar de klote indien er niks gaat veranderen. Al onze beste spelers worden weggekaapt.
1 0
Ajax#1900
Tot nu toe is alleen Klaassen vertrokken.
0 -2
ajax4ever01
Traoré, Tete, Riedewald ook he
1 0
AFCAsphere
Dat zijn niet onze beste spelers. Traoré was wel één van onze gevaarlijkste spelers.
0 0
4EVERAJAX
ik verwacht ook nog wel een zooi van dit soort berichten over Ziyech..
0 0
jaribombari
Zou mooi zijn. Overschatte voetballer.
2 -4
ajax4ever01
Schei toch uit man
1 0
NouridolbergNeres34
Benieuwd of die gasten van de RVC nu wakker zijn en er nu eens geinvesteerd mag worden. En als 2e of iemand keizer wakker kan schudden en hem vertellen dat we echte backs nodig hebben, en dat schone, younes, dijks uit de basis moeten. En geef frenkie en neres eens de kans man.
1 0
Jopie68
Veltman ook eruit graag, onbegrijpelijk dat die verlenging heeft gekregen en aanvoerder is gemaakt.
1 0
Restored
Serieus mensen die Dolberg graag willen verkopen omdat hij in een dip zit... die gast is en blijft een geweldig talent en heeft vorig jaar een prima seizoen gespeeld, hij moet gewoon weer even z'n draai vinden in het team. Als je iemand wil verkopen verkoop dan onze aanvoerder die al 3 seizoenen niks beter geworden is...
4 -1
Jopie68
Iedereen is het over zijn talent eens maar voor het kampioenschap kunnen we niet maanden wachten tot de dip over is. Dan moet Huntelaar op het veld en als er 40 mln. langskomt dan is het done deal.
Voor dat geld en dat van Sanchez moet je toch wel een ervaren verdediger en een talentvolle aanvaller kunnen terughalen.
1 -1
AFCAsphere
Het is helemaal geen done deal haha. We hebben één van Europa's grootste aanvallende talenten. Laat hem nog 2 jaar bij ons groeien en hij vertrekt daarna voor zo'n 80 tot 100 miljoen euro naar zijn droomclub.
0 0
Jopie68
Groot talent maar hij begint nu al wel een flinke dip te krijgen.
Voor 40+ moet je hem laten gaan en Pavon halen.
3 -6
han23
pavon is onhaalbaar!!
0 0
Jopie68
Hoezo? 18 mln moet ie kosten. Sanchez levert mogelijk 45 op en met Dolberg voor zeg 38 moet dat toch kunnen?
Sanchez is nu een verdubbeling van salaris aangeboden door Ajax volgens de DailyMail, dus het salarishuis kan in uitzonderlijke situaties wel wat naar boven worden bijgesteld.
0 0
Suarez16_
Ach dat het voor in niet loopt heeft alles te maken met die draaitol Younes en Kluivert die maar wat doet.
1 0
mvdk
Als Dolberg voor een paar ton te vinden is en Sanchez voor 5 miljoen, wat is er dan met 100 miljoen te vinden? 5 Messis? Suarez kostte ook geen drol.
4 0
meerzicht
Volgende week gewoon thuis op gras. Die heeft dus een excuus minder dan sanchez ,volgende week.
0 0
AltijdGelijk
Dolberg zou meer waard zijn als we de Champions League hadden gehaald?

Het probleem met jonge spelers is dat ze nog geen gezin hebben, dus ze kunnen makkelijk vertrekken.

Je hebt spelers nodig van rond de 26-28 die hebben meer vastigheid en zullen niet snel vertrekken
0 0
RedFeather
Als geld zelfs sterker is dan Barca
Ja, dan hebben we de voetbalcultuur niet mee
0 0
amsterdam31
Dit seizoen gaat al niet meer slagen.
2 -1
HansBeus
Strik er om en afscheid nemen van elkaar, weer een hele wedstrijd niet gezien en dan met zoveel kansen.. en ik ben bang dat het verhaal Keizer na donderdag ook klaar is.
2 0
Galasek4
Sinds winterstop vorig seizoen zien we weinig meer van Dolberg, op enkele uitzonderingen na. En The Hunter kan dat gat wel opvullen
2 -1
AFCAsphere
Ja, dat zagen we gisteren, toen hij die kans voor open goal mistte.
0 -1
EVH
Klaassen +27 miljoen
Tete +4
Riedewald +9
Orejuela -3.65
Van Leer -0.7

Wellicht nog
Sanchez +40 (lage inschatting)
Dolberg +35 (idem)

Tussenstand ca +110 miljoen

Het is vrijwel onmogelijk om onze beste spelers vast te houden in de waanzin van de huidige voetbalwereld.

Oplossing is de beste en meest productieve jeugdopleiding van de wereld plus een enorm intensieve en uitgebreide scouting.
Anders kunnen we er wel mee stoppen.
0 -4
Ruudje74
En Bosz 5
0 0
Web
Clement1,5 miljoen
0 0
BrandjeXL
Een hoop open deuren die je intrapt. Dat je je beste spelers kwijt raakt weten we allemaal wel maar wat niemand begrijpt is dat men pas in actie komt als we weer achter de feiten aan lopen. Dan kan er ineens wel gekocht worden. Na Nice werden er ineens twee verdedigers gekocht. Barac gaat dan niet door maar dat kon je ook niet weten. Riedewald verkopen? Prima maar eerst zorgen dat je een back up hebt anders blijf je maar gewoon. Tete verkopen? Prima maar zelfde verhaal als met Riedewald. Ajax reageert altijd ipv anticipeert. Dat heeft niks met de RvC te maken maar dat is toch echt Overmars.
1 0
foensai
Dat is niet waar. Rvc heeft wel degelijk aangegeven eerst te verkopen dan aan te kopen. anders krijg je een selectie die weer te groot is bij eventueel niet verkopen en daardoor de loonlijst te groot wordt (waar we jaren geleden dus last van hebben gekregen)
0 0
Amp
ok maar wie moesten er eerst worden verkocht dan? Ze zijn al ik weet niet hoe lang bezig te zoeken naar een linksback, die er sowieso moest komen of een CV aangezien deze posities ook niet voldoende bezet waren vorig seizoen. Daarnaast zijn Tete (en tevens al een maand weg) en Riedewald al enige tijd bezig om te vertrekken gezien hun houding afgelopen seizoen. Dan lijkt het mij dat een directeur toch al bezig moet zijn met een back-up? of heeft de rvc ook bepaalt dat Overmars pas mag onderhandelen voor/met een aanwinst zodra het geld op de rekening staat.
0 0
AFCAsphere
AC Milan heeft pas geleden nog de spits van FC Porto gekocht, dus het lijkt me niet dat dit meer dan een gerucht is.
1 0
NouridolbergNeres34
Oh god gaan we dit ook nog krijgen die hele gifbeker moet echt leeg he! Sta net op stront chagrijnig na gister.
1 0
Sulejmanibesteaankoopooit
20 tot 30 miljoen, ze zijn helemaal gek geworden daar in Milaan.
Dolberg is een koopje, ongeveer 70% kwaliteiten van Mbappe voor de helft van het geld! (90 miljoen)
0 0
strafschop
Zit Dolberg niet nog op een opgewaardeerd jeugdcontract kwa salaris?
0 0
mvdk
Mbappe moet ik ook nog maar zien hoor. Die jongen is ook nog maar 18 en heeft 1 uitzonderlijk seizoen gedraaid. Ook hij kan nog een dip krijgen. Zoals ieder talent eigenlijk.
1 0
foensai
1-2 september zal blijken wat Ajax 1 is geworden. Ik ga mij er niet meer druk om maken. Ajax heeft de afgelopen periode te veel klappen gehad... het enige waar mijn gedachte werkelijk zijn is bij Appie... hoe gek ook. Het seizoen is nog lang niet verloren... het heeft tijd nodig. versterkingen zullen er vast wel komen.. spelers die willen gaan, gaan maar daar ben ik klaar mee. Staystrongappie
0 0
BRAMHOUTEN
Inderdaad. Eigenlijk wel heel apart hoe snel iedereen dit lijkt te vergeten. Toen het net gebeurde zat iedereen hier dat het voetbal ze niet meer interesseert een maand later loop iedereen hier weer zich druk te maken of sanchez blijft of niet. Gemis van appie is vele malen groter als sanchez
2 -1
MSwertz92
Omdat je met iets zit betekent niet dat je helemaal niks meer kan, of functioneer jij ook helemaal niet meer op je werk ? Lach jij helemaal niet meer ? Zijn andere dingen niet belangrijk meer voor je ? Ik heb medelijden met je.
1 0
RaynoFischer
Precies dit dus.
0 0
RaynoFischer
Toen het net gebeurde ja, maar we moeten door.
Denken nog genoeg aan Appie, maar hoezo mogen we niet meer aan anderen dingen denken?, daar krijgen we Appie helaas niet mee terug.
1 0
kweetniet
Tegen geld kan je toch niet op. Ongeacht welke regels. Geldstroom kan je altijd wel omzeilen. Zie Neymar. De enige oplossing is een maximum aantal selectiespelers tijdens het seizoen en een verbod op verhuur. Alleen de club waar de speler in de selectie zit mag transferrechten hebben. Dan ben je gelijk van de criminele zaakwaarnemers af. En van clubs als Chelsea die honderd spelers onder contract hebben.

Dit heeft ook nadelen voor Ajax die minder vulling kan aantrekken (is dit een nadeel?) en twijfelgevallen niet meer vast kan houden met een verhuur (is dit een nadeel?). Belangrijkste nadeel is dat het minuten maken vanuit jong bij het eerste belemmerd moet worden zodat clubs als Chelsea niet drie reserve teams kan oprichten. Maar wie goed is komt gewoon bij de selectie en de rest zit bij jong ook in een vastgelegde selectie. Volgens mij veel beter voor jong en eerlijker naar de andere clubs in de JL.

Laten we uitgaan dat elke club 25 spelers per seizoen mag gebruiken die op 1 augustus aangemeld moeten zijn. De beste 25 zitten dan nog steeds bij Madrid, Chelsea en Bayern. Maar de niveau's er onder kunnen hogere kwaliteit vastleggen en vasthouden. Hiermee wordt de onderlinge afstand kleiner.
0 0
Jornnn
Bij een kleine club is alles te koop. Dat moeten we accepteren. Waar we Overmars wel op kunnen afrekenen is dat hij absolute woekerprijzen moet hanteren. 35 miljoen voor Dolberg? Ja in Juni wellicht. In augustus moet er 20% bij en op 30 augustus nog 10%.
0 0
mvdk
De transfermarkt moet gewoon voor 1 juli dicht zijn. Open hem op 1 juni en doe hem 1 juli dicht. Klaar.

Owja, en een internationale regel van maximaal 3 buitenlandse transfers per kalenderjaar. Moet jij eens opletten hoe de gestoorde transfermarkt instort... Dan kun je de PL begraven.
9 0
achterlijn
Ja ik ben met je eens, ik vind 2 buitenlanders zelfs genoeg, je moet de rijke clubs niet te veel bevoordelen.

Maar de zeik is het kapitaal heeft de macht in de Uefa en Fifa, Engeland bepaald al een tijdje de regels van de uefa, en daardoor spelen nu al 4 Engelse clubs in de CL en nederland volgend seizoen zelfs geen.

En dit gaat alleen nog maar erger worden, ik vind dat de minder kapitaal krachtige clubs zich samen moeten pakken om dit te doorbreken, alle kleine landen bij elkaar zijn namelijk groter dan de 4 a 5 rijke landen en dat wordt voor de sponsors dan niet meer zo aantrekkelijk om alleen hun geld bij de rijke clubs dan te brengen want hun willen zoveel mogelijk mensen bereiken en die hebben ze dan bij de kleinere landen.
2 0
strafschop
De meeste Engelse topclubs zitten dit kalenderjaar nog onder die regel van maximaal 3 buitenlandse transfers.
0 0
mvdk
Maar hoeveel Buitenlanders spelen er in de PL? En hoeveel Engelsen? Het is al lang niet meer de Engelse competitie hoor.. De PL is een verkapte Dream League.

Manchester City heeft 3 Engelsen in de hele selectie...
1 0
afcas
maar wat maakt dat nou eigenlijk uit? hoe kan het uberhaupt zo zijn dat men tegenwoordig bij alles zo erg geilt op het kapitalisme, behalve bij het voetbal? waarom moeten bedrijven zoveel meer vrijheden krijgen terwijl voetbalclubs geen eigen beleid mogen kiezen? van mij part hebben ze helemaal geen engelsen in hun teams. als de supporters ermee akkoord gaan zie ik geen probleem. zou mij wat interesseren wat ze doen. daarbij is niet mogelijk deze regel door te voeren.
0 0
mvdk
Dat is allemaal leuk en aardig, maar over enkele jaren is het gewoon klaar met het voetbal. Dan barst de bom. Bedragen van 200 miljoen denderen ook door naar de kleintjes, want alle bedragen schieten in 1 klap omhoog.

Prima die vrijheden, maar dan moeten de mensen over een aantal jaar niet gaan huilen als er niets meer is. Dan is het voetbal gewoon failliet. Engeland maakt nu zelfs al de dienst uit bij de UEFA, hoe is het mogelijk?
0 0
strafschop
Maar dat voorkom je niet met die regel van jou.
0 -1
DarkDefender
een limiet op buitenlandse transfers lijkt me een goed plan. Dan voorkom je ook die achterlijke transfers waarbij spelers gelijk weer verhuurd worden. Voetbalclubs lijken steeds meer op handelshuizen
3 0
mvdk
Daarom. Clubs als City halen een tiental spelers overal vandaan, maar in werkelijkheid worden ze allemaal direct weer verhuurd. Op een wereldtopper na.
1 0
strafschop
Lijkt me een regel waar Ajax ook veel last van krijgt.
1 0
mvdk
Juist niet. Hierdoor kun je meer zelfopgeleide spelers behouden omdat clubs selectiever worden en niet zomaar een berg spelers kopen.

Doordat wij ieder jaar leeggeroofd worden, worden wij ook gedwongen om in het Buitenland te kijken. Dat zal minder worden als er een beperking komt, maar die beperking geldt dan voor heel Europa.
0 0
DarkDefender
Uiteraard, maar het mag wel iets minder. Het is toch best bizar dat alleen al bij NAC 6 huurlingen van City rondlopen.
1 0
strafschop
Tot en met 2012/13 had je in het Nederlands betaald voetbal de regel dat er slechts twee spelers van dezelfde buitenlandse club gehuurd mochten worden.

Die regel is met een meerderheid van stemmen op verzoek van de clubs geschrapt.
0 0
DarkDefender
Aha interessant, maar waar ik eigenlijk meer op doel is dat clubs als City maar van alles weghalen overal vandaan en ze dan weer direct verhuren. Pure handel zonder doel om je eerste elftal te versterken.
0 0
afcas
maar waarom zou een club dat niet mogen doen? zij hebben een bepaald beleid net als dat ajax dat heeft. als iedereen hetzelfde beleid had was het spel een stuk minder leuk geweest n was de charme van het beleid van ajax ook een stuk minder geweest.
0 0
foroloca
Juist misschien 3 dagen en klaar.
1 0
DarkDefender
Hahaha 3 dagen is wel absurd kort.
0 0
mvdk
Administratief is dat ook onmogelijk, maar een maand is voldoende. De meeste clubs doen al zaken voordat hij überhaupt open is.
0 0
DarkDefender
Lijkt me in elk geval lekker dat je aan het begin van de voorbereiding ook echt zeker weet dat dit de selectie is waar je het mee moet doen. Half juli zou wat mij betreft de uiterste datum moeten zijn. Enige nadeel dat ik me kan bedenken is dat je bij zware blessuregevallen in de voorbereiding geen vervanger meer kunt halen en dat zou dan betekenen dat je misschien toch al meer in de breedte moet gaan investeren.
1 0
mvdk
In de jeugdopleiding dus.
0 0
makaveli
als ik footballmanager speel kan ik toch mooie voetballers halen voor et geld wat Ajax heeft xD kan me trouwens niet voorstellen dat dolberg Milan serieus neemt.. de Italiaanse comp is net zo verschrikkelijk als de onze
1 0
mvdk
Het is alleen een saaie competitie. Juventus zou ons op dit moment afmaken. Dan hebben ze ook nog clubs als Napoli, AS Roma, Inter, AC Milan, Fiorentina en Lazio. Die zijn allemaal sterker dan onze top.

Voorlopig is onze nummer 3 uitgeschakeld door Rijeka.
0 0
3*stars*3
Serie A is laatste jaren echt leuker geworden hoor. Gat tussen Juve en nr2 Roma en 3 Napoli was ook niet zo groot, 3 á 4 punten.
Lazio van afgelopen seizoen, zou in NL gewoon serieuze titelkandidaat zijn.

Het is kwestie van tijd voordat Milan weer gaat aanhaken bij de absolute top maar Dolberg moet nog ff hier blijven, prijzen pakken en topscorer worden.
Ze hebben trouwens die Portugees van Porto vorig maand gehaald en Bacca loopt er ook nog.
Maar als dit waar is en Dolberg zich ook niet kan concentreren, hebben we een probleem....
1 0
Wereld
Osijek *
1 0
mvdk
Owja, haha sorry. Haalde ze even door elkaar. Feyenoord verloor in 2014vmet 3-1 van Rijeka.

Zelfs in Kroatië beginnen ze van ons te huilen.
0 0
ajaxminimax
Het staat in de geruchtenmolen... Sanchez was de eerste in deze geruchtenmolen wat echt waar bleek te zijn. Voor de rest was het alleen maar onzin. Ja op die Fin na. Dus laten we even afwachten.
1 0
Patrick78
Ook Dennis Johnsen was een gerucht.
1 0
Hziyech22
Als ze dolberg verkopen kijk ik dit jaar geen Ajax meer.
2 -2
amsterdam31
mee eens
1 0
foroloca
Daag.
3 -1
Ajaxbrl
We raken alles nog ff kwijt en eindigen straks 3e maar wel met 300M op de bank , bravo!
1 0
Suarez16_
Zal ook wel gaan met dit k*t beleid. 120 miljoen er bij op de bank en lekker blijven aanmodderen met Dijks, Veltman, De Ligt, Schone, Kluivert en Younes.
0 0
Cisco
Tja, als ze zelf willen is het niet tegen te houden.

Hopelijk is Dolberg verstandig. Maar ik zie Zyiech nog wel naar Liverpool gaan en Dolberg naar Monaco.
0 0
DarkDefender
Ziyech blijft nog wel denk ik. Hij kan zichzelf hier nog flink verbeteren en ik denk dat hij realistisch genoeg is om dat in te zien. Hij is volgens mij wel bewust bezig met zijn carriere en gezien zijn band met Nouri denk ik dat hij wel een van de spelers is die de 34e titel dit jaar voor hem wil binnenhalen.
1 -1
Johnvanessen
Sta nergens meer van te kijken eerlijk gezegd!
0 0
zivkabrimovic
Sommige gasten hier.. Dolberg strik er om heen? Die jongen heeft zo ontzettend veel potentie. Dolberg en Huntelaar kunnen zo veel van elkaar leren. We moeten onze handen dicht knijpen met zulke spitsen.

Het probleem ligt achterin. Sanchez moet blijven in ieder geval. Cuerta moet je sowieso halen voor back up. Veltman moet banken of weg, die jongen heeft alle kansen gehad maar het telkens verneukt. Dijks is een prima back up, maar Sinkgraven of een andere (nieuwe) Linksback moet basis staan.

Op het middenveld heb je met Ziyech vdBeek deJong veel meer beweging en snelheid dan met Schöne. Met Keizer zijn tactiek heb je een sneller middenveld en backs nodig. Daarnaast moet er ook zeker een ervaren middenvelder bij, het wordt een kinderfeestje zo.

Tot slot in de aanval is het niet écht nodig, maar wanneer je Younes kunt verkopen en een vervanger vindt, direct doen.
3 -2
JorgeM
Jongens, waar zijn de realisten op AS? Ik had al vanaf het begin het vermoeden dat Sanchez Ajax alleen maar ziet als een opstap naar hoger - dat uiteraard logisch is. Jammer is, dat er weinig spelers meer zijn die zich aan een club verbonden voelen op de jeugspelers na. Hoe moeten wij als Ajax zijnde in staat zijn om te concurreren tegen het geweld uit het buitenland? Als Ajax besluit Sanchez een verbeterd contract aan te bieden met een salaris boven het salarisplafond, dan lachen ze daar in Engeland om. Er zal iets structureels moeten veranderen binnen de topclubs in Nederland om überhaupt een klein beetje mee te kunnen doen in het transfergeweld, wellicht is dat de achterliggende gedachte van Ajax, we zullen dat echter nooit weten. Het tekent in ieder geval een hoop dat spelers roepen om versterkingen, denk dat we het daar allemaal mee eens kunnen zijn.
5 -1
AFCA.
Orejuela had het in het interview ook al over "profiteren". Ze zien Ajax allemaal als een tussenstation en zodra ze weg kunnen gaan ze meteen.
1 0
Sulejmanibesteaankoopooit
ajax laat al haar spelers gaan voor een fooi naar Engeland. Eriksen, Sneijder, Vertonghen en Klaassen, allemaal zijn ze voor te weinig verkocht. Want ajax gunt het spelers altijd om een stap te maken. 40 miljoen voor sanchez en 30 voor Dolberg is een lachertje als je naar de transfermarkt kijkt. Die twee spelers moeten minstens 150 miljoen opleveren. En anders blijven ze lekker in Amsterdam ballen.
0 0
Sander14
Precies, net als Monaco
0 0
Pure
Elke speler bij Ajax gebruikt Ajax voor een stap omhoog hoor. Jeugdspelers pakken hun kans ook als ze kunnen wat zou jij doen?
0 0
foroloca
Ajax moet het zo hard mogelijk spelen. Wij hebben een verleden van relatief makkelijk en 'goedkoop' spelers van de hand doen. Heel top van Europa komt altijd rond deze tijd voor de koopjes naar Amsterdam.
0 0
gi0vanni
Daar heb je geen vermoedens bij nodig omdat hij dat zelf heeft aangegeven.
0 0
makaveli
hij ligt gewoon nog vast tot 2021.. als je hem niet kwijt wil moet je ballen tonen en zeggen nee. is nee of een niet te weigeren bedrag. 100 miljoen word voor een redelijke voetballer betaald tegenwoordig dan is 40,blijkbaar een schijntje.. als je er zo over nadenkt is et eigenlijk te gek voor woorden..
3 0
kweetniet
Hoe hoger het salaris hoe hoger de transfersom die je af kan dwingen. Het salaris in de Eredivisie is niet hoog genoeg om 100 miljoen te eisen.

Het enige wat je dan bereikt is dat een strijd wordt die je vlak voor 1 september toch verliest en dan alsnog maar die 40 miljoen binnen krijgt. Maar dan zonder tijd om nog te handelen. Los van de situatie dat Sanchez tijdens die strijd toch niet speelt of presteert.

Wie weg wil en kan is weg.
0 0
Qwibuss98
Gewoon met minimaal 60 mln duurste verdediger ter wereld maken in de huidige doorgeslagen transferscene.
3 0
JorgeM
Tuurlijk, dat begrijp ik allemaal. Maar we zien het niet alleen bij Ajax. Van Dijk, Neymar, Dembele... Het zijn allemaal voorbeelden van spelers die perse een transfer willen forceren. Het enige dat we tot nu toe weten is dat het eerste bod geweigerd is en dat er een verbeterd contract klaar ligt. Wat kun je dan nog meer doen als Ajax zijnde?
0 0
1eringzuid2
Dat verbeterde contract kwam mijn insziens veel te laat. Dat had je al minimaal na de finale moeten doen!
1 0
Johnvanessen
Dit dus. Waarom zou Ajax uitzondering op de regel zijn? Als Sanchez echt na 1 jaar al weer weg wil omdat er een trein langs komt. Dan lekker de clubs tegen elkaar op laten bieden en zoveel mogelijk vangen.

Zie ik ook niet graag. Maar wat kan je anders?
0 0
DavidsFan
Europese competitie met de B-Landen.
Structureel meer inkomsten genereren zodat je structureel hogere salarissen kunt betalen.
0 0
DarkDefender
Ik denk dat er helaas pas iets verandert als de UEFA betere regelgeving invoert. De verhoudingen zijn nu gewoon compleet zoek.
0 0
DavidsFan
Sanchez 40 miljoen als verdediger, dat betekent Dolberg minstens 70 miljoen al spits.
Dus 2x zoveel als het bedrag dat genoemd wordt. Dus next,
0 -1
DarkDefender
Voor spitsen wordt over het algemeen (veel) meer betaald inderdaad. Hopelijk kunnen we hem behouden, want die jongen heeft zoveel potentie. Nog een jaar bij Ajax (en dan met een betere buitenspeler er bij zodat hij ook wat beter aanvoer krijgt) en dan krijgen we meer dan 35, daar ben ik van overtuigd.
1 0
foroloca
Sanchez is weg... Ajax is nooit een club geweest die de poot stijf houd bij dit soort transfers. Altijd bekende reacties van: "We kunnen hem deze stap niet ontnemen." "We moeten trots zijn dat Ajax dit soort spelers aflevert". Zum kotsen...
2 0
MarkGroothuis
Deze reactie slaat nergens op. Als het zo is dat Sanchez te kennen gegeven heeft dat hij weg wil, wat moet je dan als club? Een ongemotiveerde speler laten spelen en hem over een tijdje voor nog niet eens de helft van het nu geboden bedrag laten gaan?
0 0
AFCAsphere
Hij heeft een 5-jarig contract getekend en daar moet hij zich dus aan houden. Wat denk je dat er gebeurd als hij weigert te spelen? Dan krijgt hij de reputatie van een opstandige speler. Vervolgens kan hij fluiten naar een carrière bij de Spurs of Barcelona.
0 0
gebruikersnaam
dat noem ik nog eens naief
0 -1
BrandjeXL
Nee hoor. Zo hoort Ajax te handelen. Not for sale is not for sale.
1 0
AFCAsphere
Dus OGC Nice is naïef als zij weigeren om mee te werken aan een transfer van Favre naar BVB?

Oh nee, zij zijn degene die ons uitschakelden en in de play-offs van de CL staan, met Favre.

Als er iemand naïef is, dan ben jij het wel. Hypocriet.
0 0
foroloca
Hem contractverbetering geven uitleggen hoe hard hij nodig is en dat we hem volgend jaar transfer gunnen naar Barca of Real. Hij heeft toch contract getekend als die geblesseerd is verwacht hij ook dat Ajax hem niet onslaat.
0 0
Pure
Dat hebben ze dus geprobeerd maar als Sanchez dan alsnog aangeeft liever naar Tottenham te willen ben je vrij kansloos hoor. Ook als Sanchez er een rechtzaak van zou maken dan verlies je gewoon en gaat hij misschien voor de helft weg.
0 0
ZwartNazareth
De in onkunde uitblinkende Overmars kennende, zal hij Dolberg ook verkopen en er niets bijzonders voor terughalen. Hij heeft belang bij dit soort transfers omdat hij een deel van de poen vangt d.m.v. bonussen. Een goede onafhankelijke TD had Sanchez al verkocht en een vervanger gehaald. Dat had minder geld opgeleverd, maar het sportieve aspect moet hier de doorslag geven. Seizoen kun je nu wel als verloren beschouwen.
0 -1
The
Haha wat een gelul zeg. Feitelijk onjuist.
0 0
strafschop
De bonus voor bijdrage aan talent development is uit MO zijn contract sinds 1 juli 2015.

Boven op zijn basissalaris van 300.000, kan MO een bonus krijgen van maximaal 75.000 bij goed functioneren en een kampioenschapbonus van 250.000.

Bron: jaarverslag 2015/16
0 0
ajaxminimax
Het is 13 augustus en het is seizoen is al verloren. Sorry hoor, maar dit vind ik wel heel erg ver gaan. En laat ik het zo zeggen Overmars is verantwoordelijk voor de aankopen en de verkopen, maar Overmars heeft ook nog bobo's boven zich staan genaamd: RvC. Als overmars bijvoorbeeld een bod van 45 miljoen wil afwijzen dan kan de RvC nog zeggen, Ho Marc, dat bod moeten we accepteren. Wat Frank de Boer ook al vaak heeft aangegeven de RvC beslist een boel, Overmars werd toen al vaak teruggefloten wanneer hij miljoenen wilde neertellen voor 1 speler. Trouwens ook onze grootste icoon ooit Johan Cruijff heeft voor zijn overlijden al wel een keer aangegeven dat de RvC moet opdonderen. Wel ben ik het met je eens dat Overmars er nu wel een potje van maakt. Alleen over Sanchez, wil ik de naam Overmars nog even buiten schot houden. Zeker toen ik zonet een interview met Mike Verweij hoorde.
0 0
MSwertz92
ABC Ajax, Amsterdam Business Club.
1 -2
foroloca
Wat dacht je dan dat clubs Ajax vermijden nadat ze vorig jaar veel aanzien hebben gewonnen en veel spelers zich in de kijker hebben gespeeld. Ajax moet nu een keer de poot stijf houden, maar transfergeruchten is zo oud als de weg naar Rome.
0 0
JordyAjacied
Joh ga ook maar, ga allemaal maar! Laten we gewoon een bank zijn. Ben er al helemaaaal klaar mee voor dit seizoen! Ik erger me zo aan het moderne voetbal, geld geld geld en nog eens geld, toen ik dat van Neymaar hoorde was ik er al klaar mee. Het draait niet meer om het facking spelletje, wie heeft het meeste geld die kan alles krijgen wat hij wilt.
4 0
RaynoFischer
Spelers als Younes, Dijks en Veltman raken we aan de straatstenen nog niet kwijt.
Same here, ben er ook schijtziek van
1 0
ajaccied4life
Ach ja, na het hele trieste gebeuren rondom Appie, het vertrek van Sánchez, kan dit er ook nog wel bij natuurlijk.
0 0
Josajacied87
Drie maanden geleden kreeg ik kippenvel van het we are back.
Helaas is de hele positieve flow verdwenen.
2 0
Pure
Tja dat bericht van Sanchez kwam ook in eerste instantie uit the sun. Waar rook is is vuur. Komt echt niet uit de lucht vallen dit nieuws en was volgens mij wel langer bekend dat Ac Milan Dolberg in de smiezen had. Tja ik ben niet zo lyrisch als een hoop mensen over Dolberg. Ik vind hem vaak veel te veel afwezig. Misschien is Armenteros wat? ;)
0 -3
foroloca
Kramer misschien?
0 0
Ajacied33
Van Duinen moeten we hebben..
1 0
foroloca
Wordt moeilijk haaalbaar
1 0
NouridolbergNeres34
En rutjes
0 0
Labrador
Kashia
Bailey
0 0
Roem
hahahah
0 0
HZMKK
Ja waar rook is is vuur. Behalve met inkomende transfers want dat zijn en blijven voor 99% geruchten!! Ajax komt vaak ineens met een jeugdspelertje op de proppen of een speler zonder naam.
0 0
Ajaciedvooraltijd
Laat Sanchez en Dolberg maar gaan en koop er kwaliteit voor terug. Sanchez is niet gemotiveerd voor onze club (hypocriet maar waar). Dolberg daarentegen is volgens mij wel een goede spits maar ik denk niet dat hij echt een van de toppers gaat worden. Daar heeft hij de mentaliteit niet voor.
3 -2
Roem
Idd.
0 0
Woodenshoe
Weg met Younes!!!!!!!!!!
2 -3
RaynoFischer
Hopelijk, als er dan nog iemand weg gaat hij maar ;)
0 0
AFCAsphere
Was degene met een assist op het enige doelpunt gisteren...
0 0
DulceDesde
Ook al heeft Sanchez in eerdere interviews aangegeven dat hij bij Ajax blijft als er een club komt die voor jou /- 40 mil over heeft en je hebt een zaakwaarnemer die er wel oren naar heeft dan wordt er gepraat en wordt er een bod uit gebracht. dat ondanks Marc Overmars gezegd heeft dat minimaal 40 mil voor Davinson moet worden betaald. Hoe zuur het dan ook is dat je het bod in overweging zou kunnen nemen. Stel hij blijft en hij raakt zo ernstig geblesseerd dat je hem voor een langere tijd kwijt bent, en hij haalt door die blessure zijn niveau niet meer en zou dan nog maar tussen de 10 en 15 mil waard zijn. dan is het toch een duivels dilemma om hem nu wel of niet te verkopen!
0 -2
BrandjeXL
Liever een lange blessure dan hem helemaal kwijt zijn.
0 0
Van Reenen
Dit bericht kan ook naar de prullenbak verwezen worden. Goed gedaan Marc. Mag ook weleens gezegd worden. Sanchez blijft dus bij Ajax en bij een uitstekend seizoen van Ajax en Sanchez zal de vraagprijs met een miljoentje of 10 stijgen. Geen Tottenham Hutspot dus.
1 -1
Ajacied33
Sanchez gaat naar de Spurs,maar goed...Doorpakken nu,niet blijven hangen. Handen schudden en doorgaan. Werk aan de winkel
2 0
HZMKK
Hoe kom je erbij?
Sanchez dient vertrekwens officieel in!
1 0
Matzet
Eerste keer dat ik Richarlison een helft lang heb zien voetballen en moet zeggen hij had een paar aardige momenten, maar ik heb niet het gevoel gekregen dat Ajax een toekomstig topper is misgelopen.
0 -1
MankeNelis
tsssssss 35 betalen ze al voor een engelse nietsnut uit de PL aan elkaar, engelse nakketikkers. 50 ben je de eerste en anders opzouten!
2 0
sucre
gerucht klopt al niet... akkoord zijn ze niet want Ajax biedt verbeterd contract aan. Top!!
0 0
Dennis1964
Doe dan 50 miljoen. Maar liever helemaal niet verkopen!!!
0 0
hetzijnmaar
Bij n hoger bod van de Spurs wordt het n onaanvaardbaar bedrijfsrisico
Hij koste 5 miljoen zijn ze bang dat hij minder waard wordt dan 5 miljoen ga van die tyfus beurs en snel, daar moeten wij als supporters ons sterk voor gaan maken

0 -4
TOOL
Denk je dat je een speler kunt houden als je van de beurs bent? Ik denk dat spelers zelf misschien ook wel een rol spelen in een transfer. Het is geen simpele veehandel terwijl velen dat klaarblijkelijk wel zo zien. Sanchez kan in Engeland misschien wel 5x zoveel verdienen, wat best een goede motivatie zou kunnen zijn, naast voetballen in de PL wat wellicht een goede manier is om zichzelf verder te ontwikkelen, om die stap te maken.
0 0
ST
Beste AS, niet elke verdediger is een mandekker. Alvast bedankt.
0 -1
AFCSANCHEZ
Geef Sanchez ook maar gelijk de aanvoerdersband als hij blijft.
1 -2
FCKUNST
Gebaar is mooi, maar taalbarrière wordt dat wel enigszins lastig
0 0
AFCSANCHEZ
Hij kan al wel een beetje Engels denk ik. Wat moet je anders bij Tottenham?
0 0
Robinjo1988
Toen hij bij Ajax kwam sprak hij alleen spaans...
0 0
preme
@AS Kan hier een apart topic over worden gemaakt? De interesse en het contractaanbod van Ajax is immers meer dan een gerucht. Topic valt zo weg tegen de onzin geruchten.
0 0
Robinjo1988
Sanchez is niet te koop toch? Ajax heeft genoeg geld en hoeft niet te verkopen.
0 0
FCKUNST
Het spel is op de wagen. Tottenham Hotspur maakt serieus werk van Davinson Sanchez (21), heeft zich officieel bij Ajax gemeld en is bereid 40 miljoen euro te betalen. Maar dat bod wordt door de Amsterdammers weggewuifd.

"Ajax heeft Davinson een topaanbieding gedaan voor een nieuw contract”, aldus directeur spelerszaken Marc Overmars, die het elftal van de Europa Leaguefinale zo veel mogelijk in tact wil houden.

Door plafond

Hoewel Ajax nu al acht(!) keer de transfersom die vorig jaar aan het Colombiaanse Nacional werd betaald (5 miljoen euro) kan incasseren, is de club er alles aan gelegen de rots in de branding nog minimaal één jaar in het rood-wit te laten spelen. Daarvoor is Ajax ook bereid ver te gaan. Sanchez staat nu nog tot de zomer van 2021 onder contract en kan door het salarisplafond schieten als hij zijn handtekening onder een verbintenis tot de zomer van 2022 zet.

Met de nieuwe topaanbieding voor de Colombiaanse international geeft Ajax een duidelijk signaal af. Dat geld door de goede financiële positie van de Amsterdammers geen enkele rol speelt, maar dat het sportieve aspect voorop staat. Overmars komt ook terug op zijn eerdere uitspraak – gedaan in de voorbereiding – dat Sanchez ongeveer 40 miljoen zou moeten kosten, dat bedrag is nu dus hoger. Hem nu aan zijn contract houden, lijkt pokeren. Maar dan wel met vier azen in handen. Ook FC Barcelona en Real Madrid zijn bovengemiddeld geïnteresseerd in de verdediger, die hoog op de scoutingslijst van elke topclub in Europa staat.

Ongekend

Waar Ajax vurig hoopt op een langer verblijf van de ijzersterke centrale verdediger, beseft men ook dat een vertrek niet helemaal uit valt te sluiten. Als er door tegen elkaar opbiedende clubs nóg hogere bedragen worden geboden, kan een halsstarrig ’nee’ een onaanvaardbaar bedrijfsrisico vormen. En wat als Sanchez zijn zinnen op Spurs zet en zich net zo opstelt als werkweigeraar Virgil van Dijk bij Southampton?

’Not for sale’, valt in de ArenA – zoals eerder bij André Onana, Matthijs de Ligt, Hakim Ziyech en Kasper Dolberg wél – dan ook niet te horen. Maar met de voor Nederlandse begrippen ongekende aanbieding voor Sanchez probeert Ajax zich in elk geval maximaal te wapenen tegen het transfergeweld uit (met name) Engeland.

1 0
FCKUNST
https://www.telesport.nl/artikel/111590/ajax/ajax-vecht-tegen-spurs

Ajax probeert sanchez te houden
0 0
BrandjeXL
Dus er speelt wel degelijk meer als we dachten. Maar ja, Ajax doet er in ieder geval alles aan om hem te behouden.
0 0
FCKUNST
BREAK: Ajax wapent zich tegen @SpursOfficial en doet @daosanchez26 voor Nederlandse begrippen 'ongekend contractaanbod'. Zie Telesport.nl

Wauw
1 0
afca4eva
Overmars for president! :')
0 0
AjaciedMike
Bammmm!! Geef die gast 2 miljoen per jaar
0 0
godofajax1900
Dele alli zegt niets.al liked hij Justin Bieber dat wil niet zeggen dat ie opeens zanger wil worden
0 0
arigold
Doe een Dortmundje Marc!
0 0
Rdk1983
Na 1 jaar al weg? Terwijl je nauwelijks verdedigers hebt? Dat zie ik niet gebeuren. Sanchez moet geeoon nog 2 jaar blijven. Als Overmars hem nu laat gaan is ie echt voor Feyenoord.
0 0
Broekzak
bbc meld het ook
0 0
afca4eva
Enige verschil is dat de BBC enkel interesse meldt en nog geen akkoord. Wel dat ze het transfer record van 33 miljoen (Sissoko) willen verbreken.
0 0
BrandjeXL
Yep en langzaam kabbelen we richting een transfer ben ik bang.
0 0
Broekzak
zou jammer zijn natuurlijk. Maar 40 of misschien wel meer winst is ook niet gek natuurlijk
0 -1
BrandjeXL
Tsja zolang je geen hogere salarissen kan en/of wil geven dan kan je wel 200 miljoen op de bank hebben maar dan komen de echte versterkingen toch niet.
2 0
AFCSANCHEZ
Wat hebben we daaraan? Van dat geld zien we niks meer terug.
1 0
AFCSANCHEZ
Begin een hekel aan dat Tottenham te krijgen. Ga zelf spelers opleiden en scouten. Alles maar bij ons halen. Om te kotsen.
1 -1
hetzijnmaar
en jij dacht dat Ajax geen talenten bij andere clubs ophaald
0 -1
DavidsFan
Op zich is dat niet erg. En eigen jeugd hebben ze daar echt wel. Nu Kane en in het verleden Bale.
Ik erger me vooral aan de veel te lage bedragen die ze voor onze toppers betalen. Daar zou vooral de verandering in moeten komen.
0 0
Ajax4xbestevaneuropa
Dus dan heb je straks 100 mil ontvangen in 1 transferzomer en haal je voor hooguit 10 mil spelers terug waaronder 2 reservekeepers...Oh ja en voor het geval niemand het wist, je hebt een trainer die voor het eerst eindverantwoordelijke is bij een topclub en we MOETEN na jaren weer een prijs pakken. 100 mil binnenkrijgen, en dan niet kampioen kunnen worden..We hebben nu al bijna 50 met Klaassen Tete Riedewald, maar verliezen van Nice dat gister thuis van troyes verloor, weten we meteen weer waar we over struikelde...
1 0
godofajax1900
Ik wil lezen dat dit niet klopt.maar ergens ben ik er wel bang voor.maar 35 miljoen is relatief laag 45/50 is al een mooier bedrag.gaat hij wel voor 35 dan heeft Marc zich zelf in rang verlaagd.maar boven al hoop ik dat davinson blijft al is het nog 1 seizoen
0 0
Toon meer reacties