Willem Vissers ziet dat er de laatste tijd veel 'geneuzeld' wordt over het Ajax-DNA. In zijn column in de Volkskrant schrijft hij over 'al die mensen die zichzelf zo belangrijk vinden dat het gewoon lachwekkend is'.

Vissers las het boek Het Ajax-DNA van Parool-journalisten Jop van Kempen en Bas Soetenhorst. Hij noemt het lezen ervan 'een worsteling'. Het lezen ervan was bijna net zo zwaar als het kijken van een wedstrijd van het huidige Ajax, schrijft hij. 'Een worsteling dus. Niet omdat het een slecht boek is, want het is een toonbeeld van gedegen journalistiek.'

'De mannen hebben met tientallen lieden gesproken en de sportieve, financiële en morele ellende van de laatste jaren nog eens keurig op een rij gezet in chronologische volgorde, wat het iets simpeler maakt om alle ongein enigszins te begrijpen', schrijft Vissers. Hij noemt het boek ook 'vrij eentonig'. 'Vooral omdat al die gewichtigdoenerij zo ongekend irritant is en het zo weinig over voetbal zelf gaat.'

'Al die mensen bij Ajax die zichzelf zo belangrijk vinden dat het gewoon lachwekkend is'

'Al dat geleuter over bestuurslagen. Al die mensen die zichzelf zo belangrijk vinden dat het gewoon lachwekkend is. Nou ja, het is wel raar', vervolgt Vissers. 'Ze vinden zichzelf belangrijk, hoewel ze tegelijkertijd unaniem willen blijven. Want ja, stel je voor dat je sneuvelt als overlever, zelfs als de vraag opportuun is of overleven nog zin heeft.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Vissers geeft aan dat men van andere clubs haast niet weet wie er in de RvC zitten. Bij Ajax is dat wel anders. 'Wat een gênante praatclub is Ajax geworden, een broeinest van roddel en achterklap', schrijft Vissers, die zaterdag in de Johan Cruijff ArenA sprak met de familie van Abdelhak Nouri. 'Al dat waardig gedragen leed steekt zo schril af tegen de ego's van betweterige mannetjes, van al dat geneuzel over Ajax-DNA.'

Staat Ajax-DNA voor Duidelijk Niet Amsterdam?

De columnist van de Volkskrant ziet dat het voetbal van Ajax al tijden niet in de buurt komt van welk DNA dan ook. 'Zou DNA soms iets anders betekenen in dit verband? Duidelijk Niet Amsterdam? Het rapport van Berenschot, over de onvriendelijke sfeer voor vrouwen, was de belangrijkste journalistieke vangst in het boek, met details over het gedrag van voormalig technisch directeur Marc Overmars die te gênant zijn om telkens op te diepen.'

Over het voetbal van Ajax kan Vissers ook niet heel enthousiast raken. 'Zo doods als de sfeer in het stadion is. Op de raarste momenten gaan supporters een broodje halen. Ze nemen het voetbal voor kennisgeving aan.'

Eerder werd John Heitinga op non-actief gesteld. Interim-trainer Fred Grim heeft het tij nog niet kunnen keren. 'Fred Grim is een aardige man hoor, maar allereerst is hij een voormalige doelman, en het is zelden voorgekomen dat een doelman uitgroeide tot meer dan een gemiddelde trainer', schrijft Vissers. 'En dan zetten ze Denny Landzaat, nog zo'n braverik, als nieuwe pion in de staf. Dinsdag Benfica-thuis in de Champions League. Twee clubs zonder punten. Grim tegen Mourinho. Nou, dan weten we het wel. Succes met je DNA.'