Voetbaladvocaat Christian Visser verwacht niet dat Nederland hoeft te vrezen voor het verliezen van haar Europese tickets mocht de competitie vroegtijdig beëindigd worden. UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin gaf vrijdag in een interview met ZDF aan dat landen die eraan denken hun competities stop te zetten, riskeren om volgend seizoen niet te worden toegelaten tot Europees voetbal.

Zover zal het echter niet gaan komen, zo spreekt Visser zijn verwachting uit tegenover Ajax Showtime. 'Het komt in zo'n nieuwsbericht harder over dan het is. Hij zegt dat die landen het riskeren. In sommige media wordt het gepresenteerd als dreiging, maar Ceferin zegt het wel iets voorzichtiger.'

Dat de UEFA het brengt als 'riskeren', is al opvallend, zo geeft Visser aan. 'Als je kijkt naar de UEFA-reglementen staat er helemaal nergens dat je een volledige competitie moet spelen. Er is wel bepaald hoe je clubs moet afscheiden. Het staat wel echt vast dat - als je vier Champions League-plaatsen hebt - de nummers 1, 2, 3 en 4 de Champions League in moeten. Maar er staat nergens hoe je de competitie moet inrichten. Er staat niets over een volwaardige competitie. Ik denk niet dat de UEFA een sterke kans maakt.'

'Dus op het moment dat de KNVB besluit: dit is voor ons de eindstand voor ons om te bepalen wie Europa ingaat, dan kan de UEFA daar volgens mij niets tegen doen. In ieder geval niet zonder in strijd te handelen met haar eigen reglementen.'

Is het dan misschien bangmakerij of grootspraak van de UEFA? 'Ja, eerlijk gezegd denk ik dat. Ik kan me niet voorstellen dat als het niet anders kan - dus als de autoriteiten bepalen dat er niet meer gespeeld kan worden - ze die plaatsen niet gaan vergeven. Daarom gebruiken ze ook het woord riskeren. Ze zeggen niet dat ze nu al bepalen dat je niet meedoet. Ik denk niet dat het zo'n vaart zal lopen.'

De vraag is dan wel: waarom komt de UEFA met een dergelijke melding? Visser geeft aan dat de UEFA er op dit moment alles aan doet om de competities uit te spelen. Het EK werd immers al verplaatst. 'Als de UEFA er alles op inricht en ze volgend seizoen ook naar iets later verplaatsen, zou het onhandig zijn als een paar landen nu al stoppen. Die gaan dan in augustus beginnen, terwijl het voor de andere landen die hebben doorgevoetbald dan zomerstop is. Wat dat betreft snap ik de UEFA. Maar ik vond de toon niet zo verstandig.'

Hakim Ziyech

Mocht er na 30 juni nog gevoetbald worden, is er voor Ajax nog het probleem rondom Hakim Ziyech. De creatieveling is vanaf 1 juli officieel speler van Chelsea, maar wat als het seizoen van Ajax dan nog niet afgelopen is? Kan hij dan nog wel voor Ajax uitkomen of toch niet? Volgens Visser hoeft Chelsea Ziyech niet af te staan. 'Ik ken de overeenkomst niet, maar er zal vast niet instaan dat als er iets zou gebeuren Ajax na 30 juni nog een beroep op hem kan doen.'

Toch bestaat er een kans dat Ziyech ook na 30 juni nog voor Ajax mag spelen. 'Er kan iets van bovenaf geregeld worden. Dat alle clubs met elkaar afspreken dat de contracten tot 1 juli verplaatst worden naar 1 augustus. Ik geloof wel dat er veel partijen zijn die het graag willen. De Engelse clubs zijn in veel grotere maten afhankelijk van de tv-gelden (waardoor men de competitie daar graag wil uitspelen, red.).'

Dat het ingewikkeld kan worden, is een zekerheid. Stel dat Ziyech in juli nog voor Ajax zou spelen en hij raakt zwaar geblesseerd? En gaat Ajax het Chelsea-salaris betalen vanaf 1 juli? 'Dat is ook een probleem en dat moet je afspreken. Maar in de basis kan niemand Chelsea of Ziyech dwingen om hem te laten spelen voor Ajax. De FIFA heeft gezegd dat het zou mogen, maar zij kunnen niet over een overeenkomst tussen Ziyech, Ajax en Chelsea zeggen. Zij kunnen regels maken over de transfermarkt, maar niet daarover.'

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)