Aantrekkelijk Ajax speelt gelijk tegen Steaua

TZwagerman, 07-07-2018 om 21:10, 127904 views, AS | Er is een nieuwe collectie voor Champions League-artikelen.

Een aantrekkelijk Ajax heeft de oefenwedstrijd tegen Steaua Boekarest gelijkgespeeld. Uitblinker Carel Eiting zorgde voor rust voor de enige Amsterdamse treffer. Even daarvoor was Steaua met wat geluk op voorsprong gekomen.

Terwijl Ajax in de openingsfase van de wedstrijd het spel controleerde en de bal makkelijk rond liet gaan, was het Steaua Boekarest dat verrassend op voorsprong kwam. Florin Tanase profiteerde van het mistasten van Perr Schuurs. De jonge centrumverdediger miste de bal uit een voorzet en bood zo Tanase een vrije scoringskans. Deze liet de Roemeen niet liggen en zo bracht hij Steaua op voorsprong.

Carel Eiting poetste deze opgedane achterstand binnen een kleine twintig minuten weg. Nadat Ajax via Zakaria Labyad, Noussair Mazraoui en David Neres al wat mogelijkheden had gekregen, was het Eiting die de Amsterdammers weer naast de Roemenen schoot. De controlerende middenvelder kreeg de bal in het vijandelijke strafschopgebied van Neres. Vervolgens maakte hij deze heerlijk vrij en schoot hij overtuigend de gelijkmaker binnen.

Het doelpunt was een logisch gevolg van verhoudingen op het veld. Ajax domineerde en bepaalde het tempo, terwijl Steaua niet veel meer kon doen dan gegroepeerd achter de bal aan lopen. Voor de rust resulteerde dit verder overigens niet meer tot grote kansen. Labyad was nog dichtbij de 2-1, maar zijn vrije trap verdween rakelings naast.

Na de rust ging Ajax aanvankelijk door waar het voor de pauze mee bezig was. De Amsterdammers zetten de lijnen uit, maar waren in tegenstelling tot het eerste bedrijf een stuk minder dreigend. Doelpuntenmaker Eiting was wellicht nog het meest dichtbij, toen zijn vrije trap via de Steaua-muur nipt over het doel verdween.

Verder moest Ajax ook toestaan dat de Roemenen van Steaua Boekarest middels een aantal counters een aantal keer voor het doel van André Onana verschenen. Echt gevaarlijk waren deze situaties overigens niet.

Doelpunten vielen er dan ook niet meer te noteren na rust. Ajax speelde echter fris en had de druk er goed op zitten. Een nuttige oefenpot, waarmee de ploeg van Erik ten Hag vooral voor de rust aantoonde dat het in staat is het gewenste Ajax-spel op de mat te leggen.

Opstelling Ajax: Onana; Kristensen (60' Pasquali), Schuurs, De Ligt, Wöber; Eiting, Mazraoui (58' Gravenberch), Labyad (78' Jensen); Neres, Huntelaar, Lang (64' Johnsen).
Wissels Ajax:
Kotarski, Kemper, Pasquali, Gravenberch, Jensen, Johnsen, Pereira.

Opstelling Steaua Boekarest: 
Bălgrădean;  R. Benzar, B. Planic, M. Bălașa, J. Morais; Teixeira, Pintilii, Ov. Popescu; D. Man, Fl. Tănase, F. Coman.
Wissels Steaua Boekarest: 
Ducan, A. Vlad, Nedelcu, Dumitru, L. Filip, Moruțan, I. Stoica, D. Toma, K. Qaka, D. Benzar, Jakolis.

Doelpunten:
0-1 Florin Tanase (6')
1-1 Carel Eiting (25')

Bijzonderheden:
- Het duel begint tien minuten later, omdat de bus van Steaua Boekarest vertraging heeft opgelopen.

Volg de wedstrijd via Twitter:

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
IkJijHijWijJullieZijnAjax
"aantrekkelijk ajax" ?

De vi denkt hier blijkbaar anders over.
die wijst ons even op het feit dat er geen een oefenduel gewonnen is in de voorbereiding onder ten hag.

en als je ziet tegen wie, moet je wel een heel positief mens zijn om te denken dat we dit jaar voor de prijzen gaan.
er moet nog heeeeel veel gebeuren.
0 0
BarAjax
''die wijst ons even op het feit dat er geen een oefenduel gewonnen is in de voorbereiding onder ten hag.

en als je ziet tegen wie, moet je wel een heel positief mens zijn om te denken dat we dit jaar voor de prijzen gaan.''

Ken jij ene Peter nog? Weet je nog hoe zijn oefenpotten verliepen? Weet jij nog hoe het dat seizoen (zeker Europees) ging? Mensen die Ajax kijken wel. Als het goed is dus jij ook.

Maw; niet te zwaar aan tillen. Afwachten ;)
0 0
Ajacied33
Tuurlijk, ben jij achterlijk of wat? Conclusies binden aan een oefenpot en nu al zeggen dat we niet voor de titel meespelen....Man man...
2 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
oefenpotjes, niet 1 oefenpot.
ik vind het wel zorgwekkend ja, als je ziet dat ajax met geen een samengestelde selectie kan winnen van amateurs. je hebt het hier over bankzitters die straks het elftal moeten aanvullen, je wint met je vaste spelers nooit een titel, je hebt de gehele selectie nodig bij blesures en schorsingen.

vroeger hoorde je dat ajax gewoon met dubbele cijfers won van amateurs, of verassend van een grote ploeg won. nu denken we dat alles wel snor zit als je thuis 1-1 gelijkspeelt tegen steau, verliest van nordjeland.
0 -2
clipper020
Tegenwoordig win je niet meer zo makkelijk van de kleine clubs, net zoals grote landen niet meer zo makkelijk van de kleine landen winnen. Die tijden van de grote cijfers zijn voorbij, nu is het gewoon van belang dat de jongens fit raken de uitslag is niet van belang zolang ze maar tegen Sturm Graz er staan.
0 0
Aspers73
Volgens mij won Ajax nog met 9-0 vorige week.
0 0
Lazell
Amateurs? Ajax heeft gewonnen van VVSB, met wat was het? 7-0?

Ik weet niet of je het door hebt, maar de meeste potjes hebben we gespeeld zonder Dolberg, Ziyech, Tadic, Donny, Frenkie, Sinkgraven, Tagliafico, Onana, Schone en dan vergeet ik er misschien nog wel 1 of 2. En Ajax wil nog 2 basiskrachten kopen, waarmee je een compleet elftal mist. Steaua is verder ook gewoon een degelijk team hoor.
0 0
Dexy
Na afloop van de wedstrijd schijnen er enkele vechtpartijen en bedreigingen te hebben plaatsgevonden, waarbij er ook mensen (o.a. van de organisatie ter plekke) rake klappen hebben gekregen.

Waar gaat het toch heen met onze mooie voetbalsport... Als oefenpotjes al niet meer zonder verregaande veiligheidsmaatregelen kunnen worden georganiseerd omdat anders dit soort malloten erop af komen, hoe moet dat dan in de toekomst?

Niet normaal hoe vaak malloten zonder enige hercencellen het weer weten te verpesten voor de rest.
3 -1
AFCA1510
Het gekke is, bij landelijke tornooien heb je dit veel en veel minder. Toch opmerkelijk.
0 0
Middenweg401
Wat is dat toch voor kansloos volk? Ze zijn te dom om te beseffen hoe treurig hun gedrag is. Je vraagt je dan af of ze niemand in de omgeving hebben om ze een spiegel voor te houden.
4 -1
Fvy
Ik zwijg in blind ontzag voor alle deskundigheid die ik op deze site bespeur...
2 0
Superman
Superman denkt dat er geen plek meer is voor Siem, Lasse en Veldman!
Nu doorselecteren Eric.
0 -3
Daneman
Veltman is toch wel verdienstelijk als RB? Maar Lasse en Siem mogen gaan
0 -3
Sommelier
Hoelang volg jij ajax al? Weer iemand die veldman zegt.... my god
4 -1
ETM
Beste speler zou ik niet durven zeggen, maar Neres is mijn favoriete speler van dit Ajax. Niet de meest gepolijste vleugel denkbaar, maar ik geniet echt van zn manier van dreigen en je weet nooit helemaal wat hij gaat doen. Echte teamspeler met potentie een goaltjes dief te worden. En qua uitstraling origineel. Lefgozer in combinatie met toch nederig.
5 -3
Massimo
Neres is altijd bezig met het maken van doelpunten en heeft daardoor altijd zijn blik gericht op de goal. Daardoor zorgt hij op dit niveau voor doelpunten en assists en dat is wat je van een buitenspeler wil hebben en waardoor hij zeer waardevol voor je team is. Wat mij betreft compenseer je dan je mindere punten al voor een zeer groot gedeelte.
2 0
tMuurtje
Mee eens.
Soms rommelig, dan weer virtuoos, maar altijd dreiging en drang naar voren.
Ik denk dat ie dit seizoen echt tot bloei gaat komen en één van de belangrijkste spelers wordt.
2 0
JopieCruijff
Gravenberch, 16 jaar, TOPPER! Speelt naar mijn idee niet op zijn sterkste positie, maar de manier waarop hij zich manifesteert is echt geweldig!
2 -1
NoPants
Volgens mij beseffen al die mensen die blind niet goed genoeg vinden omdat hij op de bank zit bij ManU niet dat Blind zijn grote kracht is opbouwen en balvast zijn is, en dat dat 2 dingen zijn die bij mourinho niet uitmaken.

Verdedigend zeker niet beter dan de ligt, maar opbouwend zeker wel. Direct de beste opbouwer die we zouden hebben, en de beste passer.
5 -2
MosesD
We hebben met Wöber een zeer talentvolle en goede cv. Ook Schuurs is een grote talent. Blind is een redelijk speler, geen topspeler. Zeker geen topverdediger. Daar moet je imo geen miljoenen in gaan investeren. Ook zo apart dat men nu keuze wil maken tussen Magallan en Blind. Dat zijn dus 2 totaal verschillende types. Welk type speler wil men nou eigenlijk? Curieus.
0 -3
NoPants
Laten we voorop stellen dat jij en ik het oneens zijn over de kwaliteiten van Blind. Een speler die in Engeland bijna altijd een voldoende haalt, wiens grootste kwaliteiten opbouwen en passing zijn, is voor ons een topspeler, 100%. Daar denk jij dus anders over. Blind was in zijn laatste seizoen al een van de beste middenvelders van de eredivisie volgens de statistieken (whoscored.com, tussendelinies.nl), en is in Engeland echt niet minder geworden.

Wober is inderdaad talentvol, en ik ben fan van hem. Maar ik ben ook van mening dat je niet kan ambiëren de CL in te gaan als je een jonge keeper hebt, 3 jonge jongens daarvoor, en 1 ervaren speler op linksback die niet dezelfde taal spreekt als de rest.

Ajax wilt duidelijk ook nog een ervaren speler halen nu veltman er een aantal maanden uit ligt, en dat lijkt me logisch. Of het nou orejuela, kristensen, of mazraoui wordt op rechts, het is onervaren (en ze gaan echt geen 3e aankoop doen).
2 0
Babangida83
Ik zeg niet dat ik Blind niet goed vind, maar Blind was bij Ajax vaak aan het schitteren door zijn risicoloze balletjes breed en terug. Terwijl we graag juist in de opbouw altijd eerst de verticale pass willen zien. Wordt ie onderschept, geeft dat niet, want heb je nog genoeg man achter de bal. Wordt ie niet onderschept, heb je de bal snel waar hij moet zijn: bij de voorwaartsen of aanvallende middenvelders. En dan kom je aan het voetballen toe (met dreiging).
Dus Blind staat mij niet bekend als een goede opbouwer. Technisch is hij daar wel heel goed toe in staat. Eiting is een goede opbouwer. Die snapt t.
1 -2
NoPants
De laatste seizoenen onder frank was het balbezit het heilige doel, dus gaan spelers niet onnodig risico nemen, ook blind niet. Maar dat hij degene is die alleen maar breed en terug passt is echt onzin, wat je waarschijnlijk hebt overgenomen omdat je het andere zo vaak hebt horen zeggen.

Blind in zijn laatste seizoen eredivisie:

- Luchtduels: 65,67% succesvol (terwijl als je de mensen hier mag geloven blind nooit een kopduel wint.. hij zal er vast slechter in zijn geworden na 4 jaar PL)
- Fysieke duels: 50,39% succesvol
- Dribbels: 56,41% succesvol
- passing vooruit: 61,28% (44,04vooruit tegen 28,03breed/terug per 90min)
- succespercentage passing: 88%
- intercepties: 2,71/90min
- Gecreëerde kansen: 1,32/90min
(Bron: tussendelinies.nl)

Ervan uitgaande dat een speler na 135 wedstrijden in de zwaarste competitie ter wereld niet slechter wordt, is hij dus een ongelofelijke aanwinst voor ajax.



6 0
A-west
Blind is totaal geen meerwaarde voor Ajax. Hij was al traag, en zal ,naarmate hij ouder wordt, alleen maar trager worden. Belachelijk zoveel geld te spenderen aan een speler die wat kwaliteit betreft geen betere is dan wat er bij de jeugd rondloopt. Ik erger mij kapot als ik zie hoe hij in het Nederlands elftal speelt. Vooral veel balletjes breed en vooral geen risico nemen. Deed hij bij Man United ook.Trage en slappe hap. Kijk eens als hij hard rent, geen gezicht meer. Weggegooid geld . Niet meer aan beginnen.
5 -15
Middenweg401
Hij is 28, geen 34!! Reken maar dat hij fysiek alleen maar sterker is geworden.

@minnetjes uitdeler: mea culpa; dan is hij wel 34 joh..
2 -1
ram
Hahaha, die mea culpa is geniaal :p
0 0
MosesD
Eting, zo'n goeie en intelligente speler en dan sommigen die om Blind met al zijn beperkingen roepen. Wat een verbijsterend opportunisme. Kopen om het kopen. Ik zou eerder zeggen, haal nog een centrum verdediger en eventueel een vleugelspeler. Klaar ben je.
3 -5
falonso
Jammer dat je alleen leest wat je wil lezen. Als je wat verder had gekeken dan je neus lang was, had je gezien dat Blind als CV zou worden gehaald, dus dan kan Eiting gewoon op CVM. En nee, het is niet kopen om het kopen. Leuk dat je zeurt over opportunisme, wat dus eigenlijk al nergens op slaat en je eigen reactie is op je opmerking over Eiting na alleen maar roepen om het roepen.
1 0
Babangida83
Ik zou hem zeker ook als CV gebruiken, als je Eiting hebt. Enige risico is dat je dan met De Ligt en Blind weinig topsnelheid in je centrum hebt staan..dat is wel een groot nadeel. Dan moeten de backs in ieder geval super snel zijn.

Als die Schuurs wel snel is en goed genoeg, dan is het misschien een idee om De Ligt toch te verkopen. Want die ervaring van Blind hebben we hard nodig.
0 0
jaripettersson
Sorry hoor falonso, maar wat kan jij een hoop dommig opportunisme kwijt op zo'n forum. Al je bijdrages lijken wel dronken barpraat.
0 -2
falonso
Is dat zo? Heb je ook concrete voorbeelden en onderbouwing waarom dat zou is? Want zo opportunistisch is het allemaal niet. En dronken barpraat zal t ook niet zijn, daarvoor moet je namelijk dronken zijn en dat ben ik nooit.
1 0
jaripettersson
Ja, dat is zo. Lezen kan je ook niet.
0 -1
falonso
Haha, na zo’n reactie weet ik genoeg. Jammer dat je niet in staat bent een normaal gesprek te voeren.
1 0
MosesD
Blind als cv. Alsjeblieft zeg, daar is zelfs ronduit zwak. Totaal geen toegevoegde waarde. Ook niet in Oranje, waar hij steevast een van de zwakkere broeders is in de defensie. Roepen om het roepen doe ik dus zeker niet, maar ik kies voor goede eigen jeugd boven middelmatige aankopen. Lijkt me niets opportunistisch aan, maar gewoon het beleid dat Ajax past.
2 -2
falonso
Ik denk niet dat jij een correct beeld hebt van waar Blind en Ajax staan in de huidige voetbalwereld. Blind zou in de eredivisie zonder moeite een van de beste verdedigers zijn. Ik denk zelf dat zijn kwaliteiten beter passen als CVM, maar CV kan echt wel. Maar goed, wat wij ook vinden, als Blind komt, komt hij als CV. Maar wie weet zal Ten Hag hem na een tijdje toch als CVM gaan gebruiken.
1 0
MosesD
Ik heb een zeer goed beeld. Blind is niet beter in het centrum dan de Ligt of Wöber. Je kan er vanuit gaan dat je voor Blind zo 10 mio betaald. Dat vind ik veel geld voor een speler die Ajax niet instant beter maakt. Verdedigend is hij ronduit zwak (ja tegen Emmen houdt hij zich staande, maar het gaat juist om die meerwaarde), Blind kan dus hoogstens op 6 spelen. Maar ook daar is hij niet de beste. Er zijn er hier nogal wat die Blind als een soort Messias zien. Totaal belachelijk. Het zou me niets verbazen als die types Blind destijds uitfloten. Allemaal opportunisme ten top.
1 -1
Ozymandias
Blind is zeker wel een betere centrale verdediger dan Wöber. Sterker no hij is in bijna elk aspect van een rol als centrale verdediger beter, zowel opbouwend als verdedigend.
0 0
MosesD
Ik denk dat Wöber meer potentie heeft. Maar Blind is imo niet een 'missing link'. Als Ajax nou Vertonghen zou kunnen terughalen is dat een ander verhaal, maar Blind is vooral erg matig. Sympathiek en een echte Ajacied, maar om dat nou miljoenen aan te gaan spenderen, vind ik wat overdreven.
0 -1
NoPants
Dan begin je met ‘ik heb er een goed beeld van’ om vervolgens te stellen dat een speler die in de verdediging in de PL bijna altijd een voldoende scoorde, zich bij ajax verdedigend niet staande kan houden?
Man man man, wat een niveau..

Het afgelopen seizoen, volgens velen zijn minste seizoen in engeland:
In 6 CL wedstrijden (540 minuten) gemiddeld een 7.45
In 4 PL wedstrijden (361 minuten) gemiddeld een 6.84

Bron: whoscored.com
1 0
Knalpot
Jij mag heel veel vinden maar het is jouw geld niet en jij bent al helemaal niet verantwoordelijk voor welk beleid van Ajax dan ook. Dus gewoon lekker snaveltje toe en jezelf als supporter gedragen.
1 -2
jaripettersson
Haha, welkom in de Sovjet-Unie.
1 0
falonso
Ik vind het wel heel knap dat een speler van een van de grootste clubs ter wereld, hij heeft misschien geen basisplaats maar heeft toch aardig wat minuten gemaakt, niet goed genoeg is voor Ajax. Blind is wel beter dan Wöber, niet dan De Ligt. Maar ook zijn ervaring is een kwaliteit. En volgens mij ziet niemand hem als Messias. Als we die al zouden hebben (ik geloof daar niet zo in, 1 speler waar het allemaal om draait), is dat Tadic en niet Blind.

Er zal toch echt een CV bij moeten. Wöber, De Ligt en Schuurs is niet voldoende. Waarom dan niet Blind? Eigen jeugd, ervaren, wil graag, spreekt de taal, kent de cultuur, kent de club... ik zet kwaliteit er expres niet tussen, omdat wij het daar toch niet over eens gaan worden.
0 0
MosesD
Kijk, die vergelijking die je maakt, daarmee is meteen duidelijk dat je het niet begrijpt. Blind is een speler die je dus kan vergelijken met Wöber. Niet met de Ligt. Zie eerder mijn verhaal over de keuze tussen Magallan en Blind. Appels en peren. Welk type zoekt men?
0 -1
falonso
Tuurlijk kan je Blind wel vergelijken met De Ligt. Je kan hem vergelijken met iedereen. Je kunt ook een Toyota vergelijken met een Mercedes. Dat je ze vergelijkt, wil niet zeggen dat ze hetzelfde zijn. En dat daaruit zogenaamd blijkt dat ik het niet snap, wat een prachtige conclusie! Ik hoop dat je al een diploma bezit, want als je het zo doet met je afstuderen, kom je nergens.
0 0
MosesD
Haha, nou je begrijpt het duidelijk niet. Maar goed, we zullen het vermoedelijk niet eens worden ook.
0 0
falonso
Je legt het ook niet uit, dus ben benieuwd wat de reden daarvoor is. Weet je zelf geen uitleg te bedenken of lul je maar? Heb al wel een vermoeden
0 0
MosesD
Wöber en Blind zijn als types vergelijkbaar. Dus daarom kan je Blind niet echt met de Ligt vergelijken. Is dat zo lastig te begrijpen? En wil Ajax nu kiezen tussen of Magallan of Blind. Dat is niet te begrijpen, wellicht kan jij dat eens uitleggen dan.
0 -1
falonso
Jij begrijpt niet wat “vergelijken” is. Je kunt Huntelaar ook met De Ligt vergelijken, dan kom je tot de conclusie dat het totaal andere spelers zijn. Wöber en Blind zijn inderdaad spelers die wel op elkaar lijken en dus noem je die vergelijkbare spelers. Maar je kunt De Ligt gewoon vergelijken met Blind, dan is de conclusie dat het twee verschillende types spelers zijn, en dat noem je dan geen vergelijkbare spelers. Maar vergelijken kan je iedereen met iedereen.

Vergelijken betekent namelijk “de overeenkomsten en verschillen van twee zaken in beschouwing nemen”. Dat kan altijd. Een vergelijkbare speler, dan gaat het dus niet om een werkwoord, betekent iets als een soortgelijke speler.

Dus nogmaals: Wöber en Blind zijn vergelijkbare spelers, Blind en De Ligt kun je gewoon met elkaar vergelijken, alleen dan is de conclusie dat het geen vergelijkbare spelers zijn. Duidelijk?
0 0
MosesD
Tja, zo kun je alles vergelijken. Zelfs appels met peren. Het gaan in een centrum dat je 2 complementaire spelers hebt. Blind kan je in die hoedanigheid vergelijken met Wöber. En dus niet met de Ligt. Gaat mij erom dat ik Wöber te goed vind voor de bank. Maar dat is natuurlijk een persoonlijke mening. Blind en Magallan kun je ook niet vergelijken, dat zijn totaal verschillende spelers. Wel is het curieus dat Ajax blijkbaar tussen hen wil kiezen. Dan weten ze duidelijk niet wat voor een type ze willen toevoegen.
0 0
falonso
Ik vind Wöber ook te goed voor de bank, dus daar zijn we het over eens. Wat betreft het kiezen tussen Magallán en blind; ik denk dat Ajax Magallán wilde vanwege het type speler dat hij is, alleen dat zich ineens de kans voordeed om Blind te halen en dat ze die kans niet willen laten liggen. Ik zie Blind eigenlijk het liefst als CVM, maar dat zou ten koste gaan van andere spelers die ik daar ook graag zie (Frenkie, Carel). Als CV gaat het ten koste van Wöber, wat ik ook zonde vind. Ik zou als Blind zijnde nog een paar jaar in het buitenland voetballen, maar als hij terug wil komen, snap ik wel dat Ajax daar werk van maakt.
0 0
MosesD
Ach, eigenlijk zijn we het gewoon grotendeels eens. Toch hoop ik dat Ajax kiest voor een goede extra cv, dwz verdedigend sterk (het lijkt af en toe wel een vies woord, maar Sanchez kon heel goed verdedigen en wat opbouwens matig). Op 6 zie ik het liefste de Jong. Heeft het spel dan voor zich. Imo zijn ideale plek. Als half heeft hij toch wat weinig scorend vermogen. Achter de Jong heb je dan het grote talent Eiting en ook Matusiwa. Ik zie Schöne echt als passé, maar die heeft ons vaker verbaasd.
0 0
falonso
We zijn het idd grotendeels eens, eigenlijk alleen niet over Blind. Frenkie op 6 lijkt mij ideaal, Carel als back-up en dan hebben we inderdaad Matusiwa nog. Schöne zie ik graag als back-up voor de wat aanvallendere middenvelders. Ik denk dat hij daar veel beter mee kan dan op 6. Daar hoeft hij geen gekke dingen te doen en hij heeft wel scorend vermogen, vooral ook met afstandsschoten. Ik denk dat hij daar prima mee kan, zeker als back-up. In de eredivisie lukt dat wel, in Europa gebruiken we de jongere spelers en Tadic.
0 0
AFCSANCHEZ
Gaan we trouwens nog een rechtsback halen? Met Veltman, Kristensen en Orejuela gaat het niks worden.
2 -5
Ozymandias
Ik zou Orejuela en Kristensen verkopen, Mazraoui als rechtsback in de basis zetten met Bakboord en/of Pasquali als zijn directe concurrent. Ajax heeft het afgelopen jaar twee miskopen gedaan op rechtsback. Geef nu de (eigen)jeugd maar een kans om te laten zien dat Ajax uiteindelijk het meest aan de jeugdopleiding heeft.
3 -2
trodat4030
Pasquali als concurrent op rechtsback?!?!? Heb je wel enig idee wat voor soort speler hij is? Hij is een pure verbindingsspeler, een echte middenvelder, in níets is hij een verdediger en al helemaal geen back. Of is dat jouw 'conclusie' omdat hij inviel voor Kristensen? Dat was gewoon een middenvelder voor een back. Seb is net zo min een rechtsback als vd Beek, maar die werd er ook door die mafdaai neergezet. Dat TH vreemde dingen doet is tot daar aan toe, maar om daar dan direct (volslagen belachelijke) conclusies uit te trekken slaat net zo min ergens op als de hersenspinsels van TH.
0 0
NoPants
Kristensen is er net een half jaar. Weet je nog hoe we allemaal (nee jij vast niet, maar het overgrote deel van AS) over neres spraken na een half jaar? Precies ja.
1 0
Ozymandias
Als Kristensen op twee/drie punten het moeilijk had gehad had je kunnen zeggen dat hij nog moest wennen. Maar Kristensen heeft het op elk punt (behalve voorzetten) moeilijk en dan kan je wel zeggen dat het een miskoop is.
1 0
marrene
Ik moet zeggen dat Kristensen gisteren heel behoorlijk speelde. Wel de eerste keer sinds hij bij ons is. Orejuela zakte gisteren door het ijs. Mazraoui zou een mogelijkheid kunnen worden maar is en blijft hoe dan ook een gemaakt back. Zal in grote wedstrijden altijd kwetsbaar zijn. Die vond ik gisteren ook goed spelen.
Ik vind de RB zoals het er nu voor staat de achilleshiel van het elftal.
0 0
falonso
Pasquali rechtsback?
2 0
Ozymandias
Ja, zoals hij gisteren als rechtsback inviel. Op het middenveld lopen er grotere talenten dan Pasquali rond en gezien het gebrek aan talentvolle rechtsback lijkt het me verstandig als hij zich op die positie richt. Qua type is hij prima geschikt voor een Roberto/Kimmich rol als back.
0 -2
falonso
Ik heb het gisteren niet gezien, dus vandaar. Als t werkt, zou t mooi zijn. Dan heb je een rechtsback met kwaliteiten aan de bal en de verdedigende kwaliteiten kun je hem hopelijk nog leren. Deed hij het goed als rechtsback?
0 0
Joseph
Mazraoui wordt gewoon de rechtsback, Blind kan daar ook spelen als het nodig is. De andere 3 mogen vechten voor plek 3 in de selectie.
0 -5
falonso
Gelukkig toon jij vertrouwen in onze spelers. Ajax gaat echt niet voor de 3e keer in 1 jaar een rechtsback kopen. En wie weet gaat Kristensen wel goed spelen nu, wie weet heeft hij zijn draai gevonden. Om hem na een half jaar al af te schrijven vind ik eigenlijk absurd. In Orejuela zie ik voorlopig ook niks, maar voor hem geldt hetzelfde; wie weet gaat het beter dit seizoen. En van wat ik eigenlijk begreep, was Ten Hag na vorig seizoen wel onder de indruk van Mazraoui op rechtsback, dus wie weet gaan we dat wel vaker zien.
2 -1
AFCA1510
Linksbuiten is de hoogste prioriteit.
2 -2
Restored
Tadic?
2 -3
Tienus
Snap niet dat al die mensen tadic op de linksbuiten positie willen hebben we eindelijk iemand in huis die een steek pass heeft ga je em niet op 10 zetten waar die het beste rendeert maar ga je em linksbuiten zetten...
Dan heb ik liever labyad op linksbuiten tadic is een nr 10 die ajax nodig heeft anders ga je weer een speler verpesten door em op een anderr plek te zetten ( zeg overingen niet dat ie daar niet zou kunnen spelen).
1 -2
AFCA1510
Een linkspoot op links? Doe maar niet...
2 0
altijdwelwat
Er is al 9 miljoen uitgegeven aan Bandé , dus ik verwacht niet dat ze nog iemand halen. Lang speelde volgens mij zijn eerste wedstrijd in 4 maanden , vulde het best aardig in. Kan goed tussen de linies spelen en combineerd makkelijk mee. Johnsen word ingewikkeld, jammer want wel bloedsnel. Tadic kan op links uit prima uit de voeten helemaal als Ziyech blijft.
1 0
falonso
Die zal niet komen denk ik. Labyad zal daar wel gaan spelen, Bandé als back-up. Daarnaast heb je ook Lang en Johnsen nog. Misschien niet allemaal het gewenste niveau, maar ik zie Ajax gewoon niet nog een linksbuiten halen. Tadic en Cerny kunnen er eventueel ook nog en Sinkgraven heeft daar ook wel eens gespeeld.
0 -1
trooop
Aantal aardige dingen gezien deze pot. Best een opluchting eerlijk gezegd, na dat eerste halfjaar ten hag. Heb het meest genoten van eiting en mazraoui. Eiting wordt langzaamaan de speler die de fijnproevers al jaren in hem zien. Mazraoui heeft gewoon hele leuke kwaliteiten. Ajax probeerde snel en fel te tikken, dat zag er veelbelovend uit. Paar goede versnellingen in balbezit gezien. Druk op de bal na balverlies zag er al beter uit. Best veel verticaal spel, derde man eronder zelfs. Dat biedt perspectief.

Minder waren toch weer die lamme vroege voorzetjes, dat lijkt helaas echt onderdeel van ten hag's strategie te zijn. Ook het vele aanspelen van de backs door de cv's is weer terug van weggeweest, nadat keizer dat er net zo lekker uit had geramd. Beetje pijnlijk om te zien, voelt als een stap terug. Het afjagen door de spitsen zou ook veel agressiever moeten, met meer man tegelijk ipv 1 voor 1, maar dat gaat onder ten hag helaas ook niet gebeuren. Is 'ie toch te behoudend voor.
Maar het goede gevoel overheerst, voor nu.
1 -1
Dexy
Zowel Freek Jansen als Mike Verweij melden op Twitter dat het of Daley Blind, of Lisandro Magallan wordt. Niet beide in ieder geval. Dit alles uit de mond van Ten Hag.
3 0
AFCA1510
Magallan lekker links laten liggen. Al zie ik Blind ook niet als CV.
2 -1
ram
Gewoon De Ligt/Wober in de basis met Schuurs als back-up. Blind op '6' en in geval van nood achterin. Dit is gewoon een topconstructie (waarin ook nog eens veel speeltijd is voor allen).
0 0
MaxBorggreve
Hopen dat Gravenberch bij de selectie komt. Vlieguren maken bij jong en trainen bij 1.
2 0
Pauw
Heb helaas niet kunnen kijken maar erg blij te horen dat Eiting positief opviel. Begon mij vorig jaar zorgen te maken.

Schöne op 6 hoeft van mij niet meer.
4 0
Joseph
Als Blind komt totaal geen ruimte meer voor Schone. Blind, Eiting en Frenkie zijn beter op die positie.
0 -1
erikje
Mike Verweij

@MikeVerweij

·

11 m

Volgens Ten Hag is het of @BlindDaley of #Magallan ... ,,Allebei lijkt op dit moment niet haalbaar.” Magallán is direct te krijgen, maar Ajax gaat zoals gezegd nu vol voor Blind

4 -2
talent020
zou als Ajax zijnde vol.voor Blind gaan, op meerdere posities inzetbaar, en je weet al wat je in huis haalt
2 -3
Tinus
Precies. Bovendien spreekt hij Nederlands, wat ook ten goede komt aan de coaching en dat is echt wat die jonge gasten het beste kunnen gebruiken. Magallan heeft echter wel meer lengte, wat bij standaard situaties een voordeel is.
2 -1
ST
Blind is net zo lang als het niet langer is.
0 0
falonso
Blind is 1,80 en Magallán 1,85....
0 0
3*stars*3
Verweij is vroeg wakker vandaag.
Had al verwacht dat het tussen die 2 zou gaan en het is dan pijnlijk voor Magallan want hij zag Ajax wel zitten maar doe mij maar Blind.
Die kan je ook op verschillende posities neerzetten en erg belangrijk, heeft weinig tijd nodig om aan te passen.
2 -3
Dennis1964
Daar moet je blind voor gaan
2 -1
3*stars*3
Yes sir! ;-)
2 -1
GinoAFCA
laat blind maar lekker naar ajax komen
5 -3
koenos1
Allemaal negativiteit hier. Geen zorgen, beter nu wat steken laten vallen dan de 25e
2 -2
Bobbaasje
De kop: “aantrekkelijk Ajax”.

Je speelt gewoon 1-1 tegen een Steaua Boekarest. Tegen dit soort ploegen hoor je gewoon 3 a 5 - 0 te winnen. Ik heb de hand in ieder geval van Erik Ten Hag nog niet gezien.
2 -13
falonso
5-0? In welk jaar leef jij? De jaren 70? In 95? 5-0 tegen Steaua, je zou maar vinden dat dat normaal is. Dan heb je echt totaal geen realistisch beeld van de voetbalwereld van nu.
3 -1
Dexy
Steaua Boekarest is gewoon de nummer 2 van Roemenië. Qua niveau vergelijkbaar met AZ en FC Utrecht, en ik denk ook wel met Sturm Graz.

1-1 is dan gewoon een prima resultaat voor het huidige Ajax, zeker als je bedenkt dat je buiten dat slippertje van Schuurs helemaal niets hebt weggegeven en er nog een aantal van je beste spelers (Tadic, Ziyech, Frenkie, Donny en Tagliafico) ontbreken.
4 0
Barra
In de voorbereiding met een gehavend team hoef je niet en kun je niet alles met 5-0 op rollen, lutser
0 -3
3*stars*3
Ow oke...
2 -2
Ajax#1900
Niet te positief zijn hier he
1 0
3*stars*3
Hahaha precies,.
Tja, er heerst hier al een paar maanden negativiteit en veel glazen zijn nog steeds halfleeg....
2 0
Ajax#1900
Klopt, terwijl er objectief gezien genoeg reden is om juist positief te zijn over het komende seizoen. Er staat een goede selectie, het spel wordt beter, tot nu zijn er amper spelers vertrokken, evt Blind er nog bij etc.
1 -1
NouriVandeBeek
Huntelaar was meer bezig met zijn tegenstander dan zijn eigen spel. Jammer, want hij komt sowieso al 9/10 een stapje te laat.
2 -4
NouridolbergNeres34
Was vorig jaar ook al loopt alleen maar te duwen en te trekken, de beste man is eigenlijk gewoon op.
0 -2
HZMKK
Och och och wat was het spel slecht! Niet om aan te gluren dat voetbal van Ten Hag pffffff
3 -1
zivkabrimovic
Kristensen heeft ook een prima pot gespeeld, mag ook gezegd worden.
4 -5
trooop
Preciezer: kristensen wist vandaag voor het eerst redelijk te verbergen dat 'ie er geen ruk van kan. Dat is inderdaad vooruitgang.
2 -3
falonso
Je zou alles maar zo negatief moeten bekijken zeg, ben je al depressief of nog niet? Bekijk dingen anders gewoon positief en geef die jongen een kans
4 0
RedFeather
Niet te veel drinken vriend.
3 -2
Dexy
Eiting en Neres speelden beide prima, Labyad en Mazraoui ook goed. Verdedigend stond het gewoon solide (amper kansen weggeven) en ook aanvallend heb ik leuke acties gezien. Verder zag je dat het meeste gevaar over onze rechterkant kwam, met Neres die het op zijn heupen had en Kristensen die er telkens goed overheen kwam. De linkerkant was een stuk minder dynamisch, wat logisch is als Wöber op linksback staat. Lang en Johnsen zijn er overigens nog lang niet klaar voor, wat dat betreft is het echt wachten op Tadic. Dan kun je Labyad bijvoorbeeld hangend op links zetten en Tadic op 10, of andersom. Met Tagliafico (komt continu mee op i.t.t. Wöber) die weer aansluit is het probleem op linkerkant dan ook weer heel snel opgelost.

Vond het mooi om te zien dat het drukzetten weer helemaal terug van weggeweest is! Dat ziet er goed uit. Hopelijk laat Ajax dit veel vaker zien de komende tijd.
5 -1
Pheadrus
Gravenberch;
EK onder 17; van de 6 wedstrijden zat Gravenberch 2 keer op de bank en de andere 4 wedstrijden viel hij in of werd hij gewisseld. WTF???? Hoe kan hij niet de ster van het team zijn geweest?
3 0
RedFeather
Zie hem best als buitenspeler
0 -3
mistermiyagi
Helemaal niet jonge, je snapt er geen bal van..

Overigens is hij nog maar net 16..
0 0
Web
Van mij hoeft er buiten Blind niets bij
Eiting geweldig op zes, maar of hij klaar is voor een heel seizoen.
Schuurs ook goed op zijn slippertje na
Gravenberch echt waar ligt zijn plafond?
Wat kunnen wij een heerlijk elftal opstellen.
En wij zien waar Ten Hag naar toe wil.
Ik hou hier een goed gevoel aan over.
8 -2
marrene
Tweede helft beduidend minder. mede door de vele wissels. Ik vond Eiting de beste. Mazraoui en Neres ook prima. Rest was in het algemeen redelijk, achterin degelijk. Labyad wisselvallig. Blijf erbij dat er een linksbuiten moet komen. Johnsen kan echt niet. Huntelaar niet gezien.
Positief vond ik het opjagen van de tegenstander en de soms goede combinaties in een kleine ruimte.
4 -1
NouridolbergNeres34
Vind ik ook linksbuiten is een zwakke plek, labyad is het niet dat is gewoon een middenvelder voor in de breedte, johnsen die is te blind te wild, Bande de heeft ook laten zien dat hij nog lang niet mee kan bij Ajax 1 ongelofelijke rommelaar.

Tadic kan wel prima op linksbuiten ,maar ik denk dat hij op het middenveld gaat spelen.

Ik denk dat het verstandiger is een linksbuiten te halen ipv Blind we zitten al ruim genoeg in de middenvelders.
Frenkie, Donny, Tadic, Sinkgraven, Eiting, Gravenberch, Labyad, Schone. 4 daarvan kunnen op 6’ spelen.
1 -1
NouriVandeBeek
Aardige 1e helft. 2e helft zaten beide ploegen er best snel doorheen. Nog even meters maken dus.
Nu hopen dat Frenkie en Donny snel hun rentree kunnen maken. Siem de Jong natuurlijk ook niet te vergeten...
1 -1
chuckie88
je zag goed na een uurtje en wat wissels dat de pijp leeg was en het wat minder werd... tot die tijd toch heel veel goede dingen gezien... vooral het pressing spelen.. doordekken en snelle inspeelpass in het middenveld... alleen voorin werden niet altijd gelukkige keuzes gemaakt met loopacties
3 0
AjaxBaggio
Gravenberch moet echt vast bij Jong Ajax komen te spelen (16 jaar of niet).
Is veel te goed voor de A1.

Je ziet toch liever een Gravenberch op maandagavond spelen, dan een Ekkelenkamp met zijn balletjes breed.
6 -2
afcas
gravenberch moet vooral de best mogelijke ontwikkeling doormaken. valt ook genoeg voor te zeggen om hem bepaalde wedstrijden bij a1 te laten spelen. maar laten we vooral niet doen wat de supporters het liefst zien, maar wat het beste is voor de spelers ontwikkeling.
2 -1
3*stars*3
Pure klasse die gozer.
Ekkelenkamp en De Wit, kunnen heel sympathiek overkomen en vooral Dani is een harde werker maar bij Ajax willen we wel voetballers zien.

Ten Hag krijgt veel kritiek maar het is wel een trainer die duidelijk fan is van echte voetballers.
Ook Jensen kreeg een kans,
Johnsen heeft kwaliteiten maar doet mij denken aan Fischer, na zijn blessure.
Alles doen op max snelheid en duidelijk vechtend tegen zichzelf, mentaliteit....
3 -1
Web
Hij heeft het redelijk op de rit, duidelijk te zien dat de spelers die vanmiddag speelden te kort komen, en dat voelen de spelers zelf ook wel
Beter dan dat je twee sterke teams had gemaakt
2 0
3*stars*3
Eerlijk gezegd had ik al mijn bedenkingen toen ik middenveld zag met Dani en Ekkelenkamp maar he gaat toch zitten he? ;-)
Nunnely beviel mij in 1e helft wel maar lijkt mij geen Ajax1 speler.

Bandé is geen linksbuiten voor Ajax maar gewoon een spits.
0 0
Web
Ja en ook minuten maken in het eerste.
2 0
WantAmsterdam
Eiting heel goed, een Gravenberch, wat een talent zeg...
4 0
Web
En Mazraoui
1 0
WantAmsterdam
Ook natuurlijk!
0 0
Bky
We worden kampioen!
9 -1
Web
Moet ook met dit materiaal.
Hij krijgt het nog moeilijk met zijn basis team.
Zoveel mogelijkheden.
3 0
amthree
Het is jammer dat gravenberch bij riool rat zit dat we hem dan niet lang in een ajax shirt zien.
6 -1
luiszwaaris
Man man man die johnson
4 0
zivkabrimovic
Johnsen kan er echt geen flikker van
10 0
Web
Toch heeft hij wel iets, maar lijkt heel erg ongeïnteresseerd.
Voorlopig niet aan de beurt
0 -2
NouridolbergNeres34
Blijft een blinde
6 0
fc Barcelona_ke
Pasqualo nieuwe rechtsbaxk? Hij doet aardig tot nu
0 -6
AJAIXIXIXI
Speelt hij rechtsachter dan?
2 0
Restored
Hij stond gewoon rechtsachter hoor...
0 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
steau hoor je toch gewoon op te rollen
4 -11
Dwergje48
Hoezo?
5 -2
AjaxDaniel
Wat voor niveau zou Steau zijn? Tussen Vitesse en Heerenveen in? Dan is een gelijkspel niet slecht, er komen nog 7 spelers bij he.
11 -1
433metdepuntnaarlinks
Mee eens en tel erbij op dat de 1-0 erg ongelukkig was, je defensief verder niet in de problemen bent geweest en dat je zelf nog wel een goal meer had kunnen maken. Eindfase slordig en veel schoten die geblokt werden. T is een blijft een oefenpotje en je mist idd nog 7 man. Ik vind dit voor een oefenpot best behoorlijk spel.
8 0
JordyAjacied
Met de sterkste 11 zeker.
11 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
excuses.
maar goed het is en blijft vriendschapelijk:)
0 0
433metdepuntnaarlinks
Voor diegene die niet kijkt:

*Ajax best behoorlijk, met tijden leuke snelle aanvallen maar de echte eindpass blijft vaak uit
*Labyad begon aardig, maar de tweede helft meent hij de moeilijke oplossingen te zoeken en verspeeld veel ballen. Loopt zich dood, speelt niet simpel al zit er wel wat gif in zn spel.
*Eiting absoluut de beste speler van het veld, nauwelijks balverlies en speelt snel, dominant, draait open en speelt vooral veel naar voren.
*Mazraoui deed t behoorlijk, Gravenbergh ook heel aardig, Neres prima maar iets aan de blinde kant.
*Defensief staat het prima (niet echt getest en de 1-0 ongelukkig momentje)
15 -1
talent020
Jensen mag ook nog ff meedoen
1 0
Jaridebeste
Mooi al die positieve reacties. Ik zie het alleen niet zo eerlijk gezegd. Vind het een vrij saaie pot met weinig kansen.
6 -4
433metdepuntnaarlinks
Voor een oefenpotje vind ik het vrij degelijk, af en toe leuke snelle combinaties maar we moeten idd nog niet te hard van stapel lopen. Weinig kansen voornamelijk omdat Ajax tegen een muur aan het voetballen is en vaak de echte eindpass of het schot uitblijft.
2 -1
JordyAjacied
Waar is de brandweer joh.
0 0
AFCA1510
Labyad, bleek spelertje is het.
2 -6
afcas
ja ik kon alleen de 2e helft zien, maar ik heb hem nog niks goeds zien doen.
0 -3
AFCA1510
Je mag spelers wel pas beoordelen wanneer de wedstrijd officieel is op Ajaxshowtime, dus kijk uit wat je zegt.
0 -1
afcas
precies daarom beoordeelde ik ook niemand ;)
0 0
AJAIXIXIXI
Via YouTube filmpjes mag ook.
0 0
Web
1-1 bij Rusland
1 -7
Sommelier
Ja daar is een ander topic voor
9 0
DeWijsneus
Zeurpiet, laat Web lekker de stand delen joh.
3 -6
Web
Mijn vrouw kijkt WK
0 -6
Ajax_33
Noa Lang in het engels is niet Noa Leng hahaha
0 -5
afcas
als een engels sprekend persoon die naam ziet spreekt hij hem over het algemeen gewoon zo uit...
3 -3
Ajax_33
Over het algemeen ja, maar als je weet dat het niet een engelse naam is maar een Nederlandse, dan spreek je het niet zo uit.

Of denk je dat ze Depay hetzelfde als het engelse woord “pay” zeggen? Nee dat doen ze ook niet, net zoals die zelfde ‘a’ van lang niet als een ‘e’ moet worden uitgesproken.
1 -1
ETM
Depay word idd uitgesproken door Engelsen ald de 'pee'. Ik volg voetbal vanuit t buitenland en was haast vergeten dat het de 'paai' is
0 0
xstaniox
Wij spreken met z'n allen Szczesny ook verkeerd uit.
Bovendien zeiden we ook heel lang Kasper Dolberg met een 'a', alsof hij een Nederlander is.
Pas toen hijzelf zei dat het Kasper met een 'e' is, begonnen de meesten hem zo te noemen.

Btw, we spreken Ziyech nog steeds verkeerd uit he.
Doen we ook geen moeite voor...
0 0
afcas
of dat commentatoren de opdracht krijgen om bepaalde spelers niet bij de naam te noemen zoals ze hem in het land van afkomst noemen nadat ze op een gegeven moment de braziliaan fred bij zijn echte naam noemden en mensen waren die hierover klaagden...
0 0
xstaniox
Brazilianen moet je niet als vergelijking gebruiken man.
Die hebben allemaal lange namen en de enige reden dat wij ze kennen is door die bijnamen of zeer ingekorte namen.
0 0
afcas
zijn genoeg gelovige nederlanders met 7 voornamen anders... overigens gebruik ik het ook niet als vergelijking, maar benoem ik het als de aanleiding van een maatregel die de commentatoren mee hebben gekregen.
0 0
afcas
dat klopt, maar de meeste nederlanders weten niet dat de engelstaligen de uitspraak veranderen als ze weten dat het in het land van afkomst anders uitgesproken wordt dan dat zij het lezen.
0 0
Ajax_33
Waarom werd Labyad dan niet uitgesproken als Lebyed zoals met Lang?

Kom op man, jij zegt zeker ook “diepee”
0 -1
afcas
overigens had je je ook kunnen bedenken dat de engelstaligen de letter a ook per geval anders uitspreken en als je die "regels" hanteert zijn keuzes goed zouden zijn geweest. enige fout die hij maakt is dat hij niet weet dat engelstaligen hun uitspraak aanpakken op de ontvanger. en zoals ik al zei weet het merendeel van de nederlanders dat niet.
0 0
afcas
ben je echt zo achterlijk om die conclusie te trekken uit mijn reactie?
0 0
Dwergje48
‘Memphis Diepee’ lol
1 0
Ajax_33
Ja die gasten die mij minnen geven denken dus serieus dat je het zo uitspreekt.
1 -2
Web
Er word heel goed gespeeld, maar geen druk op de bal van Steaua.
En dat gebeurde vanmiddag wel
0 0
AjaxBaggio
Kwakka bij gratis crackers haha.... Waar the fuck praat deze man over.
3 0
jackwolf
Sorry dat ik het zeg maar wat een gruwelijk lelijke uitshirts hebben we dit jaar....
3 -8
Boer Gijs
Eens. Vind er niks aan. Het thuisshirt daarentegen.
1 0
JordyAjacied
Straalt wel klasse uit dit shirt. Zwart en goud is gewoon een hele mooi combi, alleen die witte streep laat het iets een op een trainingshirt lijken, die hadden ze wel weg mogen laten.
1 -2
Dwergje48
Ik vind het er echt goedkoop uit zien, en dat komt niet door een witte streep.
2 -2
jackwolf
Goedkope oversized Declathon snit....
1 0
chino
Eiting wel uitblinker vandaag aan ajax kant. Gaat een drukke bedoeling worden op de 6 plek.
6 0
Web
1-0 Rusland
1 -1
Ajax_33
1-1
0 -1
AjaxDaniel
Rusland 1-0 voor
0 -1
Wijnvoord
heeft niet met deze wedstrijd te maken
0 0
M.Olsen
Geniaal
0 0
AjaxDaniel
Wat een goal
1 0
Web
Goed voetbal, en wat komt er nog bij.
2 -1
AFC Ajax
waarom niet kristensen eruit en mazraoui op rechtsback?
Hag ziet het echt zitten in die kristensen of niet?
3 -3
Pheadrus
Oefen wedstrijd.....Je moet de spelers zien. Ze moeten een kans krijgen. Als het om het eggie gaat stat er iemand anders.
1 0
Web
Gaat wel gebeuren denk ik, eerst middenvelders terug.
0 0
KlaasJanDolberg
Die versnelling door diepgaande passing in de aanval is echt goed. . Ziet er prima uit voorlopig.
2 0
Golberg
Gravenberch!
1 0
JordyAjacied
Balen dat Mazraoui er nu net uit gaat, was zo aan het genieten van hem. Maar ben ook wel benieuwd naar Gravenberch.
3 0
Bky
Soms gaat de bal opeens zo snel rond, dat is heerlijk om te zien.

Krijg er meer en meer vertrouwen in.
3 0
JordyAjacied
En dan spelen nog niet eens de beste, duidelijk waar Ten Hag naar toe wilt, jammer dat hij daar vorig jaar niet gelijk mee begon.
3 0
afcas
nouja, met alle respect maar eiting is voetballend beter dan schone, ziyech staat erom bekend bijna nooit de bal 1x te raken dus dan heb je met vd beek 1 middenvelder die voor dat spel beter is dan wat er nu rondloopt.
4 0
Web
Dat heeft tijd nodig, hij speelt heel anders dan Keizer
3 0
mickey2602
Wat had hij vorig jaar ook veel tijd om dat erin te slijpen. Lijkt me logisch dat hij vorig seizoen na de winterstop niet teveel wilde veranderen maar deze voorbereiding gebruiken om het team echt naar zijn hand te zetten.
4 0
JordyAjacied
Gaat bij vlagen echt wel lekker. Die Mazraoui heeft ook zo’n mooie style van voetballen!
6 0
AFC34
Mee eens, rug recht, sterk in duels, slim in passing. En geen pass is te zacht of te hard!
5 0
Dwergje48
Oh lekker hoor dat 1x raken af en toe.
3 0
AFC34
Ja dat zit er al aardig in! Prachtig om te zien!
2 0
AFC34
Ik zie genoeg mooie dingen vanavond!
2 0
Niels.
Kan helaas niet kijken.
Wie valt in deze wedstrijd positief op en wie minder positief?
En kan iemand mij vertellen hoe Bande speelde de eerste wedstrijd?
0 0
AFCAMM
Vind Sierd ook positief opvallen. Heerlijk commentaar net bij de zanger.
5 -1
Dwergje48
Verschrikkelijke vent.
0 -5
Mokum87
neres, mazraoui en eiting vallen zws positief op
1 0
AFC34
Eiting, Mazraoui en Neres vallen positief op! De rest speelt wel oke
3 0
Dwergje48
Je kan een samenvatting van de eerste wedstrijd kijken op Youtube :). Deze wedstrijd zijn de uitblinkers Neres en Eiting.
1 0
fc Barcelona_ke
Geen wissel?
0 0
Dwergje48
Kerel, Onana geeft je echt geen aandacht tijdens de wedstrijd.
0 0
pinquin
De gedrevenheid, felheid, tempo en taakbewustheid (en eiting &neres) vallen mij positief op...en dan mis je nog 5 basisspelers.
3 0
Dexy
Die Sierd is echt goud
1 -2
AjaxDaniel
Gouden vent die Sierd
2 -2
KlaasJanDolberg
Hahaha Sierd man
2 -2
GvanderK
Geweldig voor Eiting natuurlijk, in oefenduels zie je nou eenmaal sterke, goede en mindere spelers. Daarom is het ook een oefenduel...
2 0
afca4eva
Ik vind Ajax wel echt dominant en goed spelen. Neres lijkt zich met de dag vrijer te voelen, een genot om naar te kijken.. elke keer balen als hij een bal op Kristensen geeft XD
2 -1
Jornnn
Neres heeft zijn draai gevonden in NL sinds hij met dat Duitse meisje gaat. Op haar insta stories zie je dat ze het leuk hebben.
2 0
Ajaxxxxx1995
Mazraoui gewoon lekker alvast rechtsback zetten, als Donny frenkie tadic en lasse terugkomen is er toch geen plek. Met kristensen kan je echt niet aantreden op 25 juli.
1 0
Farry
Hoe speelt Labyad?
1 0
AFC34
Niet slecht, maar valt ook niet bijzonder positief op zoals een Eiting en Neres wel doen.
1 0
AFC34
Waarom zien mensen in Tadic een middenvelder? Ik kom uit Groningen en ken hem dan ook van zijn tijd hier, maar het is echt een buitenspeler. Zijn sterkste punt is zijn haarfijne voorzet. Dat haal je weg als je hem op 8 of 10 zet..
1 0
afcas
omdat de klassieke buitenspeler achterhaald is en hij zich aan die verandering in het voetbal heeft aangepast.
0 -2
Stone020island
In de rest van nederland kunnen we ook gewoon live televisie volgen hoor.
0 -2
Barra
Er zijn genoeg spelers die ook anders zijn gaan spelen naarmate ze ouder worden, het is niet meer dezelfde Tadic als destijds bij Groningen. Heeft een bak aan ervaring opgedaan in de PL en speelde dit WK volgens mij ook meestal centraal.
1 -1
AFC34
Hij speelde rechtsbuiten dit wk, en speelt ook in de PL als buitenspeler, waarom zou je hem dan anders willen gebruiken?
0 0
DeWijsneus
Laatst had hier iemand overzicht neergezet waar hij allemaal had gespeeld in de PL. Overgrote deel gewoon centraal hoor.
1 0
3*stars*3
Laatste maanden veel negativiteit hiero maar we zien toch wel potentie?
En dan krijgen we binnenkort nog 3 á 4 basisklanten erbij.

Steaua is gewoon minimaal niveau subtop Eredivisie.
4 0
AFC34
Begint er goed uit te zien! En dat met een grotendeels b ploeg!
1 0
AjaxBaggio
Speelt Steau met een A of B ploeg ?
0 0
mvdk
Met De Jong, Ziyech, Tadic, Tagliafico, vd Beek en Blind erbij wordt er gehakt van dat Steaua gemaakt. Owja Dolberg en zelfs Schone
3 0
3*stars*3
Ik zei net 3 á 4 basisklanten erbij maar het zijn er meer! ;-)

Denk toch dat Ziyech vertrekt.
Een RB erbij of Mazraoui vertrouwen geven en hopen dat we Dolberg van 16/17 gaan zien.
Dan moet het goedkomen, als we verder iedereen binnenboord kunnen houden.
0 0
geDaante
Zeker, al is Blind totaal overbodig als Magallan ook nog komt, en beter dat Ziyech vertrekt, geen plek meer.
2 -1
Web
Zijn wij blij dat ze eindelijk door hebben dat jeugd zich beter ontwikkeld bij ervaren spelers, wil jij Blind ( ras Ajacied ) niet terug.
0 0
mvdk
Dat denk ik niet. Ik verwacht dat Schuurs nog een half jaartje bij Jong speelt en dat Ajax 4-3-3 met een inschuivende verdediger gaat spelen.

Dan krijg je in aanvallend opzicht denk ik zoiets:

De Ligt-Magallan-Tagliafico
---------------------Blind----------

Veltman is voorlopig nog uitgeschakeld en Wober moet maar gaan concurreren. Zo veel hebben we verdedigend niet.
0 0
3*stars*3
Liever Blind erbij.
Kent het spelletje, ervaring, Nederlander en multi functioneel.
1 0
WantAmsterdam
Eiting prima speler. Mooie techniek, en neres, wat een heerlijke speler, altijd zo frivool en gevaarlijk, wat word dat een anvaal met neres, tadic en Dolberg hè!?
1 0
geDaante
Ja Eiting is zo'n speler die ook geniale momenten heeft, heel creatief. Die hoge vollerende pass naar de buitenspeler was geniaal, zijn goal was ook erg sterk. Intelligentie spat er vanaf.

Zou het dan ook jammer vinden als Blind komt, en als 6 zou komen te spelen. Eiting is veel completer en heeft meer potentie.
1 -3
WantAmsterdam
Eens, maar Blind heeft al een hoop ervaring, denk niet dat enting al een dragende rol kan innemen, anders kan blind ook prima central achterin...
1 0
NouriVandeBeek
De middenvelders van vanmiddag staan ook nog wel mijlenver achter Eiting en Mazraoui. Die laten zien dat ze een stuk verder zijn.
3 0
geDaante
Ja, al zet je die rookies vanmiddag ook wel samen op één middenveld. Mazraoui had het vanmiddag ook lastig gehad in die bende, en iemand als Bijleveld had zich ongetwijfeld beter geprofileerd in dit team, waarin meer lijn, combinatiespel en voetbal zit.
2 0
Web
Nogmaals derde keus, het gaat hier om
2 0
marrene
De eerste 10 minuten gemist (was al 0-1) maar valt me niet tegen. Tegenstander wordt opgejaagd. Eiting met een heel mooi doelpunt. Speelde sowieso goed. Mazraoui en Neres ook goed. Schuurs alsof hij al langer bij AJAX speelt. Huntelaar valt technisch wat door de mand maar dat was al duidelijk. Zelfs Kristensen is redelijk. Kortom, een verademing na vanmiddag. Was ook wel te verwachten want dat kan niet anders.
3 -1
RedFeather
Ff googlen op Gerben Tijssen
Wat een klucht
0 0
Cruijff72
Eiting speelt goed zeg. Kan mischien ook wel als acht spelen. Mazraoui kan mij ook wel bekoren. Met frenkie, van de beek en tadic daar nog bij hebben we wel een surplus aan middenvelders. Zitten leuke combinaties en vernellingen op het middenveld bij.
1 0
Dexy
Behalve de beginfase spelen we gewoon goed.

Neres tot nu toe de uitblinker, maar ik vind eigenlijk ons hele middenveld (Eiting, Mazraoui, Labyad) prima spelen. Wel blijft het uitkijken voor die counters van Boekarest, maar tot nu toe hebben we die aardig in de tang.
2 0
AFC Ajax
WTF laten ze 3 keer herhaling van doelpunt van steau zien.. staan ze op het punt die van eiting te laten zien die ik gemist had gaan ze naar de reclame.
0 0
M.Olsen
Wat een gekken joh die Feyenoorders. Vies volk..... echt in en in triesf
4 -1
Gouda
Inderdaad echt afschuwelijk. Snap nooit hoe je dat als "mens" kunt...
1 0
mvdk
Wat is er aan de hand?
0 0
Mathobo
Spandoek met “Nouri worden” en spreekkoren “Nouri aan de zuurstofslang” naast het gebruikelijke “Joden aan het gas” bij een oefenwedstrijd
3 0
NouridolbergNeres34
Stelletje randdebielen dat volk spoort echt niet
0 0
M.Olsen
Oefenwedstrijd tegen Zeeuws elftal vreselijk spandoek+ lied over Nouri getoond
2 0
Onpartijdig
Drukzetten gaat goed, ook inspeelpassen richting het middenveld goed,eindpassing nog wat matig.

Ben wel tevreden met wat ik zie, je ziet het plan wat erachter zit
4 -1
Jaridebeste
Neres, Eiting en Mazraoui goed bezig.
2 0
Dexy
Haha Sierd
0 0
Labrador
Haha Sierd. Prachtige kerel
3 -2
Gouda
Ik kan helaas niet kijken. Wat zegt de beste man?
0 0
AFC34
Hahahaha dit vind ik dan wel grappig van Sierd!
2 -2
AFCA1510
Haha Sierd, altijd feest.
4 0
Bky
We spelen op dit moment wel heel lekker. Neres is geweldig.

En dan Tadic straks ook nog erbij.
5 0
34Nouri
Tot aan de 1-1 was het slecht maar het ziet er prima uit nu!
1 -1
AFC34
Ben wel blij dat de spelers zich wel erg graag willen laten zien, goed teken, is er blijkbaar voldoende vertrouwen in Ten Hag!
3 0
3*stars*3
Eiting heeft er zin in.
3 0
FlyingDutchMan
Eiting heeft de schoenen van Neres geleend!
2 0
FWAjacied
Wie heeft er Tadic nodig als je ook Eiting hebt?
1 0
FlyingDutchMan
Who the fuck is Blind xD
0 0
W Z A W Z D B
Labyad totaal geen Ajax-speler. En ja dat zeg ik na drie nietszeggende oefenpotje.
2 -11
AFCA1510
Er moet sowieso nog een LB bij inderdaad. Een topper halen voor die positie, Labyad als stand-in en ja Bandé... wat moet je er mee?
1 -3
AFC34
Tadic LB, labyad op 8. Probleem opgelost, daarachter bande en lang.
0 -1
Flarkow
Tadic zeker niet lb nee
0 -1
FlyingDutchMan
Prima speler voor in je selectie
3 0
RedFeather
Vrees het ook
0 -4
MarkGroothuis
Oke, bedankt voor je nietszeggende mening. Doei.
8 -1
AFC34
Neres, wat is hij gegroeid in zijn tijd bij ons. Zijn passing was eerder nog niet zo goed! Niet slecht, maar je ziet wel dat hij vooruitgang heeft geboekt!
3 0
FlyingDutchMan
Zei het net :D
1 0
AFC34
Haha kon ik niet zien want was aan het typen! Maar we zitten wel op 1 lijn wat dat betreft:)
1 0
koreem
We spelen best lekker.
2 0
FlyingDutchMan
Neres wordt met de maand beter, wat een topper
4 0
AFC34
Mazraoui is ook echt goed hoor!
2 0
RedFeather
Ja maar niet als back.
Veltman is ten minste degelijk.
Kunnen we goed gebruiken.
0 -2
geDaante
Degelijk en Ajax gaan zien samen wat mij betreft.
0 0
afcas
hoezo zou hij niet goed zijn als back?
1 0
RedFeather
Dat zie je in de wedstrijden dat hij daar speelde vandaag als hij op die positie belandt.
0 -1
afcas
dat zie je in al die wedstrijden die hij vandaag speelde wanneer hij tijdens die wedstrijden op die positie belandt? je zou er bijna koppijn van krijgen...
0 0
Web
En vanmiddag nog zorgen om onze talenten hier
Mazraoui, Eiting, Gravenberch
Heerlijk toch
1 0
Dwergje48
Hoefde toch niet terug naar Onana?
0 0
jariafca020
Onana schiet de bal over de zijlijn. TEN HAG OUT
2 -1
Onpartijdig
Jammer van het foutje van Perr Schuurs, wat betreft het doordekken ben ik wel onder de indruk van hem
2 0
Web
Goede speler.
0 0
godenzonenssuper
Heerlijke speler onze Carel.
2 0
Web
Man ik ben het met je eens
0 0
Ozymandias
Labyad is vandaag echt een aanjager in het drukzetten. De rest van het team doet goed met hem mee.
3 -1
Toon meer reacties