Verhuurd: Magallán overtuigt ook nog niet in Spanje

ThijsZwagerman, 19-10-2019 om 15:30, 12629 views, Ajax Showtime |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

In de rubriek ‘Verhuurd’ richt Ajax Showtime zich maandelijks op de Ajacieden die dit seizoen elders op huurbasis hun minuten maken. In deel 2 onder meer aandacht voor Lisandro Magallán, die ook bij Deportivo Alavés nog niet aan de bak komt.

Lisandro Magallán is bankzitter bij Deportivo Alavés, terwijl van Kaj Sierhuis inmiddels hetzelfde gezegd kan worden bij FC Groningen. Sven Botman is bij sc Heerenveen wél onomstreden basisspeler. Ook Luis Orejuela is na zijn blessure weer basisspeler bij Cruzeiro en behoort inmiddels vast tot de Colombiaanse nationale ploeg.

Lisandro Magallán (Deportivo Alavés)

Wedstrijden: 1/5
Basisplaatsen: 1
Speelminuten: 90

Lisandro Magallán heeft bij Deportivo Alavés niet de gewenste start gemaakt. De bij Ajax overbodig geraakte verdediger is normaliter ook in Spanje bankzitter en kwam tot dusver pas één keer in actie voor zijn tijdelijke werkgever. Tegen Real Sociedad speelde Magallán negentig minuten als linker centrumverdediger. Dat duel ging echter ruim verloren (3-0). Víctor Laguardia en Rodrigo Ely krijgen doorgaans de voorkeur in het centrum van de verdediging. Slechts door een blessure van die eerstgenoemde kwam Magallán aan zijn enige optreden voor Alavés tot dusver. Het is voor de 25-jarige Argentijn daarom hopen op betere tijden. Sinds zijn komst naar Ajax, begin dit kalenderjaar, kwam Magallán namelijk nog maar zeven keer in actie, verdeeld over alle competities (Eredivisie, KNVB-beker, Champions League, Johan Cruijff Schaal en LaLiga). Voorlopig lijkt er bij Alavés helaas geen verandering in dat gebrek aan speeltijd te komen. 

Sven Botman (sc Heerenveen)

Wedstrijden: 9/9
Basisplaatsen: 9
Speelminuten: 810
Assists: 1

Sven Botman gaat bij sc Heerenveen door waar hij vorige maand gebleven was. De centrumverdediger miste dit seizoen tot dusver nog geen minuut in de Eredivisie en is een steunpilaar in het hart van de defensie van sc Heerenveen. Samen met Ibrahim Dresevic vormt Botman zelfs zo’n solide verdedigingsduo dat verdediger Daniel Høegh, vorig seizoen nog aanvoerder van sc Heerenveen, dit seizoen de jongelingen Botman en Dresevic voor zich moet dulden. sc Heerenveen kreeg dit seizoen pas negen tegendoelpunten en heeft  daarmee na AZ, Ajax en PSV de minst gepasseerde defensie van de Eredivisie.

Met Botman in het elftal klom sc Heerenveen na een wisselvallige seizoensstart naar achtste plaats in de Eredivisie. De verdediger is ambitieus en hoopt na dit seizoen aanspraak te maken op een plek in de A-selectie van Ajax. ‘Het is wel de bedoeling om bij Ajax terug te keren. Ik heb nu een jaar om mezelf te ontwikkelen in de Eredivisie en ik hoop dat ik het zo goed ga doen dat Ajax aan het einde van het jaar zegt: “We willen je erbij hebben volgend seizoen.” Dat is mijn doel en ook Ajax’ doel, maar we moeten kijken hoe het er dan voorstaat’, zei Botman na afloop van Ajax - sc Heerenveen.

Sven Botman namens sc Heerenveen in actie tegen Ajax. Dusan Tadić en Lucas Woudenberg kijken toe.

Kaj Sierhuis (FC Groningen)

Wedstrijden: 5/9
Basisplaatsen: 4
Speelminuten: 287

Kaj Sierhuis gaat het bij FC Groningen momenteel wat minder voor de wind. De verhuurde spits is zijn basisplaats kwijtgeraakt aan Charlison Benschop en heeft dit Eredivisie-seizoen nog niet gescoord. De wedstrijden tegen PSV en Ajax miste hij door een blessure, maar in de gewonnen competitieduels met PEC Zwolle en RKC Waalwijk zat hij negentig minuten op de bank. Zodoende dateren zijn laatste minuten in de Eredivisie van halverwege september, toen hij twee minuten voor tijd mocht invallen tegen VVV-Venlo. Mede door dit gebrek aan speeltijd werd Sierhuis aanvankelijk ook niet opgeroepen voor Jong Oranje. Nadat Javairô Dilrosun echter geblesseerd afhaakte, mocht Sierhuis zich alsnog bij de beloftenploeg melden. Tegen zowel Jong Portugal als Jong Noorwegen maakte hij als invaller vervolgens minuten en dus zal Sierhuis zich enigszins met een goed gevoel melden bij FC Groningen. Daar moet hij zich weer terug in het elftal zien te vechten.

Luis Orejuela (Cruzeiro)

Wedstrijden: 11/36
Basisplaatsen: 8
Speelminuten: 874

In Brazilië beleeft Luis Orejuela een wisselvallig seizoen bij Cruzeiro. De Colombiaanse rechtsback lag er eerst maanden uit met een knieblessure, voetbalde zichzelf vervolgens in de basisploeg, maar keek recentelijk weer eventjes geblesseerd toe. Mits fit is de verhuurde Ajacied echter verzekerd van een basisplaats. Dat blijft ook in zijn vaderland niet onopgemerkt, want na de Copa América van afgelopen zomer behoort Orejuela steevast tot de selectie van de nationale ploeg van Colombia. Inmiddels speelde hij vier interlands, waarin de onderstaande actie tegen Venezuela ongetwijfeld zijn meest memorabele tot dusver was. Een terugkeer bij Ajax lijkt echter niet meer aan de orde, want Cruzeiro is volgens Braziliaanse media van plan om de koopoptie in het huurcontract van de rechtsback te gaan lichten. In dat geval ontvangt Ajax anderhalf miljoen euro voor Orejuela, nadat het hem eerder voor nog voor 3,5 miljoen euro overnam van Deportivo Cali. 

Dennis Johnsen, door Ajax verhuurd aan PEC Zwolle, ontbreekt in deze editie van ‘Verhuurd’. Binnenkort verschijnt er namelijk een speciale ‘Verhuurd’ waarin Johnsen in gesprek met Ajax Showtime uitgebreid aan het woord komt over onder meer zijn verhuurperiode in Zwolle en zijn toekomstverwachtingen bij Ajax.

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Lees meer 'Verhuurd':
Deel 1: Ajacieden spelen zich in de basis

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Gonzo
https://www.voetbalprimeur.nl/videos/900275/kijk-wie-we-daar-hebben-lisandro-magall-n-kopt-snoeihard-raak-in-spanje.html

Maar dit dan weer wel
1 0
MPAjax
denk dat magallan gewoon heel veel aanpassingsproblemen heeft als hij weer in zn eigen land is blijkt hij ineens de sterren van de hemel te spelen net als orejuela
0 -1
diamanti
Dat deed hij in Argentinie toch ook al niet?
0 0
Pierre Heno
Hij is RCV ...en dan zetten ze hem op links....zie hoe dat De Ligt verging bij Juventus.....en dàt was dan nog De Ligt ....
1 0
JariHeijden
Magallan speelde in Argentinië vrijwel altijd als linker centrale verdediger. Hij is dan wel rechtsbenig, maar dat zegt niet altijd alles.
0 0
PetrusKeizer
laten we t simpel houden: hij kan er geen hout van.
2 0
Pierre Heno
net als Marin.
2 0
3*stars*3
Je zou denken, hij speelt nu in een land waar hij makkelijker kan aanpassen, omdat er geen cultuurschok is voor een latino en hij de taal spreekt.
Daarnaast staat Alaves in de degradatiezone en lijken ze juist behoefte te hebben aan wat ervaring.

Hoop voor hem dat hij hoe dan ook een kans kan pakken daar.
Mooi voor hem en ajax kan wat terugzien van die investering.
0 0
wendoo9
Ik lees hier over miskopen, maar veel verdedigers zijn niet gewend om met zoveel ruimte in de rug te spelen. Ook andere spelers moeten anders spelen dat ze gewend zijn bij hun oude club. Bij Ajax spelen zonder de Ajaxjeugdopleiding te hebben doorlopen is voor weinigen weggelegd. Er zijn hier ook spitsen bij Ajax geweest die twee seizoenen achter elkaar meer dan 32 goal hadden gemaakt bij hun club, maar eenmaal bij Ajax was het niks. Je kan wel zeggen dat hij een miskoop is, maar misschien past hij gewoon niet in het systeem. Bij Ajax krijg je bijna geen tijd om fouten te maken om aan het systeem te wennen, want dan begint gelijk het gemor van de tribunes, en dan wordt je vervangen vooral als het slecht gaat met de club op dat moment.Men heeft De ligt ook gebracht, maar die mocht ondanks fouten toch blijven staan. Zie nu een topper !
0 0
3*stars*3
Blijft dan toch onbegrijpelijk dat Ajax 2 transferwindows vol voor hem ging?
Je loopt dus een jaar deze gozer te scouten en dan beheerst hij het belangrijkste gedeelte niet voor een Ajax CV?
2 0
Bensco
Die scout was verliefd op zijn zusje anders hadden ze Magallan nooit gehaald. Ik vind het maar een raar verhaal allemaal. Hij bezit geen enkele kwaliteit waarvan je zou denken dat hij een Ajax speler zou kunnen worden.
1 0
BrandjeXL
Sorry maar als je met veel ruimte in je speelt dan moet een verdediger een van de twee eigenschappen hebben. Ten eerste hij moet snel zijn zoals een Sanchez of hij moet (positioneel) slim zijn zoals Blind. Magallan bezit beiden niet dus totaal verkeerd gescout. Ik vind dat een spits zoals Machlas, die er bij Vitesse de ene na de andere in schoot, een gok die je kan nemen. Garanties heb je immers nooit. Maar zowel Kristensen als Magallan hadden nooit gehaald mogen worden.
2 0
Ajaciedforaltijd
Die actie van Orejuela was tegen Venezuela, niet Brazilie
0 0
Frank e
Vanaf minuut een kon je toch zien dat deze gozer een draaicirkel heeft van een connection bus en zo bewegelijk als een oost Duitse tank
3 -1
mgtow
Het kan niet anders. Er zitten een paar scouts bij Ajax van het niveau Feyenoord. Geef ze maar een enkeltje intercity direct.
1 -1
Red Devil
Hij lacht ons allemaal uit want hij wordt slapend rijk met dat bankzitten.
0 0
voorkennis
Bizar die miskopen die er tussen zitten steeds. Magallan kan er werkelijk helemaal niks van, zelfde gold voor die westerman die ze ooit haalde.
Labyad ook zon topper die geen ene hol van kan.
En zo zijn er nog talloze voorbeelden.
5 -1
Redrum
Westermann haalden ze volgens mij transfervrij. Sloeg ook nergens op, maar dat heeft ze bijna niks gekost. Voor deze simpele houthakker hebben ze gewoon 9 miljoen betaald.
2 -1
ErikDeBosz
Zimling was dan wel weer goed, hahahaha.
1 -1
Redrum
Ja dat was ook zo'n mooie, al blijft dat sowieso een apart geval. Ik zal nooit vergeten hoe hij begon bij Ajax. In de tweede helft kwam hij in de ploeg thuis tegen PSG in de Champions League. Ik vond hem de beste man van het veld. Dat was direct ook met ruime afstand zijn beste optreden in een Ajax-shirt. Daarna heeft hij werkelijk niets meer goed gedaan en zat hij binnen no-time op de bank.
0 -1
MPAjax
zimling was beetje beetje zoals sana, speelde de eerste wedstrijd weergaloos, leuke acties en was daarna niks meer
0 0
Bensco
Ik vond hem vanaf dag 1 al kut. Kan me geen een leuke actie van hem herinneren. Zelfde als Sanago, Jezus wat was die slecht.
1 0
JariJari
Zimling had een prestatiecontract dus was een waardevolle toevoeging aan onze selectie met zn 1 goede helft.

Magellan is dat vooralsnog toch niet.
0 -2
Schip
Zo slecht gescout, ik neem aan dat ze intern in de spiegel kunnen kijken en dat niet afdoen als een normaal bedrijfsrisico.
3 0
Bky
Behalve dan, als je kijkt naar andere clubs en aankoopbeleid, is dit gewoon een normaal bedrijfsrisico.
0 0
Duif63
Volgens mij heeft Overmars geen spiegel. Waarom koop je anders weer spelers als Scherpen en Pierie?
4 -2
ArthurG
Zijn gewoon twee grote talenten. Waren niet voor niets basisspelers in de eredivisie op hun 18de. Misschien redden ze het, misschien niet, maar het lijken me hele logische aankopen om bij Jong Ajax aan te sluiten, zeker met het geld dat Ajax vorig seizoen binnen heeft geharkt.
1 -3
Lrod
Grote talenten.. wat een bullshit. Pierie bakte er in zijn laatste seizoen bij Heerenveen ook helemaal niets van, was daar zelfs vaak de zwakste schakel achterin. Speelde daar enkel door gebrek aan beter. Het zegt heel veel dat een simpele huis tuin en keuken verdediger als Botman het daar een stuk beter doet dan hem. 4 mil door de wc gespoeld. Scherpen ging bij Emmen ook bijna wekelijks de fout in dus hoezo grote talenten? Pure kapitaalsvernietiging.
2 0
Bky
Met dezelfde reden dat je Frenkie de Jong en Schuurs koopt.
1 -1
Redrum
Ik kan nog steeds niet geloven dat Ajax zoveel moeite heeft gedaan om deze gozer binnen te halen. Hij kan er echt helemaal niets van. De persoon of personen die een positief scoutingsrapport over hem ingeleverd hebben mogen wat mij betreft ergens anders gaan solliciteren. Dit is gewoon 9 miljoen door de plee spoelen.
3 0
Daneman
Er staat me iets bij van: Er waren sowieso 3 scouts naar hem wezen kijken. 2 scouts hadden flinke twijfels. Een scout hield vol en geloofde in zijn kwaliteiten. Ik weet niet wie dat was. Volgens mij kwam ie uit stal van soren lerby. Daar kwamen ook de miskopen orejulia en een of twee miskopen meer. Wel kwam daar ook sanchez vandaan
2 0
Redrum
Ja je kan niet altijd raak schieten, maar bepaalde missers zijn simpelweg onvergeeflijk. Ik kan echt niet begrijpen op basis van wat er iemand was die dacht dat Magallan naar Ajax moest komen. Je ziet toch in drie minuten voetbal al dat die gozer een lompe beer is zonder een greintje techniek? Daar hoef je echt niet eens ervaring voor te hebben als scout.
3 0
JariJari
Nouja TH steldde hem toch ook op en die heeft he. zien trainen. Als hij echt geen potentie ziet zou hij hem toch niet opstellen?

Of wordt dit pseudo verplicht?
0 0
Ajax27
Thanks AS, waardeer deze stukjes zeer zeker!
3 0
DeWijsneus
Eens!!
0 0
MankeNelis
Super update, dat mag idd ook wel eens gezegd worden.
0 0
Web
Heel bijzonder dat Ajax daar zeker een jaar naar gekeken heeft, en ik neem aan met medere scouts? Daarom gaf ik hem het voordeel van de twijfel. Maar kan absoluut niet met ruimte in de rug spelen. Voor mij een raadsel
0 0
GvanderK
Je zou bijna denken dat ze na teveel wijn een weddenschap hedden gesloten.
1 -1
Hagmag
Wie deze speler heeft gescout, Ajax geadviseerd hem binnen te halen moet op staande voet worden ontslagen. Heeft geen verstand. Magallan maakte zijn debuut volgens mij thuis in de beker tegen Heerenveen. Na 15 MINUTEN hadden wij het op de tribune al gezien. Log en traag geen dynamische voetballer a la Martinez, die wij na 15 minuten een groen vinkje gaven. Onbegrijpelijk dat Magallan naar Ajax is gehaald.
5 0
HZMKK
Waarvan akte
1 0
ditisdebeslissing
rodrigo ely. houdt magallan uit de selectie. google m maar. Ik vind ely een hele goede verdediger
0 0
GvanderK
Is toen geloof ik naar Italië gehaald door Milan, was een aardig talent. Ik had nog eerder hem gehaald dan Magallan.
0 0
Tinus
Leuk item, AS!
Ik vraag me af wat er gebeurd is bij het scouten van Magallan. Hij is destijds kennelijk opgevallen, Ajax heeft vervolgens een bod neergelegd. Magallan heeft gekozen voor contractverlenging bij zn club. Maar Ajax was dus dermate overtuigd dat hij binnen een jaar alsnog (tegen waarschijnlijk zelfs een hoger dan het eerste) is gekocht. Eigenlijk is hij dus 2 keer gescout, maar toch geflopt. Dat vind ik echt heel slecht uit te leggen. Wat is hier mis gegaan? En wordt hier kritisch naar gekeken en zijn hier consequenties aan verbonden? Zomaar wat vragen.
8 -1