NB: 'Spelen met drie verdedigers niet verstandig'

JesseTH, 03-12-2017 om 10:30, 14252 views, Ajax Showtime |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: De onheilspellende avond in Enschede, met redacteur Giovanni Belloni.

Waar heb je gekeken?
'Ik heb de wedstrijd gewoon lekker thuis op de bank gekeken. Ik was zelf namelijk net een uurtje terug van mijn eigen voetbalwedstrijd en heb toen nog even een bordje snert naar binnen gewerkt, heerlijk met dit koude weer.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Ik denk dat het aan de kant van Ajax Lasse Schöne is geweest. Hij speelde geen geweldige wedstrijd, ook niet slecht, maar hij schiet toch wel gewoon twee keer een vrije trap binnen. Hopelijk staat hij nu dan ook weer gewoon bovenaan het lijstje van vrije trappen-nemers, want hij heeft tegen FC Twente gewoon laten zien dat hij een geweldige trap heeft.'

Wat vond jijzelf het meest opvallend aan de wedstrijd van vandaag?
'Het meest opvallend vond ik de hoeveelheid ruimte die er soms voor Twente lag in de omschakeling. Dat is natuurlijk logisch als je met drie verdedigers speelt, maar toch mag het niet gebeuren dat Twente een paar keer met een overtal situatie gevaarlijk kan zijn voor de goal van Ajax. Dat gebeurde in mijn ogen te vaak in deze wedstrijd.'

Wat vond je van de keuze om in een 3-4-3 formatie te beginnen, in plaats van 4-3-3?
'Ik vond het geen goede keuze. Achteraf is het misschien wel makkelijk praten, want als je gewoon met 0-2 wint, dan had niemand erover geklaagd. Maar je weet dat je tegen een ploeg als Twente niet met drie verdedigers kan spelen. Ik snap dat het op dit moment niet zo goed loopt bij Twente en dat ze erg laag op de ranglijst staan, maar je weet ook dat je het altijd lastig hebt in Enschede, vooral in de omschakeling. Dan vind ik het niet verstandig dat je met drie verdedigers speelt. Tegen ploegen als Roda en NAC kan het nog wel, maar tegen Twente dus niet.'

Hangt de keuze voor de formatie voor jou af van de sterkte van de tegenstander?
'Ik vind van wel en volgens mij vindt Keizer dat ook wel. Hij heeft dat niet voor niets zo vaak gezegd tijdens persconferenties en interviews. Maar ik denk dat Keizer moeite heeft met maken van onderscheid tussen clubs waartegen je wel met drie verdedigers kunt spelen en tegen welke clubs niet. Misschien speelt zijn onervarenheid daarin ook een rol.'

Is deze ploeg wel stabiel genoeg om met een driemansverdediging te spelen? Er valt veel ruimte in de diepte op de vleugels.
'Ik denk van niet. Tijdens dit soort wedstrijden merk je toch wel dat je te kampen hebt met personele problemen. In de eerste helft liep het met Maximilian Wöber nog wel aardig, maar in de tweede helft merkte je gewoon aan die jonge jongens dat ze het niet gewend zijn, met drie verdedigers spelen. Ik denk dat Marcel Keizer een beetje onderschat heeft wat voor een omschakeling dat voor ze is. Ze spelen ineens in een veel grotere ruimte en ook in de opbouw is het bijna niet te doen. Je zag dan ook dat Frenkie de Jong bij de opbouw steeds de bal op de 'vier' positie kwam ophalen.'

De spelers van FC Twente waren vrij agressief. Had de scheidsrechter het niet eerder af moeten straffen met een rode kaart? En wat vond je over het geheel van Dennis Higler?
'Ik vond de spelers van Twente niet zozeer agressief. Je wist gewoon dat ze fel de duels in zouden gaan, maar je zag aan hen dat ze ook gewoon een beetje lomp zijn en ze de duels blind ingaan. Ik weet even niet zeker of het Simon Thesker of Jos Hooiveld was, maar een van die twee had er aan het begin van de tweede helft al af gemoeten met een tweede gele kaart. Ik had echter het gevoel dat Higler hem gewoon niet durfde te geven, het leek wel of hij zich teveel liet beïnvloeden door de supporters van FC Twente. Daarnaast floot hij totaal niet consequent. Bij dat opstootje tussen David Neres en Cristián Cuevas bijvoorbeeld: waarom geef je alleen Neres geel en Cuevas niet?'

Justin Kluivert was, ondanks het gelijkspel, wel weer de gevaarlijke man aan de kant van Ajax. Hij zoekt zijn man zowel met als zonder bal op en lijkt goed in zijn vel te zitten. Hoe vond jij hem?
'Ik vond Kluivert een van de lichtpuntjes van de avond. Vooral in de eerste helft vond ik hem erg gevaarlijk in de combinatie met Hakim Ziyech. In de tweede helft leed hij iets meer balverlies en werd hij ook minder gezocht, maar hij weet toch weer zijn goaltje mee te pikken. Helaas was het dit keer niet genoeg voor de overwinning.'

Hoe verklaar jij het verschil voor en na rust?
'Het verschil zat hem, wat mij betreft, in het middenveld. Waar in de eerste helft veel duels nog werden gewonnen en de ballen bijna allemaal aankwamen, daar was het middenveld in de tweede helft vrijwel onzichtbaar. Als je puur naar de tegengoals gaat kijken, denk ik dat er geen verschil was voor en na rust. In de eerste helft had Twente er vlak voor rust ook nog zomaar twee in kunnen schieten. In de tweede helft gaan die kansen er dan gewoon wel in.'

Het valt op dat wanneer Ajax als ploeg wegzakt, Ziyech niet opstaat. Verwacht je meer van hem?
'Ik denk dat iedereen ook verwacht dat hij degene is die opstaat. Hij wordt door velen gezien als de beste speler van de Eredivisie en in dit soort wedstrijden moet hij dan ook bewijzen dat hij die benaming verdient. Je ziet ook wel dat de intentie er bij hem is, maar het komt er op dit moment gewoon even niet uit. Zit hij dan ook in een mindere periode? Misschien wel, maar dan moet hij daar ook zelf weer uitkomen. Op een gegeven moment komen die ballen die nu misgaan wel aan en dan hoor je er niemand meer over.'

Wie zou jij nu als dé persoon zien om op te staan binnen de ploeg?
'Dat is een moeilijke vraag. Je hebt in dit team niet echt een speler die de ploeg op sleeptouw kan nemen, zoals Davy Klaassen dat vorig seizoen vaak deed. Ik denk dat Schöne dan nog het meest in de buurt komt. Met zijn ervaring vind ik dat hij de jonge jongens aan moet sturen vanuit het middenveld en voorop moet gaan in de strijd, net zoals Klaassen dat dus deed.'

Alle hoop is nu gevestigd op Sparta Rotterdam, de tegenstander van PSV zondag. Hoe kijk jij naar de wedstrijd tegen PSV van volgende week en de gehele titelstrijd?
'In eerste instantie zou je zeggen dat PSV wel zal gaan winnen van Sparta. Dan is het gat straks tien punten en moet je ook nog eens rekening houden met het feit dat we derde staan, mits AZ wint. Natuurlijk duurt de competitie nog lang en is er nog niets gespeeld, maar riepen we dit vorig jaar ook niet? Volgens mij stonden we vorig jaar rond deze tijd ook zoveel punten achter op Feyenoord en toen riep iedereen steeds dat zij nog wel punten zouden verspelen. Maar zoals we allemaal weten, gebeurde dat niet. Als PSV zo doorgaat, dan gaan ze recht op het kampioenschap af. Op papier heb je het al niet meer in eigen hand en dat mag niet gebeuren bij een club als Ajax. Twee keer winst op PSV is dan helaas ook niet meer genoeg.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen 2017/2018:
#feyaja: 'Neres leek een beetje op Traoré'
#asvaja: 'Romantisch visje gegeten bij het water'
#wilaja: 'Huntelaar óf Dolberg, niet allebei'
#ajautr: 'Keizer doet weinig conform zijn visie'
#nacaja: 'Wordt gedacht dat alles nu koek en ei is'
#ajarod: 'Zoals Kluivert in de jeugd altijd speelde'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
IkJijHijWijJullieZijnAjax
Het enige wat ajax kan doen is een schietgebedje maken naar de almachtige god ziyech , of hij alsjeblieft voorzichtig wil zijn om niet de bal te verliezen op het middenveld en smeken of hij een beetje inzet toont bij het afjagen en meeverdedigen waardoor ajax de druk kan aanhouden.
Voor de rest is het 3 keer spugen 5x wrijven over je glazenbol, en gluren door de vingers naar de uitkomst.

Het word kutweer zondag, dus ik denk 1-3 voor psv.
0 0
grannig mokum1
met deze verdedigers en 343 spelen dan moet je op de middenveld 2stofzuigers hebben die de counter kunnen tegen houden of er uithalen van de tegenstander en dat hebben we niet dus het was super fout om met deze formatie te spelen tegen Twente.....
0 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
Waarom zou je in godsnaam in een uitwedstrijd 3-4-3 spelen? Dat kan ajax niet eens in de eigen arena. Je kan alleen zo spelen als je viergever en sinkgrave hebt, en een derde zoals tete die de boel opslot zet. In deze selectie is 3-4-3 uitgesloten, niet mogelijk.
0 0
joodforeverever
ze hebben geen verdedigers dus deze formatie was goed. alleen de uitvoering niet.
of jij moet zeefuik, dankerlui en dijks meetellen als verdedigers
0 0
hakkietjakkie
Grappig weer hoe iedereen vorige week zei “ we moeten met 3 verdedigers spelen “ en nu weer het tegenovergestelde roepen!
0 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
Er waren weinig mensen tegen inderdaad, denk dat er maar 3 tegen waren. Ik was er 1 van.
Maar het had anders kunnen lopen, ajax speelde de eerste helft zeer goed, ik was bang voor het vervolg van de wedstrijd meestal na de 65e minuut, maar had nooit verwacht dat ajax zo zou instorten en 3 goals om de oren zou krijgen.
0 0
Joseph
Als Wober weer fit is, moeten we komend weekend gewoon weer met 3 verdedigers spelen. Het is heel simpel, de backs die we nu fit hebben, zijn geen basis materiaal.

Maar toen Wober uit viel, kun je misschien 3-4-3 spelen met Eiting op de plek van Wober, maar Veltman op links en Zeefuik op rechts is echt een onbegrijpelijke keuze. Toen Wober uit viel, moest Keizer gewoon 4-3-3 spelen, omdat hij geen centrale verdedigers over had.

Maar goed, we zitten vast aan deze amateur trainer met bijbehorende staff, we zullen nog wel vreemdere dingen gaan zien. op de 1 of andere manier krijgen ze het voor elkaar elke week vreemdere keuzes te maken..
0 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
Je begrijpt echt helemaal niks van voetbal en tactieken.
De meest foute opstelling is 3-4-3 tegen psv met zulke aanvallers.
Bosz speelde zelden 3-4-3 en als hij dat deed meestal met tete en sinkgrave omdat die de enige waren die optijd aansloten en anticipeerde.

3-4-3 gaat ajax er snoeihard af alsof wij een hekkensluiter zijn.
0 0
ajax4ever01
3-4-3 moet men aan vast blijven houden alleen moet die instelling vd spelers veel beter
0 0
Koenniiee
Instelling. Instelling. Instelling. Wauw, die PSV'ers moeten echt een veel betere instelling hebben dan onze Ajacieden. Winnen elke pot. Die van ons gaan er totaal niet voor.

(sarcasm)
1 0
witchmaster11
Er valt niks te leren van dit seizoen , het gejammer van Keizer is gewoon treurig en voor het trio dat naast hem op de bank zit die 250.000 euro bonus binnen heeft komt in mijn gedachten hier niet zomaar weg.
Hoe kan jein godsnaam een trainerT die alleen ervaring heeft met de jeugd hier neer zetten en dit alleen om een paar euro.s te besparen 5 miljoen hebben ze gehad van dortmund daar had je een fatsoenlijke trainer voor kunnen halen ook op de transfer markt zijn miskleunen gemaakt dit kan alleen worden goedgemaakt door de gene die hier voor verantwoordelijk zijn te ontslaan
2 0
Middenweg401
Ik snap niet zo goed waarom zo laat in het seizoen het wiel nog moet worden uitgevonden. Dat is pure onkunde. Van de hele technische staf welteverstaan. En eigenlijk was Bosz ook te laat met zijn conclusie over het middenveld met Gudelj en Bazoer. Dat kost je een kampioenschap.
Iedereen snapt dat een team moet groeien door vastigheden. Verder speel je met een 4 mans middenveld door een centrale verdediger a la Rijkaard door te schuiven, maar je gaat niet per wedstrijd wat nieuws samenstellen. En ten slotte is het transferbeleid m.b.t. de backs een drama. Al jaren.
3 0
martin1234
Het erge is nog, er valt weinig te groeien als ieder jaar je beste spelers weer weg worden geplukt. Een leerjaar of tussenjaar is al bijna onzin te noemen tegenwoordig. Als iemand wat leert, koopt een Engelse middenmoter hem weg in augustus. Leve de globalisering..
0 0
Middenweg401
Klopt helaas. Het "tot hun 24e hier houden" van de grote talenten gaat voor de meesten natuurlijk nooit lukken.
0 0
ajaxinho
Daarom vind ik dat we gewoon door moeten trekken en leren uit deze periode.

Met een nieuwe trainer krijg je altijd puntverlies in de beginperiode.
1 -4
Koenniiee
Wat ben jij van Keizer?
0 0
DS
Lekker makkelijk om het op keizer en het 3-4-3 systeem te schuiven. Na de geweldige 2e helft vorige week en het blesure leed achterin was iedereen zo gestart.
Als keizer in 4-3-3 was begonnen was iedereen over hem heen gevallen dat frenkie op de bank zat en hij een angsthaas is.
6 -5
gras
Juist lekker makkelijk om op basis van een tweede helft tegen een degradatiekandidaat in eigen huis een zelfde concept te verwachten. Het is amateuristisch naief.

De auteur denk dat Keizer onvoldoende kan inschatten wanneer dat wel en niet kan. Sluit ik niet uit. Ik denk alleen dat Keizer gewoon te zwak in zijn schoenen staat en naar de verwachtingen van het publiek heeft gehandeld, geholpen door een gebrek aan alternatieven in de defensie. Hij had eigenlijk maar drie verdedigers.

Maar je moet er enorm kort opzitten en doordekken. Dat positiespel zit er veel te weinig in. Hij weet het gewoon niet en heeft niet het lef om een concept te kiezen waarin hij gelooft en daaraan vast te houden.
0 0
Daniii
433 of 343 ik zie nog niets wat Keizer erin heeft gebracht, er is 0,00 creativiteit geen pressie niks.

Vorig seizoen veroorzaakte we veel kansen omdat we vroeg stoorde en uit die reactie een kans maakte, nu is het echt ongelooflijk saai weer begint weer beetje De Boer's zoals zijn laatste 2 jaar te worden.
0 -1
afcas
specsavers kan je wel helpen met je probleem
0 -1
ajaxinho
Precies!

Zo laf om alles op de trainer af te schuiven.

De selectie is duidelijk minder breed en kwalitatief slechter dan vorig seizoen.
2 -4
Juichtoon
Als je een slechte trainer bent lijkt iedereen slechter. Bij een goede trainer lijkt iedereen beter.
Het TH heeft deze trainer aangesteld gesteund door de RvC. Dus ergens moeten er koppen rollen.
Ruimte maken voor Jordi (AD), Jonk (hoofd opl)en Bosz (trainer). Of Schip als trainer).
2 0
PJK54
Natuurlijk kan je met 3 verdedigers spelen maar dan moeten het echte killers zijn en geen softies.

Gisterenavond heeft aangetoond dat we ook op zoek moeten naar 1 of 2 goede kopsterke verdedigers.
2 -1
AJAIXIXIXI
wat moet je anders? met Dankerlui of Dijks in de basis beginnen?
1 0
Joseph
Toen Wober uit viel en er geen centrale verdediger meer over was, had je dat absoluut moeten doen.
Zeefuik-de Ligt-Veltman, hoe verzin je het?!
0 0
mano41
je zou hopen dat ze volgende week verliezen misschien gebeurd er dan wat. seizoen tog al verloren
2 -1
ajaxinho
Je moet nooit hopen dat Ajax verliest.

Wat ben jij voor waardeloze supporter!!
3 -6
HeavenlyDivine
Mensen zeggen dat het goed ging, tot de blessure van Wober. Waar is dat op gebaseerd?
Het enige wat Ajax goed deed in de eerste helft, was twee vrije trappen scoren. En als die gast van Twente niet blind was, hadden zij de 1-0 gemaakt en het zou me niet verbazen als we dan gewoon verloren hadden.
1 -1
komopajax777
Heb je wel gekeken? Wöber is samen met de Ligt de beste verdediger die we hebben én hij heeft lengte.Dus als hij uitvalt dan heb je gelijk een probleem als er verder geen alternatieven voorhanden zijn.Volgens mij heeft Ajax trouwens ook heel veel kansen gehad om meer doelpunten te maken.Aan als-als heb je niks.
0 0
RedFeather
Een interview met een redacteur
'Na jaren topoverleg'
Ken je plaats
1 0
Bobbaasje
Geen Europees voetbal, volledige focus op de competitie en al 8 punten achter op de nummer één PSV.

Ben ik de enigste die wel het idee had dat Keizer als trainer van Ajax niets zou worden? En nee, ik roep dit niet sinds kort. Ik roep al vanaf het moment van de aanstelling van Keizer dat hij wel een van mijn keuzes zou zijn, maar dan ook echt serieus een van mijn laatste keuzes en ik had toen al het idee dat Keizer als trainer van Ajax niets zou worden.

Natuurlijk heeft Keizer een moeilijke start gehad met de treurige gebeurtenis rondom Nouri, maar zelfs als dat treurige gebeurtenis niet plaats had gevonden, zelfs dan weet ik zeker dat Keizer precies zo met Ajax zou presteren, zoals hij momenteel doet en ja, hij is met Sánchez, Klaassen en Traoré (was gehuurd van Chelsea) een aantal sterkhouders kwijtgeraakt, maar Keizer gaf vrijwel de hele transferperiode aan dat hij tevreden was met de activiteiten van Ajax op de transfermarkt (o.a Dijks), dat hij tevreden was met de selectie die hij tot zijn beschikking had en dat hij geen versterkingen meer nodig had.

Pas toen de transfermarkt gesloten was, hoorde ik Keizer zeggen dat hij 'graag nog een linksback' had gewild en dat een middenvelder ook wel welkom zou zijn. Maar toen de transfermarkt open was, hoorde ik Keizer niet dat hij graag bepaalde posities wilde versterken.

In de loop van dit seizoen verwacht ik ook wel dat Keizer ontslagen zal worden en anders wel aan het einde van dit seizoen. Als opvolger zie ik dan graag Bosz, ten Hag, of van 't Schip.
4 0
ajaxinho
Geen enkele trainer kan met deze selectie kampioen worden.
1 -3
Lagasj
Nee je was niet de enige, ik heb hem na twee wedstrijden al Marcel "rugzakje" Keizer genoemd.
Was ook niet zo moeilijk.
Heb je maar een beetje mensenkennis voor nodig.
Het ergerlijke is dat de man er nog steeds zit !!!
2 0
atalantanio
Tsja, ik heb het ook al vanaf het begin gezegd, die man (Keizer) mist bagage. Nu zie je ook dat hij geen overhand heeft over de selectie. Altijd maar weer die rare opstellingen en wijzigingen. Volgende week zit Frenkie de Jong waarschijnlijk weer op de bank, terwijl hij (Frenkie) van de 4 wedstrijden er 3 MotM is. Ze hadden die man nooit aan moeten stellen, op basis van een jaartje Jong Ajax, maar Bergkamp en Spijkerman hadden geen zin in een tweede Peter Bosz (lees: persoon met ruggengraat) dus was de keuze makkelijk. En ziehier het resultaat, in december al uitgeschakeld op alle fronten. Als het geen vriendenkliek was geweest die elkaar de hand boven het hoofd houdt zouden ze niet anders kunnen dan met z’n allen na dit seizoen opstappen. Ze hebben het grandioos verprutst (incl. Van der Sar).
1 -1
BokkieBokstra
Heeft het ook niet te maken dat de achterhoede te mager bezet is en te veel spelers ontbreken. Het uitvallen van Wober was teveel. De scheidsrechter was schandalig.
2 0
..::Rootje::..
Vorig seizoen nog de EL-finale, en nu moeten we oppassen voor AZ.. die kunnen op twee punten van ons komen, en dan ontvangen we nog Eindhoven en moeten we naar Alkmaar.... Als het zo doorgaat, eindigen we nog op de zesde plaats.
0 0
de-Ajacied
3-4-3 ging goed tot de rust. Toen ging Veltman linksback spelen en Zeefuik rechts.
Dat was meer de kwaliteit dan de formatie die faalde. Daarnaast weed Higler de 12e man van Twente. Al het schopvoetbal van Verbeek werd toegestaan.
7 0
HarryHarHar
Niet de scheidsrechter of wat dan ook de schuld geven of de sneeuw.. we zijn gewoon niet stabiel genoeg onder keizer ze kwamen toch totaal niet scherp na de rust het veld weer op.. er heerst totaal geen killersmentaliteit zo van die punten zijn voor ons.. na de 1-2 zag je het al mijlenver aankomen dat het weer zo'n wedstrijd zou worden
Nou ...................... toedeloe!... maar keizer en co blijven zitten hoor!...
Nigel de Jong was niet nodig volgens het kader... nou die had het schopvoetbal van Verbeek wel aangekund...
0 -1
echtgras
En dan was Nigel er wel met een rode kaart afgegaan want die durft Higler wel te geven...

Ja Ajax mist wat hardheid op het middenveld maar dat mag nooit ten koste gaan vh voetbal.

Ajax moet als eerste een rechtsback en een linksback halen, gisteren nog. En ja je gaat teveel betalen maar tis niet anders.

Veltman moest linksback haha hoe triest is dat?
1 0
..::Rootje::..
Belloni antwoorde al goed: "In de eerste helft had Twente er vlak voor rust ook nog zomaar twee in kunnen schieten. In de tweede helft gaan die kansen er dan wel gewoon in."

Heeft niets met positionering van die twee amateurspelers te maken, maar meer met duelkracht, handelingssnelheid en de wil om te winnen. Want je gaat me niet wijsmaken, dat de aanvoerder van Ajax, die al bijna twintig jaar het wit-rood-witte shirt mag dragen, niet eens op een andere positie uit de voeten kan.
0 0
HarryHarHar
Ajax heeft een trainerskader dat gisteren 2 december, ronde 14 van de ere divisie nog steeds niet weet hoe we moeten spelen en wat je basis 11 is..
Ondertussen en mede daardoor hebben we al 13 verlies punten
Sinds twee weken na eerst steeds weer naar het getob van Younes te hebben moeten kijken en alleen omdat younes geblesseerd is, staat klein Kluiver op links, gelijk volop dreiging, maakt er 4 in twee wedstrijden
De enige van het hele stel die progressie heeft gemaakt dit seizoen.
Als je toch Dolberg ziet met zijn babyface daar raakt geen één verdediger meer van in de war ook die van Twente niet!
Al met al 02-12-2017 is de competitie al beslist, nou voor de beker worden de reserve's ingezet dus dat gaat hij ook niet worden...
En als klap op de vuurpijl hoor je van der Sar zeggen dat in de winterstop versterkingen halen helemaal niet van zelf sprekend is...
Ajax is sportief doodziek en die het daar voor het zeggen hebben...... pfffffffff
Maar iedereen vind het wel prima zo, ook de supporters verenigingen blijkbaar!...
3 0
dumperPattiruhu
Ja met veltman als aanvoerder heb je de kers op de taart.
2 0
NouriVandeBeek
Je kan prima met drie verdedigers spelen, maar de buitenste verdedigers stonden totaal verkeerd. Zie liepen als een soort back. Ze hadden veel dichter tegen Matthijs moeten staan.
0 0
jaribombari
Gaat Ziyech nog een keertje banken? Volgens mij kan ik dat elke week wel vragen, maar er gebeurt helemaal niks.
4 0
BokkieBokstra
Ben tegen uitfluiten maar vind dat een trainer niet mag accepteren, teveel balverlies. Het is echt bar en daar breng je jezelf in problem mee. Daarom vond ik Frenkie de Jong gisteren opvallend of juist niet: amper balverlies.
0 0
Wereld
Zelfs Veltman speelt nu slecht, hij had eindelijk vastigheid als rb, moet dan (noodgedwongen) cv en zelfs lb in een driemansverdediging(!)... Nu speelt iedereen slecht.
Al speelt niemand zo slecht als FC Ziyech.
0 0
Wereld
Volgende week misschien zo spelen:

Kluivert - KJH (omdat hij sluw is) - Neres
Mazraoui - V/D Beek
Frenkie

of evt Frenkie - Eiting - V/D Beek

Wöber - De Ligt - Veltman - Zeefuik
(geen andere mogelijkheid, als Wöber niet fit is, hebben we echt een groot probleem achterin).
0 0
joodforeverever
met zeefuik ook een probleem achterin. Volgende week 3 verdedigers graag. zeefuik brengt onrust. niet geschikt voor het 1e. we hebben niets achter de hand helaas. dus 3-4-3. Onana-Veltman-de Ligt-Wober-Frenkie-Schone-vd Beek-Ziyech-Neres-Huntelaat-Kuivert
evt Siem voor Hakim die meer voetbalt als teamspeler. Hakim doet dat niet. Maar misschien heeft ie iets geniaals dit keer
0 0
Wereld
Is Wöber in staat om volgende week te spelen?
0 0
NouridolbergNeres34
Dat is nog afwachten. Niet bekend.
0 0
johnd
Opportunisme ten top. De ene week werkt het en is het de gouden oplossing, de volgende week verliezen ze punten en is het opeens slecht.

Maakt niet uit welke opstelling, als je maar goede spelers hebt op de goede plaats en vastigheid creeert.

In de eerste helft werkte het prima.
1 0
Robinjo1988
Sommigen zeiden VOOR de wedstrijd al dat het een groot risico was om met 3 verdedigers te beginnen. Hij begint ELKE wedstrijd met een andere opstelling..

Maar als je dan door individuele klasse met 0-2 voor komt moet je dat gewoon uitspelen en wellicht een keer de speler met het meeste balverlies wisselen. Ook het brengen van Zeefuik is dom als je met 3 verdedigers blijft spelen.
0 0
Labrador
En in dat laatste zit nou net het probleem. Vastigheid. Dat hebben we niet
2 0
Labrador
Tegen psv met 3 verdedigers is gewoon zelfmoord. Daarbij zullen ze loeren op de counter want ze mogen en wij moeten.
1 0
JanTa
Met Keizer aan het roer is het zelfs met 5 verdedigers heel moeilijk.
0 0
JanTa
3 verdedigers die ook nog eens positioneel niet goed stonden, dan mag je gerust spreken van broddelwerk en dan druk ik mij nog heel mild uit.
1 0
Koenniiee
Sinds wanneer moet de keuze van de formatie af hangen van de sterkte van de tegenstander?

Kijk liever naar de formatie van de tegenstander, wie zijn de spelers die niet in balbezit mogen komen, de manier van opbouwen, de manier van druk zetten (manier van spelen) en ga dan met tweaks met je eigen plan aan de slag. Mede op dit aspect lopen we ver achter tov trainers als Pep en enkele Duitse trainers.

Er was niets aan de hand toen Ajax de controle had. Tweede helft kreeg Twente de overhand en bereikte het telkens de vrije links- en rechtsvoor zone. Dan moet Keizer pas ingrijpen en niet wanneer de 343 nog goed liep.

Een mogelijkheid zou zijn om 433 te spelen met Siem CV (out of the box denken, Bergsma zat niet op de bank) of de manier van druk zetten aanpassen (moeilijk in een wedstrijd) zodat je er wel de druk op krijgt en Twente niet meer die zones kan bereiken. Het middenveld en de wingers kun je niet van verlangen dat ze als box-to-box/wingbacks gaan spelen want daar hebben zij de kwaliteiten niet voor.
0 -2
..::Rootje::..
Twee doelpunten vielen uit standaardsituaties bij de tegenpartij. Dat heeft niets met formaties te maken.
1 0
Koenniiee
De twee doelpunten uit standaardsituaties komen voort uit onder andere het spel van Twente, dat steeds vaker de vrije linker- en rechterzone bereikte. Daar komt ook de 2-2 uit. Of die bal die Zeefuik net voor de lijn - met wat geluk - weghaalt. Twente zocht die zijkanten, de ene spits gaat er heen, de linker CV ook (Veltman maait mis), De Ligt geeft rugdekking en die spits kan 'm in een 1v1 situatie voor de goal leggen. Met een 433 had je daar al een heel andere situatie gekregen (2v1 in strafschopgebied).

Ajax had geen controle meer omdat ze niet meer balvast waren en dan is 343 een heel risicovolle opstelling. Tenminste, als je daar defensief geen 5XX of 4XX van maakt, of slechte pressie tegenover stelt. De formatie is (inderdaad) geen oorzaak, wel onderdeel. Want ook met goede pressie had je er voor kunnen zorgen dat Twente die ruimtes niet in kon spelen.
1 0
..::Rootje::..
Dat weet ik allemaal niet meer. Kan de wedstrijd niet terugzien (helaas?), maar er zijn meerdere oplossingen voor dat probleem.
Zeker als je met vier middenvelders speelt.
En als je bank al niet sterk genoeg is qua verdedigers, hoor je zoiets tijdens de wedstrijd op te lossen (Ik ga ervan uit dat je bedoelt dat er een extra verdediger moest invallen). Je kan bijvoorbeeld dichter op de verddediging staan als middenveld en de ruimtes kleiner maken.

Ik vond het in ieder geval niet nodig om 433 te gaan spelen, ik had ook nooit het gevoel dat Ajax controle over de wedstrijd had.
Maar zo zag ik het.
0 0
BRAMHOUTEN
Ben jij Jürgen klopp? Die stelde Wijnaldum als cv op. Maar als wober nog geblesseerd is zou ik dat zeker een optie vinden
0 0
Koenniiee
Haha! Was het maar. Ik wacht nog op de eerste uitnodiging bij een BVO, helaas.

Maar Siem is meer omdat Keizer geen CV op de bank had zitten. Al helpt het beleid hem ook niet, opnieuw geen (bruikbare) wingbacks. Anders had hij niet eens 343 gespeeld.
0 0