Volgens Valentijn Driessen is de raad van commissarissen van Ajax niet onder de indruk van de kritische artikelen die De Volkskrant de afgelopen maanden publiceerde over Johan Cruijff en Tscheu la Ling. 'Twee zogenaamd onthullende onderzoeksartikelen in De Volkskrant in juni en afgelopen vrijdag zijn bij Ajax niet ingeslagen als een bom', schrijft Driessen, chef voetbal van De Telegraaf. 'Magertjes, niet van onder de indruk en zwakke financiële onderbouwing waren intern typeringen van diverse commissarissen van Ajax.'

'Het betrof een verhaal over de financiële relatie tussen Ajax en Johan Cruijffs foundation en university en het artikel "Lings luchtkastelen", waarin de adviseur van Ajax – Tscheu La Ling is bezig met een rapport over de technische organisatie binnen de club – wordt geportretteerd als bouwer van luchtkastelen. Een beeld waar de RvC van Ajax zich dus niet in kan vinden', vervolgt Driessen. 'Als Ajax’ toezichtsorgaan niet onder de indruk is van de aantijgingen aan de adressen van Johan Cruijff en Ling, dan moet de RvC actie ondernemen en publiekelijk afstand nemen van het geschetste beeld.'

Driessen benadrukt verder dat Ling officieel door de RvC benaderd is om Ajax van technische adviezen te voorzien. 'Zo iemand verdient bij verdachtmakingen openlijke bescherming door de opdrachtgever. Als RvC van Ajax blijf je dus ernstig in gebreke als je je via een clubwoordvoerder beperkt tot het statement dat "de RvC kennis heeft genomen van het artikel". Een slecht signaal. Zoals het onbegrijpelijk is dat de RvC zich in stilzwijgen hulde, toen Cruijff – de man van het plan waar de RvC toezicht op houdt – nadrukkelijk in de vuurlinie kwam te liggen', aldus de journalist.