De doorbraak van Gravenberch is aanstaande
In de rubriek 'Blik op Jong Ajax' (BoJA) zoomt Ajax Showtime regelmatig in op Jong Ajax, het beloftenelftal van Ajax dat uitkomt in de Keuken Kampioen Divisie.
Vergeleken worden met Paul Pogba, debuteren als jongste Ajacied ooit, bijna wekelijks de pannen van het dak van de Bobby Haarms Tribune spelen en uitgeroepen worden tot het Talent van De Toekomst van 2018. Het CV van Ryan Gravenberch reikt aanzienlijk verder dan die van een doorsnee leeftijdsgenoot. Waar anderen hun laatste jeugdpuistjes uitknijpen achter de kassa van de Albert Heijn, staat de zeventienjarige Gravenberch aan de vooravond van zijn doorbraak in de hoofdmacht van Ajax.
'Ik denk dat Ten Hag wel een gesprekje wil', klonk het halverwege september vol zelfvertrouwen na afloop van het duel tussen Jong Ajax en Jong PSV. Gravenberch had zojuist vrijwel eigenhandig gehakt gemaakt van de beloften van de Eindhovenaren. De boodschap richting het balkon van De Toekomst, waar de technische staf van het eerste vaak de wedstrijden van Jong Ajax aanschouwt, was duidelijk. Zo gezegd zo gedaan, maar dan andersom.
Ten Hag nam de boodschap ter harte en liet de middenvelder na lange tijd van afwezigheid zijn rentree maken als invaller tegen Fortuna Sittard. Niet op basis van één goed potje tegen Jong PSV natuurlijk, maar op basis van een hele reeks uitstekende wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie. De gevraagde verbetering schuilt in het woord 'reeks'. Geweldig voetballen doet de rechtspoot al langer, maar een constant niveau halen was de volgende stap. Betrouwbaar worden, minder wisselvallig zijn en de kar trekken in plaats van meeliften. Dat alles gebeurt steeds vaker.
Meer dan alleen leuk meevoetballen
Gravenberch wordt al jaren geroemd vanwege zijn technische bagage. Maar de afgelopen weken wordt zijn arbeid zonder bal ook steeds groter. Meer doen dan alleen leuk meevoetballen was het devies van de technische staf, hetgeen Gravenberch op zijn beurt ook ter harte lijkt te hebben genomen. De geboren Amsterdammer maakt op het middenveld - als een van de controleurs - meer vuile meters en maakt nóg betere keuzes bij balbezit.
Zijn aanvallende spel kent ook in de laatste fase een stijgende lijn. Gravenberch wordt steeds bepalender in deze fase, met goals en assists. In het lopende seizoen is de middenvelder na zeven duels reeds goed voor drie goals en twee assists. Tegen Jong PSV zette Gravenberch zijn ploeg met een sterke actie op voorsprong. Een aantal dagen later was hij tegen Go Ahead Eagles belangrijk met de beslissende pass voorafgaand aan de gelijkmaker.
Is er dan niks aan te merken? Natuurlijk wel. Hoewel de slordigheden minder worden, is er nog ruimte voor verbetering wat betreft zijn houding. Uit bij Go Ahead Eagles pakte de middenvelder bijvoorbeeld nog een domme gele kaart uit frustratie, omdat het niet lekker liep. De bal wegschoppen en praten tegen de scheids resulteerden in een gele prent. Gravenberch lijkt niet het type dat naast zijn schoenen loopt, maar hij is is heel af en toe nog te betrappen op maniertjes. Daarnaast kan de middenvelder nóg meer eisen van zichzelf, nog dwingender zijn. Wil je slagen in Ajax 1 dan moet je er wekelijks met kop en schouders bovenuit blijven steken in de Eerste Divisie.
De toekomst van Gravenberch
Vanwege zijn leeftijd tekende Gravenberch vorige zomer 'slechts' een verbintenis voor drie jaar tot medio 2021. Wanneer Gravenberch achttien wordt aan het einde van dit seizoen, kan Ajax hem langer vastleggen. Het heeft dan wel te dealen met Mino Raiola, de zaakwaarnemer van Gravenberch. Hoewel Raiola tot dusver een minimale rol zou hebben gespeeld in de keuzes van het talent, heeft Ajax straks wel degelijk te dealen met de voormalig pizzabakker uit Haarlem. Raiola wil altijd 'het beste' voor zijn cliënt bereiken en probeert het onderste uit de kan te halen. Voor Ajax valt te hopen dat dit, gezien de potentie van Gravenberch, onder de streep wel een verlenging in Amsterdam betekent.
Er moeten geen absurde eisen komen: Gravenberch verdient uiteraard nog geen basisplaats. Maar met het blijvende vraagteken rondom de invulling van de dubbele zes en de blijvende erfenis van Frenkie de Jong en Lasse Schöne, liggen er in de loop van het seizoen voldoende kansen in het verschiet. Kansen in de vorm van minuten maken in potjes tegen ploegen als Fortuna. Kansen om wederom een niveau hoger aan te tikken, iets wat Gravenberch al sinds de jeugd jaar in jaar uit voor elkaar bokst.
Finn Dekker (Twitter: @FinnDekker | e-mail: f.dekker@ajaxshowtime.com)
Lees meer Blik op Jong Ajax:
#1 Zo gaat Jong Ajax het nieuwe seizoen in
#2 Profiel Van der Gaag: Ajax-talent krijgt de kans
#3 Is Castillo de toekomst van Ajax op links?
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Ikzelf heb een nog ietwat andere invalshoek die ik graag wil toelichten. Ajax is bezig grenzen te verleggen en dat is begonnen met het eerste team: er wordt in Europa top gepresteerd met aankopen die voorheen niet haalbaal waren, zowel financieel, qua status maar ook qua concurrentie van buitenlandse clubs - spelers als Tadic, Blind en Promes.
Als de kwaliteit in het eerste zo hoog is moet - het is al vaak gezegd - de lat voor jeugdspelers ook hoger komen. Dat is wat TH c.s. nu aan het doen zijn, of in de woorden van TH: spelers moeten het verdienen. Nog anders gezegd: je krijgt geen speeltijd omdat je een groot talent bent (zoals vroeger dus), maar omdat je aantoont dat je progressie boekt op de punten waarop je je nog móet verbeteren om in aanmerking te komen voor die speelminuten.
Dat is wat grenzen verleggen voor jeugdspelers inhoudt. Op welk punt ze zich moeten verbeteren is voor elke speler anders, punt is dat ze wennen aan de hoge eisen en de hoge standaards die voor hen gelden. Ze moeten dus langer wachten op hun kansen - zoals dat voor elke topclub geldt - maar ze blijven die kansen nog steeds krijgen, en dat geldt niet voor elke topclub.
Ook al kijk ik vaak, net als alle andere supporters, uit naar speeltijd van die jonge talenten en baal ik als TH terugvalt op een gevestigde speler om in te vallen, ik sta wel vierkant achter dit nieuwe beleid wat volgens mij stukken beter is en op termijn zal leiden tot - in de grote lijn - betere, meer constante, mentaal sterkere talenten in het eerste.
Je voorkomt bovendien eerder dat spelers zoals voorheen El Ghazi, Bazoer, Fisscher en vul ze maar verder in, vroeg pieken maar ongelofelijk diep vallen. Bij hen ging het louter hosanna in het begin en iedereen was blij en trots dat ze het zo goed deden - wéér een talent dat doorbreekt - maar toen het allemaal niet meer zo makkelijk ging beschikten ze niet over de mentale hardheid en weerbaarheid, noch over de mentale flexbiliteit om hun terugval te managen. En sommigen bléven desondanks maar opgesteld worden door een gebrek aan alternatieven (ik denk m.n. aan El Ghazi), zodat ze juist dieper vielen dan strikt noodzakelijk.
Je kunt dit nooit helemáál voorkomen, maar je kunt de risico's wel verminderen door spelers vanaf het begin bij te brengen dat talent alléén niet genoeg is op de top - in casu het eerste - te bereiken. Je zult ook hard moeten (blijven) werken, je mindere punten blijven verbeteren, geduld moeten hebben etc.
Het kan best zijn dat je dan een talent misloopt (die dat geduld niet heeft en weggaat) of dat een talent niet tot ontplooiing komt omdat hij minder kansen/tijd krijgt, maar dat vind ik een ander soort risico en dat prefereer ik dan boven de vroegere risico's zoals die met Bazoer e.d.
Tsjah...ik vind het ietwat makkelijke kritiek op het aankoopbeleid. En wel om het volgende. Op basis van vorig seizoen maakt men een inschatting daar waar het de 'aanstormende jeugd' betreft. En of we het leuk vinden of niet, maar het is waanzinnig moeilijk om in te schatten wanneer een talent 100% klaar is om te debuteren, laat staan wanneer ie in de basis een vast plekje heeft.
Als club zal je toch, mocht een talent een beetje stagneren wbt moment dat ie volledig Ajax-1 speler is, moeten anticiperen. En dat doe je dan door een aankoop te doen. Gokken doe je niet, want gok je mis en is een jeugdsp[eler er (nog) niet klaar voor dan roeptoetert de hele achterban dat het ongelofelijk is dat er niets is aangekocht!.
Als dan, zoals het er nu uitziet, dat een Gravenberch gaande dit seizoen toch mogelijk een basisplek kan gaan afdwingen is dat niet per sé slecht management omdat men bijv. een Marin heeft aangekocht. Is het ook niet per definitie zo, dat dan een Marin een jeugdspeler in de weg loopt.
Ik geloof nog steeds, dat zeker bij Ajax, wanneer één speler beter is dan de ander, ja ook als het een jeugdspeler betreft (misschien juist wel bij een jeugdspeler), dat óók de beste van de twee speelt. En ja...op dit moment is Marin geen basisspeler en zo neem ik aan ook niet direct een rechtstreekse concurrent. Dat is namelijk één van de huidige middenvelders (vdBeek, Martinez en Alvarez).
Maar als conclusie vind ik niet dat aankoopbeleid daarom niet goed is, omdat je simpelweg niet 100% vooruit kan kijken en met zekerheid kan zeggen dat een jeugdspeler in het komende seizoen basisspeler zal zijn. Niemand heeft die glazen bol en als club probeer je dan het zekere voor het onzekere te nemen.
Let wel op hij is nog minderjarig.
Hij moet niet als Bazoer b.v. gaan denken dat hij er al is als hij een paar keer mee mag doen.
Gravenberch kan passen, dribbelen, mannetjes wegsteken. Bazoer kon (en kan dit nog steeds) niet, die teert puur op zijn fysiek en zijn goede en harde schot.
Kristensen halen die binnen no-time door Mazraoui finaal uit de basis wordt gespeeld, Magallan halen die door Schuurs uit de basis werd gespeeld, en nu weer Marin halen, die al door Gravenberch ingehaald zou moeten zijn.
Allemaal aankopen die sowieso slecht waren, maar waar ook nog eens jeugd voor klaarstond. In plaats van in eerste instantie in die jeugd te geloven en vanaf het begin van de voorbereiding volledig de kans te geven, gaat men toch weer kopen, om dan bij aanvang van de competitie te merken dat die jeugd toch veel beter was, en er dus vele, vele miljoenen over de balk gesmeten zijn. Plus het is niet des Ajax om te kopen om het kopen, jeugd altijd voorrang.
Daar gaat ook het argument dat het nu moeilijker is voor jeugd om door te breken door het hogere niveau van het eerste. Normaal gesproken misschien wel inderdaad, maar die woorden kan je dus niet bezigen als je in plaats van jeugd dan zeer slechte aankopen gaat doen, die nog slechter zijn dan die jeugd!
Ajax is in de handen van visieloze amateurs die maar wat raak kopen, en dan gaan puzzelen. Er is geen persoon met visie die vooruitkijkt en dingen voor zich ziet. Het is dat die paar rake aankopen zijn gebleven, en jongens als Van de Beek zijn gebleven, anders was het gezien de aankopen en keuzes die na afgelopen seizoen gedaan zijn, heel hard in elkaar gestort.
Dat je nu een bank hebt met Siem de Jong, Marin, Labyad, Bandé, etc., is echt Ajax-onwaardig. Zeker met zoveel geld en zo'n jeugdopleiding. Snel afstand van nemen en Lang, Gravenberch, Taylor, of Kühn en af en toe al Ünuvar.
Magallan hebben ze 2 transferperiodes proberen te halen.
En zo zijn er nog wat rare aankopen.
Moet er verder wel aan toevoegen dat ik jou wel heel erg negatief vind in jouw reacties.
Zie je ook positieve punten?
Ajax is bijv sportief en financieel de baas in NL, zoals het hoort.
Ook in het buitenland zijn ze lyrisch over Ajax.
Was toch een tijd anders, met uitschakelingen tegen D categorie clubs in Europa.
Ik vind ook dat Ajax - ondanks een aantal uitmuntend goede aankopen à la Ziyech, Tadic, Neres, Tagliafico en Martinez - nog altijd veel te veel middelmaat koopt waarbij het gewoon lijkt alsof er niet gescout wordt. Dat is zo visieloos, want het is A) enorm zonde van het geld dat Ajax heeft en B) je jaagt er talentvolle jeugdspelers mee weg waardoor je jeugdopleiding verkwanseld wordt.
Beide zijn een slechte zaak voor Ajax. Met goed doordacht transfer-en scoutingsbeleid zou dit voorkomen kunnen worden.
Magallan zag ik op beelden en die man liet geen basiskwaliteiten zien. Dan ga je er vanuit dat de beelden niet erg representatief zijn, omdat hij lang zal zijn gescout.
Kristensen idem, Marin was me tegen Standard niet opgevallen.
Maar goed, Promes zag ik ook niet erg zitten, en dat wordt hard gelogenstraft. Een TD moet krediet krijgen en een miskoop kunnen doen. Er zitten genoeg treffers bij. Maar Promes had wel de basiskwaliteiten. Magallan en Kristensen niet. Maar die waren ook weer niet vreselijk duur.
Het is wel erg makkelijk om achteraf de wijsheid in pacht te hebben. Ik hoor die poster hierboven ook niet over aankopen waar hij tegen was zoals Nico, Ziyech en Hunter, die zich volledig hebben bewezen, of over Donny, die hij geen Ajax speler vond.
Wat dat betreft is het een enorm hypocriete zak hooi. Hij gaat achteraf alleen in, op waar hij vind dat hij nog gelijk heeft. Jeuk, krijg ik ervan. Zeg het gewoon ook als je ernaast harkt. Doen we allemaal.
Een aankoop biedt net zo weinig, zo niet minder garantie dat het wat wordt, tenzij je echt een goede TD hebt die goed kijkt naar de individuele kwaliteiten en of deze aansluiten bij de vereisten voor de desbetreffende positie binnen het specifieke Ajax-spel. Maar dan nog zit je met mogelijke aanpassingsproblemen.
Ik ben ook voor een gezonde doorstroom van de jeugd, maar alle spelers die je opnoemt zouden als basisspeler Ajax niet beter maken.
Overigens een Schuurs een aankoop van de visieloze Overmars.
Het is sowieso ontzettend makkelijk om te roepen dat mensen hun functie niet goed invullen terwijl je zelf geen idee hebt hoe het daadwerkelijk is om in die functie te zitten. Kritisch zijn is prima, maar "visieloze amateurs" haalt wel een erg laag niveau wat mij betreft.
Die talenten die ik noem zijn dan in eerste instantie reserves, en dan merk je vanzelf hoe snel ze het oppikken en wanneer ze klaar zijn voor een basisplek.
Dat is ook makkelijk, het resultaat van zijn keuzes is voor iedereen zichtbaar, en dat is in mijn ogen niet best, veel totaal onbegrijpelijke aankopen, waar geen enkel idee achter zit, en due blijven maar gedaan worden. Twee spelers gehaald voor de verdediging die uit armoede op het middenveld terecht zijn gekomen. Gelukkig blijkt Martinez wel te kunnen ballen, maar was gehaald voor backup Blind/Tagliafico. Siem de Jong en Veltman die eigenlijk al afgeschreven waren ineens in de basis en op de bank. Gelukkig doet Veltman het heel aardig. Ik heb hem ook nooit zo slecht gevonden als de meesten.
Zo vaak is gebleken dat talenten beter waren dan aankopen, en toch leert men daar niet voldoende van (deels ingegeven doordat er steeds nieuwe mensen rondlopen uiteraard).
Lang is bij net zoveel vertrouwen als Promes krijgt, niet minder dan Promes, heeft ook meer potentie. Gravenberch is de vele, vele malen betere optie voor Alvarez, Taylor is beter dan Marin en Siem de Jong bij elkaar.
Altijd datzelfde riedeltje dat ze er nog niet klaar voor zouden zijn, dat is zo vaak ontkracht door talenten die er ineens stonden. Volgens velen was Dest er ook nog niet aan toe, Mazraoui toentertijd ook nog niet, etc.
Je moet ze ook speeltijd in het eerste geven om toe te groeien naar het niveau, als ze dat al niet aankunnen. Dan is een plek op de bank ideaal. Ze zijn ook gewoon al veel beter dan de huidige, oudere bankzitters.
Het Ajax van 95 had ook gewoon in elke linie wel ervaren back up die minder waren dan de talenten, ik noem maar een Bogarde en van Vossen. In de jaren 70 had je ook een basisteam met bijna alle spelers ouder dan 24 jaar op Rep en Neeskens na. Dat jij denkt dat daar geen logica achter zit en dat je zomaar even belangeloos 17-jarigen als back up in kan zetten en dan verwachten dat we europees ook wat klaar gaan spelen dan ben ben je echt niet op de juiste manier aan het denken.
Je moet als Ajax zijnde juist ambitieus zijn: aankopen die er meteen staan en je beste jeugd inpassen. Ik zeg niet dat het bestuur het slecht doet, in tegendeel zelfs. Maar een aantal aankopen zijn gewoon slecht en niet te begrijpen. Marc moet deze winter een minstens een voetballende 6 halen en een goede buitenspeler zodat we weer richting halve finale CL kunnen stomen. Vind de topclubs momenteel erg wisselvallig en we hebben nog een topselectie dus doorpakken deze winter de CL miljoenen investeren, zeker met oog op volgende zomer.
Lang is bij net zoveel vertrouwen als Promes krijgt, niet minder dan Promes, heeft ook meer potentie. Gravenberch is de vele, vele malen betere optie voor Alvarez, Taylor is beter dan Marin en Siem de Jong bij elkaar"
Waar heeft Lang, GravenBerch en Taylor dat bewezen? Op welk nivo spelen zij hun wedstrijden ???? Zijn talenten, zeker en kans is aanwwezig dat ze slagen echter daar hebben we nu (nog) niets aan.
en dan weer klagen als ze niet alles winnen..
lang is nog lang niet op het niveau van Promes..
Echter begrijp ik niet dat hij in wedstrijden tegen zwakke broeders met het beoogde basiselftal speelt. Dat zijn de gelegenheden om jonge spelers in te passen. Dat hij het koppel Veltman/Blind in een CL wedstrijd inzet, vind ik begrijpelijk. Maar waarom niet Schuurs in plaats van Veltman tegen Fortuna. Waarom niet Gravenbergh i.p.v. Alvarez of Marin? En dan niet het laatste kwartier, maar gewoon starten. Een jeugdspeler moet meer dan een paar minuten spelen om zijn kwaliteiten te kunnen tonen.
Ondanks dat ziet het er veel belovend uit! Wat zie ik uit naar Ünüvar...
Als je die keuze moeilijk vindt, heb je bij Ajax niets te zoeken.
De Ebicilio'e komen er nu niet meer doorheen.
Hoewel je zijn potentie wel kon zien, maakte hij ook echt een paar hele simpele fouten.
Typisch wat je zou verwachten van een jeugdspeler eigenlijk, maar Dest speelde toen ook mee en deed het toch beter. Hoewel hij ook veel minder stabiel was dan nu.
Ik gun Gravenberch een topcarriere maar vanuit Ajax hoop ik dat we niet te snel op hem hoeven terug te vallen. Iemand uit het rijtje Marin-Mazraoui-Eiting (Alvarez vind ik een RCV) moet het eerst laten zien naast Martinez. Afhankelijk van wie dat wordt doorselecteren.
Volgend jaar kan Gravenberch dan vast bij de selectie als stand-in voor beide VM posities en het jaar erna basis.
Als het sneller gaat is het mooi meegenomen maar dat zou ook betekenen dat andere spelers vrij teleurstellend presteren.
Gravenberch heeft de potentie van een supertalent. Dus vooral daarin investeren, schaven en daar waar kan kansen bieden op speeltijd.
Nu een basisplaats in het eerste? Nee.
Ik verwacht hem zo'n 10x in het eerste te zijn dit jaar, vooral invalbeurten. Ondertussen kan hij wekelijks bij Jong doorgroeien als prof. Nonchalance en slordigheid zijn heel moeilijk om uit je spel te krijgen.
Ik breng hem liever wat langzamer maar wel goed, net als Frenkie, ipv meteen doorschuiven wanneer hij te nog onvolwassen is. Zoals Bazoer.
Met Promes in vorm op 10, Ziyech, Tadic, Neres, vd Beek en Huntelaar... denk ik eerder dat het een gevecht wordt tussen Martinez, Alvarez, vd Beek en Promes waarvan er maar 3 kunnen spelen op het middenveld dan dat we aan Eiting of Nous hoeven te denken. En dan denk ik dat die 5e persoon... die idd zo'n 10-15 keer mag invallen dit jaar een jong supertalent mag zijn in de vorm van Gravenberch.
Maar zeker met alle problemen van meet af aan dit seizoen op de 6 positie vind ik TH echt erg conservatief geweest. En dan uiteindelijk met Martinez - Alvarez op de proppen komen.
Laten we hopen dat hij het licht heeft gezien. Denk dat bij Gravenberch het kwartje wel gevallen is. Of hij er tactisch al klaar voor is, is wat anders. Maar dat is Alvarez ook niet. En ook Martinez is in opstelling nog geen uitgenaste 6. Wel een potentieel hele goeie.
Dus niet wachten tot hij in mei 2020 tegen een basisplaats aanzit maar nu al met Ratje gaan praten over een principe akkoord voor een nieuw contract op zijn 18e verjaardag - een verbintenis van minimaal 5 jaar waar zijn salaris kan oplopen naar prestatie. Nu kan je nog goed onderhandelen en volgende zomer staan de Engelse en Spaanse clubs al voor de deur.
Hij wordt (net als Frenkie) pas "onhoudbaar" als hij het elke week in Ajax 1 laat zien en dus moet je verlengen voordat hij een vaste waarde in Ajax 1 is.
Laat deze jongen regelmatig zijn minuten pakken in Ajax-1 als dat mogelijk is.
Mvg
Het moderatorsteam.
Zowel vanwege Raiola als gewoon vanuit Malen zelf.
Speeltijd geven, voor als je ze echt nodig hebt.
Uiteindelijk moeten ze Alvarez en Veltman vervangen.
Waarom?
Alvarez is overduidelijk een rechter centrale verdediger, ook al komen bepaalde mensen daar waarschijnlijk pas in de loop van het seizoen achter. Ik denk dat het met hem op rvc een stuk beter gaat lopen.
Dit zou onze opstelling moeten zijn:
--------------Onana--------------
Dest-Alvarez-Blind-Tagliafico
---------------------Martinez---
------Vd Beek-----------
Ziyech-----Promes----Neres
---------------Tadic--------------
Gravenberch en Marin moeten maar om de plekken van Donny en Martinez vechten en Veltman doet het heel goed, maar we hebben overduidelijk een luxe-probleem.