Matig Nederlands elftal wint nipt in Wit-Rusland

JesseTH, 13-10-2019 om 19:50, 18932 views, AS |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Het Nederlands elftal heeft zondagavond nipt gewonnen op bezoek bij Wit-Rusland. Het spel liet in grote delen te wensen over, maar toch ging de ploeg van Ronald Koeman met een 0-2 voorsprong rusten. Na rust viel Oranje ver terug in niveau met een 1-2 eindstand als gevolg.

Het beeld van de wedstrijd was zoals verwacht. Oranje had bijna voortdurend de bal tijdens de eerste helft, maar echte kansen bleven lang uit. Steven Bergwijn en Quincy Promes waagden pogingen van afstand, maar zij miste allebei precisie. Na twintig minuten voetballen ontstond er - nadat hij werd gevonden door Joël Veltman - een kansje voor Donny van de Beek. Hij probeerde de bal over de doelman heen te wippen, maar hij raakte het dak van het doel.

Nederland had verder moeite met het creëren van echte kansen, terwijl het na een klein halfuur spelen ook goed weg kwam. Een voorzet van Wit-Rusland schoot door en even leek Jasper Cillessen kansloos te gaan zijn, maar Matthijs de Ligt gooide zich ervoor en voorkwam de openingstreffer. Enkele minuten hierna was het aan de andere kant wél raak. Promes kon de voorzet geven vanaf de rechterkant, waarna Georginio Wijnaldum knap raak kopte.

De volgende pogingen van Oranje waren van Ajacieden. Eerst kwam Promes vanaf rechts naar binnen en waagde hij een poging met links, maar zijn schot kon de keeper niet verrassen. Daarna was het Veltman die na een knappe actie van Donyell Malen af kon werken vanaf rechts, maar zijn poging miste overtuiging. Vervolgens liet Wijnaldum zich opnieuw gelden. Hij ontving de bal vanaf links van Bergwijn, draaide open en haalde uit. Zijn schot was de keeper te machtig en zo zag hij de bal in de verre bovenhoek verdwijnen. Vlak voor rust was Wit-Rusland nog dicht bij de 1-2, maar een afstandsschot verdween naast.

Meteen na rust was er een gevaarlijke poging van Wit-Rusland. De bal viel terug op de rand van het strafschopgebied, maar het lage schot verdween net naast Cillessen én naast het doel. Na een kleine tien minuten in de tweede helft kwam Wit-Rusland alsnog terug. Virgil van Dijk kwam plots tegenover twee tegenstanders na een voorzet vanaf links en dat bleek hem te machtig. Het was Stanislav Dragun die binnen kon koppen. Een paar minuten hierna ging Daley Blind op de fout in de opbouw, waardoor een kans op de 2-2 ontstond. De poging ging uiteindelijk echter naast het doel.

Nederland slaagde er hierna niet in om het weer op te pakken. Het was dan ook Wit-Rusland dat na 65 minuten voetballen opnieuw een kans op 2-2 kreeg. Een afgeslagen corner viel voor de voeten van Dragun, maar hij volleerde naast. Hierna greep Koeman in. Ajacieden Promes en Van de Beek gingen eraf, terwijl Luuk de Jong en Marten de Roon hun entree maakten. Veel veranderde er niet, maar een kwartier voor tijd volgde er wel een kans voor de ingevallen De Jong. Hij verraste de keeper na een voorzet van Bergwijn, maar hij kopte ook over.

Even hierna kreeg Malen dé kans om de wedstrijd in het slot te gooien. Wijnaldum behield het overzicht in het strafschopgebied en bediende de PSV’er. Malen echter, schoot van dichtbij op de keeper. In het restant van de wedstrijd was het voor Oranje zaak om de 1-2 overwinning in stand te houden en veel verder dan dat kwam de ploeg van Koeman niet meer. Wijnaldum was in het absolute slot nog dichtbij met een puntertje, maar die poging werd gekeerd. Het bleef bij 1-2.

Opstelling Wit-Rusland:

Gutor; Veretilo, Martynovich, Naumov, Polyakov; Yablonski, Dragun, Stasevich; Kovalev, Laptev (Shevchenko 83'), Bakhar.

Wissels Wit-Rusland:

Politevich, Savitskiy, Ebong, Skavysh, Chichkan, Zolotov, Khatkevich, Lisakovich, Maewski, Shevchenko, Volkov, Matveychik.

Opstelling Nederland:

Cillessen; Veltman, De Ligt, Van Dijk, Blind; Van de Beek (De Roon 67'), F. De Jong, Wijnaldum; Bergwijn (Babel 89'), Malen, Promes (L. De Jong 67').

Wissels Nederland:

Aké, Babel, Van Aanholt, Vermeer, De Vrij, De Roon, Strootman, Berghuis, Luuk de Jong, Denzel Dumfries, Marco Bizot.

Doelpunten:

0-1 Georginio Wijnaldum (32')
0-2 Georginio Wijnaldum (41')
1-2 Stanislav Dragun (54')

 

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Rentokill
Eerlijk is eerlijk. Toen de Roon er in kwam viel er niks meer te halen voor Belarus. Heeft niks met de kwaliteiten van Donny te maken (hoewel de topvorm van vorig jaar er niet is).
0 0
mvdk
Krijgen jullie ook rare pushberichten van voetbalprimeur? Gister een gerucht dat Real 112 wil betalen voor Vd Beek en ook ziyech erbij wil en net ineens 'Van de Beek naar Real'. Toen ik op de site ging kijken stond er niks. Grappenmakers daar?
1 0
Cupmetgroteoren
De ligt - van dijk is absoluut geen goed duo. Zijn twee dezelfde spelers, niet complementair aan elkaar. Daar hoort gewoon een blind te staan of een de vrij, die het fantastisch blijkt te doen in Italië. Dan zit je nog met de links- en rechtsback, die matig zijn (dest is er ook nog lang niet). Op het middenveld heb je nul creativiteit. Voorin op de rechtervleugel geen kwaliteit. Het is gewoon kwaliteit een erg matig elftal.
0 -1
Henkjanklaas
Wat mij vooral opviel is dat Frenkie en Matthijs niet fris ogen zeker t.o.v. toen ze nog bij Ajax speelden. Blijkbaar heeft de overgang naar resp. Spanje en Italië er flink ingehakt. Verder zie je nu dat vdBeek helemaal niet uit de verf komt zonder Tadic en Ziyech. Zonder die twee zie ik vdBeek ook niet goed uit de verf komen, mocht hij volgend jaar voor Real kiezen.
0 -1
Sterspeler
Frenkie breekt ieder record op de training en in wedstrijden. Er is nog geen speler geweest die zoveel meters maakt en in zoveel zones te vinden is, noch een speler op die plek die zoveel naar voren speelt bij Barcelona. Zelfs Busquets en Rakitic halen zijn cijfers niet.
0 0
ram
Frenkie niet fris? Hoe kom je daar nu weer bij? Hij speelde gewoon zoals altijd met een aantal heerlijke drives en turns. Niks mis mee.

Donny kwam niet helemaal tot zijn recht. Wel logisch in al die drukte.
0 0
JanTa
v. Dijk was zijn man kwijt waardoor die 2-1 ontstond maar daar hoor je amper iemand over en terecht maar doe dan ook niet zo spastisch als de Ligt een foutje maakt. Wedstrijden tegen zwakke tegenstanders zijn zo inspiratieloos waardoor spelers zich nergens aan op kunnen trekken. Ze gaan het veld in met het idee om dit soort landen niet te onderschatten maar toch gebeurd het. Vergelijk het maar met profclubs die uitgeschakeld worden tegen nietszeggende amateurclubs om de KNVB beker.
3 -2
SnifferClarke
Fake news. Van Dijk was zijn man helemaal niet kwijt.
0 0
ram
Onzin. Van Dijk moest twee man dekken en moest een keuze maken. Hij maakte een logische keuze door de spits (zijn man) te dekken. De bal viel achter hem. De Wit-Rus die daar vrijkwam had opgepakt moeten worden door Blind of door een middenvelder.

De Ligt was gewoon erg onzeker en stond weer een paar keer knullig te doen. Dat valt op en dus hoor je daar mensen over. Prima. Die jongen komt er wel weer.
2 -2
ambtenaar
Janta heeft wel gelijk in mijn optiek.

Van Dijk stond verkeerd daarom verliest hij een kopduel. Als een de Ligt dit doet staat de krant er vol mee.

Verder is de Ligt zijn zelfvertrouwen kwijt, daardoor maakt hij teveel foutjes. Gelukkig krijgt hij de tijd om wat foutjes te maken, komt wel goed.
0 -2
ajaxdordtt
Hij staat verkeerd omdat er 2 man vrij staat. Als hij vol de doelpuntenmaker had gedekt had er achter hem iemand helemaal vrij staat.
1 0
ambtenaar
Dus staat hij verkeerd, hij denkt niemand.
0 -1
ajaxdordtt
Logica. Hij dekt er 2.
0 0
ambtenaar
Dat is 1 teveel, dus verkeerde keuze.
0 -1
Juichtoon
Als ie niet zo ver naar achteren was gelopen had 1 van de 2 buitenspel gestaan en was het probleem opgelost.
0 -2
ram
Ja... "als als". Dit statement slaat echt nergens op man.
0 -1
ajaxdordtt
Dit dus. Snappen er geen reet van. Van Dijk staat het dichtstbij, dus zijn fout. Frenkie had met zijn man mee moeten lopen.
1 0
ram
Wat zijn de reacties weer extreem negatief hier zeg. Niet normaal.

Ik vond Oranje de eerste helft goed voetballen! Goed combinatiespel. Technisch zag je geweldige klasse bij veel spelers. Het was lastig om erdoorheen te komen maar toch.. Best een goede helft.

Promes gaf een ge-wel-dige assist op Wijnaldum. Heerlijk schepje. Maar verder vond ik Promes, als enige, zwaar door de mand vallen. Zijn passing was dramatisch. Echt ongelooflijk slecht. Bij Ajax valt hij op dat vlak ook vaak door de mand.

De tweede helft was natuurlijk vrij zwak. Traag. Onderschatting bij de spelers. Tsja.. Niet heel raar misschien. Daar moeten ze natuurlijk wel professioneler in zijn.
0 -2
jarenfan
De Ajax spelers voegde weinig toe had er meer van verwacht.m
1 -2
Sampaoli
Blind is op linksback geen wereldklasse, dat is hij centraal achterin wel. Van de Beek kan wereldklasse worden en is in het Ajax-systeem heel erg belangrijk, maar als half moet hij leren wat meer mee te doen in het positiespel. Dat komt wel, maar die feeling moet hij weer krijgen.

Veltman en Promes, hoe vervelend dat voor sommige fans ook is, zijn middelmatige spelers die bij Ajax aan hun top zitten. Veltman doet het centraal buitengewoon goed en Promes scoort nu een paar belangrijke goals dus mag ook niet afgerekend worden. Op het internationale toneel zijn het natuurlijk niet de spelers die het verschil kunnen maken. Voor Ajax al niet, laat staan voor Oranje.
0 0
jarenfan
De twee broers Wijnaldum en Promes,doen voor Jan Klaasen mee,
Veltman voegt niets toe.
1 -4
ram
Bedankt voor je bijdrage.
0 0
DS
Zo mega saai dat interland voetbal als je Ajax in de CL gewend bent. Gelukkig us het weer voorbij.
1 -1
blava
het meest teleurstellende is het gebrek aan ambitie. Niemand van het Nederlands XI wekte de indruk dat kwalificatie op het spel stond. Dat is mijn grootste zorg voor de toekomst.

Malen en Bergwijn hebben geen waarde in dit soort wedstrijden. Wijnaldum was twee wedstrijden onzichtbaar ondanks twee goals en Blind moet van Dijk vervangen op the LCV positie. Van Dijk oogt solide maar is het allerminst. Geeft geen rugdekking, werd in de lucht geklopt en is opbouwend zwak. Wisselwerking met Frenkie was er totaal niet.

Beide backs hadden geen snelheid. Dest lijkt mij de vaste RB van het Nederlands XI te worden.
0 -1
Aspers73
Veltman was echt verschrikkelijk slecht, hoe kan een international nou 10x een voorzet geven en nooit komt die voorzet hoger dan de knie van de eerste verdediger.
5 0
Sterspeler
Je weet als Koeman zijnde dat je Veltman zo niet in z'n kracht zet en dat we geen 1 back behalve Blind hebben met een goede voorzet. Is het dan Veltman zijn schuld of die van Koeman?

Veltman had overigens een wereldpass op van de Beek maar daar hoor je niemand over.
0 0
Noxin
Dat kunnen de afspraken zijn; lage voorzetten geven. Niet dat Veltman daar nou zo goed in is.
1 0
oudzuid2
één voordeel, ik denk dat jongens als Van de Beek, Blind en Ziyech, Tagliafico staan te springen om weer te schitteren bij Ajax. bij de landenteams komt het er allemaal niet echt uit bij ze, maar bij Ajax spelen ze vaker dan niet de sterren van de hemel, zeker in wedstrijden tegen Chelsea of Feyenoord
1 -1
3*stars*3
Duidelijk dat oranje onder Koeman moeite heeft om muren te doorbreken, als tegenstanders het compact houden.
Dit oranje liet zien dat het meer een countermachine gaat worden.
Ook niet gek met zoveel (ex) PSV’ers in de selectie, die moeite hebben in de kleine ruimtes maar gevaarlijk in counters.
Zegt genoeg dat zo’n Dumfries populair is in Eindhoven maar bij oranje zorgt voor ergernis.
Zegt ook genoeg dat teamspelers op een gegeven moment oversloegen, tegen Noord-Ierland.

Maar als Nederlander ben ik wel happy dat oranje na 6 jaar weer mee gaat doen aan een toernooi.
1 -1
Cello
Slechte wedstrijd. Inderdaad en veel te laag tempo aan de bal.
Bergwijn en Malen toonden aan best heel veel moeite te hebben met kleine ruimtes. Had ook eerder Bergwijn gewisseld dan Promes, die veel beter in de wedstrijd zat en wel regelmatig wist met de kleine ruimtes om te gaan. Donny stond weer te vaak te diep....hierdoor hadden Wijnaldum en Frenkie het moeilijker op het middenveld en konden de Witrussen regelmatig redelijk gemakkelijk in balbezit komen op het middenveld.
Wederom is het bewezen, dat Veltman gewoonweg niet kan op de rechtsback. Geen goede voorzet over het algemeen, maar durft (of kan) bijna nooit de bal vooruit spelen.
Mathijs is toch echt de laatste tijd een stuk minder dan in zijn ajax-periode en Blind vind ik als back over het algemeen geen succes.

Dat Koeman Donny wisselt zou ik alleen maar kunnen begrijpen als ie niet gedaan heeft wat Koeman van hem heeft gevraagd. En als de taak was diep gaan waar het kan, maar daarnaast de balans verdedigend goed in de gaten blijven houden dan snap ik het, want dat laatste ging niet goed. Zie hier ook één van de redenen dat Erik Ten Hag met Martinex en Alvarez als blok speelt. Dat is ook voor de balans. De reden dat de vier voor hen bij Ajax met risiko kunnen spelen en daardoor ook wel eens 'onnodig' balverlies lijden. Bij Oranje heb je niet zo'n blok en kan je je dus iets minder permitteren.

Na Noord Ierland en vandaag Wit Rusland hoop ik toch meer en meer dat Sergino Dest voor Oranje gaat kiezen, want met Veltman òf Dommfries gaat het um niet worden.
Misschien eens Blind naast Van Dijk (geef Mathijs maar eens vrijaf) en danm Aké of Van Aanholt op de linksback.
En Frenkie....Frenkie moet wat meer snelheid in zijn spel leggen, desnoods eens wat vaker een mannetje uitspelen om een man-meer situatie te creëren, want de afgelopen wedstrijden doet ie misschien niet veel geks, verlkiest de bal niet of nauwelijks, maaris het vaak een tikkie op een speler om de bal teruggekaatst te krijgen en dan is er nog steeds geen aanval opgezet. Vertragend.

Maar goed. Al met al zijn we zo goed als bijna geplaatst....kan bijna niet meer mis gaan.
4 -1
BokkieBokstra
Vond ook de wissels wel erg gemakkelijk, promes en van beek. Typisch Koeman.
0 0
Joodhannus73
Amen! Geheel eens met je analyse..!!!
0 0
Sterspeler
Ik wil toch even een paar nuances aanbrengen in je stuk, waar je een aantal spijkers op de kop slaat en enkele mist naar mijn mening: kleine ruimte Promes: eens. Die had hij moeten laten staan.

Donny en Wijnaldum zijn vergelijkbare spelers en het heeft geen zin in mijn ogen om beiden op te stellen tegen ploegen die zich ingraven.

Veltman kan best op rechtsback, maar niet als diepgaande back. Hij is achter de bal beter dan diepstaand, waar hij snelheid voor mist. Als je Veltman in z'n kracht wil zetten moet je door het midden opbouwen en niet over de backs. Dat is ook gelijk het probleem van Blind. Blind is geen diepgaande back en moet centraal staan. Komt zijn positie kiezen veel meer tot zijn recht. Blind was onder van Gaal weergaloos op die plek. Je zou kunnen overwegen 3 4 3 te spelen (aanvallender dan van Gaal) met Blind op het middenveld.

Dest verhaal mee eens. Met zon speler kan je over de backs opbouwen. Tot slot kan Frenk niet de bal kwijt omdat de spelers voor hem niet vrijlopen ten te statisch zijn.
1 0
Aspers73
Ik denk dat Donny op de kleine ruimte veel beter is dan Wijnaldum. Male en Bergwijn kunnen alleen rennen met ruimtes voor zich, op kleine ruimte kunnen ze niks.
0 0
Sterspeler
Ik vind Donny ook beter in kleine ruimtes. Alleen het is wel een zelfde soort speler als Wijnaldum. Ik vind Donny technisch beter.
0 0
Cello
Daar heb je ook een punt wbt Donny en Wijnaldum.

En Frenkie kan idd de bal ook niet kwijt, maar ook vaak omdat hij zo lang wacht, draait en keert, dat spelers die in eerste instantie een loopbeweging maken (om vrij te komen) door het langere wachten van Frenkie op gegeven moment ondanks eerdere loopbeweging niet meer vrij staan. En dan komt uiteindelijk het passje en kan zo'n bal door een kort dekkende verdediger/middenvelder van de tegenstander makkelijker verdedigd worden.
3 -1
RayJordaan
Backs moeten juist diep gaan tegenwoordig, en dat kan Joel simpelweg niet, voetballend veel te matig daar voor.
3 0
Sterspeler
Backs moeten tegen een Frankrijk, Portugal of Duitsland niet diep staan. Dan wordt je finaal weggespeeld. Zeker met de opties die wij hebben. Wij hebben maar 1 speler die als diepe back kan spelen en dat is Promes. Als je spelers materiaal er niet naar is kan je ook door het centrum inschuiven. Zoals Ajax ook met Vertonghen deed destijds.

Er stond laatst een analyse hier wat Joël wel goed doet. Dat zijn z'n intercepties en het risico wat hij legt als Ajax onder druk wordt gezet. Jij kan achter de bal namelijk zomaar een speler vrij zetten. Als diepe back is hij inderdaad te matig om dat te doen. Dus moet je of iemand anders neerzetten (en we hebben niemand behalve promes. Links hebben we helemaal niemand) of je moet je spel aanpassen.
0 0
Red Devil
Schandalige vertoning weer van Oranje en dan vooral de 2e helft.
Jammer dat die Wit Russen de 2-2 niet scoorden.
0 -6
ReinBurg
Ook jammer dat Kazachstan vandaag met een camping elftal op kwam dagen
1 0
Cupmetgroteoren
Zonder ihaterran gaat Oranje het EK niet winnen. Te weinig individuele kwaliteit. Leuk dat het een coherente groep is zonder capsones, maar je hebt die extra klasse nodig.
1 -3
Sterspeler
Ik heb genoeg betonploegen het EK zien winnen. Als je er een geoliede machine van maakt kan dat echt wel. Ik heb vooral m'n twijfels bij Koeman. Ik weet bijna zeker dat van Gaal een EK zou winnen met deze selectie.
1 0
ReinBurg
Wie is ihaterran?
4 -3
grannig mokum1
Dus met mo ihaterran winnen nl elftal het EK, dus niet he
0 -1
De Meer 020
Stengs heeft die individuele kwaliteit ook. Ihattaren en Stengs erbij en je hebt een overvloed aan steekballen
0 -1
Klasseman
Wat was Veltman slecht volgens mij maar een redelijke bal en maar terugspoelen of de bal aan de tegenstander geven
3 -6
De Meer 020
Er is 1 ding wat Frenkie absoluut beter moet doen en dat is het tempo in een aanval aanvoelen. Hij heeft de neiging het nogal rustig aan te doen. Soms gaat het balletje snel rond en dan vraagt dat om een snellere bijdrage van hem. Hij haalt dan het tempo eruit met teveel aanrakingen of speelt de bal in op een manier om hem terug te ontvangen. Dit haalt tempo uit een vloeiende aanval. Zo een vloeiende aanval vraagt om een bepaald ritme en juist dat ritme moet hij beter aanvoelen ondanks zijn fantastische spelinzicht. Daarom zie je Duitsland af en toe heel snel combineren. Iedereen doet wat ie moet doen en speelt de bal op tijd af. Houd je hem dan toch te lang vast dan moet je voorbij je man dribbelen en niet alsnog afspelen wat 10 seconden daarvoor al kon
1 0
Sterspeler
Dat heeft soms een functie wat heel duidelijk bij de 2e goal van Memphis naar voren kwam vorige pot. Juist omdat die hem langer vasthoud brengt hij Memphis in dusdanige positie dat hij niet kan missen.
1 0
De Meer 020
Maar dan gaat hij er ook echt voorbij. Dan heeft het idd een functie. Het is vervelend wnnr de aanval loopt, hij het tempo eruit haalt, kapt draait en vervolgens van Dijk aanspeelt of iemand die al 10 seconden vrij staat. Hij moet de balans vinden tussen dribbelen, vasthouden en snel spelen.
1 0
Sterspeler
Deels eens. Ik vond echter Donny en Wijnaldum vandaag niet goed tussen de linies vrijlopen. Dan vallen zijn 2 belangrijkste afspeelopties af.
0 0
Dexy
Echt schrijnend om te zien hoe erg Frenkie en Donny de afgelopen jaren als speler zijn veranderd ten opzichte van het type spelers dat ze waren in Jong Ajax.

Frenkie was in Jong veel aanvallender ingesteld, en Donny juist veel verdedigender. Maar men zag bij Ajax op de een of andere manier een soort Siem 2.0 in Donny, waardoor hij ook daadwerkelijk steeds meer getransformeerd is tot een Siem 2.0. En voor Frenkie heeft het duidelijk geen goed gedaan dat hij driekwart seizoen lang alleen maar als imschuivende LCV heeft gespeeld, want daardoor is hij veel verdedigender geworden t.o.v. zijn periode bij Jong.
3 -6
KickNiergever
Vind jij Donny dan ook meer een 6 en Frenkie meer een 8/10 ? Vd Beek is toch levensgevaarlijk als hij achter de laatste lijn kan kruipen? Daar komen z'n goals en assist ook vandaan.

Frenkie op lcv vond ik ook niks. Het is dat de Ligt het makkelijk aan kan om bijna altijd 1 op 1 achterin te staan.
Kan prima spelen op 6 of 8. Vind die positie met Busquets en Arthur op het middenveld hem ook goed liggen. Kan hij inderdaad wat meer aanvallend laten zien, net als in Jong.
0 0
Cupmetgroteoren
Het ligt nooit aan de jong zelf he? Hij heeft er gewoon een hoop matige wedstrijden tuzzenzitten, en dat was vorig jaar ook zo.
2 0
Schwalbino
Een speler als Frenkie wordt niet verdedigender als hij een tijd in de verdediging staat. Hij leert misschien nieuwe dingen maar hij verleert geen oude dingen. Hij zal daardoor waarschijnlijk tactisch groeien.

Blind staat al driekwart voetballeven in de verdediging maar is nog steeds de speler waar de meeste aanvallen beginnen.
0 0
De Meer 020
Amen! Echt ongelooflijk hoe ze met Frenkie zijn omgegaan. Hoe verzin je het. Een LcV. Je ziet aan het einde weer dat als hij aanvallend de schroom van zich afzet hij iedereen voorbij loopt. Juist dit deel is de laatste jaren te weinig ontwikkeld. Ons fameuze Ajax heeft dit heel dom gedaan. Ook vorig jaar speelde hij te passief. Het tekent hoe ongelooflijk talentvol Frenkie is dat hij dit allemaal alsnog goed heeft ingevuld. Eerst te lang in Jong Ajax laten spelen en drna nog lopen kutten met zijn positie
0 -2
Tufono
Ieder zeikt vandaag het Nederlands elftal af, maar ik vond ze de terechte winnaar, uit spelen in zo’n land is altijd lastig!
0 -2
ram
Ik denk niet dat iemand het heeft over een 'onterechte overwinning'.
1 0
cantharel
Ik hoop dat de Ajacieden volgende week beter bij de les zijn. Jezus wat slecht allemaal.
1 0
De Meer 020
Ik vind Theo Janssen overigens een fantastische analist. Is altijd messcherp in het counteren van onzinnige reacties. Heeft een heel goed spelinzicht en heeft geen blad voor de mond.
6 0
Sterspeler
Vrees alleen wel dat hij over 2 jaar een twijfelaar nodig heeft om op te zitten.
Die gozer is volgens mij wel 30 kg aangekomen in anderhalf jaar tijd.
0 0
MichelBoerebach
Prima. Gewoon gewonnen. Al vind ik Oranje zeker (nog) geen titelkandidaat voor het EK, zoals velen in media dit vinden. De echte kandidaten rollen teams als Wit-Rusland en Noord-Ierland gewoon op. Het team van bijvoorbeeld 2000 met De Boer, Davids, Berkamp, Cocu en Kluivert was bijvoorbeeld vele malen beter (om er maar een te noemen).
0 -1
3*stars*3
Dit oranje is vooral een counterploeg geworden.
1 0
Cupmetgroteoren
Ja hehe, zoveel kwaliteit zit er niet in het elftal.
0 0
Web
Blind- van Dijk is beter voor het team, opbouwend gaat het dan zo veel beter
Malen en Bergwijn zijn goede voetballers, maar ze hebben ruimte nodig, in de kleine ruimte zijn ze niet bijzonder, ik zou ze niet willen ruilen voor Tadic en Ziyech, veel meer gogme
Ik ben ook een fan van Labyad, hij is zo makkelijk aanspeelbaar, doet zeker niet alles goed, maar veel beter dan ( nog ) dan Malen. En ik denk dat Malen niet aan dat niveaue gaat komen
Wij mopperen allemaal op de back van PSV, maar tegen een tegenstander als vandaag, heb je ook niets aan Veltman
Donny vond ik onzichtbaar, op 10 blijft hij in mijn ogen het beste
2 -6
altijdwelwat
Prima verhaal , alleen bij Labyad haakte ik af ....
4 0
Web
Ik bedoel Depay sorry
1 0
Web
Slechte speler?
Zou eens naar zijn statistieken kijken in Oranje, zegt genoeg
0 0
trodat4030
Volgens mij bedoel je Depay....
0 0
Web
Natuurlijk, sorry
Past weer bij mij
1 0
trodat4030
0 gespeeld, 0 goals, briljant die Labyad in Oranje, 1 op 1 ;-)
0 0
Biornha
pfffft vandaag wel even laten zien dat bergwijn en malen echt niks klaar krijgen in de kleine ruimte die waren echt de slechtste van het hele veld! daarna kort gevolgd door blind die gewoon niet op lb moet staan, in dit soort wedstrijden gewoon lcv zetten langs van dijk en een van aanholt op lb. Wijnaldum maakt twee goals maar heeft ook aardig wat mogelijke kansen om zeep geholpen speelt de bal vaak te zacht naar de zijkanten waardoor het tempo eruit gaat.
Vond veltman verdedigend weer soliede maar het is geen rb... komt aanvallend véél te kort. weet niet wie er eigenlijk bovenuit stak.. het zijn 90 minuten die ik nooit meer terug krijg
1 0
Spitz
Frenkie straalt niets uit voor de tweede keer. Nooit meer Donny vd Beek controlerend middenvelder. Vandaag viel die weer volledig door de mand. Wissel was terecht. Promes had ik rechtsvoor gezet. Malen eruit. Maar Koeman mag mij uitleggen wat precies het plan was vandaag. Ben heel benieuwd.
3 -4
altijdwelwat
Gewoon die Koopmeiners erbij halen als controleur.. kwestie van tijd.
0 0
AFCA1996
Kwestie van tijd zou ik het bij Koeman niet noemen. Zolang spelers nog niet op krukken lopen blijft Koeman vasthouden aan z'n vaste selectie.
2 0
MichelBoerebach
Inderdaad. Word daar een beetje moe van.
0 0
Web
Hij had Promes back moeten zetten
Donny viel mij ook niet mee.
Frenkie kan ik van genieten, heerlijke speler, speelt zich zo makkelijk vrij, maar ik blijf zeggen dat hij nog best veel mist
3 -1
De Meer 020
Frenkie voor de verdediging blijf ik irritant vinden. Je ziet dat zodra hij zijn dribbels meer naar voren kan zetten hij er zo doorheen loopt. Imposant het 2de gedeelte van de 2de helft. Daarvoor liep hij weer onzinnig te draaien naast de Ligt en van Dijk
2 0
Bramzel
Ik vind dat je op zich wel een punt hebt hoor maar de kracht van Frenkie de Jong is ook wel dat hij met de bal aan zijn voeten vaak 2 spelers met hem mee trekt (ook als hij als verdedigende middenvelder speelt) waardoor diepgaande spelers meer ruimte krijgen (daarom gaat mijn voorkeur ook uit naar spelen met van de Beek in plaats van de Roon (en omdat ik de Roon gewoon niet goed genoeg vind)).
0 0
De Meer 020
Ik heb liever dat hij zelf doorontwikkeld op een positie die hem ligt dan dat hij diepgaande spelers met minder kwaliteit laat excelleren. Die andere diepgaande spelers moeten maar zorgen dat ze zichzelf meer ruimte verschaffen. Het kan toch niet zo zijn dat Frenkie zich maar moet opofferen omdat de mindere goden zich niet kunnen handhaven. Frenkie op 8 is het beste. Tussen een verdedigende mid en een echte spelmaker. Hopen dat er een 6 doorbreekt met voetballende kwaliteiten zodat Frenkie zich daar niet mee hoeft te bemoeien. Koopmeiners die werkelijk waar fantastisch speelde tegen Jong Portugal zou dit moeten kunnen
0 0
Web
Ik heb van die dagen dat ik spelers ga bekijken
Cruijff, van Basten, Bergkamp, vd Vaart zo genieten. Frenkie is echt goed hoor. Maar LANG niet zo beslissend als deze 4
1 -1
WZAWZDB14
Je vergelijkt nu ook aanvallers met een verdedigende middenvelder.
0 0
Illegaal
Frenkie is duidelijk beter dan Vaart, Vaart kon gewoon niet mee bij een topclub, Hsv was zijn top, Tottenham was op een gegeven moment ook te hoog voor hem.
1 -4
MichelAngelo66
Huh? Verder alles goed met je? Iets teveel drank dit weekend?
0 0
ChrisMokum
Overduidelijk Van der Vaart niet mee gemaakt.
0 -1
Web
Wij hebben het over vd Vaart
Weet je wel die speler, die een bal touwtje aan de schoen heeft
Ras voetballer, die ook nog eens geniale goals gemaakt heeft.
2 -1
Ajax0317
Bizarre reactie dit
2 -1
De Meer 020
Hij is anders. De spelers die je opnoemt waren creatiever qua het spel maken. Frenkie is veel balvaster en sterker aan de bal dan VD Vaart en Bergkamp. Kan ook makkelijker passeren. Die 2 waren genialer qua steekballen en scoren. Cruijff was echter een stuk beter. Frenkie word ook verpest kort voor de verdediging waardoor hij zijn creatieve impulsen niet kan ontwikkelen. Er staat nu een compilatie op youtube van Frenkie gemaakt door ascomps van 17 min lang. Daar zie je heel veel beelden ertussen van Jong Ajax en hoe ongelooflijk goed en creatief hij daar was. Dank Keizer maar voor dat verpesten
2 0
Web
Laat duidelijk zijn dat ik Frenkie geniaal vind, de beste in zich zelf vrij spelen, maar creatief zijn in de JL is wel een ander niveaue toch?
1 0
De Meer 020
Het gaat erom dat hij toen creatiever dacht. Steekballetjes met de buitenkant, pirouettje hier, hakje daar. Veel leuker om naar te kijken toen. Ik weet zeker dat zodra hij zich weer zo vrij voelt om dat soort dingen te doen hij een fenomeen word als 8 ( type Modric ). Dat soort creatieve impulsen vallen samen met je weer vrij en vertrouwd voelen om dat te doen. Dat neem ik Keizer dus kwalijk. Die heeft dat helemaal naar achter gedrukt met zijn achterlijk idee om er een CV van te maken
0 0
Cupmetgroteoren
Nah, hij was een waterdrager van nouri in de jeugd. Er wordt echt veel teveel verwacht van een leuke maar geen geweldige voetballer a la nouri, robben etc.
0 -3
Illegaal
Grapjurk Frenkie was beter dan Nouri in jong, Frenkie is allrounder, hij kan verdedigen, is snel kan koppen, het spel verdelen en zet iemand alleen voor de keeper, Nouri was ook heel goed en vooral erg technisch maar voor de rest had hij niet zoveel voordelen, hij was niet zo snel, kon niet koppen, kon niet verdedigen.
1 0
ajaxdordtt
Perfecte plek voor hem dit johm verder naar voren is het wel handig als je iemand hebt die ook kan schieten.
0 -1
Bramzel
Ligt meer aan de andere spelers die het niet afmaken. Je noemt hier natuurlijk spelers die zelf meer in de positie stonden/ kwamen dan Frenkie (van Basten en Bergkamp) die het dan zelf af konden maken en een speler als van de Vaart had beter spelers om zich heen staan.

Frenkie de Jong zet net Wijnaldum 1 op 1 voor de keeper alleen die struikelt dan over de bal heen.
0 0
Petterson1964
Oh stonden die 4 vlak voor de defensie?

Onzinnige vergelijking.
2 0
ajaxdordtt
Verdedigende middenvelder Web, verdedigend. Stam zette ook nooit een mannetje alleen voor de keeper.
2 -1
Web
Frenkie komt heel veel in die positie, is een meester in zich zelf vrij spelen, maar de eindpass blijft te vaak uit, heerlijke speler hoor.
Maar ik vind dat dit beter moet
0 0
De Meer 020
Dat komt omdat hij teveel achterin heeft moeten staan. Dit deel is dus niet verder ontwikkeld. Hij deed dit vroeger veel vaker. Heb hem genoeg goede steekballen zien geven. Nu twijfelt hij teveel maar zodra hij weer wat meer naar voren speelt zal dit weer terugkeren. Tegen Getafe gaf hij er een paar op rij
0 0
Web
Ik hoop het
0 0
ajaxdordtt
Zal ook wel beter worden. Je vergelijkt hem met spelers die een hele carriere hebben gehad, Frenkie is 22. Van der Vaart ging toen naar Hsv en Bergkamp zat op de bamk bij Inter.
1 -2
altijdwelwat
De zoveelste matige interland , maar goed het resultaat vergoedt veel.
0 -1
Bjorn
Geen Ajacieden geblesseerd geraakt hoop ik?

Op naar Ajax,
1 0
markk
Het hoogtepunt van deze wedstrijd was wat mij betreft het eindsignaal, wat een zaadwedstrijd. Nu op naar Waalwijk en dan lekker Ajax - Chelsea.
1 0
Lewis Hamilton
Ajax, Ajax, we willen Ajax.
1 0
PetrusKeizer
en ja hoor! Virgil: "... en t veld werkt ook niet mee..." zooooooooo voorspelbaar!
0 0
Gijpjes
Fucking Chelsea gaat eraan!!!
1 0
Bobbaasje
JAAAA Eindelijk weer ons aller Ajax!!!!! We worden helemaal gek!!!
3 0
Gijpjes
Chelsea gaat eraan!
1 0
NelsonAFCA
Bergwijn en De Roon

□ Geschikt
■ Ongeschikt
5 -2
PJK54
blij dat Ajax doe niet gekocht heeft brengt helemaal niets lekker bij P=V laten
1 0
afcano1
pff wat een drama die interlands ben blij dat ons aller volgend weekend weer speelt
1 -2
MPAjax
was een goede oefenpot tegen wit-rusland ben benieuwd wie koeman in zn definitieve elftal gaat zetten
1 -2
PJK54
Oké 3 punten dat was het
1 -1
Lewis Hamilton
Nou het was weer ouderwets genieten, Koeman.
1 -1
kaashaas
Zou toch wel die Wijnaldum bij Ajax willen.
2 -2
AFCA-B93
Nou, EK komt wel erg dichtbij zo. Gelukkig snel weer Ajax!
1 0
MPAjax
Clap
0 0
Lane 8
Gini scoort wel twee keer, maar frenkie motm.. Echt niet normaal
1 -3
MPAjax
ze spelen inmiddels op plaggen en losse stukken grond dus veel goed kunnen ze niet meer doen
0 0
PetrusKeizer
wie zullen we na afloop weer ns de schuld gaan geven. de bal, t veld, de laffe tegenstanders, t sfeerloze stadion?
0 -1
Ismael Urzaiz
Wat heeft de NS hier mee te maken?
0 -2
GvanderK
PetrusKeizer
1 0
PetrusKeizer
ja natuurlijk, dat is t!
0 0
Web
Creativiteit bij deze spelers is vele malen minder dan bij VD Vaart en Sneijder. Die zijn zoveel beter in de kleine ruimte dan deze beste voetballers. Ook beter in dan Frenkie. Die zijn afstandsschot vind ik zorgwekkend. En wie zet hij voor de keeper? goede speler hoor. Maar ik zie nog heel veel wat verbetert moet worden
3 -1
Nick
Frenkie zet zojuist Wijnaldum voor de keeper.
3 0
Web
Veel te weinig voor zijn kwaliteiten
Rafaël en Wesley zijn daar veel beter in. En dan heb ik het nog niet over die fantastische goals
1 -1
PJK54
klopt maar Frenkie speelt heel anders waardoor hij eigenlijk gelijkwaardig is
1 0
ajaxdordtt
Frenkie is dan ook geen aanvallende middenvelder Web. Je moet hem vergelijken met van Bommel of Nigel de Jong.
2 -1
Web
Beslissend moet je zijn in het voetbal. Frenkie is een meester in zich vrij spelen, de beste misschien wel? Maar de voortzetting moet beter
0 0
DeWijsneus
Ja maar na wie dan? Het is voetballend wel echt zeer matig voor hem. Misschien toch maar Blind naast hem op het middenveld of De Roon als 6 en Frenkie iets naar voren?
1 0
ajaxdordtt
Frenkie is echt nog veel beter dan die 2. Al was Vd Vaart ook geweldig. Wel compleet andere spelers.
2 -1
AjaxHoorn
Eens.
1 0
Web
Ga jij maar eens de hoogte punten van Rafaël bekijken. Zo erg onderschat. Ga maar maar eens doen als je tijd heb
Ras voetballer
1 -3
ajaxdordtt
Nee ik weet het. Daarom zet ik hem ook hoger dan Sneijder. Geweldig qua potentieel. Maar Frenkie is toch nog iets unieker, en gaat er op zeker meer uit halen dan Raf.
1 0
Lewis Hamilton
En dat afgrijselijke wedstrijd nummer 2, geef ons Ajax terug!
0 0
ajaxdordtt
Snap wel waarom ze Luuk hebben ingebracht. Je ziet zijn toegevoegde waarde.
1 0
ArthurG
Ze even naar de grond in de blessuretijd, dat kan hij als geen ander
0 0
MPAjax
de stormram in de spits die ze een voor een erin schiet he
0 0
GvanderK
Volgende week gelukkig weer Ajax
0 0
Toon meer reacties