VI: AS Roma gaat na Kluivert voor Ziyech

BvdPloeg, 08-06-2018 om 12:55, 42494 views, Voetbal International | Ben je al Ajax-vakantie-proof?

AS Roma is volgens Voetbal International nog niet uitgewinkeld bij Ajax. De Italianen, die akkoord zijn met Ajax over Justin Kluivert, willen met Hakim Ziyech nog een speler toevoegen aan de selectie.

Ziyech heeft er geen geheim van gemaakt dat hij na twee seizoenen Ajax wil vertrekken uit Amsterdam. De Marokkaan speelt eerst een WK met zijn land en gaat zich daarna richten op zijn opties. AS Roma is concreet voor de middenvelder, al zouden de Italianen volgens de plaatselijke media wel zijn geschrokken van de vraagprijs van meer dan veertig miljoen euro. 

De 25-jarige Ziyech heeft nog een contract tot de zomer van 2021 bij Ajax, dat dus ook de hoofdprijs kan vragen voor de spelmaker. Hij kan in Rome een vijfjarig contract tekenen, net als Kluivert. De clubs zouden volgens VI nog niet akkoord zijn.

                                          
  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
pinballmagic
Goh Dat ze schrikken zeg
Zijn ze de laatste jaren niet meer op de transfermarkt geweest ?
Denken nog steeds de beste spelers van Ajax voor een fooi op te kunnen halen
Iedereen zit achter Ajaxspelers aan
Ajax Handel daar ook naar a.u.b.
Als Ajax een speler onder contract neemt meteen een afschrikwekkend prijs kaartje er aan hangen voor welke prijs een speler weg mag
Zie Barcalona 60 miljoen voor Cilessen
Geloof niet dat hij nu ineens 10 keer beter is als dat hij bij Ajax was
0 0
ambtenaar
Haha de markt is helemaal op hol geslagen.
Vraag me echt af waar dit allemaal eindigd.
1 0
AFCAlways
Over 10 jaar koopt VVV Kluivert voor een prikkie (8 miljoen) om te strijden tegen degradatie.
0 -1
michaellaudrup
Ik zou gewoon wachten tot na het WK en hopen dat hij de pannen van het dak gaat spelen. Dan ga je op een heel mooi bedrag uitkomen.
1 0
PetrusKeizer
mes snijdt aan 2 kanten. stelt hij teleur, krijg je minder. doet hij t goed, krijg je meer.
0 0
cruijffthebest
Vasthouden aan de vraagprijs en absoluut geen enkel gesprek aangaan met clubs die minder bieden!
2 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
ik word helemaal leip, als ajax deze man voor een prikkie verkoopt.
niks geen combi deals, lekker lappen na het wk.
2 0
chuckie88
Ajax moet geen toppers kopen... maar toppers maken en nog beter opleiden.... spelers aantrekken in de categorie 5 tot 15 miljoen... beter maken en weer verkopen voor een veelvoud
... of spelers als De Ligt opleiden die zonder aankoopkosten tegen mooie prijs kan verkopen.... helaas is dat ons lot... we kunnen nooit merr een elftal opbouwen nu spelers van 18 en 19 al willen vertrekken... dan maar zorgen dat je met die verkopen en je groeiende EV de andere clubs in Nederland structureel voorblijft doordat je in ern diepere vijver kan vissen dan bv PSV
0 -1
Sampaoli
AS Roma kan Ziyech helemaal niet betalen.
1 -1
chuckie88
Ze betalen rustig 30 miljoen voor die Christante
0 0
plusULTRA
Probleem is dat Overmars zijn richtprijs op tafel legt. Voor de tegenpartij is het zaak om dat bedrag om laag te krijgen. Hoger inzetten dus. Anders kom je op 30 uit, terwijl je voor Blaaskaak Justin al 18 miljoen krijgt. Totaal niet in verhouding.
1 0
chuckie88
Je kan alles vinden van Overmars, maar niet dat hij slecht onderhandeld en spelers voor een prikkie verkoopt.. vergelijk ff met onze vrienden in Eindje en Rotterdam
1 0
Eastwood
40 miljoen of anders opbokken.
0 0
plusULTRA
In Marc Overmars' taal is dat: je mag m voor 30 miljoen overnemen.
2 0
Bensco
Houd je hart maar vast want ik verwacht ook nog een vertrek van Onana. Die gaf eerder ook al aan zijn heil ergens anders te willen zoeken.
1 -1
Wu44TyAJAX
Kan niet, er vertrekken maar 1 of 2 basisspelers, zoals het er nu naar uitziet kluivert en Ziyech. De ligt, onana en tagliafico blijven dus allemaal gewoon. Althanks... dat zeiden Marc en Edwin enkele weken geleden...
0 -1
wesleyreal
Flappie en Netto roepen wel vaker wat.
Paar weken later is alles anders...
0 0
michaellaudrup
Die twee struikrovers zeggen zoveel.
0 0
Bensco
Onana heeft al meerdere malen een vertrek wens uitgesproken en heeft een goed seizoen achter de rug. Zal me niks verbazen als die weggaat. sterker nog, ik acht de kans vrij groot in.
2 0
wesleyreal
Ja die gaat zeker nog weg...
0 0
cruijffthebest
Tja, de voetballerij zit vol met leugenaars, net als in de politiek de smerige VVD!!!
0 0
Bensco
Precies! Hoe vaak ik wel niet bedrogen ben door Marc en consorten.
0 0
NouridolbergNeres34
En de ligt denk ik ook nog.
1 0
Bensco
Maaaar.... dit jaar gaat Marc de hele selectie bij elkaar proberen te houden.. pffff
1 0
NouridolbergNeres34
Gaat hem niet lukken, valse beloftes. Net als de selectie op orde hebben voor 1 juli ,nou ik heb er een hard hoofd in.

Bande, en labyad zijn breedteaankopen en schuurs is voor de toekomst. We hebben spelers nodig die direct in de basis kunnen beginnen en er staan voor de vCL als het er om echt om gaat.
0 0
Ajaxbrl
Elk jaar het zelfde liedje he..
0 0
Bensco
Ik verwacht er sowieso weinig vanwege het WK. Het WK eindigt pas op 14 juli en Ziyech, Dolberg, Schone en Tagliafico zijn actief op dat toernooi. De voorrondes zijn al 24/25/26 juli dus hun gaan nooit op tijd klaar zijn, misschien zijn ze zelfs op vakantie of al verkocht. Bandé en Schuurs zijn misschien bijtijds gehaald maar het zijn ook jonkies en zullen er niet direct staan.
1 0
Pinpanter
Denk je ook dat ze tot 14 juli actief zijn op het WK? :-)
0 0
Piejotter
Ajax moet vasthouden aan die 40 miljoen . Hij word door menigeen de beste speler van de eredivisie genoemd en je moet die buitenlandse clubs niet wijsmaken dat ze hier voor weinig geld toppers kunnen halen (al zijn er die in Nederland nog maar op een hand te tellen)
7 0
mvdk
Maar Nederland heeft gewoon een hele goede reputatie. Suarez, Zlatan, Vertonghen, Alderweireld, Sanchez, Sneijder, Van Dijk, Van Persie, Blind speelt gewoon nog altijd voor United! En dan hebben veel van onze jongens vorig al een EL finale gespeeld!

De Ligt stond op zijn 17e in de basis tegen United, dat is krankzinnig. Ajax heeft qua talent een goudmijn in handen.
0 0
MH1988
Het is allemaal niet zo moeilijk. Ajax gaat met het verdiende geld nooit toppers kunnen kopen. Ajax moet investeren in het behouden van spelers. Salaris huishouding moet anders, plafond omhoog. Op die manier hou je jonge spelers 1 of 2 jaar langer vast en zijn ervaren spelers eerder geneigd nog een paar seizoenen te komen helpen. Maarja.. Aandeelhouders en raad van commissarissen zijn natuurlijk blij met de huidige gang van zaken
3 0
Ajax_95
Het probleem is dat Ajax er simpelweg de begroting niet voor heeft. Als het salaris plafond omhoog gaat wordt Ajax afhankelijk van incidentele inkomsten zoals transfers en deelname aan de CL. Als de prestaties er dan niet zijn (zoals dit seizoen bijvoorbeel) sta je zo weer aan de rand van de afgrond zoals acht jaar geleden.
De begroting zal dus structureel met 10-20 miljoen omhoog moeten voor een hoger salaris plafond.
1 0
Piejotter
Dat klinkt goed en leuk je idee met salarisverhoging. Maar geloof mij Ajax en geen een Nederlandse club kan ooit betalen wat Engelse, Duitse, Spaanse en nog enkele landen kunnen betalen. Daarnaast zoeken de spelers (steeds sneller) het avontuur op en menig club uit het buitenland speelt met regelmaat in de CL en daarnaast de warmere temperaturen. Geen schijn van kans. Vergeet het.
2 0
Cohiba
Helemaal mee eens, Af en toe kan je mazzel hebben (Sanchez) maar de echte toppers komen niet. Daarom meer investeren in je eigen toppers. Ik heb we het idee dat ze dat beginnen in te zien nu ik die contracten zie voor die jonge jongens.
1 -2
chuckie88
Ik had bij Kluivert ook gelijk... lol.. Ziyech gaat uiteindelijk voor 30 - 35 miljoen excl bonussen en een doorverkoop van 5%... en dat is het minimale... bij ene goed wk gaat Ajax 5 tot 10 miljoen meer vangen
0 -8
AFCAlways
Ik dacht eerst rond de 25, omdat Roma weet dat hij heel graag weg wil, maar als ze al 18 voor Justin betalen...
0 0
fc Barcelona_ke
Kluivert 18 miljoen× 1 jaar
Ziyech 18 miljoen× 3 jaar =54 miljoen
1 0
Ajaxbrl
Ziyech moeten ze 60M voor vragen. Rijpe exceptionele speler met een nog langlopend contract.
1 0
masterrr
Een speler als Ziyech is zeldzaam, daar moet je gewoon flink voor betalen
2 -1
Mr.P.
hoeveel banken moeten ze daarvoor overvallen?
0 0
Rdk1983
Kluivert en Ziyech gaan zo samen 60 M opleveren. Dan maar hopen dat daar iets goeds meegedaan wordt en er verder niemand vertrekt.
2 0
Venta
Iets goeds mee gedaan wordt? Nou, dat kan je aan Overmars wel overlaten hoor. Reken maar dat dat goed komt! Hij is met een tiental spelers bezig en je kunt er vergif op innemen dat we van die 60M zeker 55M gaan wegzetten tegen 1% rente. Misschien nog een kleine divident-uitkering en een gerucht dat Ajax de Arena wil kopen, verder hoeven we niks groots te verwachten..
0 0
Ajaxbrl
De Ligt vertrekt dan nog en misschien Onana ook wel en van die 60M gaan er 50 weer heerlijk de spaarpot in na wat c-artiesten te hebben aangetrokken.
2 0
Djabber
En ondertussen wel de prijzen van de seizoenskaarten gelijk houden of zelfs met paar euro verhogen. Kapitaal staat ook niet op het veld, dus de supporter heeft er allemaal geen zak aan.
1 0
pieke
En wordt weer de groepsfase in Europa niet gehaald.
2 0
Vierendertigste
Wordt er niet geshopt in de Lampenstad???
Is wel een teken aan de wand
1 0
Schilder14
Ajax vraagt meer dan 40 M . As Roma bied 10 M . Nou dan komen we toch uit op 25 M LOL. Met Overmars is het altijd goed zaken doen. Hij moet eens gaan stage lopen bij Porto en Benfica. Die clubs doen spelers altijd voor de hoofdprijs weg. Rechtsback met 1 jaar contract voor 30 M verkopen aan Man United. Dat zijn pas topdeals.
5 -2
Maxwell5
Ja leuk, maar daar is een hele dikke reden voor. Portugese clubs zijn 9/10 ten dele eigenaar van spelers. Er zit namelijk daar een cordon aan investeringsbedrijven en managers achter die allemaal een deel op eisen. Vandaar dat er vaak enorme bedragen worden betaald voor spelers.
FC Twente heeft jaren geleden geprobeerd een zelfde opzet (remember Doyen?) te creëren om betere spelers binnen te halen. Dat uiteindelijk door eigen falen compleet mislukte.
0 0
3*stars*3
Investeringsbedrijven zijn verboden sind 2 jaar.
Vooral Benfica voelt de klap en was vorig jaar schandalig slecht in de CL en eindigden op laatste plek met 0 punten.

Waarom de Portugese clubs nog steeds veel krijgen voor spelers blijft vaag want het is geen topcompetitie.

Misschien heb je wel een punt mbt die managers.
0 0
Maxwell5
Verbod op directe transfer- en portretrechten voor derde partijen. Maar niet op aandeelrechten van voetbalclubs, waar vandaag de dag nog steeds sprake van is. Bovendien fungeren zij, Doyen Sports Group, tegenwoordig ook (nadrukkelijker) als een consultancybureau. Waardoor ze linksom of rechtsom toch het verbod weten te omzeilen.
Dat Benfica het slecht doet heeft vooral te maken met de enorme schulden die ze hebben opgebouwd in de afgelopen jaren. Ze zijn in ik meen 2016 flink op de vingers getikt, en ze zijn sindsdien min of meer aan het saneren. Neemt niet weg dat er nog steeds investeringsfondsen als Doyen bij transfers betrokken zijn.
0 0
Afcatobias
Je hebt helemaal gelijk, en anders zit Kluivert maar een jaar op de tribune... Want nu gaat dit vaker gebeuren.
0 0
3*stars*3
Kluivert vertrekt voor 18mil maar Marc is uitgekookt en zal waarschijnlijk wel mooie clausules erin hebben.
1 -1
Duif63
Haha.. Marc is uitgekookt. Ik lees hier heel veel onzin, maar dit slaat alles. Marc uitgekookt haha.
1 0
ProfZonnebloem
Minnimumprijs vooraf voor Sanchez noemen, Vermeer voor 1 miljoen naar kakkies laten gaan, transferdebacle van vorig jaar, geen olan B, C of D, 25 miskopen van Sama en Duarte naar Kristensen en Orejuela. 9,5 miljoern voor Bandé......is nog maar afwachten wie er gaan spelen.
2 -3
Duif63
Precies dit. Maar kijk uit, de Marc fanclub is erg actief de laatste dagen !
0 -1
OKP-AFCA
Vervelend he!?
Mensen die een weerwoord bieden tegen de onzin die jij uitkraamt.

Maar je hebt al heel goed door wat helpt.. gaan huilen dat het fanboys zijn en vooral niet naar de onzin die jezelf uitkraamt kijken.

Wat ben jij ineens een treurig figuur geworden zeg, de leeftijd heeft je dan toch te pakken.
1 0
DeMeervanweleer
Als een club als Roma slim is, dan kopen ze hem nu, het risico dat hij duurder wordt door een goed WK is aanwezig. Voor Ajax ook beter, kunnen ze de selectie vast meteen op orde brengen.
Die 8 miljoen meer of minder maken ook niet meer uit.
0 -1
Ricbun
Voor de mensen die dit zogenaamd slecht onderhandeld vinden: we hebben Eriksen met een 1 jarig contract voor 11 mil verkocht, dit snotjong met 2 goede wedstrijd en 80% van z'n doelpunten tegen het degradatie kandidaten voor 18 mil. Ik vind 18 mil zeer goed onderhandeld.
8 0
Duif63
Met de verkoop van Eriksen liet Overmars ook al zien een brevet van onvermogen te verdienen. 11 miljoen is natuurlijk een lachertje. Ook al lagen de verhoudingen 5jaar geleden nog iets anders, ook toen al had 20 mogelijk moeten zijn.
1 -5
Maxwell5
Onzin, degenen(v.d. Boog, v.d. Aat) die akkoord gingen met slechts een 3-jarige contract voor je beste speler verdienen een schop onder hun hol. Overmars deed het toen gezien de markt al goed, al zou ik van Engelse clubs altijd minimaal het dubbele eisen.
0 0
Wu44TyAJAX
Wat boeit dat geld iedereen hier zoveel? We kunnen toch geen kwaliteit terugkopen of het wordt niet gedaan.... En het geld wat iedereen zo geweldig vindt stapelt zich alleen maar op in ons pakhuis, hebben we volgend jaar weer de prijs van gezondste club van de eredivisie, ik ga voorop in de polonaise, wie volgt??

Van mij mogen ze spelers lekker aan hun contract houden, zien we in het stadion tenminste weer eens wat fatsoenlijks.
2 0
Beretta
Hopen dat hij er een goaltje inprikt tegen Spanje en/of Portugal en uitblinkt tegen Iran. Dan kan je alvast wat meer voor hem vragen en zullen met name de Engelse clubs klaarstaan. Verkoop hem als de nieuwe Mahrez en rond de 45 miljoen is realistisch.
1 0
AFCA-B93
Is het trouwens ook niet zo dat een deel van transferinkomsten rechtstreeks naar de belasting gaat? Dat was toch een item een jaar of wat geleden?
0 0
3*stars*3
Ik vraag me ook af hoe dat zit met belasting.
0 0
eros
Odegaard mag vertrekken bij Real.
Meerwaarde voor Ajax?
1 -3
Ruff Rhythim
Ook zo'n goede zet geweest van die Odegaard om op zn 15e van niks naar Real Madrid te gaan, terwijl ie naar Ajax had kunnen gaan om wellicht een hele kerel te worden...
0 0
Bjorn2321
2 goals en 1 assist bij Heerenveen voor een zogenaamd supertalent is naturrlijk heel karig.
2 0
MelleAfca
Denk dat die jongen vooral behoefte heeft aan vastigheid. Daarnaast ontwikkel je jezelf bij Heereveen vanzelfsprekend minder goed dan bij Ajax.
Het blijft een goede speler en we zitten niet ruim in de creatieve middenvelders, ook niet vanuit de jeugd.
Vind het op zijn minst een goede optie.
0 -2
Ajax#1900
Dat denk ik niet hoor. Bij Heerenveen heeft hij alle ruimte om fouten te maken. Hier zit je na 3 kutwedstijden op de bank. Hij heeft hier echt niks te zoeken.
2 0
MelleAfca
Tegen een goede prijs kun je dat best doen, mits Mount niet haalbaar is.
1 -1
Djabber
Mount is altijd haalbaar. Ajax kan met gemak 15-20 miljoen voor Mount neerleggen. De vraag is, willen ze dat.
2 0
AFCA-B93
Is denk ik geen directe versterking voor ons
6 0
foroloca
Kopen maar denk dat hij te duur is.
0 -1
3*stars*3
Dan moeten ze maar overwegen wat ze willen doen want ze halen wel voor 30mil een speler van Atalanta.
Het leuke is dat Atalanta die speler huurde van Benfica, met optie tot koop.
Ze betalen nu 4mil aan Benfica en verkopen hem gelijk door aan Roma, voor 30mil.
Waarschijnlijk zullen er wel meer clubs komen voor Ziyech en anders is een jaartje extra bij Ajax ook top.

Edit, naam van speler is trouwens Cristante.
0 0
Pauw
Wachten tot na het WK
0 0
MFox
Als je al 18 miljoen wil betalen voor een tiener met een resterend contract van één jaar, die nog bitter weinig heeft laten zien... hoe diep wil je dan gaan voor een, bij club en nationaal elftal, bepalende speler die nog drie jaar op z'n contract heeft?
0 0
MankeNelis
Ziyech kan je enigszins vergelijken met Fekir, dus kom maar op met die flappen.
0 0
Turbo
Veel gelijkenissen inderdaad. Klasse minder weliswaar. 40m moet te doen zijn.
2 0
Djabber
Inderdaad. Vergelijkbare spelers waarbij Fekir wel een stukje beter. Dan lijkt me 40m zeker niet onrealistisch.
0 0
@Maar7en
Nou de bankrekening gaat in ieder geval weer lekker... hopelijk wel fatsoenlijke vervangers die een versterking blijken te zijn en aub ook voordat de voorbereiding start.
2 0
Turbo
40m is realistisch. Benieuwd of we dat geld gaan gebruiken om wat creatieve spelers te halen.
1 0
Ozymandias
Ik denk dat Ziyech uiteindelijk tussen de 30 en 40 miljoen in zal vertrekken. Er zijn voor 40-50 miljoen euro namelijk betere spelers te koop dan Ziyech.
2 -1
Djabber
Zoals? Heel makkelijk om dit te roepen, maar welke middenvelders kun je voor minder kopen, die beter zijn dan Ziyech en die ook nog eens voldoende restwaarde hebben?
0 0
NotForSale
Even wachten tot na het WK dan komen er nog meer clubs in de rij en gaat de prijs automatisch omhoog. Hakim heeft ook nog enkele jaren contract, is de beste speler van de eredivisie dus verkopen doen we enkel aan de hoofdprijs. Wil Roma dat niet betalen hebben ze pech gehad
0 0
Mokum31
Ajax in een troon
0 0
Ruff Rhythim
Die 40 miljoen die Ajax vraagt: uitstekende marktconforme prijs.
Las net dat Ronaldo voor 200 miljoen weg mag bij Real, dan is 40 miljoen voor Ziyech een prima vraagprijs, aangezien Ziyech wel zo ongeveer 5x minder is dan Ronaldo.
2 -3
Ajaxvooraltijd
Op de leeftijd van Ziyech nu was ronaldo ondanks dat ik het een kwal vind echter 50x beter.
1 -4
MFox
C. Ronaldo is 33. Hoeveel jaar heeft hij nog? Okay, hij zorgt goed voor zichzelf, maar toch... hij gaat aan zijn laatste kunstje beginnen. Ziyech is pas 25. Die heeft nog restwaarde.
2 0
HilversumNoord
kunnen ze gezellig naast elkaar zitten op de bank...hoef je ook geen italiaans te leren...
6 0
Bjorn
Ik gok rond de 33 miljoen.
2 0
koenos1
As Roma tast maar eens diep in de buidel, skere idioten
3 0
Afcascheme015
My only fear is being skere
2 0
HarryHarHar
Wie zijn de volgende die vertrekken?.. de Ligt, Onana, Tagliafico, Frenkie de Jong, Neres,????
Volgens Overmars en v/d. Sar vertrekken er maar maximaal 2 basisspelers....
1 -2
Bouke
ajax heeft max eruit gehaald en tuurlijk kunnen er nog meer weggaan is ook niet erg als je maar tijdig vervangers in huis hebt. Laybyad /Bande/Schuurs Magalan hopelijk dan miss nog opvolger Ziyech (Tadic/Jenssen ??) dan hoef je niet in aug nog te gaan zoeken zoals bij sanchez vorig seizoen ..
0 0
pieke
Magallan is nog niet binnen. In de voorronde CL mist Ajax Dolberg,, Schöne en Tagliafico vanwege het WK. Ajax gaat dus de voorrondes in ZONDER fatsoenlijke linksback, ZONDER fatsoenlijke rechtsback (Veltman geblesseerd, Mazraoui is een middenvelder) en met slechts 1 spits (Huntelaar). Dus Overmars voert weer WANBELEID.
0 0
gwn_rj
bande kan in de spits en sinkgraven is weer terug. snap je punt, maar is ietwat overdreven... er zal wel echt nog een buitenspeler bij moeten komen die er direct staat. Middenveld eigenlijk ook en afhankelijk magallan evt een CV.
0 0
Sterretje73
Mwoah als ze pas in aug nog een “Sanchez” vinden mag ie alsnog direct komen hoor ;-p
0 0
Stuyvesant
Nou, Kluivert is één en Ziyech is twee.
0 0
HilversumNoord
Neres gaat nog wel. Frenkie heeft ook altijd geroepen dat hij in de basis wilt en dat hij anders vertrekt en volgens mij heeft Onana ook altijd gezegd te willen vertrekken. Daarom zijn Marc en Edwin ook niet geschikt. Waarom roep je dit?
2 -4
AJAIXIXIXI
En Ziyech zou de tweede zijn.
0 0
Ruff Rhythim
Hier gaan ze gewoon een vette prijs voor moeten betalen dus. Anders opzouten...
0 0
atalantanio
Die denken natuurlijk dat ze Ziyech ook voor een fooi kunnen ophalen.
0 0
Cisco
Dikgedrukte letters omdat.... dit bericht ook al om 8:30 is geplaatst? Alleen dan met een andere headline? "Roma schrikt van Zyiech-prijs"
2 0
Bky
Verschil in bron. VI is toch overduidelijk een meer betrouwbaardere bron dan Leggo.
1 -2
Godenzoon24
Het blijft toch gewoon een gerucht!
1 0
Jayq
Niet relevant in dit geval. De interesse van Roma in Ziyech is al langere tijd bekend, dus waar om dit nu ineens met dikgedrukte letters headlinen?
3 0
Cisco
clicks clicks clicks!
3 0
Ajaxvooraltijd
Niet overdrijven, VI is net zo betrouwbaar als de telegraaf en Mike Verweij.
1 0