Waarschuwing Wooter na 'handgemeen'

JipVR, 10-10-2017 om 19:30, 17839 views, AD | Een Ajax-kado geven?

Jeugdtrainer Nordin Wooter heeft een 'ernstige waarschuwing' gekregen van Ajax, zo meldt het Algemeen Dagblad. De voormalig voetbalprof was vorige week betrokken bij een incident op Sportpark De Toekomst. Er zou een 'handgemeen' tussen de trainer en de vader van een jeugdspeler zijn geweest. 

De trainer van Ajax O16 had na een oefenwedstrijd op de parkeerplaats van het complex een woordenwisseling met de vader, die het niet eens zou zijn geweest met het aantal speelminuten van zijn zoon. 'Wooter heeft me daarbij bij de keel gegrepen en over mijn autoportier gegooid. Daarna heb ik me verweerd. Als jeugdtrainer val je geen ouders aan. En al helemaal niet waar hun kinderen bij zijn', zegt de vader, die tevens vertelt dat hij aangifte heeft gedaan.

Ajax heeft het incident inmiddels bevestigd en veroordeelt het handelen van beide personen. De lezing van de vader wordt echter bestreden, terwijl ook Wooter aangifte heeft gedaan. 'Vanwege het agressieve en dreigende handelen van de vader. Maar omdat wij het handelen van de trainer in deze situatie ook afkeuren, heeft hij een ernstige waarschuwing gekregen.' Een andere bron laat weten dat het de vader was die als eerste agressief werd en dat het Wooter was die zich verdedigde nadat hij werd klemgereden op de parkeerplaats. 

De speler wiens vader hierbij betrokken was, is uit de opleiding van de Amsterdammers gezet. 'De basis om samen verder te werken ontbreekt', stelt de club. De vader van de speler heeft zelf ook bij Ajax gewerkt als voetballer en in een andere functie. Hij vertrok bij de Amsterdamse club na een arbeidsconflict dat ontstond toen Wim Jonk het veld ruimde. 

                                          
  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
AbdelhakNouri22
Dus de jeugdspeler wordt weggestuurd uit de jeugdopleiding omdat zijn vader en zijn trainer ruzie hadden? Lijkt me niet de ideale oplossing. Zet de speler anders in een lager elftal waar een andere trainer werkt of geef de vader een stadionverbod op de Toekomst.
0 0
Rukboor
Allemaal typetjes met korte lontjes en een groot ego!
Wooter, Allouch, Winston,Ahmed,.................................................
0 -1
Champy
Vind het toch wel vreemd. Wooter die trainer is van de 016 en o15, ruzie met een jongen van de onder 17. Die vader van Samir lijkt nog zo'n rustige vriendelijke man op het eerste zicht.

Zeker dat het niet de vader van een andere speler is? En is Allouch ook echt weggestuurd?
0 0
D.B.
Als jeugdtrainer val je geen ouders aan, dat klopt... En als ouder loop je niet te janken bij de trainer om het aantal speelminuten van je zoon. Weer een ouder met het 'mijn-kind-is-de-nieuwe-Messi'-syndroom, zonde...
1 0
JariKanu
Vrijwel het hele bericht is van AD.nl gekopieerd, maar het belangrijkste wordt er dan uit geknipt:

Wooter heeft eveneens aangifte gedaan, aldus Ajax. ,,Vanwege het agressieve en dreigende handelen van de vader”, aldus de club. ,,Maar omdat wij het handelen van de trainer in deze situatie ook afkeuren, heeft hij een ernstige waarschuwing gekregen.” Volgens een andere bron was het de vader die als eerste agressief werd en was het Wooter die zich verdedigde nadat hij werd klemgereden op de parkeerplaats.

Maakt het weer een wat ander verhaal. Er is nogal een verschil tussen iemand gelijk bij de strot pakken of uit zelfbescherming handelend optreden.
Ik vraag me af waarom showtime bovenstaande passage uit het nieuwsbericht weggelaten heeft bij het knippen en plakken.
11 0
Voetbalxxxl
klopt, vader van de speler is naar de pers gegaan, maar nu komt ook echt de aap uit de mauw het blijkt nu ook dat de speler Samir Ben sallem zijn trainer heeft geschopt van achter vandaar de keuze van Ajax
1 0
Ajax27
Je zegt het zelf al... Showtime. Vaak met goede artikelen, maar regelmatig met sensatie artikelen/titels om alle pessimisten hier weer lekker negatief te laten lopen zeiken. Regelmatig lees ik hier gedeeltes van artikelen die 1 op 1 zijn overgenomen. in de krant staat er vaak genoeg context bij waardoor een hoop zaken te relativeren zijn. Die worden hier weggelaten, de jeugd hier op AS van 10-18 jaar zal niet of nauwelijks de krant lezen en reageren dus op hetgeen wat zij lezen hier op AS. Dat vind ik persoonlijk erg jammer, zeker omdat er een hele boel items zijn die wel erg sterk worden uitgewerkt.
8 0
Ajaxvooraltijd
Vader staat wel te popelen om Ajax in een kwaad daglicht te zetten omdat het hem niet zint. De vader zal ook wel wat gedaan hebben. Het is een mannensport en dan komt er weleens een akkefietje voor met mensen die het ergens niet mee eens zijn. Als je daar al voor de media op moet zoeken ben je niet uit op een oplossing maar een escalatie. Nu helpt vader dus eigenhandig carriere van zoonlief om zeep. Ik zou hem als zoon bedanken met nog een knal op z'n kanis.
3 0
Voetbalxxxl
Hij kreeg geen of te weinig speel minuten bij O17 Dan is het aan het trainings team van O16 of hij speelminuten krijgt bij de O16 volgens mij werkt dat zo dat ging ook zo bij mijn neefje dan zijn ze al afgeschreven jo
0 0
Voetbalxxxl
Heb begrepen dat het gaat om speler samir ben sallem vader genaamd karim. Volgens meedere iemand met meerdere incidenten.
5 0
wolterx
Iemand noemde die naam ook al in een groepsapp net, is raar aangezien Samir officieel u17 is qua leeftijd en Wooter trainer van de u16 is. Is me niet duidelijk waarom je verhaal zou gaan halen bij Wooter als die niet de trainer is van je zoon zijn team. Of gaan ze Wooter naar de u17 doorschuiven/wilde ze -als het Ben Sallem- is hem naar de u16 terug plaatsen wat nergens op zou slaan?
1 0
wolterx
Wat wel overeen zou komen met het plaatje van Vader die bij Ajax heeft gewerkt want die vader is hier scout geweest als ik me niet vergis, ook speeltijd past in Ben Sallam zijn profiel.
1 0
SP
Het rommelt weer eens. Vink weg na een meningsverschil, Wooter die ondanks wangedrag mag blijven. Veel ontevredenheid onder jeugdspelers. Te grote selecties bij onder 19 en 17. Het kan niet anders dan dat er snel meer in de media komt. Onvrede logisch te verklaren, nu elke visie of sterke top ontbreekt.
6 -10
EKS
Makkelijk scoren zeg door elk incidentje - wat je bij ieder bedrijf aantreft - te relateren aan een zogenaamd incapabele leiding. Straks heb je ook nog pro Wilders aanhangers die roepen zie je wel... allemaal populistisch gebral.
5 -3
0184
Een pa met een grote muil kost je je toekomst en bij te weinig speelminuten kan je toch vragen waarom ipv op deze manier maar om hem daarom over het portier te gooien was ook niet nodig
7 -1
FT`S
Los van de schuldvraag bij dit incident hoort Wooter helemaal geen trainer te zijn van deze super getalenteerde lichting..
14 -2
4xEC1
Is jouw mening nog ergens op gebaseerd?
0 0
Daluniz10
hmmmm... de speler wegsturen omdat zijn vader zich niet gedraagt?? hmmm...hier heb ik toch een dubbel gevoel bij. Ik vind het wel goed dat ajax beide 'partijen' heeft aangepakt, maar de grootste verliezer is die jongen zelf . Ik weet niet of dat dan een terechte 'oplossing' is.
6 0
EKS
Die jongen schijnt nadrukkelijk voor zijn vader te zijn opgekomen waardoor het natuurlijk einde verhaal is.
3 0
foroloca
Slecht nieuws show mag nu wel ophouden.
0 -2
geDaante
Als die Allouch alleen is weggestuurd door zijn vaders gedrag, is dat heel kwalijk, dat ga je niet over de rug van een kind uitvechten.
9 -3
Ratatouille
Het gaat hier helemaal niet om Allouch.
3 0
geDaante
Om wie wel dan? Allouch is blijkbaar een paar dagen terug weggestuurd, lijkt me dat dat geen toeval is.
2 -1
DaishRedan
Bron dat Allouch is weggestuurd?
0 0
wolterx
Iemand op Twitter, reden zou zijn 'gedrag' Allouch zelf heeft zijn bio naar speler van AZ veranderd.
0 0
Ratatouille
Dan is het wel toeval want het gaat hier zeker niet om Allouch. Ik ga geen ander namen noemen.
3 -2
Pheadrus
Echt een slecht verhaal. Je gaat niet de trainer opwachten op de parkeerplaats. Klink heel eng.
6 0
Joseph
Dan grijp je die inderdaad bij de keel en leg je hem op de motorkap, lijkt mij niet de beste oplossing als het kind er naast staat.
2 -2
Luie
De vraag is of er nog wat voor gebeurd is, want anders heeft Wooter geen rede om aangifte te doen.
1 0
Joseph
Vreemd besluit om hem een waarschuwwing te geven, ik zou toch eerst uitzoeken wie er schuldig is aan het gebruik van geweld. Als Wooter zich niet verdedigde en dus niet om kon gaan met een ontevreden ouder, is hij absoluut ongeschikt om jeugdtrainer te zijn.
Ik hoop maar dat dit geen groot talent was, anders zal dit de speler zijn die Ajax heeft laten gaan om Wooter te laten zitten..
3 -2
MosesD
Eens. Zeurende ouders (je hebt ze overal), daar moet zeker een jeugdtrainer bij een club Ajax tegen kunnen en boven staan. Vink ook weggestuurd, begreep ik. Het is wel een redelijk bende. Ik zou als jeugdspeler bijna eerder bij AZ gaan voetballen. Daar stuk minder gedoe, en egootjes. Wat ik hoor heerst daar een fijne voetbalsfeer.
2 -2
geDaante
Niet mee eens, er moet eens opgetreden worden tegen die zeurende en bemoeiende ouders, zeer vermoeiend en irritant, soms zelfs bedreigend. Mijn broer die leraar is op het voortgezet onderwijs, krijgt er ook continue mee te maken. Allemaal van die slappe ouders die hun prins of prinsesje op een voetstuk plaatsen en overal tegenaan bemoeien en ook Vanalles eisen. Als kinderen terecht een beetje aangepakt worden, meteen weer die ouders voor je neus...

Tenzij dit een actie van Ajax/Wooter was om die familie te treiteren na dat conflict, van dat soort rancune bij Ajax kijk ik niet meer op. Maar dat kan je als vader niet hard maken.
8 0
Joseph
Natuurlijk moet je die ouders aanpakken, dat kan op verschillende manieren, een manier die niet kan, is ze bij de keel grijpen en over de motorkap leggen. Zeker niet voor de ogen van kinderen.
Dat dit een ouder was die iets met Cruijff had, heeft zeker niet in het voordeel gewerkt. Normaal stuur je mensen die geweld gebruiken weg van je club.
1 -2
3sterren
Met het eerste gedeelte van je post ben ik het voor de volle 100% eens, maar dat laatste vind ik ver gezocht ...
Jammer ook dat je Ajax ertoe in staat acht.
0 -1
Pheadrus
Triest om te horen. Ik geef zelf ook training (vrijwillig) aan de C jeugd. Niet eerst lijn elftallen maar de duidelijk minder goede spelers. Er komt zelfs op dat niveau heel veel emotie bij kijken en betrokkenheid van de ouders. Het is heel belangrijk om de kinderen goed te begeleiden. Valt echt niet mee. Laten we hopen dat die jonge een mooie nieuwe club vindt.
2 0
geDaante
Schijnt al bij AZ te zitten
2 -2
Pheadrus
Nou dat ging wel heel snel! Ik zat meer aan AFC te denken.
1 0
ram
Wooters? Het is toch: Wooter?
2 -1
Babangida83
Wooters is al trainer volgens mij best Cruijff georiënteerd. Dus vraag me af wat hier allemaal van waar is.
1 -6
Mr.P.
wooter
0 0
martin1234
Cruijff georiënteerd wil zeggen dat je geen ruzie kan maken met een lastige ouder? Ik zie het verband niet hier.
1 0
foroloca
Dat blijkt uit?
0 0
borreljood
Wooters bogarde heitinga wtf
3 -6
Mr.P.
lol je kent wooter niet, wooters lol
1 0
Koenniiee
Ging dit om die jeugdinternational van Ajax die weggestuurd is?
1 0
Duif63
Om wie gaat het ?
1 0
wolterx
Soulyman Allouch is paar dagen geleden weggestuurd, daar doelt hij op. Denk dat het op dit punt wel safe is om aan te nemen dat het om hem gaat, reden van wegsturen was betiteld als 'gedrag'.
3 0
Ratatouille
Gaat niet om Allouch.
3 -2
wolterx
Volgensmij heb je gelijk, iemand noemde net een andere naam die beter in het gebrek aan speeltijd plaatje past. Alleen die speler is toch geen speler van Wooter zijn team, waarom zou de vader bij hem verhaal gaan halen over de speeltijd van zijn zoon?
0 0
geDaante
Wie dan? Wel erg toevallig allemaal.
1 0
Pheadrus
Heel jammer.
0 0
KajanoKlaassen
Op de instagram van Soulyman Allouch is te zien dat hij vertrokkken is naar AZ
0 0