Ajax is woensdagavond in het thuisduel met Chelsea (0-1) beroofd van een zuiver doelpunt, zo concludeert De Telegraaf. De krant schrijft dat het doelpunt van Quincy Promes niet had mogen worden afgekeurd, omdat de aanvaller op het moment van spelen geen buitenspel stond.

'Natuurlijk was de overwinning van het grote, rijke Chelsea geen doorgestoken kaart. Maar dat de arbitrage de Europese voetbalbond een hele slechte dienst bewees, was wel duidelijk', begint de krant, die de VAR Promes en Ajax een doelpunt zag ontnemen.

Volgens de VAR zou Promes na een van richting veranderde voorzet van Hakim Ziyech centimeters buitenspel hebben gestaan, zo leek de UEFA-apparatuur met gekleurde lijntjes te bewijzen. 'Maar nadere bestudering van het moment leerde dat het beeld pas werd stilgezet op het moment dat de bal al ver van de voet van Ziyech af was. En dus werd Ajax, dat al volop feest vierde, een zuivere goal ontnomen', schrijft de krant.

Verdediger Daley Blind reageert erover tegen De Telegraaf. 'Ik hoor dat de VAR misschien een fout heeft gemaakt en dat is cruciaal. Als het zo is, voel ik me wel beroofd, ja. De VAR zit er om het spel eerlijker te maken en fouten juist uit te sluiten. Als hij op verkeerde momenten het beeld gaat bekijken, is dat vervelend.'

Ruud Gullit heeft bewijs

Als analist bij BeIN Sports - het grootste tv-station in de wereld - liet Ruud Gullit aan de hand van beelden zien dat de goal van Promes geen buitenspel was. 'Het gaat om het moment dat de bal wordt geschoten', citeert De Telegraaf de oud-voetballer. 'Dan staat Promes niet buitenspel. Pas als de bal onderweg is komt hij die fractie buitenspel te staan. De VAR toont ons vervolgens een paar keer het beeld waarop het moment niet is te zien dat de bal bij de aangever vertrekt.'

Zij hebben gewoon dit moment genomen. Ongelooflijk. pic.twitter.com/2MJ8eIjI6g

— Rense Beerepoot (@RenseBeerepoot) October 23, 2019