De Nederlandse kranten zijn daags na de zege van Ajax op Feyenoord (1-0) in de Klassieker kritisch op de Amsterdamse ploeg. Het eerste halfuur was goed - zo vonden de kranten - maar zeker na rust was het verval bij de Amsterdammers groot. Bovendien pakten de wissels van trainer Erik ten Hag niet goed uit.

De Telegraaf: 'Wisselbeleid Ten Hag pakte ongelukkig uit'

De Telegraaf schrijft dat Feyenoord een punt verdiende gezien de vele kansen van de Rotterdammers na rust. 'Op het moment dat de vijf minuten extra tijd al waren verstreken, maar de prima fluitende scheidsrechter Danny Makkelie terecht liet doorvoetballen, kopte invaller Luis Sinisterra de bal tegen de lat, waar Ajax dit keer een engeltje op had zitten.'

De ochtendkrant is verder kritisch op het spel van Ajax in de tweede helft. 'Wat het elftal van Erik ten Hag na rust liet zien was ondermaats; het tijdrekken in de slotfase in de Eredivisie ongewoon', aldus de krant, die opmerkt dat Ten Hag het na afloop vooral zag hebben over het 'slechtste schema' voor Ajax. 'Het was een opmerkelijke uitspraak, omdat de Ajax-trainer de weer fitte David Neres negentig minuten lang op de bank liet zitten. Als iemand raad weet met geboden ruimte is het de kleine Braziliaan wel. Het paste in het beeld van het wisselbeleid van Ten Hag, dat ongelukkig uitpakte.'

De krant benoemt vervolgens de slecht uitgepakte wissels van Ten Hag. 'Jurgen Ekkelenkamp was stukken minder dan Gravenberch, Perr Schuurs oogde als vervanger van Noussair Mazraoui onzeker en Zakaria Labyad en Brian Brobbey bleken geen verbeteringen ten opzichte van Antony en Sébastien Haller', aldus De Telegraaf. De krant zag dat alleen Edson Álvarez het in plaats van Quincy Promes naar behoren deed. 'Maar dat was vooral omdat Promes daarvoor onzichtbaar was geweest. De keuze om met Jurriën Timber te starten in plaats van Schuurs was wel een voltreffer.'

Algemeen Dagblad: 'Tegenhouden na rust bleek enige remedie'

Het Algemeen Dagblad zag Ajax tegen Feyenoord nog goed beginnen. Het eerste halfuur was de thuisploeg een stuk beter. 'Daarin was Ajax heer en meester, getuige ook de centrale verdedigers die zich beurtelings halverwege de helft van Feyenoord terugvonden met de bal aan de voet. Zo leidde Daley Blind ook de enige treffer van de wedstrijd in. Een nieuwe eentonige topper in de Arena leek op dat moment in de maak, maar het tegendeel gebeurde. Voor het doorgaans zo dominante Ajax bleek tegenhouden na rust nog de enige remedie.'

En dat was niet voor het eerst, zo zag men bij het Algemeen Dagblad. 'Willem II flikte voor de kerstdagen al waar Feyenoord in de Arena ook aanspraak op maakte: na rust scoren en de koploper schade toebrengen. In Tilburg verloor Ajax de grip steeds meer. Dat was tegen Twente vorige week - in mindere mate - ook het geval.'

Die laatste opmerking verdient vervolgens de nodige uitleg in de krant. 'Ja, de titelfavoriet kreeg toen een rits aan mogelijkheden om de wedstrijd te beslissen (dat dat niet gebeurde was ook een verklaring voor het verval), maar scoorde niet en daarom was de Twentse 1-1 een logisch vervolg. De vertrekkende Klaas-Jan Huntelaar voorkwam erger. Als Ajax ook Feyenoord langszij had laten komen, had dat, gezien het spelbeeld, helemaal niemand verrast.

de Volkskrant: 'Ajax verviel na de 1-0 in totale armoede'

Bij de Volkskrant schrijft men dat Feyenoord met iets meer geluk, kwaliteit of doortastendheid minimaal een punt had kunnen overhouden aan het duel met Ajax. Een duel dat in kwalitatief opzicht schril afstak bij Ajax-PSV van vorige week. 'Waar Feyenoord ogenschijnlijk begon met tegenhouden, met verdedigen en overleven, daar verviel het fysiek afgepeigerde Ajax na de 1-0 in totale armoede, in het lukraak wegtrappen van ballen. Dat lukte ternauwernood, onder meer omdat een kopbal van Luis Sinisterra in de laatste seconde op de lat viel.'

In de krant zijn er nog wel complimenten voor het openingsdoelpunt van Ajax. 'Al was het doelpunt prachtig, vooral ook door de passing van Daley Blind, op wie verdedigend nog wel eens iets valt aan te merken, maar wiens passes, ook in de diepte, tot de versierselen van het voetbal behoren. Na een lange, mooie aanval legde Sébastien Haller breed op de later geblesseerd uitgevallen Ryan Gravenberch, die Marcos Senesi uitkapte en bekwaam scoorde met links.'

Bij de Volkskrant zag men dat Feyenoord het na de goal van Ajax steeds beter deed en volop kansen wist te creëren. 'De ploeg is goed georganiseerd en herbergt meer kwaliteit dan menigeen denkt', schrijft men. De gelijkmaker viel uiteindelijk niet. 'Dat was jammer voor Feyenoord, dat de gelijkmaker verdiende. Ajax' uitblinker, doelman André Onana, redde knap op een schot van Leroy Fer en in de allerlaatste seconde was daar die hoge kopbal van Sinisterra op de lat.'

Trouw: 'Ajax zakte na rust tot een vrij bedenkelijk peil weg'

De Klassieker van zondag was het duel tussen de nummer één en nummer twee van de Eredivisie. 'Op het veld was daar niet veel van te zien', schrijft Trouw. 'De spanning die tot het einde bleef hangen in het lege en stille stadion kon het laagwaardige gehalte van de 189ste editie van de confrontatie van de twee aartsrivalen niet verbloemen. Dat lag vooral aan Ajax, dat na rust tot een vrij bedenkelijk peil wegzakte.

'Typerend was dat coach Erik ten Hag na afloop vooral de mentaliteit in zijn ploeg prees', gaat Trouw verder. De krant heeft haar twijfels bij de opmerkingen van Ten Hag. 'Hij schreef de matige verrichtingen van spelers als Antony en Haller toe aan vermoeidheid door het drukke schema. Twente, waar donderdag moeizaam met 1-3 werd gewonnen, en Feyenoord hadden steeds een dag extra rust gehad, gaf Ten Hag aan. Of dat de werkelijke verklaring was voor het onsamenhangende en slordige spel van heel Ajax na rust valt te betwijfelen.'