NB: ‘Ik mis de bij Brugge opgeleefde Lang op tien’

door Jesse ter Haar 15

NB: ‘Ik mis de bij Brugge opgeleefde Lang op tien’

door Jesse ter Haar 15

Laatst geüpdatet

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax kent een relatief eenvoudige generale repetitie richting FC Midtjylland-thuis. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur en Jong Ajax-watcher Finn Dekker. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: Constant wedstrijden van dit niveau kan een nadeel betekenen voor Ajax in de Champions League.
'Ja en nee. Het niveau ligt dusdanig laag dat je niet echt getest wordt en niet in een bepaald ritme komt. Je niveau stijgt ook niet in dit soort wedstrijden. Het is natuurlijk ook een voordeel, omdat je in de rust kan wisselen en uiteindelijk vijf spelers in kunt brengen. Toch loop je in deze wedstrijd weer een aantal blessures op met Klaassen en Labyad, maar dat is natuurlijk ongeacht het niveau.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Ik wil een lans breken voor Perr Schuurs. Hij heeft een moeilijke periode gehad met de kritiek op zijn verdedigen. Vandaag vond ik hem vrijwel foutloos spelen en dus vind ik dat hij het nu een keer verdient om geprezen te worden. Natuurlijk heeft hij zijn valkuilen in de één-op-één, maar als ik hem dan zie strooien met passes en zie hoe dicht hij op zijn man zit... Naar mijn weten is Heracles nauwelijks dicht bij een goal geweest en dat is omdat hij en Blind zorgden dat er niets te halen viel in het centrum. Het blijft een lastig verhaal om De Ligt te vervangen in het centrum, maar op deze leeftijd vind ik eigenlijk dat Schuurs al heel goed is. We zijn door De Ligt gewend dat je op je twintigste al een mega goede verdediger moet zijn, maar dat is natuurlijk niet realistisch. Ik vind dat Schuurs wat meer krediet verdient.'

Heracles was niet bang en stond relatief hoog voor een Eredivisieclub. Speelde het Ajax in de kaart?
'Heracles had een beetje pech, want Ajax had het heel lastig. In de openingsfase deed Heracles het heel goed met de hoge druk. Ajax verspeelde daardoor heel veel de bal en dat was hun verdienste. Zij hebben dan de pech dat Ajax in de eerste helft, ondanks het matige spel, toch drie keer scoort. Daardoor kun je je tactiek in de prullenbak gooien, maar ik denk niet dat het kwam door die hoge druk. Het is niet zo dat het achterin openlag en Ajax kans na kans kreeg. Ik denk dat het met een pechfactor voor Heracles en een geluksfactor voor Ajax te maken had.'

David Neres scoorde eindelijk weer een doelpunt en wat voor een. Hoe belangrijk kan zo'n goal zijn?
'Er kwam wel een bepaalde ontlading vrij bij die goal. Het was natuurlijk een geweldige goal, mooi op de slof genomen met links. Als je zo lang geblesseerd bent geweest en dan zo lang moet wachten op een goal... In de voorgaande wedstrijd was hij een paar keer dichtbij. Hij heeft ook echt goede wedstrijden gespeeld sinds zijn terugkeer, zoals tegen Liverpool. Als dit het laatste zetje is naar de Neres van voor zijn blessure, dan juich ik dat alleen maar toe. We hebben er al schimmen van gezien, maar het niveau dat hij aantikte in het Champions League-jaar, dat hebben we nog lang niet van hem gezien.'

Zakaria Labyad kwam goed voor de dag voordat hij eraf moest. Is hij op z’n plek op tien?
'Als je op het scorebord kijkt, dan heeft hij met twee goals en een assist een puike pot gespeeld, maar eigenlijk vond ik hem niet denderend spelen. Ik wil hem niet te veel afvallen, maar ik vond het schrijnend om te zien hoe veel aanvallen er bij hem stopten. Ik vond het teleurstellend met Labyad op tien. Als ik zie dat Lang bij Brugge helemaal opleeft, dan mis ik hem op die plek. Met hem had je een speler in je selectie gehad die iets extra's kon brengen. Hij heeft een bepaalde creativiteit die je nog steeds mist in je selectie na het vertrek van Ziyech.

Jurgen Ekkelenkamp kwam erin toen Davy Klaassen geblesseerd raakte. Is hij goed genoeg als eerste stand-in voor het controlerende blok?
'In de Eredivisie zeker, maar in de Champions League niet. Tegen FC Midtjylland hebben we kunnen zien dat Ekkelenkamp dat niveau niet aankan als controlerende speler. Wanneer Klaassen woensdag niet haalt, hoop ik niet dat hij naast Gravenberch staat. Dan zou ik kiezen voor Martínez, die tegen Heracles meer dan prima inviel. Ekkelenkamp is een degelijke nummer tien, maar in de Champions League zou ik het niet met hem aandurven.'

Antony is op de weg terug voor de Champions League. Hoe belangrijk is zijn aanwezigheid?
'Heel belangrijk. Sinds zijn komst heeft hij laten zien dat hij een directe versterking is voor Ajax. Ik zou in de Champions League altijd met Tadić in de spits spelen en kiezen voor Neres en Antony op de flanken. Met hun snelheid en kracht in de één-op-één is dat echt een gevaar. In een andere formatie, bijvoorbeeld met Tadić op links en Traoré in de spits, heb je dat minder. Ik denk dat het een groot verschil gaat zijn als Antony er niet bij is.'

Tot slot: is Ajax klaar voor de eindsprint in de Champions League?
'Het hangt er heel erg van af of je Antony en Klaassen kan opstellen. Beiden zijn ze nog een twijfelgeval en ik denk dat er een groot verschil zit tussen het spelen mét en zonder hen. Desalniettemin ben je aan je stand verplicht om thuis van FC Midtjylland te winnen. Doe je dat niet, dan kun je je afvragen of Ajax thuishoort in de knock out-fase van de Champions League. Je hebt het nog volledig in eigen hand, want je krijgt Atalanta thuis ook nog op bezoek. Weet je die niet te winnen, dan hoor je misschien ook niet thuis in de achtste finales. Het is volledig aan Ajax.'

Jesse ter Haar (Twitter: @jesseterhaar | e-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.