Jurist AZ: 'Doelsaldo is subjectief, onderling resultaat objectief'

door Bart Veenstra 76

Jurist AZ: 'Doelsaldo is subjectief, onderling resultaat objectief'

door Bart Veenstra 76

Laatst geüpdatet

AZ doet er nog altijd alles aan om het beste Europese ticket - en dat is zeer waarschijnlijk een groepsticket voor de Champions League - te bemachtigen. De club overweegt zelfs om naar het CAS te stappen en juridische stappen te ondernemen. In gesprek met het Algemeen Dagblad legt juridisch adviseur Karim Aachboun uit waarom AZ hier nog altijd mee bezig is.

De vraag is waar AZ haar tijd aan verdoet. De verdeling betreffende de Europese tickets lijkt allang besloten. 'Het gaat om rechtvaardigheid en zuiverheid', zegt Aachboun in de krant. 'Het KNVB-besluit om Ajax de Champions League toe te wijzen, is onrechtmatig genomen en druist in tegen de criteria die de UEFA heeft opgesteld. Directeur Eric Gudde wringt zich nog steeds in allerlei bochten om uit te leggen wat niet uit te leggen valt. Hij zette het voetbalpubliek doelbewust op het verkeerde been. Iedereen maakt fouten, er was hier sprake van een uitzonderlijke situatie, maar dat wil niet zeggen dat AZ niet voor zijn rechten mag opkomen.'

In de reglementen van de KNVB staat dat het bestuur betaald voetbal mag beslissen als de competitie door overmacht niet kan worden afgerond. Toch doet de KNVB iets fout, zo vindt men bij AZ. 'Wat voor iedereen duidelijk is: het competitiereglement van de KNVB voorziet niet in een coronapandemie', zegt Aachboun. 'Dat erkent de KNVB ook, precies daarom is dat reglement terzijde geschoven', aldus de jurist, die erop wijst dat Gudde steeds heeft gezegd dat er in deze geen reglement is. 'Maar het merkwaardige is nu net: bij het beargumenteren van de beslissing om Ajax aan te wijzen als nummer 1, wijst Gudde steeds op artikel 17 van "de reglementen". Alsof er nog ándere reglementen bestaan. Dat is manipulatie, in werkelijkheid is dat hetzelfde "reglement wedstrijden betaald voetbal" dat hier niét van toepassing is. Met andere woorden: je past een artikel toe uit een reglement waarvan je zélf erkent dat het niet gebruikt kan worden.'

Toch lijkt het erop dat het bestuur betaald voetbal nog altijd zelf mag beslissen wat het doet. En men vindt het doelsaldo een logischer criterium dan het onderling resultaat. Betekent dat dan ook einde discussie? Nee, zo vindt men in Alkmaar. 'Daarmee omzeilt de KNVB richtlijnen van de UEFA, opgesteld voor alle nationale bonden in deze Covid-crisis. De Europese bond stelt dat de competitie op sportieve, transparante en objectieve gronden moet worden beëindigd. Objectief dus, en juist in een onvoltooide competitie is een tussentijds doelsaldo bij uitstek subjectief. Teams hebben niet hetzelfde programma afgewerkt, het saldo kan nog volop fluctueren in resterende wedstrijden. Terwijl onderling resultaat wél objectief is. Die uitslagen staan wél vast, daar is niets subjectiefs aan. En het geval wil dat AZ twee keer van Ajax won.'

Eric Gudde

De persafdeling van de KNVB laat tegenover het Algemeen Dagblad weten dat Gudde geen reactie meer geeft op de beweringen van Aachboun. Gudde is van mening dat die beweringen inmiddels afdoende en meermaals zijn weerlegd.

Denk jij dat Real Sociedad het thuisduel met Granada met 2-1, 3-1 of 4-1 gaat winnen? Zet in en krijg 4,50 keer je inzet terug!

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.