Bas Nijhuis is van mening dat de arbitrage tijdens NEC - Ajax enkele moeilijk te beoordelen momenten te verwerken heeft gehad, zo vertelt hij bij Vandaag Inside. Zo maakte de Nijmegenaren een discutabele openingsgoal en vonden er twee momenten plaats waarop er discussie ontstond over het wel of niet uitdelen van een rode kaart.

Allereerst gaat het over het openingsdoelpunt van NEC, waarbij de discussie was of de bal wel of niet over de doellijn ging. 'In Zeist hebben wij nog een aparte camera om te kijken of een bal wel of niet over de lijn is en of het buitenspel is', vertelt scheidsrechter Nijhuis, die begrijpt dat het op de beelden die op televisie te zien waren moeilijk te beoordelen is.

'De vraag is of je het hierop kunt zien. Als die andere beelden er waren, dan is het aan de scheidsrechter of de VAR om te bepalen of je ze verstuurt. Dat was wel fijn geweest. Dit soort momenten houden we, want in Nederland hebben we geen doellijntechnologie. Dat kost volgens mij drie ton per stadion.'

In de eerste helft was er eveneens de overtreding van Bryan Linssen op Ko Itakura. Arbiter Allard Lindhout werd door de VAR naar de kant geroepen en besloot het voorval met een gele kaart af te doen. 'De VAR kwam op de lijn en hij wilde deze overtreding naar een rode kaart hebben. Allard ging naar de zijkant en gaf hem geel. Als je deze terugziet, vind ik hem laag op de voet. Een gele kaart moet kunnen', oordeelt Nijhuis.

Rode kaart Ouaissa

De rode kaart van Sami Ouaissa in de tweede helft, die later werd geseponeerd door de KNVB, was volgens Nijhuis een ander verhaal. 'Wij zeggen vaak: als een speler eerst de bal raakt en hij komt daarna lelijk terecht op de voet, dan kunnen we niet spreken van bewust. Als scheidsrechter kan ik heel goed begrijpen dat je zegt: dat been zit erop, rode kaart. Als VAR is deze ook lastig. Speel je echt volledig de bal en je raakt in de uitzwaai het been, prima. Maar hier lijkt het alsof hij over de bal heen stapt.'

'Je weet toch nooit of iets per ongeluk is?', is Valentijn Driessen van mening. 'We moeten af van die intentie, want dat weet je niet. Je weet nooit wat er in iemands hoofd speelt. Er lopen spelers bij die een rekening te vereffenen hebben. Je kunt toch nooit weten of iemand wel of niet iets bewust doet? Je kunt toch niet in iemands hoofd kijken?'

Tekst gaat verder onder de foto.

Johan Derksen op zijn beurt, is van mening dat de rode kaart voor Ouaissa volledig onterecht was. 'Als je een beetje gevoel voor voetbal hebt, zie je dat hij met een actie bezig was om de bal af te schermen. Dan raakt hij iemand die zijn been ertussen steekt, maar dat is die jongen zijn eigen schuld. Die jongen wordt weggestuurd door een VAR die absoluut het voetbal niet aanvoelt.'

Sneijder naar Ajax?

Eerder op de avond vertelde Wesley Sneijder bij Rondo dat hij een 'officieel' gesprek met Ajax heeft gevoerd. Driessen is te spreken over het initiatief. 'Het zou goed zijn als dat soort jongens bij de club betrokken worden. Dat zie je bij PSV ook. Daar hebben ze Cocu teruggehaald en Afellay komt terug. Dat zullen ze bij Ajax ook moeten doen. Dan moeten ze over hun schaduw heen stappen. De spelers nemen iets van hem aan. En hij spreekt geen onzin. Die jongen ziet het natuurlijk wel.'

'Bij Ajax lopen alleen maar jongens met boekenwijsheid', omschrijft Derksen de huidige situatie in Amsterdam. 'Beuker, maar zo zijn er wel meer. Die technisch directeur (Alex Kroes, red.) heeft geloof ik in het zesde van Ajax gespeeld. Dat soort jongens horen bij Ajax mee te praten en ook in de Raad van Commissarissen moeten ze dat soort jongens neerzetten. Jan van Halst zat in de Raad van Commissarissen en toen heeft die Duitser tien miskopen kunnen doen.'