ESPN-analisten zijn het eens over cruciaal moment bij NEC - Ajax: 'Absoluut geen rode kaart'

Kwakman haalt het voorbeeld aan van de overtreding van Bryan Linssen op Ko Itakura in het eerste bedrijf. De Volendammer vindt dat de VAR op zulke momenten moet ingrijpen. 'We hebben in de rust nog gezegd: het is goed dat de VAR de scheidsrechter roept, zodat hij het zelf nog een keer kan bekijken. Met cruciale beslissingen - wat een rode kaart is - is het in mijn ogen gewoon een goede beslissing als de VAR hier zegt: kom nog een keer kijken.'

Verder geeft Kwakman aan dat zulke beslissingen nauwkeuriger gecheckt moeten worden. 'Lindhout ziet waarschijnlijk dat Ouaissa Klaassen raakt, maar als je gewoon een beetje logisch nadenkt, dan snap je dat Ouaissa zijn voet ergens moet neerzetten. Hij is uit balans en kan geen kant op met zijn voet. Het is heel ongelukkig, want hij raakt Klaassen natuurlijk vol. Maar het is niet zo dat hij zijn voet in de lucht kan laten hangen.'

Been sluit zich volledig aan bij de woorden van zijn collega-analist. 'Het is per ongeluk. Je ziet dat hij zijn voet ook nog op het laatst weg wil trekken. Je ziet het aan de reactie van iedereen, dit was in mijn optiek absoluut geen rode kaart. Het is wel bepalend voor een wedstrijd.'

Ouaissa kwam na het duel ook zelf te spreken over het moment. 'Heel onschuldig. Ik weet oprecht niet waar ik mijn been moet neerzetten. Ik baal er écht van. Ik kan moeilijk op één been blijven voetballen en toevallig staat zijn been daar', aldus de trefzekere aanvaller.

Klaassen kwam na het duel in Nijmegen zelf ook te spreken over het moment met Ouaissa. De routinier vertelde voor de camera van ESPN over het moment. 'Het deed veel pijn, maar volgens mij was het meer ongelukkig dan dat hij het expres deed. Volgens mij wilde hij een zidane doen en toen stapte hij vol op mijn voet. Ik denk dat het vooral heel ongelukkig was, maar wel pijnlijk', zo besloot de aanvoerder van Ajax.