'Bronnen bij Ajax bevestigen transfer Sinkgraven'

Veltman is helaas te licht als vervanger van De Ligt...

Goed betoog.
Maar ik kan medewerking van Ajax aan vetrek wel goed begrijpen. Dat Sinkgraven in de ogen van velen een Frenkie achtige rol zou kunnen vertolken, begrijp ik. Aan de bal heeft hij er zelfs een heel klein beetje wat van weg. En Sinkgraven heeft in 16/17 laten zien dat hij ook potentie heeft in verdedigende aspecten. Ook kan ik weinig met het veel genoemde argument dat hij zo blessuregevoelig zou zijn, want ik dacht dat het vooral ging om 1 lange slepende blessure..
Toch betwijfel ik of Singraven allround en ook tactisch goed genoeg is voor een rol op het middenveld. Ajax zal zich ook niet in een positie voelen om daar zozeer te speculeren op potentie. Al helemaal niet als enkele grote sterkhouders ook vertrekken. En Ajax met een dikke buidel geld achter blijft.
Kijk je naar het 'bewezen'gedeelte van Sinkgravens 'kwaliteit' dan vind ik dat Sinkgraven als back zeker veel heeft laten zien. Wel paste hij zozeer in die rol onder Bosz, waarbij hij eigenlijk puur een extra middenvelder was en niet zozeer een aanvallende vleugelback, zoals bijv Tagliafico dat onder TH wel veel meer is. Dus een speler voor achter de bal..
Ik denk maw dat Sinkgraven zich zal moeten richten op linksback. Een gevecht dat ik hem normaliter niet zie winnen van Tagliafico. En ik denk niet dat Sinkgraven op een punt in zn carriere zit dat hij kan settelen voor de rol van goede 12de man. (Voor Ajax prima natuurlijk, dat wel, maar hij kan juist nog groeien als hij wel veel speelt..)
Als dan nu Leverkusen komt (geen kattenpis en met Sinkgraven-fan Bosz) dan lijkt me dat voor Sinkgraven gewoon een hele mooie kans op een herstart. Een kans die Ajax Sinkgraven ontnemen zou als Ajax de overtuiging zou hebben dat Sinkgraven zich nog ontpopt tot dragende speler in afzienbare tijd. Maar ik begrijp dat die overuiging er niet is.
Ook zijn er andere spelers, zoals inmiddels die Marin, al weet ik niet wat precies de bedoeling met hem is. Of talenten die ook weer een een verdere fase zitten en gemanaged moeten worden..

Goed verwoord. Ik ben het helemaal met je eens. Continuïteit en clubbinding zijn niet te onderschatten succesfactoren. Je weet wat je hebt met Sinkgraven, die kan eigenlijk alleen nog maar beter worden bij Ajax als hij regelmatig speelt. Voor hemzelf is het ook beter om te blijven. Niet van de hand doen dus

Ajax kan Sinkgraven geen garantie voor een basis plek geven, heel begrijpelijk.
Maar ook Sinkgraven kan ik begrijpen, die wil spelen naar al die blessures.
Dit is het beste denk ik?
Bij Bosz speelt hij altijd, die vind hem zelfs de beste back van Nederland
Nou Blind is op die plek, twee klassen beter
Die gaat hij er niet uitspelen bij Oranje

Blij dat je er vanaf bent?
Hoezo blij? Wat heeft deze jongen misdaan dat jij blij bent dat hij weg is?
Hij heeft nooit geklaagd of gezeurt, heeft zich altijd voor meer dan 100% ingezet in situaties waarin menig ander de handdoek in de ring haf gegooid! Ik vind het oprecht jammer dat deze jongen weg gaat, want nu Frenkie weg is, kun je zo'n creatieve jongen goed gebruiken op het middenveld. En nee, ik vind hem zeker niet goed als Frenkie, maar ik denk wel dat deze jongen heel erg goed had geweest voor het middenveld wanneer ook Zyjech weg gaat

Ik herken dat niet. Fysiek erg kwetsbaar, maar mentaal prima, ook qua duels.

Prima voetballer met een functionele techniek voor slimme passjes - beetje Blind achtig - nog een stukje beweeglijker en iets meer 'nr 10' in zijn spel, maar echt overtuigd als back was ik niet.

Meer een voetballende noodoplossing als back. Als 6 komt hij meer tot zijn recht. Beetje een gemiste kans hem daar niet te proberen, maar aan de andere kant heb je daar VdBeek (als die klojo tenminste niet naar Spurs gaat wat ik hem niet ga vergeven), Blind, Eiting, evt Mazraoui, Schone, Marin etc.

Misschien wel het beste voor beiden als hij weer aan spelen toekomt. Maar dat lijkt me niet makkelijk bij Leverkusen.

Helemaal een koopje voor Dortmund als Leverkussen het geld overmaakt...

Jij wil iemand per se behouden op basis van 2 goede invalbeurten? Kwam op zijn 19e naar Ajax en heeft het gewoon niet gered. Alle redenen kan je noemen, maar ze wijzen allemaal in dezelfde richting. Prima als Ajax hem transfereert.

Heeft gewoon erg goed gevoetbald dit seizoen ondanks dat hij bankzitter is. In deze markt prima. Zeker geen miskoop. Moet er niet aan denken dat blind of bakker naar linksback had gemoeten. Dan had je die wedstrijd tegen Juve niet gewonnen.

Je hebt ook te maken met een speler die enthousiast is geraakt door een trainer die fan van hem is.
Bosz gaat hem vertrouwen geven en aan een ontevreden Sinkgraven hebben wij niets.
Hij ziet ook dat Ajax spelers heeft gekocht en gaat kopen, die op zijn posities spelen.
Hij heeft nu nog een 1-jarig contract maar wat als hij weer een blessure oploopt en misschien zelf een zware blessure, dan heeft hij helemaal een groot probleem.
Nu gaat hij voor “zekerheid” en een contract voor 4/5 jaar.
Daarnaast betalen Bundesliga clubs ook een heerlijke salaris.

Ajax betaalde destijds 7mil en krijgt nu 5 mil.
Niet verkeerd en zeker gezien zijn blessure verleden.

Geen miskoop, daarmee doe je zijn kwaliteiten te kort,.hij heeft gewoon pech gehad met veel blessures. Dat is wat anders dan er de pet naar gooien dan noem je iemand pas een miskoop.

Ja? Wat verwacht je dan, niet overal staat een nulletje achter.

Met Kik rn Scherpen halen we er ook 2 terug als je t echt belangrijk vindt.

Jij bent anders ook geen Nederlander Jari....

Jezus die laatste zin...