Valentijn Driessen vindt dat Ajax niet met John Heitinga verder kan gaan als de Amsterdammers komende week verliezen van zowel Galatasaray als FC Utrecht, zo uit journalist in de voetbalpodcast van De Telegraaf. Volgens hem moet Alex Kroes in dat geval zijn fout goedmaken.

'Als je twee keer verliest, dan moet je ermee stoppen', aldus de kritische verslaggever. 'Als je Heitinga dan laat zitten, dan neem je jezelf als club niet serieus. Dan zit er zo weinig ontwikkeling in het team. Nu ook weer… Dan hebben ze een hele week de tijd om te trainen en automatismen in te bouwen, maar je ziet helemaal niets. Het houdt natuurlijk wel een keer op, want het kan niet maar door blijven gaan.'

Volgens Driessen kan er in de komende week weleens een belangrijke rol weggelegd zijn voor Kroes. De bestuurder was immers verantwoordelijk voor het aanstellen van Heitinga, waardoor hij in het geval van twee nederlagen mogelijk ook een zware beslissing moet nemen. 'Je hebt als technisch directeur zelf de fout gemaakt, maar als technisch directeur moet je ook zelf je fouten herstellen. Je kunt niet met zijn allen weglopen.'

Verder komt de rol van Remko Pasveer tijdens Ajax - sc Heerenveen ter sprake. De Amsterdammers stonden op een 1-0 voorsprong, maar de keeper ging in de fout bij de gelijkmaker. Na afloop van de wedstrijd sprak hij zijn teleurstelling in het reactievermogen van zijn medespelers uit en daarin gaat Mike Verweij in eerste instantie mee. 'Pasveer werd niet geholpen door zijn verdedigers. Als die een stuk alerter waren geweest, dan hadden ze dat doelpunt ook voorkomen.'

'Pasveer staat vanwege zijn grote leidersrol in het doel'

Driessen laat de ervaren goalie er minder gemakkelijk mee wegkomen. Hij is immers van mening dat Pasveer meer van zichzelf moet eisen. 'Hij staat vanwege zijn grote leidersrol in het doel. Hij moet de jonge jongens sturen. Dan ga je na afloop niet zeggen: ik had eigenlijk geholpen moeten door mijn medespelers. Dat vind ik heel slap van hem.'

'Dat vind ik ook', wil Verweij vervolgens toch duidelijk maken. 'Wij hebben het ook omschreven als een blunder. Als die bal van dertig meter komt, dan moet je hem stompen of pakken en de bal niet zo verwerken. Hij legt hem gewoon voor de voeten van Sejk.'

Tekst gaat verder onder de foto.

'Het was een dure fout, want daarna had Heerenveen nog met de overwinning aan de haal gekund', zag de Ajax-volger verder. 'Daarvoor vond ik dat Heerenveen veel te afwachtend was. Je weet dat Ajax het gewoon echt slecht heeft op dit moment en Heerenveen leek desondanks heel veel respect te hebben. Maar na de 1-1 hadden ze ook de overwinning kunnen pakken.'

Driessen op zijn beurt, keek vooral gek op van de manier waarop sc Heerenveen erin wist te slagen om Wout Weghorst buiten het wedstrijdbeeld te houden. De Ajax-spits kwam maar weinig in het spel voor. ''Hoe makkelijk ze Weghorst neutraliseerden… Die linker centrale verdediger deed het echt uitstekend. In tegenstelling tot Goes had hij nauwelijks een overtreding nodig. Ik vond hem heel goed spelen', aldus de sportjournalist.