Na iedere gespeelde wedstrijd door Ajax is er voldoende om over te praten. Wellicht was het aanvalsspel flitsend, of klopte het tactisch plan perfect bij de tegenstander. Daarachter liggen tal van statistieken, die iets zeggen over zowel de individuele prestaties als over het geheel. Met deze keer: Ajax geeft tot tweemaal toe een voorsprong weg tegen Benfica: 2-2.

Ajax tegen Benfica lijkt, als je kijkt naar de eindstatistieken, een wedstrijd die helemaal gelijk op ging. Ajax had wat meer balbezit, zestig procent, terwijl de Portugezen meer schoten hadden dan Ajax, met zeventien tegenover elf. Ook hadden beide ploegen ongeveer evenveel grote kansen. Drie voor Ajax, waarvan er twee werden gemist. En twee voor Benfica, waarvan er één kans niet in een doelpunt eindigde.

Ajax speelt twee wedstrijden

Kijkend naar de statistieken, speelde Ajax binnen één wedstrijd min of meer twee verschillende wedstrijden. In de eerste helft wist Ajax Benfica namelijk te weerhouden tot het creëren van grote kansen en in totaal liet het de Portugezen maar één keer een schot op doel nemen. Dat terwijl de Amsterdammers in de eerste helft zelf vijf keer op doel schoten en twee grote kansen hadden.

De tweede helft geeft precies het tegenovergestelde beeld. De ploeg uit Lissabon is op bijna alle categorieën beter dan de Amsterdammers. Zo creëren zij meer grote kansen, wisten ze twee keer gevaarlijk te counteren (waar ook een goal uit viel) en hadden meer dan twee keer zo veel schoten als Ajax.

Dat Erik ten Hag vooral sprak van onzorgvuldigheid met het balbezit, valt minder goed terug te zien in de statistieken. Van de 475 passes kwamen er 405 aan, dat is een percentage van 85 procent. Alleen de voorzetten van de Amsterdammers waren een drama, want maar één van de twaalf kwam daadwerkelijk aan. Ook verloor Ajax minder vaak de bal dan Benfica. De Amsterdammers verloren de bal in totaal 120 keer. Tegen Willem II deed Ajax dat 185 keer, met 72 procent balbezit, en tegen Twente verloor Ajax 144 keer de bal, met 67% balbezit. De Portugezen verloren de bal drie keer vaker dan de Amsterdammers, 123 keer in totaal.

Middelmatig Ajax

Als je kijkt naar de rapportcijfers komt er niet een echte uitblinker naar voren. Het hoogste cijfer is voor Jurriën Timber, met een 7,5. Timber blokkeerde drie schoten en wist een bal van de lijn te redden. De centrale verdediger was ook ontzettend nauwkeurig met zijn passes. Van de 81 ballen die Timber heeft gegeven kwamen er 76 aan, dat is maar liefst 94 procent.

Ook Noussair Mazraoui kan tevreden zijn over zijn persoonlijke optreden. De rechtsback kreeg een beoordeling van 7,4 en was daarmee na Timber de beste man op het veld, samen met Benfica-keeper Odysseas Vlachodimos. De rechtsback wist twee keer de bal te onderscheppen en ook twee keer een schot te blokkeren. Daarnaast mocht Mazraoui ook zelf twee keer een schot lossen, die allebei op doel gingen. Hij was wel de speler in de verdediging die overduidelijk het meest de bal verloor: zestien keer.

Gravenberch slechtste man 

Ryan Gravenberch was met zijn 6,2 op basis van de rapportcijfers de slechtste man van het veld. De middenvelder speelde 76 minuten en won maar één van zijn zes duels. Daarnaast maakte Gravenberch ook nog eens drie overtredingen, wat samen met Edson Álvarez het meeste was aan de kant van Ajax. Het dribbelen ging de jonge middenvelder ook niet vlekkeloos af, want van de drie dribbels die hij heeft geprobeerd was er maar één succesvol. Ook zijn passnauwkeurigheid lag iets onder zijn gemiddelde in de Champions League. Met 83 procent zat hij vijf procent onder zijn gemiddelde.

Naast Gravenberch waren er nog twee spelers die in de 'zesjes-categorie' vielen. Zowel Remko Pasveer als Nico Tagliafico kregen allebei een 6,4. Bij Pasveer kwam net iets meer dan de helft van zijn lange ballen aan, zes uit elf. En hij kreeg twee doelpunten om zijn oren, waardoor zijn totaal op zes kwam te staan in het miljardenbal. Tagliafico wist maar één duel te winnen en had een passnauwkeurigheidpercentage van maar vijftig procent. Het gemiddelde rapportcijfer van Ajax kwam neer op een 6,82.