Overmars en toptalenten komen nader tot elkaar
In de rubriek "Kweekvijver" zoomt Ajax Showtime ook dit seizoen weer elke week in op het paradepaardje van Ajax: de jeugdopleiding.
Marc Overmars sprak in juni dan misschien harde taal richting de 'ongeduldige' toptalenten; het was toch echt de directeur voetbalzaken die deze week een belangrijke stap zette in de onderhandelingen met de getalenteerde spelers uit de lichtingen 2002 en 2003. De verschillende partijen kwamen nader tot elkaar en dat is goed nieuws.
'Ajax speelt Russische roulette met toptalenten', schreef ik halverwege mei in deze rubriek. Dat Ajax pas in mei 2020 in actie schoot voor onder meer Brian Brobbey, Kenneth Taylor en Sontje Hansen; dat was namelijk rijkelijk laat. Het coronavirus hielp niet mee omdat Europese clubs nu meer dan ooit azen op goedkope spelers, maar het is sowieso altijd tricky om je grootste talenten hun laatste contractjaar in te laten gaan, terwijl ze rammelen aan de poort van Jong Ajax en het eerste elftal. Helemaal als je in de maanden ervoor nooit een onderhoudend gesprek hebt gevoerd met een aankondiging van aanstaande onderhandelingen. Dat deed de club wel toen het enkele jaren geleden constant de vinger aan de pols hield bij onder meer Donny van de Beek, Abdelhak Nouri, Vaclav Cerny, Matthijs de Ligt, Carel Eiting en Justin Kluivert.
Overmars kiest de aanval bij FOX Sports
Toen de aanbiedingen in mei uiteindelijk daar waren, ging dat vanwege het coronavirus via de digitale weg. Overmars gaf recent in een interview met FOX Sports aan dat de gesprekken in juli zouden worden opgepakt. 'We hebben in de coronatijd geprobeerd een mooi gebaar aan die spelers af te geven, met een nieuw contract als een volgende stap in hun ontwikkeling. Blijkbaar was dat een beetje lastig, ze wilden liever aan tafel zitten. Dat hebben we even niet gedaan omdat je dan met grotere groepen komt te zitten', zo sprak hij toen.
Fair point, het was meer opvallend dat Overmars de aanval koos in datzelfde interview. 'Als ze goed genoeg zijn, dan zijn wij de eerste die ze bij de selectie nemen en een kans geven. De jeugd hoeft zich niet bang uit te spreken over of ze wel kansen krijgen, die komen er absoluut wel. Ik proef altijd wel een beetje ongeduld, maar dan geef ik altijd aan dat Frenkie de Jong en Donny van de Beek ook in Jong Ajax hebben gevoetbald, dertig á veertig wedstrijden. Dat moeten die gasten ook doen; laten zien dat ze daar de beste zijn en dan mogen ze op de deur kloppen.'
Op zich prima teksten, alleen sloten ze niet aan bij de verontwaardiging die er heerste bij de spelerskampen toen de digitale aanbiedingen de deur uit waren. Die werden stuk voor stuk afgewezen, of er werd aangegeven dat er eerst face-to-face moest worden gebabbeld over enkele zaken. Voetballers zijn altijd ongeduldig, maar de genoemde toptalenten hebben naar verluidt stuk voor stuk vrede met een rol in Jong Ajax als het seizoen straks begint. Spelers zoals Ünüvar en Hansen spelen sinds vorig seizoen pas een paar maanden bij de beloften, nadat ze begonnen in de O19. Brobbey en Taylor speelden het hele seizoen bij Jong, maar maakten in tegenstelling tot Hansen en Ünüvar dan weer niet hun debuut in 1. Ook zij zullen op hun achttiende met liefde instemmen met een vaste basisplek bij Jong en het perspectief dat er regelmatig met het eerste elftal mag worden getraind.
Neuzen staan weer dezelfde kant op
Juist dat perspectief ontbrak nog bij de digitale aanbiedingen en dus waren face-to-face gesprekken nodig om de neuzen weer dezelfde kant op te krijgen. Wat zijn de vooruitzichten voor de korte en lange termijn, ook gezien het feit dat de A-selectie achterin en voorin heel erg vol is? Wat gaat er gebeuren met dure aankopen zoals Kik Pierie, Razvan Marin en Zakaria Labyad en waar komen spelers zoals Jurgen Ekkelenkamp en Noa Lang te staan? Is er überhaupt ruimte om regelmatig mee te trainen bij 1 met zoveel spelers? Want hoewel Pierie, Marin en bijvoorbeeld Labyad vooralsnog zelden werden opgesteld, zijn ze wel degelijk spelers van de A-selectie en nemen ze kostbare plekjes in tijdens trainingen en op de reservebank. Taylor sloot niet voor niets pas aan bij Ajax 1 in de afgelopen weken toen Hakim Ziyech vertrokken was. Tot slot: wat doet Ajax met de salarissen? Op welke schaal worden de beste talenten uit de eigen jeugd financieel gewaardeerd ten opzichte van andere spelers?
Het zijn logische vragen, die door de coronacrisis misschien wel lastiger werden gemaakt dan had gehoeven. Het is dan ook heel positief dat de partijen nu om tafel zitten om het over dit soort dingen te hebben. Dingen die uiteindelijk bij de normale gang van zaken horen bij dit soort onderhandelingen. Bij alle partijen is de intentie uitgesproken om te verlengen, allemaal willen ze nog steeds dolgraag in de ArenA spelen. Alleen Brian Brobbey moet met zijn nieuwe zaakwaarnemer Mino Raiola nog om tafel met Overmars, die zich deze week schuldbewust heeft opgesteld over de manier van handelen in de afgelopen maanden. Dat siert hem en tekent een goede directeur voetbalzaken. Ajax had wel degelijk eerder kunnen beginnen en helderder kunnen communiceren, maar onder de streep is het belangrijkste dat de neuzen weer dezelfde kant op staan. De komende weken moet in de vervolggesprekken alles inhoudelijk op zijn pootjes terecht komen.
Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg | e-mail: B.vanderploeg@ajaxshowtime.com)
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Als een jeugdspeler al op voorhand begint te zanniken over geld, contract etc ben je al niet goed bezig. Ik zie dit als probleem gevallen in de toekomst. Als jonge speler heb je helemaal nergens recht op, want het eerste van ajax halen is niet uit te drukken in geld, dat is ten eerste geluk, ten tweede moet je dat afdwingen door de instelling te hebben van bv een arjen robben, dirk kuijt. Alleen met die houding dwing je wat af en word je beter, grenzen verleggen.
Hoe dan ook, typisch weer dat de Raiola boys weer moeilijk doen.
Van Gelderen en Gravenberch zijn tot nu toe de enige 2 jeugdspelers die al hebben bijgetekend. En laat zij nu allebei bij Raiola zitten...
Alvarez op het middenveld, nota bene gehaald voor de verdediging. Marin voor het middenveld, totaal geflopt, logischerwijs. En Martinez, ook gehaald voor de verdediging, op het middenveld. Met op de 6-en in plaats van Marinez - Alvarez, twee uit het rijtje Eiting, Gravenberch, Timber, Taylor, etc. Had je al een beter voetballend middenveld gehad, met eigen jeugd.
Je ziet dat de tendens, nu er weer veel geld is, toch weer snel kopen is, om angstvallig dat niveau vast te houden. De koopclub mentaliteit slaat snel toe. En dat pakt ook niet bepaald goed uit, met verschillende miljoenenaankopen die na een wedstrijd of wat al minder blijken dan eigen jeugd... En daar heb je dan tezamen tientallen miljoenen voor neergelegd.
De crux zit hem vooral ook in het feit dat Overmars Alvarez haalt voor de defensie en Ten Hag hem op het middenveld zet. Dan weet de linkerhand niet wat de rechter doet en dat is een kwalijke zaak, de lijnen tussen de trainer en de TD moeten kort en zonder ruis zijn. En Marin wordt gehaald als 6 terwijl hij veel meer een aanvallende middenvelder is. Dat zijn hele grote fouten. En Babel wordt gehaald....bij zijn eerste aanname tegen Sparta zag je al dat het niets ging worden. Ook dat is een gruwelijke mistake. Tegelijkertijd Lang naar Twente sturen, die jongen was misbruikt als diepgaande aanvaller.
Dus: ja, het aankoopbeleid was zeer, zeer slecht. En teveel. Aan de andere kant kun je niet met een middenveld Gravenberch, Taylor, Unuvar aan het seizoen 19/20 beginnen.
Met Ziyech op 10 ging het logischerwijs al beter, maar zo speelde Ten Hag lang niet altijd, en daarbij liep het toen van achteruit ook niet. Het elftal viel heel vaak in tweeën, de opbouw verliep niet vloeiend, de bal kwam moeizaam voorin, eenmaal voorin heel veel kansloze voorzetten, met af en toe een geniale (opportunistisch). Het liep niet.
Wat is dan niveau? Nogmaals, met alleen al Timber op 6 in plaats van Alvarez, had je zoveel beter gevoetbald. En zeker het duo Timber (6) en Gravenberch (8) als duo, in plaats van het duo Martinez en Alvarez. In het eerstgenoemde duo zit meer techniek, meer loopvermogen, meer creativiteit, meer behendigheid, etc.
Klopt, Ten Hag koos uiteindelijk zelf voor Alvarez. Is ook een van de redenen waarom hij bij mij door de mand is gevallen.
Maar Marin was ook een flater, in niks een type Frenkie/opbouwer. Schöne was ook weg. Dus extreem slecht opgevangen allemaal. Maar ga er maar vanuit dat Ten Hag heeft ingestemd met de aankopen, Overmars laat heel veel aan de trainer over, net als in de tijd met De Boer.
Maar ik zeg ook 'had je al een beter voetballend middenveld gehad dan met Martinez - Alvarez. Ik zeg niet dat dat de basis moet vormen voor komend seizoen, maar het was afgelopen seizoen al beter geweest, daar het nauwelijks slechter kan dan Alvarez.
Ten Hag kennende, met een voorliefde voor diepgang, ook op 10, zou Lang prima op 10 kunnen (komt qua type in de buurt van Ziyech). Gravenberch dan op links daar iets achter met loopvermogen en ook creativiteit aan de bal, en Eiting/Timber dan bijvoorbeeld op 6. Eiting dan de dirigent van achteruit, Gravenberch enigszins box-to-box maar ook combinerend sterk en een actie/mannetje passeren, en Lang als dartelende 10 die de bal wil hebben, een mannetje voorbij kan, ruimte voor zichzelf kan maken aan de bal, makkelijk combineert, de 16 in kan dribbelen, kan steken, etc.
Hierbij houd ik dus rekening met Ten Hags kijk, zelf zou ik het nog wat anders neerzetten.
Overigens, als Giovanni het niet wordt, zou ik de aankoop van een heel creatieve, technische 10 of half altijd toejuichen. Lang alleen is te weinig (concurrentie, blessure, schorsing, vermoeidheid), en die kan ook op de flank. Dan heb je nog Ünuvar, maar die moet het eerst van invalbeurten en een paar wedstrijden hebben. En die kan ook op de flank.
En Ajax kan nooit genoeg techniek en creativiteit hebben.
Persoonlijk heb ik me enorm geërgerd aan het feit dat Ten Hag Noa Lang het vuile diepgangwerk wilde laten opknappen. Noa is een spelmaker, je laat een quaterback ook niet als receiver opdraven omdat er een paar renners geblesseerd zijn. Zeker toen Ziyech geblesseerd was had je met Noa op 10 kunnen spelen. Zonde.
Klopt, elftal viel telkens in twee stukken uit elkaar. Ik denk dat dit komt omdat Ten Hag met van alles in zijn hoofd bezig is en daarom de basic zaken over het hoofd ziet.
Marin en Alvarez zijn inderdaad waanzinnige aankopen. Echt dom met geld smijten, zonder gedachte. De gebroeders Timber vind ik echt talenten, Jurriën vond ik tegen Heerenveen een openbaring.
Eigenlijk moet je Alvarez en Marin alweer wegsturen, Labyad vind ik een twijfelgeval omdat hij in de basis wel degelijk een technische en creatieve speler is. Die kun je er eventueel bijhouden. Het wordt nu cruciaal voor Overmars, de komende weken.
Neemt hij de juiste beslissingen? Kan hij de juiste jeugdspelers aan ons binden, en stelt Ten Hag ze dan ook op.
Aankopen die ongeschikt zijn gebleken moeten zo snel mogelijk van de hand gedaan worden. Je kunt wel zeggen: kapitaalsvernieting maar als daardoor jeugdspelers niet mee mogen trainen loop je op langere termijn veel meer schade op.
Pijn kort houden.
Pierie vind ik overigens nog een twijfelgeval. Die jongen is nog maar 19. Ok, hij moet nog veel leren maar heeft in de basis best wel kwaliteiten. Behandel hem als een talentvolle jeugdspeler zou ik zeggen.
Dat is pas vermoeiend, allerlei aannames over mij en persoonlijke steekjes. Hier heb ik helemaal geen zin in. Houd je gewoon bij de inhoud.
Ik respecteer tenminste jouw mening. Jij en anderen zetten mij weg omdat mijn mening afwijkt en jullie niet bevalt.
Marin en Alvarez stonden er toch ook niet bepaald? Alvarez op het middenveld was een aanfluiting, en verdedigen kan ie ook niet. Marin was na een enkel wedstrijdje al afgeschreven. Aankopen garanderen dus ook helemaal niets. De geschiedenis wijst zelfs uit dat jeugdspelers het over het algemeen altijd beter doen/hebben gedaan. Die hebben geen aanpassingsproblemen, zijn opgeleid in het spelletje. Hoe vaak moeten jeugdspelers nog verrassen en aankopen snel uit de basis spelen?
Magallan werd meteen uit de basis gespeeld (Veltman/Schuurs), Kristensen en Orejuela konden ook weer snel vertrekken (Mazraoui/Dest), Marin plaatsgemaakt voor Gravenberch/Eiting. Lang is beter dan Babel, etc.
Met jeugd smijt je ook geen tientallen miljoenen weg, in het geval ze het niet redden.
En Ajax staat voor jeugd, wat automatisch risico nemen inhoudt. Dat is opleiden en ontwikkelen, dat gaat niet zonder vallen en opstaan, en weerstand, leren. Talenten moet je op een gegeven moment voor de leeuwen gooien, en vertrouwen geven. Fouten laten maken, daar komt ervaring uit voort.
Heb je dat vertrouwen en dat geloof in jeugd niet, dan word je al snel een koopclub.
Je tweede gedeelte van je post is al een stuk beter, gewoon inhoudelijk, zonder sneertjes en mij dingen in de mond leggen.
Voor mij hoeft er helemaal geen ervaring voor Donny te komen, maar kwaliteit, en creativiteit, het juiste type.
Ervaring is pas een pré als het bovenop heel veel kwaliteit komt. Dat is voor Ajax meestal onhaalbaar. Tadic was een buitenkans, die wilde weer eens in e CL voetballen en naar Nederland komen met zijn gezin.
Ik geloof niet zo in opwerken achter een andere speler. Ik geloof in vertrouwen en speeltijd. En op een gegeven moment, als het talent als een vis in het water op het veld staat, in concurrentie. Die jongens willen graag genoeg.
Dat jonge spelers de handtekening er niet onder zetten omdat er wat miskopen rond lopen?
Heeft met Raiola te maken, en
dat weet jij ook
Maar lekker tegen de boel aan schoppen dat is je blijkbaar jou insteek?
Zwaar leven heb je
Jij heb de gave ( heel irritant) om altijd met de miskopen te komen
Feiten zijn dat Overmars een geweldig team heeft neer gezet voor Bosz en Ten Hag
De een in de finale van de EL
En de andere in de halve finale van de CL
Maar blijf lekker volharden dat Overmars het niet goed doet
Maakt je alleen maar ongeloofwaardig
Ja, ze willen vaak te snel, maar van Ajax' kant is het ook niet goed. Het is een feit dat er weer twee miskopen zijn gedaan (Alvarez en Marin) waarvoor je jeugd in had kunnen zetten, en die het beter gedaan zouden hebben. Dat had je 20 miljoen euro gescheeld, en je had betere, jonge spelers bij de selectie, die zich dan ook sneller doorontwikkelen.
Is blijkbaar helemaal niet mijn insteek. Jij kan een andere mening gewoon niet respecteren en accepteren.
En schoppen... het is gewoon kritiek en een onderbouwde mening.
En jij en anderen hebben altijd de gave/neiging Overmars op te hemelen, en altijd buiten schot te laten, nooit kan hij iets fout doen, dat is pas irritant.
Ik kijk wat dieper en breder dan jij, en dat maakt dat ik wat meer zie. En ik leg de lat hoger dan jij, neem geen genoegen met middelmaat bij Ajax.
Aan de andere kant neem ik geen genoegen met middelmatige jeugdspelers die desalniettemin vinden dat ze kans op kans moeten krijgen. Dit is in het verleden ook vaak gebeurd.
Maar: Ajax is alleen top als er vanuit de jeugd top doorbreekt. Een andere manier is onmogelijk.
Veel talenten kunnen makkelijk mee in mijn ogen, en enkele zijn écht van toegevoegde waarde.
Als je dan op posities waarop je slecht bezet bent én geen talenten hebt lopen die makkelijk meekunnen een zeer gerichte aankoop doet, dan maak je optimaal gebruik van je beperkte financiële mogelijkheden. Dan heb je geen zwakke plekken.
Lang, Eiting, Schuurs, Gravenberch, beide Timbers (als RCV en rechtsback/6), Mazraoui (zie ik nog wel een beetje als jeugdspeler, heeft zijn definitieve doorbraak/basis nog niet gehad) zijn spelers die na een goede voorbereiding basis kunnen gaan spelen, of daar heel dicht tegenaan zitten. Die in ieder geval een plek in de selectie hebben en waarvoor sowieso geen aankopen gedaan hoeven worden.
En tijdens komend seizoen zouden talenten als Ünuvar, Hansen, Taylor, Rensch, Salah-Eddine, Jensen(?) veel speelminuten moeten maken, en altijd meetrainen met het eerste.
Dan moet je dus geen aangekochte middelmaat en minder dan dat in je selectie van Ajax 1 hebben die dat talent in de weg loopt, en die het niveau naar beneden halen, waar talenten zich dan onvoldoende aan kunnen optrekken, omdat ze al beter zijn.
Ik vind ook dat je echte talenten altijd de kans moet geven om mee te trainen en zodoende zich te kunnen ontwikkelen. Een aankoop die niet goed genoeg is moet meteen afgevoerd worden als dat zou inhouden dat daardoor jeugd geblokkeerd wordt.
Aan de andere kant erger ik me soms bij Ajax aan de houding van bepaalde jeugdspelers. Ze denken dat ze ten alle tijde alle kansen moeten krijgen. Op die manier is het fout gegaan onder De Boer: teveel niet capabele spelers werden opgesteld en gingen naast de schoenen lopen.
Het traject Ajax jeugd - Ajax 1 - Barcelona is geen ABC-tje. Daar moet je kei- en keihard voor werken en je moet niet meteen aan geld denken. En laten zien dat je het in je hebt.
Daarnaast kan Ajax wat mij betreft met een heel jong nieuw team gaan spelen maar dan moet je wel de verwachtingen naar buiten toe goed managen. Je mag namelijk niet al die druk op die jonge gastjes leggen.
Dus ik ben wel een voorstander van een paar aankopen., zeker als er een handvol sterkhouders weggaan. Spelers worden namelijk beter van elkaar, jeugdspelers worden ook beter van een goede routinier naast zich.
Maar middelmaat kopen is idd uit den boze en al helemaal dingen als Alvarez kopen voor achterin en dan dat de coach hem op het middenveld zet.
Waar krijgt de jeugd in Europa meer kansen dan bij Ajax
Kom maar met die ploegen
Bij Ajax krijgen ze meer kansen dan waar dan ook. Vraag het anders maar aan Justin.
Wel eens dat TH treuzelend is geweest met de doorstroming, terwijl hij werkelijk nul excuus kon vinden in het zogenaamd hogere niveau. Dat was vorig seizoen zo, met Frenkie, De Ligt, Neres en Ziyech erbij. Afgelopen seizoen waren er genoeg mogelijkheden.
Ook mis ik een Jonk, die zo'n plan beter uit kan denken en werken. Maar ook geduld hoort bij de vorming.
En die mix met wat meer ervaring kwaliteit van buitenaf is altijd de grootste succesfactor geweest.
Als het aan Jonk lag, hadden Gravenberch en Eiting allang de voorkeur boven Marin gekregen, was Marin niet eens gekomen. Zelfde geldt voor Alvarez. En Lang, die puur vanwege houding werd weggestuurd, en de mindere Babel ervoor terugkwam. Coachen is ook om kunnen gaan met lastiger gedrag.
Het lijkt nu alsof men erg gericht is op ervaring, dat is teveel doorgeschoten. In elke linie één goede ervaren speler is genoeg. De rest kunnen dan zelfopgeleide spelers zijn, en een mix van net doorbrekend toptalent en eigen talent dat is blijven hangen.
Daarvoor is dus het juiste technische beleid vereist.
Nou dan ben je lekker bezig
Jonk had in zijn staf niet zijn vriendjes moeten mee nemen, daar is het fout gegaan
Jongkind neemt zijn zwager Bram Som mee, een middellange afstand loper, en die zullen Bergkamp even uitleggen hoe er gespeeld moest worden
Moest er niet aan denken
Jonk wilde ook El Azzouzi de voorkeur geven boven de komst van Dolberg. Die sloeg dus richting de andere kant nogal door. Het is jammer dat het technische hart niet werkte doordat iedereen blijkbaar te grote ego's had want het idee van Cruijff erachter leek mij prachtig. Jonk heeft trouwens ook de alleenmacht bij Volendam gegrepen dus die heeft ook geleerd dat zo'n technisch hart in theory prachtig is in realiteit ongelofelijk moeilijk is om goed uit te voeren.
Wat ik al zei: er is altijd een balans nodig. Natuurlijk was Gravenberch er nog niet klaar voor een jaar terug. Ik vraag me zelfs af of hij er ooit klaar voor zal zijn. Ja, dat klinkt hard maar hij heeft trekjes die er echt uit moeten. Voor iemand die een mannetje mag laten lopen is hij niet creatief genoeg en voor een verdedigende middenvelder is hij niet taakbewust genoeg. En voor de passing game loopt hij teveel met de bal. Maw: werk aan de winkel.
Maar de potentie is er, dat zeker.
Toentertijd waren er wel meer die twijfelden over Dolberg, liet zich toen nog niet zo gelden als bij zijn doorbraak onder Bosz.
Bovendien deed El Azzouzi het heel erg goed. Dat leek een zeer complete spits; aanspeelpunt, voetballend en technisch heel sterk, goede afmaker, neusjes voor de goal, snel en een goede dribbel, etc.
Er was toen geen enkele reden voor hem een andere spits te halen. Jonk was echt van eigen jeugd eerst en het vertrouwen geven, daarna pas verder kijken. Bij Twente speelde hij zich in het eerste seizoen al snel in de basis, en deed het daar voor zo'n jong ventje ook uitstekend. Weer goed in die omschakeling door zijn snelheid en goede dribbel, maar ook goed in de kleine ruimte door veel voetballende vermogen en lichtvoetigheid. Ik denk dat hij niet op waarde is geschat, of kansen uitbleven (bij Twente weg vanwege financieën) en hij het mentaal niet meer echt zag zitten.
Jonk heeft geleerd dat mensen onbetrouwbaar zijn, zelfs je maten, en dat inderdaad ego en eigenbelang het grotere goed in de weg staat onderuit haalt. Cruijff wist dat al wel, vandaar ook de keuze voor voetbaljongens die het al gemaakt hadden en zich bewezen hadden, en hopelijk als oud-voetbalmaten samen wat moois van Ajax zouden maken, hun ego's nu opzij. Maar helaas, zelfs zij konden het niet laten. Het was ook een reden waarom Cruijff La Ling als Directeur wilde; een sterke persoonlijkheid die intrinsiek in de visie geloofde. Zonder dat is het al hopeloos. Je zag dan ook dat er totaal, maar dan ook totaal niet bijgestuurd werd. Toen Overmars en De Boer van meet af aan al het aankoopbeleid gingen voeren, waarin Jonk dus genegeerd werd, en De Boer zijn zin gegeven. Daar werd al niks aan gedaan! Dan weet je al dat het niks gaat worden.
Het is helemaal niet moeilijk. Één goede directeur met wat overwicht die intrinsiek in de visie gelooft, en deze nauwgezet bewaakt is al voldoende. En je bewaakt het nog beter, als je verantwoordelijkheden afkadert en duidelijke afspraken maakt. En bij het steeds schenden van die afspraken, dat je eruit wordt gegooid. Zo werd in Rapport Ling (en ook door Jonk) voorgesteld de Hoofd Jeugdopleiding Directeur Opleidingen te maken. Dus een net zo zware functie als de Technisch Directeur. Als je dan vastlegt dat een aankoop alleen gedaan wordt als zowel de Directeur Opleiding, Technisch Directeur én de scouting het erover eens zijn, en de trainer ook gepolst wordt, dan krijg je aankopen waar veel breder en dieper naar gekeken zijn, en dus minder kans op miskopen. De jeugd krijgt zo ook een sterkere stem, en zo'n organisatiestructuur bewaakt ook meer je visie, en de jeugd kan nooit meer op het tweede plan komen.
Bij Volendam zijn ze goed bezig. Ze erkennen de kunde en visie van Jonk, geloven in zijn visie, en weten dat Jonk dat beter dan hen kan neerzetten, en geven hem dan ook die vrijheid. Dan snap je het als bestuurder. Niet willen bemoeien met zaken waar je minder van weet, omdat je ego dat wil en je per se je stempeltje wil drukken. Nee, focus op dat waar je goed in bent, besturen, en laat het technische verhaal over aan mensen die daar verstand van hebben.
Had Ajax ook bij Cruijff moeten doen, net als Apple bij Jobs deed, uiteindelijk.
Hoe zo'n Van der Boog het zichzelf enorm makkelijk had kunnen maken... Had Johan gewoon technisch een vrijbrief kunnen geven, en Ajax was heel snel heel groot geworden, en ook daarvoor had Van der Boog zichzelf op de borst mogen kloppen, door visie en kunde van een andere te erkennen, en zijn eigen ego erbuiten te laten. Dan ben je een goed bestuurder; kwaliteiten en visie van je medewerkers/managers in kunnen schatten en de juiste man/vrouw op de juiste plek zetten, en die vrijheid geven, dat vertrouwen, en je eigen ego opzij, focussen op je eigen taken.
Het is van belang dat ze veel gaan spelen in Jong Ajax. Volle 90 minuten.
Unuvar had vorig seizoen vaak dat hij er naar 70 minuten al door een zat
Op de bank bij het eerste zal hartstikke leuk zijn. Maar dan maak je geen stappen mee
Oefenwedstrijden en misschien bekerwedstrijden? Investeren in je zelf
Denk wel dat ze door moeten selecteren met de jongens die toch minder klasse hebben, zoals Ekkelenkamp, maar ook Marin, Alvarez ( ik ben er niet kapot van ) en Labyad
Lang gaat het in mijn ogen ook niet redden. Maar wij zullen het zien
Het gaat erom dat je juist door de week de trainingen daar op afsteld. Maar top jeugdspelers moeten net als nieuwe aankopen wennen aan een nieuw elftal, en juist zolang mogelijk spelminuten maken.
En dat heeft juist heel erg slecht uitgepakt, zoals altijd, als Ajax zijn waarden weer eens verloochent en met geld gaat strooien.
Achteraf is alles zo makkelijk
Jij was ook tegen aankoop Blind, hoor ik je niet meer over
Taylor is nog een A junior, die zijn kansen komen nog wel
Timber heeft zich al laten gelden, hele goede wedstrijd gespeeld tegen Heerenveen, en toen kwam de pandemie
Al die goede aankopen hoor ik je ook nooit over
Hij is pas losgekomen en echt goed gaan voetballen met wat pit aan het eind van het seizoen waarin Ajax de halve finale CL haalde. Daarvoor was het heel slap, zowel in het drukzetten, als het verdedigen, en vaak ook passing zonder overtuiging (terwijl hij wel de techniek daarvoor heeft). Kwam altijd onzeker over, tot hij ineens ballen kweekte in de CL, toen werd het een stuk beter.
En het bedrag van bijna 20 miljoen en een gigantisch salaris speelde uiteraard mee. Overmars gaf later ook toe dat het teveel was.
Goede aankopen zouden de norm moeten zijn, en als ze goed zijn erken ik dat. Maar we hebben het hier vooral over hoe we Ajax beter kunnen krijgen, naar een hoger niveau zouden kunnen brengen. Een paar goede aankopen dan blijven prijzen, is dan natuurlijk nutteloos. Het gaat om zaken te verbeteren. Daarom ben ik kritisch, ik benoem steeds wat beter kan en moet.
Dat eerste weet je natuurlijk nooit, dat laatste moet je vantevoren al weten. Een goede scout en TD kijken vooral naar de individuele kwaliteiten van een speler, en kijken of deze passen bij het 'profiel' van desbetreffende speler binnen het specifieke Ajaxspel.
Het lijkt ook te ontbreken aan visie. Het lijkt alsof men niet kijkt naar individuele kwaliteiten en naar een heel specifieke speelwijze, maar gewoon naar 'goede spelers'. En dan maar zien hoe ze deze goede spelers gaan inpassen, hoe ze de speelwijze gaan aanpassen aan deze spelers. Dat dus in plaats van de juiste type spelers te halen, zodat je zo goed mogelijk kan voortborduren op je bestaand visie en speelwijze.
Persoonlijk zou ik graag zien dat een een hoofd (player) reqruitment wordt aangesteld (zoals veel Europese topclubs hebben gedaan) om Overmars te ondersteunen. Dan is er iemand die verantwoordelijk is voor het aankoopbeleid zich dus geheel op het aankopen van de juiste spelers kan richten en dus ook zelf (relatief) uitvoerig de spelers kan scouten die door de scouts zijn aangedragen. Dat lijkt me een goede volgende stap in de professionalisering van Ajax.
Het voetbal is daar van nature langzamer, slow tempo. Alvarez loopt ook op platte voeten....ik denk dat hij best een redelijk CV kan zijn maar Timber lijkt me nu al beter.
hij moet in de voorbereiding voor nieuw seizoen nieuw kans krijgen, ik weet zeker dat hij kan een basisspeler worden als verdediger!
Schuurs en Jurriën zijn sneller, wendbaarder, opbouwend beter, beter in het voor hun man komen en zelfs positioneel beter (wat in het geval van Schuurs juist iets is waarin hij moet verbeteren). Álvarez is alleen beter in fysieke duels (inclusief kopduels) dan Schuurs en Jurriën. Gezien het feit dat Schuurs en Jurriën respectievelijk twee en vier jaar jonger zijn en qua types véél beter bij Ajax passen lijkt het me onlogisch om Álvarez een kans te geven.
Schuurs is positioneel alleen slecht bij hoge ballen van de flanken terwijl Álvarez bij bijna elke spelsituatie positioneel matig of slecht is. In één op één duels is Álvarez dramatisch en gaat hij veel te snel naar de grond (iets wat een verdediger van Ajax juist zo min mogelijk moet doen). Daarbij heeft hij nauwelijks balveroveringen door voor zijn man te komen om een pass te onderscheppen. Hij kan alleen op fysiek een bal veroveren maar doordat hij langzaam en niet wendbaar is kunnen bewegelijke buitenspelers makkelijk een fysiek duel met hem ontwijken. Hij is vooralsnog totaal niet geschikt om ver van het doel af te verdedigen.
Je hebt het veel over Schuurs maar wat zijn volgens jou de kwaliteiten die Álvarez heeft? Waar is hij goed in?
Traore moet verlengen, Onana blijft nog jaar? dan moet ze ook verlengen als ze grote bedrag wil verdienen, geldt dezelfde voor vd Beek en Tagliafico.
Jurrien Timber, Salah Edine, Taylor, Brobbey en Hansen MOETEN verlengen, anders maar dit zomer verkopen!
echt grote ramp als Hansen, Brobbey en Taylor NIET verlengen. Timber niet verlengen? dan hebben wij Schuurs nog!
Die willen de volgende stap maken
En dat snap ik ook nog wel
Komen niet voor Ajax naar Europa
Donny ander geval, maar ook die zal een volgende stap willen maken. Misschien een jaartje Ajax nog ivm Carona??
Ik vind het toch bijzonder, die talenten die zo bang zijn om hun voeten te laten spreken. Die voeten zullen meer geld los krijgen bij Overmars dan hun zaakwaarnemers of verhaaltjes die via via naar buiten gebracht worden.
Ik zie niemand voor welk karretje dan ook, maar goed, ik ben blond, misschien ligt het volledig aan mij en ben jij alwetend. Al betwijfel ik dat ten zeerste.
Alvarez, Magallan en Marin met zo min mogelijk verlies verkopen is een zware taak deze zomer. Ik verwacht dat naast Ziyech ook Tagliafico zal vertrekken.
Labyad is gehaald als opvolger van Ziyech. Tadic zou uiteindelijk de opvolger moeten gaan worden van Ziyech en kreeg zelfs nummer 10. Labyad verdient een kans nu. Hij heeft Champions League gespeeld met PSV. Hij was de beste bij Vitesse en FC Utrecht. Ik heb hem nog niet afgeschreven.
Tadic en Blind waren alleen haalbaar omdat ze een éénjarig contract hadden en er op het moment dat Ajax toesloeg weinig interesse in ze was van andere clubs. Pröpper heeft een driejarig contract en als hij toch een transfer zal maken zal dat (gezien het goede spel van hem dit seizoen) eerder naar een grotere club in de Premier League zijn dan naar Ajax.
Aangezien we alleen spelers uit de PL willen halen tegen gunstige prijzen en niet tegen marktprijzen of woekerprijzen, lijkt het verhaal me dus over.
Tenzij Brighton van 15e nog 18e wordt en degradeert.
Aan Overmars omdat te faciliteren. Een aantal spelers te verhuren en verkopen.