Clarence Seedorf vindt dat de KNVB niet de juiste keuze heeft gemaakt door Louis van Gaal aan te stellen als bondscoach van het Nederlands elftal. De oud-middenvelder meent in zijn column in het NRC dat de coach niet de eer aan zichzelf heeft gehouden door voor een derde keer het bondscoachschap te accepteren en dat de KNVB onder druk voor Van Gaal heeft gekozen.

'Ik zal me respectvol uiten over de persoon die mij ooit heeft gelanceerd in deze mooie maar bizarre voetbalwereld, Louis van Gaal', begint de oud-profvoetballer. 'Door voor de derde keer het bondscoachschap te accepteren, heeft hij duidelijk niet de eer aan zichzelf gehouden. De derde plaats in 2014 was dus niet genoeg voor hem en daar heb ik respect voor.'

'Vanuit de KNVB zijn er zo weinig frisse ideeën die naar buiten komen', gaat Seedorf kritisch verder. 'Angst is de grootste adviseur gebleken in de keuzes van de beleidmakers. Lef tonen kan tot verlies leiden maar het herhalen van keuzes waaruit geen enkele progressie blijkt, zie ik als een probleem dat opgelost moet worden. De KNVB heeft een ongelooflijk potentieel, maar blijkbaar zit het ergens vast. Onder druk presteren is een capaciteit waar spelers, coaches en beleidsmakers mee om moeten weten te gaan, en dat was hier duidelijk niet het geval.'

De oud-Ajacied had graag gezien dat Van Gaal een andere rol had gekregen bij het Nederlands elftal. 'Onder druk is er gekozen voor Van Gaal, met weer Danny Blind erbij – die nog niet zo lang geleden als assistent en als hoofdcoach niet goed heeft gepresteerd met Oranje – en met Henk Fraser, die al jaren goed bezig is in Nederland maar zich nu moet neerleggen bij een rol als assistent. Louis van Gaal is een leermeester en zal zijn onbetwiste kwaliteit als coach wel weer tonen, ongeacht de resultaten. Toch had ik hem liever gezien als adviseur voor het technisch beleid of als mentor van de coaches die de trainersopleiding volgen. Daar zou zijn kennis het meeste kunnen betekenen voor de volgende generatie coaches en spelers.'