Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax zakt na goede eerste helft weer weg en profiteert niet van misstappen concurrentie. Ditmaal met redacteur Thijs Zwagerman. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee! Stelling: Ajax heeft zichzelf tegen NEC enorm tekort
gedaan.
‘Daar ben ik het mee eens. De tendens zal nu misschien zijn
dat Ajax weer punten laat liggen, alsof het doorgaat met waar het voor de
winterstop gebleven was, maar voetballend was dat natuurlijk helemaal niet het
geval. In de eerste helft hebben ze veel kansen gecreëerd en ook na rust waren
er nog een paar grote kansen.
NEC heeft eigenlijk nauwelijks serieuze kansen
gehad en het doelpunt valt uit een onterechte vrije trap. Dan kun je feitelijk
zeggen dat Ajax zichzelf tekort heeft gedaan en dat ze deze pot niet gelijk
hadden hoeven spelen. Dat dat wel gebeurt is echter wel iets wat dit Ajax over
zich heen heeft hangen.’
Wie was tegen NEC jouw Ajacied van de wedstrijd?
‘Dat is
Francisco Conceição, over de hele wedstrijd genomen.
Ik vond hem in de eerste helft wel een stuk sterker dan in de tweede. Na een
minuut of zestig zag je dat de pijp wel echt leeg was bij hem. Maar zeker in de
eerste helft kwam er zoveel dreiging vanaf. Hij zocht zijn mannetje op, had
snelheid en wisselde een paar keer van kant, waarmee hij dynamiek in het
aanvalsspel bracht, dat er voor de winter juist zo vaak aan ontbrak.
‘Hij heeft in Jong Ajax al een aantal leuke wedstrijden
gespeeld en in Ajax 1 had hij al een paar hoopgevende invalbeurten, dus je
hoopt wel dat hij dat in Ajax 1 ook kan brengen, als basisspeler. Dat heeft hij
wel aangetoond, dus ik denk dat het een kwestie is van minuten maken en dat
Ajax dan echt heel veel plezier aan hem gaat beleven.
‘Ik zou hem ook in de basis laten staan. Hij haalt naar mijn
mening nog wel te weinig rendement uit zijn acties, dus daar moet hij wel aan
werken. Als je echter puur kijkt naar het zijn profiel, een snelle buitenspeler
met diepgang en een passeerbeweging, die hebben we verder niet. Bergwijn zou
dat kunnen zijn, maar hij is toch ook getransformeerd tot een speler die meer
tussen de linies beweegt en met de rug naar de goal speelt. Voorlopig lijkt
Conceição de enige die zijn type spel kan brengen, dus moet je met hem spelen
om niet te voorspelbaar te worden. Zoals dat in de eerste seizoenshelft wel
vaak het geval was.’
Alfred Schreuder zette het elftal tegen NEC flink anders
neer dan de laatste wedstrijden voor de winter. Wat vond je van de keuzes
achterin?
‘Ik begreep op zich wel de keuze om Rensch naar het centrum
te halen, zodat je daar met wat meer voetbal hopelijk onder de druk uit kunt
spelen. Dat kwam op zich ook wel redelijk uit, zonder dat ik Rensch een
superpot vond spelen.
Jorge Sánchez vind ik echter geen Ajax-materiaal, dus die
zou ik niet opstellen. Ik zou dus alsnog hebben gekozen voor een defensie met
van rechts naar links Rensch, Timber, Bassey en Wijndal. Als je dan toch voor
Sánchez kiest en daarmee Rensch in het centrum, vind ik de keuze tussen Bassey
en Wijndal om het even. Dan kan Schreuder het best beoordelen wie op basis van
de laatste twee maanden het meest recht heeft op een basisplaats, dus dan
moeten we hem daar maar op vertrouwen.’
Na een goede eerste helft, zakte Ajax na rust toch weer
weg. Wat ging er mis?
‘Het grootste issue was denk ik vermoeidheid. Het spel werd
steeds slordiger, beide ploegen leidden vaak snel balverlies en vermoeidheid is
daar naar mijn idee de meest logische verklaring voor. Een aantal jongens heeft
het WK in de benen en bij hen voor wie dat niet geldt, zag je het effect van
twee maanden lang geen officiële wedstrijd spelen. Het ontbrak hen aan
wedstrijdritme. De eerste twee minuten had Ajax het even lastig, maar de snelheid,
dynamiek en combinaties die daarna ontstonden, waren in de tweede helft verdwenen.’
Schreuder wachtte weer erg lang met wisselen. Hoe
beoordeelde je zijn wisselbeleid vandaag?
‘Dat was slecht. Je ziet op een gegeven moment dat jongens
als Taylor en Conceição er echt helemaal doorheen zitten en dat het beste er al
lang en breed vanaf is. Natuurlijk is het een risico om jonge spelers te laten
debuteren, maar ik zou liever met fitte Jong Ajax-spelers op het veld staan,
dan met spelers van Ajax 1 die nauwelijks meer kunnen lopen.
‘Schreuder had Fitz-Jim voor Taylor dan ook veel eerder
moeten brengen. Nu speelde Conceição dus goed en er ging veel dreiging van hem uit,
maar je zag ook bij hem dat zijn krachten wegvloeiden en dat hij zijn dribbels
niet meer kon afronden met een pass of een schot waar kracht achter zat. Dan
heb ik ook liever dat je daar liever kiest voor Banel of Rasmussen. Natuurlijk
zijn die jongens kwalitatief minder en weet je niet hoe ze zich houden onder de
druk, maar ze zijn in ieder geval fit.
‘Als je die jongens brengt, geef je ze bovendien vertrouwen.
Je laat dan zien dat je wel degelijk vertrouwen in ze hebt en denkt dat ze een
bijdrage kunnen leveren. Maar als je iemand zoals Rasmussen in de 92e minuut
noodgedwongen laat invallen, dan snapt hij ook wel dat hij gewoon opvulling
is. En ook Fitz-Jim die ineens weer moet gaan warmlopen, terwijl hij al klaarstond,
omdat Taylor zou hebben aangegeven dat het wel weer ging. Daarmee straalt
Schreuder, op het moment dat Fitz-Jim wel eindelijk in mag vallen, uit dat hij
hem brengt omdat het echt niet anders kan. Daar spreekt geen vertrouwen uit.’
Kian Fitz-Jim en Christian Rasmussen mochten hun debuut dus uiteindelijk wel maken. Hoe beoordeelde je hun optredens en wat verwacht je van ze met het oog
op de toekomst?
‘Fitz-Jim vond ik wel goed invallen. Hij had wel twee
momenten waarbij hij schoot vanaf randje zestien, terwijl ik niet het idee had
dat dat een hele handige actie was. Verder vond ik hem echter vrij dominant.
Hij had een aantal geslaagde acties en dribbels, was goed in de combinatie, had
een mooi hakje op Bassey in huis, dus dat was een opsteker.
'Zijn toekomst in Ajax 1 hangt denk ik vooral heel erg af van
zijn fysiek. Dat is nog altijd vrij mager, ik heb wel het idee dat hij daar
stappen in heeft gezet en aan spiermassa gewonnen heeft, dus ik hoop dat hij
daar stappen in kan blijven maken. Daarbij hoop ik dat hij, nu hij is
overgeheveld naar het eerste, dit soort invalbeurtjes kan blijven krijgen,
steeds vaker en langer. In potentie vind ik het een hele mooie nummer acht voor
Ajax, dus uit dit soort invalbeurten en momenten zal moeten blijken of hij echt
aan kan haken.
‘Bij Rasmussen heb ik het gevoel dat hij bij kan blijven
iets minder. Hij speelt al een tijd in Jong Ajax, maar is daarin te wisselvallig.
Bij Fitz-Jim was dat in het begin ook zo, maar bij hem was een groeicurve te
zien en dat is iets wat bij Rasmussen eigenlijk ontbreekt. Ik vrees dus dat hij
niet gaat slagen in Ajax 1, maar anderzijds heeft hij wel alle kwaliteiten om
het te halen. Hij is snel en sterk en heeft een goede traptechniek, maar bij
hem lijkt het een mentaal ding te zijn, want het komt er gewoon niet vaak
genoeg uit, dus dat lijkt me bij Ajax een lastig verhaal worden.’
Een teleurstellend resultaat, maar bij vlagen hoopgevend spel. Welk gevoel overheerst bij jou na deze wedstrijd,
met het oog op de rest van het seizoen?
‘Het makkelijke antwoord is een combinatie van beide, maar
dat is wel mijn antwoord. Ik heb namelijk niet één ploeg gezien die stabiel
genoeg is om nu aan te wijzen als absolute titelfavoriet. Dat is het geluk dat
Ajax heeft, want als PSV of Feyenoord stabieler had gedraaid, had Ajax nu
misschien niet eens meer meegedaan om de titel. Nu staat het allemaal heel
dicht op elkaar.
‘Veel mensen dachten dat het heel belangrijk zou zijn hoe
Ajax uit de winterstop zou komen, ook om te zien of Schreuder bepaalde
veranderingen door heeft kunnen voeren. Doordat je nu echter zoveel spelers mist,
kun je dat eigenlijk nog steeds niet goed beoordelen. Het is in dat opzicht een
kleine opsteker dat de eerste helft er prima uitzag bij Ajax. Maar het zegt ook
nog zo weinig, omdat je dus spelers miste en het team dat er vandaag stond en
de jongens die er vandaag bij zaten, normaal gesproken niet degenen zijn
waarmee je het seizoen gaat afmaken. In dat opzicht vind ik dat deze wedstrijd
ons niet heel veel nieuwe inzichten heeft gegeven.’
Bademba Barrie (Twitter:
@Bademba__Barrie | E-mail:
[email protected])
Meer nabeschouwingen:
#ajapsv: 'Pasveer brengt nu de rust die Gorter nog niet brengt'
#foraja: 'Brobbey maakte duidelijk waarom hij zo snel mogelijk in de basis moet komen te staan'
#ajagro: 'De vraag is of Blind speelt omdat hij Blind is of omdat hij zo goed is'
#spaaja: 'Timber en Bassey kunnen een fantastisch centraal duo worden'
#utraja: 'Álvarez wordt nog steeds met de wedstrijd beter'
#ajacam: 'Taylor is in korte tijd een onmisbare speler voor Ajax geworden'
#ajaran: 'Het was mede de verdienste van Kudus dat Ajax zo dynamisch voetbalde'
#ajahee: 'Als Tadic dit vasthoudt, kan hij de oplossing zijn voor het vertrek van Antony'
#livaja: 'Ajax heeft aangetoond dat het weerstand kan bieden op wereldtopniveau'
#azaja: 'Het is zorgwekkend dat Ajax geen antwoord lijkt te hebben op hoge druk'
#ajagae: 'Veel valt of staat met hoe Ajax zich tegen Napoli weet te meten'
#ajanap: 'De komende week gaat cruciaal zijn voor Schreuders carrière bij Ajax'
#volaja: 'Ik zou graag Kudus als nummer tien achter Brobbey willen zien'
#napaja: 'Misschien is het voor dit Ajax wel beter om Europa League te spelen'
#ajaexc: 'Je merkt dat Wijndal voor Bergwijn op links toch prettiger is'
#rkcaja: 'Ajax heeft een middenveld van los zand, heb je Álvarez echt nodig?'
#ajaliv: 'Er komt een tegenslag en Ajax stort totaal in'
#ranaja: 'Berghuis ging eruit en Ajax ging meteen weer lange ballen spelen'
#ajapsv: 'Het lijkt wel alsof het bij Ajax alleen maar slechter wordt'
#ajavit: 'Het gemis van Blind is op dit moment zó ongelooflijk groot'
#emmaja: 'Het is tijd om aan het volgende Ajax te gaan bouwen'