Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax weet overwicht andermaal niet uit te drukken in de score en gaat weer in eigen huis onderuit tegen PSV. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en het landskampioenschap en praat mee! Stelling: Ajax miste tegen PSV de meedogenloosheid van Martínez en Tagliafico.
'Daar ben ik het niet per se mee eens.
Natuurlijk zijn Martínez en Tagliafico belangrijk geweest met hun
meedogenloosheid, maar ik vind dat Ajax vandaag het op meerdere en andere vlakken
heeft laten afweten. Dat heeft meer te maken met tactische fouten en
keepersfouten dan met de meedogenloosheid. Natuurlijk zijn er kopduels verloren
waarbij je iets meer pit verwacht. Dat Til een paar keer kan koppen... tja, als
Martínez of Tagliafico gespeeld had, was dat misschien niet gebeurd. Maar het
gaat al fout bij dat die voorzet überhaupt gegeven mag worden. Ik denk niet dat
het per se fout gaat met de meedogenloosheid die ontbreekt. Je kopduels winnen
of verliezen heeft wel te maken met meedogenloosheid en ik vind wel dat Blind en
Wijndal daarin scherper mogen zijn, maar als je vijf tegengoals krijgt, kan het
niet alleen liggen aan die meedogenloosheid.'
Wie was ondanks de nederlaag jouw Man of the Match?
'Ik moet zeggen dat bepaalde spelers bij
vlagen goede dingen hebben laten zien, maar verder onzichtbaar waren. Dan doel
ik met name op Bergwijn en Antony. Als je echter kijkt naar spelers die
constant waren, kom je al snel bij een Taylor of Álvarez uit. Die voerden
gewoon hun taken uit. Álvarez heeft gewoon zijn verdedigende taken volbracht, al
stond hij bij één tegengoal iets te veel naar buiten. Het lag echter niet per
se aan hem. Taylor was als verbindingsspeler, zeker in de eerste helft, heel
belangrijk. Ik vind het echter over het algemeen heel lastig om er één speler
uit te pikken in een wedstrijd die vanaf minuut 30 heel rommelig was van Ajax'
kant. Er was eigenlijk niet één speler die echt dé beste was. Het feit dat je
nu bij spelers als Taylor en Álvarez uitkomt zegt eigenlijk ook genoeg over de
rest.'
Alfred Schreuder koos er in dit duel voor om met Jay Gorter op doel te starten. Wat vond je van die beslissing en hoe vond je hem uitpakken?
'Pasveer is natuurlijk net terug van een
blessure en ik weet niet hoe fit hij is om nu al te starten. Daarnaast denk ik
dat Schreuder naar de toekomst kijkt en Pasveer en Stekelenburg zijn natuurlijk
beiden redelijk op leeftijd. In dat opzicht valt het ook goed te verklaren en
begrijpen dat Schreuder Gorter wil zien. Als ik echter naar de wedstrijd kijk,
vind ik dat Gorter heel erg twijfelachtig was. Hij ging ook een paar keer in de
fout. Bij die 2-2 kwam hij bijvoorbeeld uit, tastte hij mis en sloeg hij Blind
voor zijn hoofd. En bij de 2-3 maakt hij ook een blunder door de bal niet goed
weg te boksen, waardoor Gakpo kan scoren.
'Bij Pasveer heb ik heel erg het idee
dat hij de verdediging zo neerzet dat de ballen op doel veel minder op hem
afkomen. Bij Gorter heb ik dat idee minder. Ik heb het idee dat Pasveer de boel
veel beter neerzet, dat veel beter is in de coaching en veel meer rust brengt
aan de verdediging. Daardoor zou ik op dit moment voor Pasveer kiezen. Hij
brengt nu de rust die Gorter niet brengt. Ik zie wel de potentie in Gorter,
maar op dit moment is hij er gewoon nog niet klaar voor om de eerste doelman
van Ajax te zijn.'
Ajax kreeg maarliefst vijf tegengoals om de oren. Wat ging er naar jouw idee mis?
'Er ging best wel wat mis bij alle
tegendoelpunten. Ik vond allereerst dat de voorzetten van PSV vanaf de
linkerkant met Gakpo te makkelijk werden gegeven. Hij kreeg alle ruimte en tijd
om die ballen voor te geven en dat vind ik te wijten aan de schijnverdediging
van Rensch. Hij stond er namelijk wel, maar hij greep niet in, waardoor Gakpo
alle tijd en ruimte kreeg. Daarna is het of een verdediger van Ajax die een
kopduel niet goed genoeg aangaat om het te winnen, of Gorter die uitkomt die de
bal niet heeft. Al die tegendoelpunten zijn te wijten aan individuele fouten.
Dat gaat vooral over Rensch op rechtsback, Blind en Wijndal die hun kopduels
niet winnen en Gorter die twee keer in de fout gaat. Vijf tegendoelpunten
krijgen als Ajax, is veel te veel. Dat is Ajax-onwaardig.'
Hoe keek je naar de optredens van de meerdere debutanten?
'Ik vond Wijndal op zich wel goed spelen.
Hij ging wel in de fout bij het kopduel dat hij verloor, maar in het uur dat
hij heeft gespeeld, moet ik zeggen dat hij goede aanvallende impulsen heft. Hij
haalt de achterlijn vaak en heeft een goede voorzet. Hij is dus een voetballende
linksback en ik zie veel potentie in hem en denk dat hij een hele belangrijke
rol kan gaan vervullen, als hij eenmaal gesetteld is bij Ajax. Bergwijn maakte een fantastische goal, maar ik
moet zeggen dat ik hem verder niet heel erg gezien heb. Brobbey viel redelijk
kort in, dus die heb ik niet heel veel gezien.
'Bassey viel ook in en ik vond
hem iets te druistig en gretig. Je ziet wel de potentie, want hij is duidelijk
iemand die er vol voor wil gaan, maar misschien is dat ook zijn mankement, want
juist omdat hij er zo vol voor wilde gaan en zich zo graag wilde bewijzen ging
hij zo druistig het duel aan. Daardoor maakte hij een iets te harde
overtreding, waardoor hij een rode kaart kreeg. Met zo’n VAR en slow motion
beelden lijkt het allemaal erger dan het is, ik denk dat een gele kaart meer op
zijn plaats was geweest. Hij liet dus echter in ieder geval zien dat hij er vol
voor wil gaan en dat was een positief teken.'
De scheidsrechter speelde een grote rol in dit duel. Hoe beoordeel je zijn beslissingen?
'Er valt voor alles wat te zeggen, ook voor
de rode kaart. Als de VAR de scheidsrechter naar het scherm roept en je ziet in
slow motion dat Bassey zijn tegenstander vol op zijn enkel trapt, kan ik
begrijpen dat de scheids daar een rode kaar voor geeft. De VAR momenten namen wel
erg veel tijd in beslag, wat zich vervolgens reflecteerde in de extra tijd. Ik
denk echter niet dat Higler het resultaat heeft beïnvloed. Dat ligt vooral bij
de individuele fouten die Ajax zelf heeft gemaakt.'
Zie jij op basis van dit duel en de duels in de voorbereiding al significante verschillen tussen Schreuder en Ten Hag?
'Ik zie ze nog niet echt. Ik vind het ook
nog te vroeg om dat te zeggen. Ze zullen wellicht verschillen in waar ze de
accenten leggen in het druk zetten bijvoorbeeld, maar ik zie nog geen hele grote
verschillen tussen Schreuder en Ten Hag. Ik denk dat Ten Hag wel iets meer een
controlfreak is en scherper op de spelers zit. Schreuder is misschien wat losser
en vrijer daarin. Tactisch lijken ze, ook aan de spelersverhalen te horen, verder
echter redelijk hetzelfde. Ik denk dan ook dat je later in het seizoen beter
antwoord kunt geven op deze vraag. Ik vond Ten Hag tactisch sterk en hij had het
goed voor elkaar met Ajax. Schreuder heeft nu een prima selectie, waarvan ik
vind dat Ajax er zéker kampioen mee moet worden en het is aan hem om te laten
zien dat hij dat ook kan.'
Tot slot: wat zegt dit duel jou over het komende seizoen?
'Het resultaat zegt mij niet zoveel. Vorig jaar
won PSV met 0-4 en werd Ajax ook kampioen en was het over het hele seizoen
gewoon de veel betere ploeg. Nu verlies je met 3-5 en moet ik zeggen dat Ajax
het veel betere van het spel had. Het had de betere spelers en speelde beter
voetbal dan PSV. Ik denk dus dat Ajax beter is dan PSV dit seizoen. Ik denk
echter ook dat dit PSV erg goed is en niet snel een wedstrijd zal verliezen in
de Eredivise. Ze hebben met Cody Gakpo, Guus Til en Luuk de Jong de spelers om
erg makkelijk tot doelpunten te komen en ze hebben natuurlijk veel kwaliteit in
de lucht. Daardoor denk ik dat het erg spannend blijft tussen Ajax en PSV
komend seizoen in de titelstrijd. Ik denk echter dat Ajax de beter ploeg heeft
en dat dat op langer termijn zal blijken, waardoor Ajax uiteindelijk kampioen
zal worden.'
Bademba Barrie (Twitter:
@Bademba__Barrie | E-mail:
[email protected])