Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax tikt Gronigen aan de hand van hattrickheld Bergwijn van het kastje naar de muur. Ditmaal met redacteur Gino Haverkamp. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en het landskampioenschap en praat mee! Stelling: Daley Blind mist de snelheid om nog een betrouwbare
centrale verdediger voor Ajax te zijn.
‘Ik vind dat moeilijk om te zeggen, omdat je zijn voordelen
ten opzichte van zijn nadelen afweegt. Ik heb Blind überhaupt nooit een topverdediger
gevonden, maar met zijn uitgestelde pass en inzicht kon hij het gebrek aan
verdedigende kwaliteiten compenseren. Het was echter wel pijnlijk hoe hij eruit
werd gesprint bij de tegengoal. Het is ook niet zo dat je niet vaker dit soort
situaties gaat krijgen. Ajax speelt heel vaak op de helft van de tegenstander.
Dan moet je in die counters gewoon goed staan en dat stond Ajax niet.
‘Als je dat dan, in Blinds geval, tegen Groningen hebt… dat
wordt nog wat als je tegen gevaarlijkere tegenstanders speelt. Ik denk ook dat
we er best wel rekening mee moeten houden dat Blind langzaam maar zeker
vervangen gaat worden. Zeker nu Ajax met Bassey een nieuwe miljoenenaankoop
heeft voor die positie. De vraag is dan of je Blind per se in het elftal wil
hebben. Zo voelde het vorig jaar al een beetje als linksback en dit seizoen
eigenlijk opnieuw. Als zes mislukte hij vorige week een beetje, dus ja… speelt
Blind omdat hij Blind is of omdat hij heel goed is?’
Was er in jouw optiek iemand man of the match buiten de voor
de hand liggende keuze, Steven Bergwijn?
‘Nou ja het moet Bergwijn of Antony zijn. Ik vond Antony in
de eerste helft echt heel goed. Die gooide de trukendoos open en ik wist niet
wat ik zag. Het was denk ik oprecht één van de beste eerste helften die een
Ajacied recent heeft gespeeld. Bergwijn was natuurlijk de man van de hattrick,
dus in dat opzicht zou je hem kiezen. Hij was vooral functioneel heel goed. Hij
stond op de juiste plek en maakte een mooie derde goal. Uiteindelijk ga ik dan
toch voor Antony, want ik heb echt genoten van hem. Hoe hij de eerste helft
stond de voetballen was niet normaal goed, echt een genot om naar te kijken. In
de tweede helft was hij iets minder, al vond ik hem met de komst van Berghuis
wel weer beter spelen.’
Alfred Schreuder gaf gehoor aan de roep van velen door
Brian Brobbey in de basis te zetten. Hoeveel verschil maakte die wijziging volgens jou?
‘Tadic is ook een spits die zijn lichaam in de strijd gooit
en als aanspeelpunt fungeert. Brobbey deed niet heel veel anders natuurlijk.
Alleen lijkt die rol als aanspeelpunt Brobbey natuurlijker af te gaan. Dat
zorgt ervoor dat je makkelijker en sneller speelt. Brobbey kan die bal sneller
teugkaatsen, terwijl Tadic toch in een soort onbalans is. Brobbey heeft daarbij
meer diepgang en de snelheid om iets met een diepe bal te kunnen. Ondanks dat
we Brobbey zelf vandaag niet heel erg gezien hebben, zag je dus wel dat hij in
die rol beter fungeert dan Tadic.’
De basisplaats voor Brobbey ging ten koste van Steven
Berghuis, had jij dezelfde keuze gemaakt?
‘Het is een keuze die typerend is voor Ajax op dit moment. Zeker
voorin gaat elke keuze nu ten koste van een andere topspeler. Ik had
uiteindelijk wel dezelfde keuze gemaakt, omdat ik vind dat Tadic te belangrijk
is voor Ajax en Berghuis in mijn ogen – ondanks dat hij wel degelijk heel goed
is – niet zo onomstreden is als menig ander op het middenveld of voorin. In dat
opzicht is hij dus een “makkelijk” en “terecht” slachtoffer.’
Na afloop van Fortuna Sittard-uit was er kritiek op het
middenveld. Hoe vond je dat het tegen FC Groningen stond en opereerde?
‘Ik vond het vandaag best goed. Het viel me op dat Tadic in
zijn rol als aanvallende middenvelder overal en nergens stond. Ik denk dat dat
een goede ontwikkeling was. Als spits ben je toch iets statischer en vaster in
je rol. Nu heeft hij veel meer vrijheid en speelde hij bij vlagen eigenlijk een
beetje zoals vorig jaar vanaf linksbuiten, waarbij hij vanaf links zijn lichaam
kon gebruiken om zichzelf vrij te spelen en de voorzet te geven. Hij is denk ik
ook meer gebaat bij een vrijere rol. Álvarez speelde ook best goed voor zijn
doen. Hij moet het niet echt van het voetbal hebben, maar hij is er natuurlijk ook
vooral voor het verdedigende aspect. Aan de andere kant viel dat bij de tegengoal
ook weer tegen, dus het blijft een lastige kwestie.’
Lorenzo Lucca debuteerde in Ajax 1. Wat voor indruk maakte
hij op jou?
‘Hij heeft twee kansen gehad, waarvan er één buitenspel bleek
te zijn. Hij is niet de beste voetballer, maar dat wisten we ook wel. Je ziet
dan wel dat hij niet zo nuttig kan zijn voor het spel als een Brobbey of Tadic,
dat is wel jammer. Al vond ik Ajax als geheel niet minder goed voetballen na de
wissels. Het was voor hem denk ik wel fijn hij nu langduriger aan het werk mocht,
in plaats van een invalbeurt uit bij Excelsior bij een 1-1 tussenstand, bijvoorbeeld.’
Mohammed Kudus viel weer in als aanvaller. Verdient hij
een kans op het middenveld?
‘Hij lijdt natuurlijk onder het probleem dat Ajax gewoon
veel goede spelers heeft. Als je zo’n goed voorbereiding draait, vind ik echter
wel dat je zeker meer speeltijd mag krijgen. Dat Schreuder kiest voor een
middenveld met Tadic, Álvarez en Taylor is prima. Vorige week viel Kudus echter
pas in blessuretijd in en deze week een minuutje of tien voor tijd. Dat demotiveert
wel heel erg, als je telkens je best doet en er zó weinig voor terug krijgt. Ik
vind het ook niet fair. Je moet goede vorm belonen en Kudus liet het zien in de
voorbereiding. Geef hem dan ook eens een keer écht iets van een half uur,
bijvoorbeeld.
‘Je zag het ook aan Berghuis. Die kreeg iets van 25 minuten
en hij was getergd. Hij wilde het echt laten zien en speelde ook gewoon goed. Met
de speeltijd die Kudus krijgt kan hij echter niets laten zien en zich dus ook
niet revancheren. Ik moet wel zeggen dat ik Schreuders wissels tot nu toe beter
vind dat die van Ten Hag. Hij brengt ze tenminste wat eerder, terwijl Ten Hag
toch vaak tot bijvoorbeeld de tachtigste minuut wachtte. Alleen met Kudus wacht
Schreuder tot nu toe nog te lang.’
Voelt deze wedstrijd alsof je het échte Ajax hebt gezien
voor dit seizoen?
‘We weten niet wat het echte Ajax wordt natuurlijk, maar ik
vond dit wel écht een hele goede wedstrijd. Er ging bijna niets verkeerd,
behalve dat de restverdediging echt heel slecht stond bij de 1-1. Aanvallend oogde
het echter echt alsof dit team al jaren samenspeelde. De chemie was duidelijk
aanwezig, de aanvallen liepen vloeiend en er werden een aantal mooie goals
gescoord. Het begint in dat opzicht wel op een heel goed elftal te lijken. De
eerste helft tegen Fortuna was voor Schreuder denk ik ook wel een eye-opener,
dat Blind op zes niet kan en Tadic in de spits ook niet zo heel goed is. Tegen Groningen
begin je, op Álvarez na, met de opstelling van de tweede helft tegen Fortuna en
dat was duidelijk een stuk beter.’
Bademba Barrie (Twitter:
@Bademba__Barrie | E-mail:
[email protected])
Meer nabeschouwingen:
#ajapsv: 'Pasveer brengt nu de rust die Gorter nog niet brengt'
#foraja: 'Brobbey maakte duidelijk waarom hij zo snel mogelijk in de basis moet komen te staan'