Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax herpakt zich niet na de interlandbreak en speelt teleurstellend gelijk tegen Go Ahead Eagles. Ditmaal met redacteur Bademba Barrie. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en het landskampioenschap en praat mee! Stelling: Ajax' huidige reeks is zéér zorgwekkend richting Napoli-thuis
'Daar ben ik
het deels mee eens. Over het algemeen hecht ik niet zo heel veel waarde aan de
Eredivisie als het gaat om Ajax' optreden in de
Champions League. Het is vaker
voorgekomen dat het in de competitie dramatisch was en een paar dagen later, en
een paar niveau's hoger, ineens van wereldklasse. Wat me wel zorgen baart is
dat Ajax nu tegen zowel teams die hoog druk zetten als een team dat zich
ingraaft niet in staat blijkt om via het eigen spel tot grote kansen te komen,
een uitzondering daargelaten. Het bange optreden in Liverpool baart me vooral
zorgen. Ajax is de afgelopen jaren vaak genoeg slecht geweest, maar zo bang en
nerveus als op Anfield heb ik het lang niet gezien. In dat opzicht vrees ik
enigszins voor aanstaande dinsdag, want de druk tegen Napoli is gezien de stand
in de groep nog hoger dan tegen Liverpool.'
Waaraan zag jij het vooral schorten bij Ajax?
'Dat is
lastig om te zeggen. Het zat hem naar mijn idee niet in slechts en ook niet met
name in één ding. Ik denk dat er allereerst in de aanvallende as te weinig
creativiteit stond om de stugge defensie van Go Ahead te doorbreken. Brobbey en
Klaassen zijn geen van tweeën spelers die hun eigen kansen creëren. Dat
probeerde Schreuder op te lossen door met Tadic op links en Ocampos op rechts
te spelen en dat pakte bij de 1-0 goed uit, maar over het algemeen leverden ze
beiden te weinig.
'Ajax speelde bovendien in een te laag tempo, waardoor er de
hele wedstrijd niet genoeg gecreëerd werd. De tegengoal ontstaat uit een
uitbraak en daarbij gaat Rensch in eerste instantie achter de man met de bal
aan. Achterin ontstaat dan een drie tegen vier situatie in het voordeel van Ajax, waarbij Tadic als rechtsbuiten door het
midden meeverdedigt, terwijl Timber daar als centrale verdediger ook staat. Daar had één van beiden (en dan het liefst Timber) Stokkers op
moeten zoeken. Dan had je in het ergste geval, als Tadic niet op tijd was aangesloten, nog steeds een één tegen één
situatie gehad die je had kunnen verdedigen. Nu heeft Stokkers te lang te veel tijd en ruimten, waardoor hij
de voorzet kan geven waaruit de 1-1 valt.'
Wie was ondanks het teleurstellende resultaat jouw 'Man of the Match'.
'Als ik dan
toch een Man of the Match moet kiezen, ga ik denk ik voor
Calvin Bassey. Ik
vond hem verdedigend erg sterk. Hij haalde er met zijn snelheid en duelkracht
regelmatig een tegenaanval uit en ik vond hem aan de bal ook prima spelen. Aan
de tegengoal had hij naar mijn idee geen schuld. Hij dekte zijn man af en de
voorzet van Stokkers viel tussen hem en het doel in en was buiten zijn directe bereik, waardoor het enorm
risicovol was geweest om alsnog naar die bal te gaan.'
Alfred Schreuder rouleerde tegen Go Ahead Eagles veel, met name in zijn basisopstelling. Was dat naar jouw idee terecht?
'Van te voren
waren er denk ik meerdere goede redenen te bedenken om te rouleren, zeker de specifieke wijzigingen die Schreuder doorvoerde. Dinsdag
staat met Napoli-thuis de belangrijkste wedstrijd van het seizoen tot nu toe op
het programma, dus belangrijke spelers rust geven is geen overbodige luxe.
Daarbij heb je in iemand als Brobbey ook een speler die eigenlijk alleen op de
bank zit omdat zijn concurrent het nóg beter deed dan hij, dus die moet je ook
regelmatig speeltijd geven. Tot slot zijn Ocampos en Grillitsch jongens die ogenschijnlijk
als directe versterkingen werden gehaald, maar die tot nu toe nog niet heel
veel speeltijd gekregen hadden. Dan is het logisch dat je ze wat langer in
actie wil zien en Go Ahead-thuis is op voorhand dan een prima pot om dat soort
dingen te proberen.'
Dusan Tadic stond weer op zijn geliefde linkerkant. Ging dat veel beter?
'Tadic begon
goed aan de wedstrijd en was met de assist op Klaassen ook belangrijk, maar ik
vond hem naarmate de wedstrijd vorderde wel steeds verder wegzakken. Het helpt
in dat opzicht ook niet dat hij weer op een andere positie stond dan de afgelopen wedstrijden en er in de tweede helft weer geschoven
met zijn positie. Schreuder is duidelijk nog heel erg zoekende naar de ideale
positie voor Tadic, maar het constante geschuif gaat die zoektocht er niet makkelijker
op maken. Je moet hem ook een keer een langere periode op een bepaalde positie
laten spelen. Hij is naar mijn mening nog altijd zo goed dat hij één van de
eerste namen op het wedstrijdformulier moet zijn, maar als je hem iedere keer
ergens anders laat spelen, geef je hem ook niet de tijd om te wennen en zo zijn
stempel te drukken.'
Lucas Ocampos en Florian Grillitsch maakten beiden hun basisdebuut. Wat kunnen we van hen verwachten?
'Ik was van e voren erg benieuwd naar beiden, want ze zijn –
op hun eigen manier – met veel bombarie binnengehaald, maar hebben tot nu toe
nog niet heel veel speeltijd gehad en dus ook nog niet veel kunnen laten zien.
Zeker van Ocampos vond ik dat hij nog wel wat te bewijzen had en het spijt me
om te zeggen dat dat na deze wedstrijd nog altijd, zo niet nog meer het geval
is. Zijn geslaagde acties of passes waren spaarzaam en ik heb hem meer fout dan
goed zien doen.
'Dat Ocampos geen indruk weet te maken, is helaas niet de eerste keer dit seizoen. En waar het eerder nog weggewoven kon worden als 'inkomen' en 'wennen', gaat dat argument bij een basisplaats tegen Go Ahead Eagles-thuis een maand nadat je bent gearriveerd niet meer op. Ik vond hem echter een draak van een wedstrijd spelen en dat Bergwijn er na een uur spelen voor hem in kwam, snapte ik dan ook volkomen. Hoewel ook hij geen goede pot speelde, heeft hij in ieder geval
aangetoond dat hij een speler is die een wedstrijd op individuele kwaliteit kan
openbreken.
'Grilltisch vond ik prima spelen, maar ook niet opvallend of
denderend. Enerzijds is dat zijn rol als ‘nummer zes’: hij staat er niet voor
de flitsende acties of spectaculaire goals. Anderzijds vond ik hem in
aanvallend opzicht ook nog niet zoveel bijdragen als misschien mogelijk was. Ik
zou hem voor zijn optreden een 6,5 geven. Prima, maar niet geweldig. Ik heb genoeg gezien wat impliceert dat hij een waardevolle speler voor Ajax kan zijn, maar nog niet genoeg om van die hypothese ook een conclusie te maken.
'Ik moet
zeggen dat ik het wel raar vond dat Schreuder hem na een uur wisselde voor Álvarez.
Daarmee breng je na een uur spelen, met een 1-0 voorsprong tegen (met alle
respect) Go Ahead Eagles een speler die meer verdedigend ingesteld is en aan de
bal niet tot hetzelfde in staat is. De gedachte en logica achter die wissel
ontgaan mij volledig, want ik zie niet in wat Álvarez op dat moment aan het
elftal toevoegt ten opzichte van Grillitsch.'
Brian Brobbey en Davy Klaassen mochten beiden weer eens vanaf de aftrap meedoen. Geloof jij dat het met Kudus en Berghuis anders was gelopen?
'Ik denk dat het met Kudus of Berghuis voor Brobbey of
Klaassen beter was gelopen. Met allebei niet per se. Het punt met Brobbey en
Klaassen, is een beetje hetzelfde als met Klaassen en Haller vorig seizoen. Het
zijn allemaal spelers die in hun kracht spelen als ze de bal krijgen rond de spitspositie. Klaassen duikt daar graag op vanuit het middenveld,
terwijl Brobbey dat vanuit de aanval doet. Heb je echter twee van dat soort
spelers, loop je wel het risico dat ze enerzijds in elkaars vaarwater gaan lopen,
terwijl er anderzijds op het middenveld te weinig overblijft om van achteruit
te zorgen dat die bal ook in de spits komt.
'Als Kudus of bijvoorbeeld Tadic in
de spits had gestaan, had je daar een speler gehad die veel meer wegtrekt en
het middenveld inzakt dan Brobbey doet. Daarmee had je Klaassen ook meer in zijn kracht gebruikt, want die kan die ruimtes dan juist induiken. Brobbey is meer een pure ‘negen’, een
aanspeelpunt. Tegen zo’n stugge defensie als die van Go Ahead kun je je echter
afvragen of dat is wat je nodig hebt. En als dat al zo is, baat het denk ik
meer om een creatiever type als Berghuis of Kudus achter hem te zetten, in
plaats van een loper als Klaassen.'
Tot slot: heb jij vertrouwen in beterschap op de korte termijn?
'Ik heb in die zin vertrouwen in beterschap op de korte
termijn dat Ajax veruit de beste selectie van de Eredivisie heeft. Waar ik met
meer spanning naartoe leef, is de wedstrijd tegen Napoli van dinsdag. Die ploeg
is, uiteraard, van een flink aantal niveau’s hoger dan Go Ahead Eagles en ik
denk dat veel van de komende periode valt of staat met hoe Ajax zich daartegen
weet te meten.'
Bademba Barrie (Twitter: @
Bademba__Barrie | E-mail:
[email protected])
Jesse ter Haar (Twitter:
@JesseterHaar | E-mail:
[email protected])
Meer nabeschouwingen:
#ajapsv: 'Pasveer brengt nu de rust die Gorter nog niet brengt'
#foraja: 'Brobbey maakte duidelijk waarom hij zo snel mogelijk in de basis moet komen te staan'
#ajagro: 'De vraag is of Blind speelt omdat hij Blind is of omdat hij zo goed is'
#spaaja: 'Timber en Bassey kunnen een fantastisch centraal duo worden'
#utraja: 'Álvarez wordt nog steeds met de wedstrijd beter'
#ajacam: 'Taylor is in korte tijd een onmisbare speler voor Ajax geworden'
#ajaran: 'Het was mede de verdienste van Kudus dat Ajax zo dynamisch voetbalde'
#ajahee: 'Als Tadic dit vasthoudt, kan hij de oplossing zijn voor het vertrek van Antony'
#livaja: 'Ajax heeft aangetoond dat het weerstand kan bieden op wereldtopniveau'
#azaja: 'Het is zorgwekkend dat Ajax geen antwoord lijkt te hebben op hoge druk'