Jongkind: 'Cerny was ontegenzeggelijk een toptalent'

SJvanveen, 09-07-2019 om 00:10, 14409 views, Ajax Showtime |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Václav Cerny behoorde samen met Donny van de Beek en Abdelhak Nouri jarenlang tot de toptalenten in de Ajax-jeugdopleiding. Al op jonge leeftijd maakte hij de stap naar Ajax 1 en een absolute doorbraak leek een kwestie van tijd. Blessures en hijzelf zorgden echter voor stagnatie van zijn ontwikkeling, waardoor hij nu een stap terugzet, in de hoop er straks twee vooruit te zetten. ‘Als hij zijn topsportmindset hervindt, gaat hij mooie dingen laten zien.’

In het voorjaar van 2013 toont Cerny zich voor het eerst in het rood-witte Ajax-tricot. De Tsjech legt de interesse van onder meer Juventus en Bayern München naast zich neer, tekent een contract in Amsterdam en maakt als 15-jarige grote indruk op de Future Cup. Hij haalt met Ajax B1 de finale, waarna hij op zijn zestiende definitief overkomt van FK Pribram uit zijn vaderland. De daaropvolgende jaren groeit hij uit tot een van de toptalenten van Ajax. De technisch vaardige flankspeler vormt samen met Van de Beek en Nouri een plaag voor nationale en internationale defensies en een grote toekomst lijkt voor hem weggelegd.  

‘Hij stond open om dingen te doen en te leren’

Ruben Jongkind is ten tijde van de komst van Cerny Hoofd Talentontwikkeling bij Ajax en herinnert zich nog goed hoe Cerny zich kort na zijn entree bij Ajax profileert. ‘Ik was verantwoordelijk voor de eerste fase van zijn begeleiding nadat hij overkwam. Hij was toen zestien jaar en heel onbevangen. Hij stond open om dingen te doen en te leren’, aldus Jongkind tegenover Ajax Showtime. De toenmalige rechterhand van Wim Jonk haalt zich voor de geest dat Cerny veel in zijn mars had, maar dat hij waar nodig nog gestuurd diende te worden. ‘Hij haalde altijd chocomel uit de automaat, daar dronk-ie er vier van terwijl hij nog moest eten en trainen. Dan knalt natuurlijk je suikerspiegel omhoog. Aan dat soort dingen moest hij wennen, maar pakte hij uiteindelijk op.’

Cerny acclimatiseert snel, spreekt algauw de Nederlandse taal en levert steeds betere prestaties op het veld. Dit komt mede door de individuele training die hem wordt voorgeschoteld. ‘Hij heeft heel hard getraind, ook qua fysiek. Hij kreeg meer power en vanaf dat moment liep het goed, zo zag je ook in de Youth League.’ Tegen het Barcelona van André Onana schiet hij de winnende tegen de touwen, bij de equipe van toenmalig trainer Frank de Boer is Cerny de eerste van de ‘Grote Drie’ die zijn debuut in de Ajax-hoofdmacht maakt. ‘Hij was ontegenzeggelijk een toptalent. Hij had een actie, snelheid, was een teamspeler. Ik weet niet precies wat er is gebeurd, maar ik vind het frappant dat hij op zijn zeventiende à achttiende dat hoge niveau haalde en daarna is weggezakt.’

 

‘Stagneren van zijn ontwikkeling correleert met op zichzelf wonen’

De toekomst ligt aan Cerny’s voeten, maar als hij achttien wordt, besluit de jonge Tsjech zijn gastgezin te verlaten en een stek voor zichzelf te zoeken. Het valt samen met de stagnatie in zijn ontwikkeling. ‘Het kan altijd gebeuren dat je ontwikkeling stagneert, maar een cruciaal moment was in mijn ogen het op zichzelf wonen’, vertelt Jongkind. ‘Of het causaal is, weet ik niet, maar ik vond het te vroeg en denk dat zijn ontwikkeling correleert met het op zichzelf wonen. Toen is hij minder gaan spelen, minder gaan presteren en geblesseerd geraakt.’

De jaren gaan voorbij, de minuten nemen af, maar de pijntjes nemen toe, alvorens in het seizoen 2017/18 het noodlot toeslaat. In het bekertoernooi gaat Cerny naar de grond en kermt hij van de pijn: een kruisbandblessure. Hij is meer dan een jaar uit de roulatie en na liefst veertien maanden maakt Cerny zijn rentree in Jong Ajax tegen Helmond Sport. ‘Een erg lange periode’, spreekt Jongkind. ‘Ik weet niet hoe gecompliceerd het was, maar normaliter zorgt een kruisbandblessure voor een heel zwaar traject van zeven tot twaalf maanden. Het wordt lastig om zo’n klap op te vangen.’

De trieste aftocht van Cerny na het oplopen van een kruisbandblessure in beeld. 'Het wordt lastig om zo’n klap op te vangen.'

'Spel van Ajax nu anders'

Volgens de trainer is herstellen van een kruisbandblessure al zwaar genoeg, maar nog moeilijker wanneer je niet optimaal voor je sport hebt geleefd. ‘Zijn achtergrond was niet ge-end op goed eten, slapen, et cetera. Dan heb je niet één, maar twee drempels te overwinnen: fit worden vanuit de blessure én de matige manier van topsportbeleving verbeteren. Ik weet niet hoe er bij Ajax met hem is omgegaan, maar Cerny moest zich altijd blijven focussen op zijn mindset en lichaam. Volgens mij was daar op een gegeven moment geen controle meer over en dan wordt het lastig.’

Tussen het kwakkelen met zijn niveau en blessures door, verandert er veel in Amsterdam. Trainers komen en gaan, nieuwe spelers worden aangetrokken en de tactiek verandert. Waar de rol van de buitenspeler bij Jonk en consorten essentieel en iets meer aan de klassieke kant is, trekt de Ajax-aanvaller hedendaags vaker naar binnen om tussen de middenvelders en linies vrij te komen. David Neres gedijd in deze rol makkelijk, maar Cerny heeft het er ogenschijnlijk moeilijker mee. Jongkind legt uit hoe dit kan. 'Ik weet het niet precies, maar wij zagen in Cerny echt een offensieve speler. Eentje die je zo snel mogelijk in de een-tegen-een moet zetten. Als het spel dan verandert, waardoor je minder in deze situaties komt, is het moeilijk.' 

'Denk dat er meer achter zijn vertrek zit'

Cerny gaat nu naar FC Utrecht, volgens Jongkind een goede plek om zijn ontwikkeling een boost te geven. ‘John van den Brom houdt van jonge spelers en Cerny’s manier van voetballen. Hij heeft bij AZ gewerkt, waar ook het topsportgebeuren en de mindset heel belangrijk zijn. Ik neem aan dat dat hij daar dingen heeft geleerd en die meeneemt naar zijn nieuwe club. Als FC Utrecht hem perspectief voorschotelt en er een serieuze kans is om basisspeler in de Eredivisie te worden, dan snap ik die keuze, al is het niet helemaal logisch om bij Ajax te vertrekken.' 

Jongkind onderbouwt. 'Zoveel buitenspelers zijn er nou ook weer niet. En vanuit de jeugd komt er volgens mij ook niet zo gek veel aan vanaf de buitenposities. Als David Neres vertrekt, dan heeft hij een concurrent minder en dan had je net zo goed kunnen blijven. Al wilde Ajax misschien wel dat hij vertrok.' 

De overstap naar de Domstad is in ieder geval gemaakt en nu is het tijd voor Cerny om de potentie te laten zien die al duidelijk zichtbaar werd in de opleiding van Ajax. Waar zijn plafond ligt? 'Dat is moeilijk te zeggen, maar vroeger was hij één van de bepalende spelers in een heel sterk team en lag in de lijn der verwachting dat hij Champions League-niveau zou halen, net zoals sommige jeugdspelers nu hebben gedaan. Buitenspelers met acties zijn veel waard. Hij moet bij FC Utrecht weer opleven en gaan werken aan zijn explosiviteit. Puur qua skills moet het lukken. Als hij zijn mentaliteit hervindt en het niveau uit de A1 kan doortrekken, gaat hij mooie dingen laten zien.'

 

Sjors van Veen (Twitter: @SjorsvVeen | e-mail: sjors.vanveen@ajaxshowtime.com
Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Kikke
Jammer dat Jongkind en Jonk weg zijn, zo te horen hadden ze oog voor alles.. fysiek, individueel, mindset totaal pakket.. hou mijn hart vast voor de jeugdopleiding.. zo te horen is het een stuk achteruit gegaan.. hoor namelijk telkens maar een naam en dat is die univar ofzo iets.. moet minstens een aantal zijn!
0 0
L1tman3n
Als Gudelj je grote voorbeeld is, wordt het nooit wat...
2 0
Shardo
Kort samengevat he lost his Mojo ....
0 0
Gajes
Hij heeft nooit overzicht gehad, wellicht kan die dat nog ontwikkelen maar verwacht het niet.
4 -6
PetrusKeizer
nou, dat mag je dus kennelijk ook weer niet zeggen. terwijl je IMHO gewoon gelijk hebt. Die jongen heeft natuurlijk n hele goeie techniek, maar speelde te vaak als n blind paard. Dan kom je er niet, bij Ajax. En idd, vd Brom gaat die jongen leren om om zich heen te kijken en vooruit te denken? Terwijl dat bij Ajax niemand gelukt is ? (aannemend dat er bij trainers wel degelijk aandacht voor geweest is)
0 0
Web
Elk talent red het niet, niets nieuws.
Pech gehad met veel blessures, maar daar voor stagneerde hij ook al.
Terug koop clausule wel belangrijk
Jongkind heeft weer zijn zegje gedaan, met hem was het goed gekomen
Vermoeiend
1 -5
Civilengineer
Talent is niet genoeg. Fysiek, mentaliteit en geluk zijn in veel gevallen maatgevend.
2 -1
Middenweg401
Onderdeel van dat geluk is soms ook timing. Dat er op het juiste moment ruimte is (door een blessure/ schorsing/ visie van de trainer op dat moment) voor een speler. En dan moet je er staan in topvorm, mentaal goed in je vel en geen sluimerende blessure.
2 0
AsensioWillemsen
Zo heeft Kluivert zijn vroegtijdige debuut te danken gehad omdat Cerny geblesseerd was op het moment dat Younes gewisseld moest worden tegen PEC en Justin de enige backup was. De een zijn dood is de ander zijn brood
0 0
Schwalbino
Ook dat is natuurlijk geluk. Alles alles goed valt...
0 0
Ronaldinho020
Geluk is zeker wel een grote factor in het voetbal. En dan met name of de Trainer/coach het in je ziet zitten of niet.
Dat kun je niet echt met timing in verband brengen toch? Of bedoel je dat niet?
0 0
mistermiyagi
Vergeet de kritiek niet die hij kreeg nadat het publiek de misser hem kwalijk nam tegen de graafschap.
Had hij gescoord dan was Ajax kampioen.
0 0
Ozymandias
Ugh die Jongkind... "Ik weet niet wat er is gebeurd"... Natuurlijk weet hij dat wel. Cerny is eerst een jaar aan zijn rug geblesseerd geweest en daarna een jaar aan zijn knie. Dat weet Jongkind ook wel aangezien hij dat later in het interview zelf aangeeft. Ik ben blij dat Bergkamp er voor heeft gezorgd dat Jongkind en zijn gehele vriendenclub de deur uit is gezet. Jammer dat Jonk zich zo heeft laten inpalmen door deze machtsbeluste looptrainer. Het is geen toeval dat toen Jonk en Jongkind de deur uit werden gezet alleen de vriendjes van Jongkind opstapten en geen van de voetbaltrainers vertrok. Performance coaches laten bepalen welke talenten er worden doorgeschoven... hoe absurd kan je het maken?!
9 -13
fritsus
Ozy... voor deze post verdien je een welgemeende dikke plus.
Eindelijk eens iemand die inziet dat machtswellusteling Jongkind (een gesjeesde student aan de landbouwhogeschool Wageningen) alleen maar als brokkenpiloot heeft gefungeerd.
Geen een BVO trapt nog in zijn diensten. Ondanks zijn sollicitaties bij zowat het hele linkerrijtje van de eredivisie. Mag alleen nog spreekbeurtjes houden voor geitenwollensokken verenigingen.
Al die nutteloze "performance" krachten kwamen uit het netwerk van Bram Som. En Jongkind is de broer van ene Norma die.... Juist ja.
4 -3
BokkieBokstra
Cruijff ging anders blind voor Jongkind. Bedenker van Het Wiel. Maar volledig eens, het is heel treurig dat dit soort lui (jongkind maar ook rutger koopmans) zo een rol hebben kunnen spelen. Was toch ook een gave van Cruijff, verkeerde vrienden.
0 0
Ozymandias
Het is alleen zo jammer dat hij Jonk in zijn val heeft meegetrokken. Die verdient beter en had zijn vrienden Ouaali en Peereboom moeten vertrouwen toen die zich tegen Jongkind keerde.

EDIT: Wie is zijn zus Norma?
0 -1
fritsus
de viendin en tegenwoordig vrouw van Bram Som en met een gemeenschappelijk coaching bedrijfje...
0 0
Ozymandias
Ahh, bedankt.
0 0
AjaxRobEnschede
Jonk in zijn val heeft meegetrokken ??? Als Jonk al geen eigen verantwoordelijkheid voor zijn daden en beslissingen neemt is ie ook niets waard.... Jonk zijn eigen keuze en dus fout ....
1 -1
Ozymandias
Natuurlijk waren het de eigen keuzes van Jonk en is hij daar zelf verantwoordelijk voor maar soms vertrouw je de juiste persoon en is het moeilijk om in te zien dat die persoon je alleen gebruikt voor zijn eigen bestwil.
0 -1
Nick
Aldus Ozzy, de woordvoerder van Said Ouaali.
Het is er erg op vooruit gegaan sinds Jonk en Jongkind weg zijn.. kuch kuch.

Overigens heeft hij het over de periode voor zijn rugblessure (begon vanaf november 2016).
Cerny zat vanaf de start van het seizoen 16/17 al niet goed in zijn vel.
Maarja Ozzy zag even een kans om schuimbekkend Jongkind af te zeiken.
9 -6
Ozymandias
Ten minste worden de grote talenten nu vroeger doorgeschoven om hun ontwikkeling te stimuleren. Kijk naar Gravenberch die al een heel seizoen met Jong Ajax mee heeft gespeeld terwijl Vd Beek en Nouri op die leeftijd nog tussen A-junioren en vaak zelfs B-junioren moesten spelen terwijl die geen enkele stimulans gaven voor hun ontwikkelen. En dan pochen met hoe goed het wel niet ging in de jeugdopleiding. En dan alle dingen waar Jongkind de eer voor opeiste terwijl die al voor zijn komst waren doorgevoerd (zoals het trainen op de parkeerplaats).

Neem het maar op voor die machtsbeluste looptrainer die zijn gehele vriendenkring een rol op de Toekomst gaf en uiteindelijk de oorzaak van de ruzie tussen Jonk en Bergkamp is geweest. Bergkamp, Peereboom, Ouaali en Vink hebben Jonk meerdere keren voor Jongkind gewaarschuwd maar Jonk had zich geheel laten inpakken door die charlatan. Ik zal het hem altijd kwalijk nemen dat door hem Jonk niet meer actief is bij Ajax. Eeuwig zonde dat Jonk achter Jongkind ging staan toen Bergkamp en de gehele trainersstaf van de boven- en middenbouw zich tegen Jongkind en zijn machtsbeluste spelletjes keerden. Net als Cruijff lijkt Jonk te vertrouwen op de verkeerde mensen die alleen aan hun eigen hachje denken.

Cruijff: Held!
Jonk: Held!
Bergkamp: Held!
Overmars: Held!
Vd Sar: Held!
Jongkind: Charlatan!

"Maarja Ozzy zag even een kans om schuimbekkend Jongkind af te zeiken."

Inderdaad, en ik zal elke kans die ik daarvoor krijg aangrijpen.

"Aldus Ozzy, de woordvoerder van Said Ouaali."

Mag dat mijn officiele AS titel worden? Ik wil vanaf nu op AS altijd 'Ozymandias, woordvoerder van Ouaali' worden genoemd.
2 -9
godenzonenssuper
Dus het ging niet goed onder Jonk en Jongkind?

Overigens is het vrij dubieus dat jij Jongkind een charlatan noemt maar mensen die Cruijff keihard hebben laten vallen en niks lieten weten toen hij op zijn sterfbed lag helden vindt.
3 -1
Web
Doe je ogen eens open man
Jongkind heeft Jonk bij Ajax verdreven
Die laatste zin is onder elk nivaeu, je braakt er weer een onzin uit
Walgelijk
1 -1
BRAMHOUTEN
is dat het enige waar jij steeds op terug komt, over het sterfbed van cruijff. ozymansias legt haarfijn uit wat het probleem was. jongkind heeft meer schade aan ajax gericht dan dat jij wil geloven
1 0
Ozymandias
Veel dingen gingen goed maar bepaalde dingen gingen fout. De dingen die fout gingen hadden voornamelijk met Jongkind te maken. Hij zorgde ervoor dat de performance coaches en voetbaltrainers lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan doordat hij steeds meer macht naar zichzelf en de performance coaches die onder zijn leiding stonden (veel daarvan vriendjes van Jongkind) trok. Zelfs Ouaali en Peereboom (die vrienden en vertrouwenspersonen van Jonk waren en door Jonk eerst naar Volendam en vervolgens naar Ajax waren gehaald) keerde zich tegen Jongkind. Het werd zo erg dat de voetbaltrainers en performance coaches niet meer met elkaar te maken wilde hebben er een ongelofelijk toxic cultuur op de Toekomst was. Op een gegeven moment heeft Bergkamp toen de kant van de voetbaltrainers gekozen en het vertrouwen in Jongkind opgezegd. Doordat Jonk achter Jongkind bleef staan kwamen Bergkamp en Jonk in conflict en dat is uiteindelijk de reden dat Jonk eruit werd gewerkt geweest.

Vind je het serieus dubieus dat ik Overmars, Vd Sar en Bergkamp helden noem? Kom op man!
2 -2
Babangida83
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar het valt me wel op dat je erg vanuit het perspectief van de voetbaltrainers spreekt. Die individuele trainingen hebben verscheidene spelers die niet per se als toptalent te boek stonden, aantoonbaar geholpen. Ik kan me sowieso voorstellen dat voetbaltrainers wat traditioneel kijken naar dit soort nieuwe invloeden. Want als er één wereldje traditioneel is, dan is het het voetbalwereldje wel en zeker op dat moment nog. Dat Jongkind voor een slechte sfeer zorgde is, vind ik, een eenzijdige blik op de situatie. Je hebt zenders en ontvangers die hier beiden niet optimaal lijken te hebben gefunctioneerd. Maar dat hij goed werk deed, lijkt mij moeilijk te ontkennen.
En ze keken naar spelers als topatleten. Dat moest voorop staan. En terecht. Dat betekent niet dat voetbal op nummer twee komt te staan. Maar het lichaam van een sporter is nu eenmaal overkoepelend aan zijn skill 'voetbal'. Dus zul je vanuit het overkoepelende plaatje moeten controleren en sturen, inclusief mentaliteit.
0 0
Ozymandias
Met voetbaltrainers bedoel ik niet alleen elftaltrainers maar ook techniektrainers. Iedereen die talenten hielpen met het ontwikkelen van hun voetballende kwaliteiten (dus ook trainers die zich op individuele trainingen richtten). Iedereen die wel eens tegen een bal hadden getrapt in plaats van de performance trainers die net hadden geleerd dat een bal rond was maar wel de macht naar zich toe grepen om te bepalen welke talenten mochten worden doorgeschoven naar hogere jeugdelftallen en wiens enige kwalificatie was dat ze een vriendje van Jongkind waren. De performance coaches die geen vriendjes van Jongkind waren zijn ook niet opgestapt toen Jongkind eruit werd gegooid.

Het zegt volgens mij zeer veel dat zelfs vrienden van Jonk (namelijk Ouaali en Peereboom) zich tegen Jongkind keerde en Jonk hebben proberen overtuigen dat hij hem veel te veel macht binnen de jeugdopleiding aan het geven was. Ouaali en Peereboom werden door Jonk eerst naar Volendam en vervolgens naar Ajax gehaald en er was bij Ajax niemand niet de visie van Jonk beter begreep dan die twee. De macht die Jongkind naar zich toe trok stond ook haaks op het 'Plan Cruijff' waarin stond dat oud-voetballers het in de jeugdopleiding voor het zeggen moesten hebben. Daarbij was er kritiek op de keuze van welke performance coaches werden aangetrokken. Het beeld ontstond dat die niet op hun kwalificaties werden aangetrokken maar op hun relatie met Jongkind. Veel van de mannen hadden nauwelijks ervaring in het trainen van andere (laat staan kinderen).

Het was niet zo alsof de voetbaltrainers tegen performance coaching waren. Alleen vonden ze dat de performance coaches een ondersteunende en niet leidinggevende rol in de jeugdopleiding moesten hebben. Het kan natuurlijk niet dat performance coaches de macht hadden om te bepalen welke talenten werden doorgeschoven en dat bepaalde op basis van hun lichamelijke ontwikkeling in plaats van hun voetballende ontwikkeling. Het is heel normaal dat er wordt gekeken of een talent het fysiek wel aankan om te worden doorgeschoven maar dat werd door de medische mensen in de jeugdopleiding bekeken en in de gaten gehouden dus daar hoefde de performance coaches (die zelf geen enkele medische kennis hebben) zich niet mee bezig te houden. Waarom zou een looptrainer of oud polstokhoogspringer de macht hebben om het doorschuiven van Vd Beek tegen te houden als zijn voetbaltrainers dat nodig vinden voor zijn ontwikkeling en de medische staf hem daar lichaamelijk klaar voor acht?
0 0
Babangida83
Dat klinkt al wat genuanceerder. Als je het zo zegt, hadden ze natuurlijk ergens in ´the middle´ kunnen ´meeten´. Waarbij de atleet nog steeds centraal stond en daar vanuit gestuurd werd, maar de performance coaches niet té veel macht kregen. Hierbij krijgen de ´voetbalcoaches´ dus per definitie weer iets meer gewicht.

Wel raar dat daar niet (succesvol) op gestuurd is dan eigenlijk.
0 0
Ozymandias
Het talent staat bij Ajax nog steeds centraal. Er is in dat opzicht niets veranderd. Alleen is de rol van de voetbaltrainer groter geworden en de rol van de performance coach nu weer geheel ondersteunend (wat het in mijn ogen ook hoort te zijn). Dat is waar Ouaali, Peereboom, Vink (die als woordvoerder van de elftaltrainers fungeerde) en uiteindelijk ook Bergkamp op aan stuurde. Een goed voorbeeld was dat de performance coaches talenten weg haalde uit groepstrainingen zodat met hun konden trainen. De elftaltrainers vonden dat absurd aangezien die vonden dat groepstrainingen nog steeds de basis is van de ontwikkeling van talenten. Waar ze natuurlijk helemaal gelijk in hebben. De elftaltrainers waren er niet tegen dat talenten individueel met performance coaches zouden werken maar dat moest dan wel voor of na de groepstrainingen plaats vinden (aangezien er sowieso relatief weinig tijd voor groepstrainingen waren) en niet tijdens de groepstrainingen omdat dat de tijd was die goed uitkwam voor de performance coaches.

De performance coaches kwamen allen uit individuele sporten en leken niet in te zien dat individuele trainingen alleen van ondersteunende belang zijn voor de ontwikkeling van een talent. Natuurlijk is het belangrijk dat een talent zijn atletisch vermogen ontwikkeld en is het daarom belangrijk dat ze daar individueel in worden gestuurd maar dit mag natuurlijk niet ten koste gaan van het trainen in een groep. Je kan iemand individueel zo veel aan zijn wendbaarheid laten trainen als je wil maar een talent zal pas leren hoe hij die wendbaarheid moet combineren met techniek zodat hij bij een tegenstander weg kan draaien als hij tijdens een groepstrainer onder druk wordt gezet. Daarom moet performance coaching altijd een ondersteunende rol houden. Eén van de veranderingen die sinds het vertrek van Jonk en Jongkind is doorgevoerd is dat de performance coaches nu vaker aanwezig zijn tijdens de groepstrainingen zodat de twee beter worden gecombineerd.

De nadruk die op het individuele talent wordt gelegd is nog steeds hetzelfde. Per talent wordt er een plan gemaakt en elk talent heeft bepaalde trainers (zowel elftaltrainers, techniektrainers als performance coaches) die verantwoordelijk zijn voor dat talent. Dat werd door Jonk ingevoerd en is iets waar Ouaali en Peereboom geheel achter staat. Mensen moeten begrijpen dat de opleidingsvisie van Ouaali en Peereboom voor een groot deel door Jonk is gevormd. Het probleem was dus ook zeker niet de visie van Jonk maar alleen de macht die hij aan Jongkind gaf. Bergkamp werd eigenlijk pas relatief laat bij het conflict betrokken toen de verhouding tussen de voetbaltrainers en performance coaches totaal verzuurd was. Eigenlijk had Bergkamp al direct moeten grijpen toen de rol van de performance coaches een leidinggevende rol werd (in plaats van een ondersteunende rol) aangezien dat haaks stond met het 'Plan Cruijff'. Ik vind het daarom ook zo oneerlijk dat Jonk en Jongkind zich hebben opgeworpen als de beschermheiligen van het 'Plan Cruijff' terwijl ze bepaalde dingen deden die helemaal niets met het originele 'Plan Cruijff' te maken hadden. Het originele 'Plan Cruijff' bestond uit een paar A4'tjes en het hoofdpunt van dat plan was dat het verdere invulling zou worden gegeven door de oud-voetballers. In plaats daarvan werd het Jongkind die de leiding nam met het invullen van dat plan.

Om het nog een keer duidelijk te zeggen: Bergkamp, Ouaali, Peereboom en Vink (als woordvoerder van de elftaltrainers) hadden geen problemen met de visie van Jonk maar wel een probleem met de leidinggevende rol die Jongkind naar zichzelf en de performance coaches die hij had aangetrokken (die bijna stuk voor stuk vriendjes van hem waren). Het probleem was dat Jonk zich steeds meer liet sturen door Jongkind en steeds minder naar de voetbaltrainers luisterde. Een goed voorbeeld daarvan is de manier waarop Roy werd behandeld. Die werd op stage naar Bayern gestuurd en toen hij terugkwam met het plan om een bepaalde manier van opbouwen (die hij direct van Guardiola had geleerd) aan de opbouwsvariaties die jeugdspelers werden geleerd toe te voegen werd dat afgewezen. Roy voelde zich daardoor terecht totaal niet serieus genomen en heeft zich vervolgens ziek gemeld (om nooit meer terug te keren). Een interessant aspect daaraan is dat Bosz later die manier van opbouwen heeft ingevoerd als één van de opbouwsvariaties bij het eerste. Als Jonk dus naar Roy had geluisterd hadden de talenten die Bosz gebruikte die variatie al geleerd.
0 0
Babangida83
Wauw, je Nederlands is echt goed voor iemand die niet ´native´is.

Wat betreft het´talent centraal´ stellen, denk ik dat we langs elkaar heen praten. En ik vermoed dat dit ook hetzelfde probleem was bij de uitvoering van plan Cruijff. Want iedereen kan iets anders interpreteren bij het ´talent centraal´ stellen.

Nog even afgezien van de leidinggevende rol die Jongkind naar zicht toetrok, heb ik altijd de volgende uitgangspunten meegekregen van Cruijff, even vrij verwoord:
- Talentontwikkeling moet centraal komen te staan
- Het talent moet als atleet gezien worden die voetbalt, niet als een voetballer die atletisch moet zijn.
- De ene keer moet het talent juist minder voetballen, vanwege een groeispurt b.v., de andere keer juist meer. Dit moet per talent goed afgestemd worden.
- Alles moet gericht zijn op dat ene doel: het eerste halen. En het halen van dit doel gaat na de training/naast het veld gewoon door. (voedsel, nachtrust, juiste vriendjes, extra oefeningen, school, etc.)

Wat je dan krijgt, is dat je dit centraal moet organiseren. En dat het voetbal organisatorisch ondergeschikt is aan de rest. In principe zei Cruijff: je kunt nog zoveel trainen op voetbal, maar als je daardoor een blessure oploopt of bepaalde andere aspecten niet goed ontwikkeld, te weinig nachtrust hebt, niet goed eet, breek je nog niet door. Kijk b.v. naar Cerny nu, mooi voorbeeld. Heeft het (nog) niet gehaald omdat hij zijn sport niet meer bedreef als een topatleet. Cruijff zelf was in zijn jeugd juist bijna een jaar onthouden van voetbal. En juist dat heeft hem doen doorbreken. Juist ex-topatleten weten wat het inhoudt om puur voor je sport te leven en zullen dit over kunnen breken op de spelertjes. Juist sporters uit andere sporten dan het verwende voetbal. Dat is nu voor een groot deel weg.

Het gaat om de mindset. De investering die nodig is om jezelf beter te maken en dat is lang niet alleen met voetbal. Voetbal wordt overschat, zeker in teamverband. De mindset en individuele trajecten moeten altijd leidend blijven. En dan schiet het voetbal er wel eens bij in, maar dat is helemaal niet erg. Zeker niet als het om groepstrainingen gaat. Zo lang het maar niet structureel (langer dan een jaar) bij dezelfde oefeningen gebeurt. Natuurlijk probeer je dat idealiter en in overleg wel te vermijden.

Dat betekent dat in principe iedereen naar Jongkind zou moeten rapporteren, zodat er centraal een goed beeld van het talent ontstaat. De zogenaamde vriendjes van Jongkind, de performance trainers, de medische staf en de voetbaltrainers, allemaal aan Jongkind (wat qua structuur natuurlijk al meteen kwaad bloed zet bij voetbaltrainers om verscheidene redenen). Voor die functie heb je een hoop kennis nodig, die ex-voetballers over het algemeen niet hebben, dus het lijkt me ook geen goed idee daar een ex-voetballer neer te zetten. Hebben de vriendjes van Jongkind veel invloed nodig...dat lijkt mij wat schromelijk overdreven, gevoed uit het feit dat spelertjes uit groepstrainingen werden geplukt (wat mij overigens helemaal niet erg lijkt, je bent toch al lange tijd van de dag met voetbal bezig). Wou dat ik dat vroeger had gehad. Je kunt daarna je nieuwe looptechnieken ook gelijk toepassen en het belang van het daar goed mee bezig te zijn, wordt extra gevoed door het voetbal er voor te onderbreken.

De lichting die deze aanpak heeft gehad, is toevallig wel de lichting die het beste was. Toeval? Ik denk van niet. Want de aanpak vind ik logisch.

Dat de super traditionele Vink hier leidend was in het betoog tegen Jongkind, vind ik ook een teken aan de wand. Dat hij mensen mee kon krijgen is bekend. Daar is hij goed in en dat maakt hem ook een goede teamtrainer (voor PSV).
0 0
Ozymandias
Nederlands is mijn tweede taal (mijn beide ouders zijn Brits en ben altijd naar internationale scholen gegaan) maar ik ben een geboren en getogen Amsterdammer en heb dus wel gewoon Nederlands geleerd en sprak Nederlands met veel van mijn vrienden.

EDIT: Ik had een heel stuk geschreven maar ik denk dat ik mijn punt beter kan maken door het stellen van de volgende vraag: Wat is volgens jou veranderd in de begeleiding van het individuele talent sinds Jonk en Jongkind zijn vertrokken en Ouaali het hoofd van de jeugdopleiding is geworden?

Volgens mij overschat je namelijk hoe groot de veranderingen zijn. Het enige wat in de begeleiding van het individuele talent is veranderd is dat nu de performance coaches een adviserende rol hebben (zoals de leden van de medische staf in de jeugdopleiding een adviserende rol hebben) en de voetbaltrainers de uiteindelijke keuzes maken in plaats van andersom.

De grote veranderingen hebben plaatsgevonden in de vrijheid van elftaltrainers om hun eigen invulling aan de basisprincipes van de Ajax School te geven. De basisprincipes (opbouw via het centrum, diepte boven breedte, één op één situaties afdwingen, etc.) zijn heilig maar elftaltrainers hebben nu de vrijheid om aan de hand van die basisprincipes hun eigen speelstijl samen te vullen (welke opbouwsvariaties worden er gebruikt, wat is de manier van drukzetten, etc.). De reden daarvoor is dat ze vonden dat talenten te weinig tactische ontwikkelingsprikkels kregen doordat elke trainer precies dezelfde speelstijl (dezelfde manier van opbouwen, dezelfde manier van drukzetten, etc.) moest hanteren en talenten daardoor niet werden gestimuleerd in hun individuele tactische ontwikkeling en tactisch niet voor zichzelf leerde denken maar één speelstijl voorgekauwd kregen en die als robots moesten uitvoeren zelfs als dat niet paste bij hun eigen sterke punten.

Dat dit niet werkte werd duidelijk toen Bosz hoofdtrainer werd en andere opbouwsvariaties en een andere manier van drukzetten doorvoerde waar de talenten in de jeugdopleiding geen enkele ervaring mee hadden. Dat was voor de talenten dus de eerste keer dat ze een andere speelstijl moesten aanleren dan die ze in de jeugdopleiding was voorgekauwd. Het voorbeeld van de 'winkelhaak' opbouwsvariatie die Roy wilde invoeren maar door Jonk werd afgewezen is perfect. Bosz hanteerde die 'winkelhaak' ook als één van zijn variaties en het was dus goed geweest als de talenten in de jeugdopleiding daar al mee waren geconfronteerd.
0 0
fritsus
Op zich heb je geen ongelijk, ware het niet dat Jongkind vele, werkeloze looptrainers uit het atlethiek wereldje aan een baantje heeft geholpen bij Ajax. Zelfs een aantal zonder enig noemenswaardig diploma'tje.
En om het nog wat cachet te geven werden ze "performance" trainers genoemd.
Gelukkig dat er bij de directie nog zoveel gezond verstand aanwezig was dat men een hoop van die nutteloze en niets bijbrengende figuren op straat heeft gezet.
0 0
Babangida83
Waar je ´werkloze looptrainers´ zegt, zou je ook ´gepensioneerde absolute topsporters´ kunnen zeggen. Dat klinkt al veel beter en doet wat mij betreft ook beter recht aan hun kwaliteiten.

Wat dat betreft had het wel een parallel met Jonk, Bergkamp, Overmars en Sar. Allemaal enorme kennis van zaken, maar nog niet de praktijkervaring om dit goed te implementeren. Dat is iets van de huidige maatschappij. Wij hebben liever managers die goed kunnen communiceren en dingen overbrengen, maar inhoudelijk duidelijk minder zijn. Op de lange termijn is dat laatste funest, want als je het verkeerde op een mooie manier kunt overbrengen, heb je er geen komkommer aan. Terwijl die topatleten weten waar het om draait en altijd aan de juiste knoppen zullen draaien.
1 0
Web
Goed verwoord.
Dat ze nu nog niet door hebben dat Jongkind het grote probleem was.
Nu zitten Jonk en Bergkamp op zeer bedenkelijk nivaue te training
Dood en dood zonde
4 -6
BRAMHOUTEN
hij heeft toch gewoon gelijk. jongkind denkt dat hij het voetbal heeft uitgevonden. die man had gewoon te veel invloed. blijft jammer dat jonk is.meegesleurt met deze nietsnut
5 -6
Web
Nee Jongkind maakt hem beter
Jongkind is looptrainer, moet zich niet met het technische gedeelte bemoeien.
Ozy heeft er meer kijk op dat Jongkind, iedere trainer op voetbal gebied bij Ajax heeft er meer kijk op

Of neemt Jongkind zijn voetbal bagage mee?
2 -5
Web
Echt he
Wijsneus Jongkind,
Bergkamp moest bij deze man aan tafel zitten, bizar.
2 -2
AlexIbarra
Ik heb ook niets met Jongkind maar dat het op een of andere manier mentaal al wat minder ging met Cerny voordat hij zijn 2 grote blessures kreeg, geloof ik wel.

Dat Jongkind niet wil zeggen 'hij ging naar de coffeeshop' of 'de Gudeljs hadden een slechte invloed op hem' snap ik ook wel. Beter zeggen dat hij het niet precies weet dan vingerwijzen en speculeren.

Hoe dan ook, ik hoop dat die jongen een paar jaar fit blijft en gaat voetballen.
4 jaar kwakkelen is natuurlijk treurig, dan liever lekker ballen op een lager niveau.
4 0
debarbaar
Jongkind..... een atleet die hoofd talent ontwikkeling werd. Hoe bedoel je dat Jonk en zijn entourage de weg kwijt waren.
1 -2
Jornnn
Ging hij niet samenwonen met dragi gudelj?
0 0
trodat4030
Nee, maar ze waren wel dusdanig vaak bij elkaar te vinden dat het wel daar op leek.
3 0
mvdk
Hij werd flink meegetrokken door Nemenja en Dragi Gudelj.
3 0
AsensioWillemsen
Blijkt maar weer hoe lastig het inschatten is van een jonge speler zijn carriere. 1 of 2 blessures en je bent terug bij af
5 0