Khalid Boulahrouz begrijpt absoluut niet waarom Sean Steur werd gewisseld tijdens Ajax - Olympiakos (1-2), zo vertelt hij bij Ziggo Sport. Mede-analist Wim Kieft is het met hem eens en had ook Kasper Dolberg laten staan. Verder is Boulahrouz van mening dat Oscar Gloukh een slechte wedstrijd speelde.

Kieft trekt de conclusie dat de Champions League-campagne van Ajax niet goed genoeg was. 'Met name in de eerste helft was het vrij goed. In de tweede helft werd de druk wat groter voor Olympiakos en die gingen wat anders voetballen. Ze gingen wat aanvallender voetballen', zag de oud-prof.

'Ajax had er toch wel veel moeite mee om daar onderuit te spelen. Verdedigen is ook een kunst. Als je ziet hoe de goals vallen en hoe relatief makkelijk ze vallen, dan kom je niet verder.' Vervolgens komt Boulahrouz aan het woord. Hij ziet dat Ajax verdedigend steeds fragiel blijft. 'Ze winnen de wedstrijden wel, maar als je kijkt naar Ajax... Ze krijgen bijna altijd één of twee tegengoals.'

Hij gaat verder: 'Ze winnen hun wedstrijden, maar het is verdedigend nog niet zo vast dat je denkt: daar kan je op bouwen.' Vervolgens wordt geanalyseerd waarom Ajax geen grip kon krijgen op de tweede helft. 'Fysieke duels, het spel in balbezit, veel te slordig zijn, niet de bal in bezit kunnen houden en niet tot goede aanvallen kunnen komen', somt Boulahrouz op.

Tekst gaat verder onder de foto.

Khalid Boulahrouz vernietigend over Oscar Gloukh

'Als je dan ook nog eens je beste man aan de bal (Sean Steur, red.) gaat wisselen... Ik had hem niet gewisseld omdat hij gewoon heel erg belangrijk was in het begin. Je ziet in de eerste helft dat iedereen de bal bij hem inlevert. Als hij gedekt staat of onder druk staat dan leveren ze de bal bij hem in', zag de oud-verdediger.

'Dat is een natuurlijk proces omdat hij rechts en links is en wegdraait. Hij gaat heel goed overweg met de ballen die hij krijgt en dat weten zijn medespelers ook. Als je Gloukh daartegenover zet... dat is compleet het tegenovergestelde. Hij duelleert niet, hij loopt niet met zijn man mee, verliest heel veel ballen en laat heel veel momenten liggen', klinkt het vernietigende oordeel.

Wim Kieft zou Sean Steur ook niet wisselen: 'Begreep ik absoluut niet'

Boulahrouz gaat nog even verder: 'Als ik dan denk: je moet een goal maken. Dan ga je kijken met welke gasten je het beste naar voren komt. Dan zou ik Gloukh wisselen. De stand is 1-1 en je moet nog meer doelpunten maken, dan zou ik Dolberg laten staan. Maar goed, je weet nooit wat de aanleiding daarvoor is', sluit hij af.

Tot slot komt Kieft nog over de wissels te spreken. 'Ik weet niet hoe het met Dolberg was. Ik vond hem vrij goed spelen. Het was geen makkelijke wedstrijd voor hem. Ik dacht: Weghorst ernaast en dan ga je een beetje het balletje erin gooien. De wissel van Steur begreep ik ook absoluut niet. Het is een enorm goede voetballer. Hij verzorgt de opbouw elke keer. Wat de fysieke problemen waren? Geen idee.'