'Hij maakte in zijn eerste wedstrijd een schitterende goal', begint Van der Lem zijn verhaal over Medić. De oud-trainer zag dat de Kroatische verdediger vorige week ongelukkig was tegen Excelsior. 'Maar heb je gezien hoe hij voorbij gelopen werd in de zestienmeter (tegen Ludogorets, red.)? Hij viel zo om. Het is dat Rensch ervoor dook...'
'Ik ben er echt van geschrokken, dat meen ik echt. Ik dacht dat het een goede en sterke verdediger is, die ook wendbaar is, maar hij is helemaal niet wendbaar', vervolgt Van der Lem zijn verhaal over Medić. Presentator
Leo Driessen legt daarna uit dat Medić is gehaald als back-up achter Josip Šutalo, die nog niet in actie kan komen bij Ajax. 'Als je na twee wedstrijden al zegt:
Gelukkig dat er straks een ander voor hem komt, dan had je hem niet hoeven halen', reageert commentator Frank Snoeks daarop.
Ondertussen lijkt Kudus
zijn laatste wedstrijd voor Ajax gespeeld te hebben en dat vindt Van der Lem onbegrijpelijk. 'Hij heeft nog een contract voor twee jaar en het is een hele belangrijke speler. Als ik Ajax was, zou ik Kudus nu helemaal niet verkopen... Als hij zo doorgaat, zoals hij nu aan het voetballen is, dan brengt hij je volgend jaar dubbel zoveel geld op.'
Michael van Praag vindt dat men in dit soort gevallen ook naar de speler mag kijken. Volgens de voormalig voorzitter van Ajax heeft Kudus namelijk ook een verantwoordelijkheid. 'Hij tekent met zijn gezonde verstand een contract voor vijf jaar. Het kan wel zo zijn dat de tijden zijn veranderd, maar dan ga je niet na drie jaar zeggen:
Nu wil ik weg.'