Ajax houdt heel voetbalminnend Nederland haast iedere dag bezig. Er gaat geen dag voorbij zonder dat er nieuws is over de Amsterdamse club of dat iemand een mening uitspreekt over Ajax. In de nieuwe rubriek 'De Stelling' bespreken redactieleden een van de huidige thema's rondom de club. Dit keer gaat het over doelman Matheus Lima Magalhães.
De Braziliaan kwam in de winter op huurbasis over van SC Braga, de club waar hij zijn basisplaats was verloren. Toen Ajax zich meldde, was het dan ook een logisch moment om een overstap te maken. Tot een overstap kwam het, maar hij had wel eerst Remko Pasveer voor zich. De ervaren doelman raakte echter geblesseerd tegen Eintracht Frankfurt in de Europa League en zodoende kwam Matheus in de goal. Tot nu toe keepte Matheus tien wedstrijden in het wit-rood-wit. De Amsterdammers zouden een optie tot koop hebben bedongen in zijn huurcontract van 2,5 miljoen. De stelling luidt nu: Ajax moet Matheus definitief overnemen na dit seizoen.
Jari Perridon: 'Ik ben van mening dat Ajax Matheus vast moet leggen. Het bedrag dat Ajax moet neerleggen vind ik een koopje en je hebt nog altijd een waardige vervanger nodig voor Pasveer. Pasveer zal komend seizoen nog wel eerste keeper zijn denk ik, maar hij is op leeftijd. Blessures zullen denk ik op den duur een probleem worden voor Pasveer en dan is het fijn om alvast een degelijke keeper in de selectie te hebben die dan ook al een halfjaar heeft meegedraaid bij Ajax.'
'Matheus aan de bal een echte Ajax-keeper'
'Vooral aan de bal vind ik Matheus een echte Ajax-keeper. Hij is comfortabel met de bal aan de voet, straalt rust uit en heeft een goede trap in zijn benen. Ook weet hij het spel vaak goed te lezen en helpt hij de verdediging door ver uit te komen en het spel snel te hervatten. In de één-op-één oogt hij ook prima. Dat is een pre voor een Ajax keeper als je het mij vraagt, aangezien je als Ajax vaak ver van de eigen goal speelt en counters tegen krijgt.'
'Nu incasseerde hij de laatste twee wedstrijden ook twee of drie doelpunten waar hij zijn hand wel tegenaan kreeg, maar de bal niet uit het doel wist te houden. Het lijkt er een beetje op alsof hij geen hele sterke hand achter de bal heeft. Al met al denk ik dat als je deze punten afweegt, het een goede zaak zou zijn om hem definitief aan de selectie toe te voegen. Hij heeft veel kwaliteiten die een Ajax-keeper moet bezitten en de prijs is aan de lage kant.'
Tekst gaat verder onder de foto.

'Als het zo heen en weer schommelt, zegt dat eigenlijk alles'
Niels Opdam: 'Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dat er voor volgend seizoen een nieuwe eerste keeper moet komen en in mijn ogen is Matheus dat niet. Pasveer gaat zijn contract waarschijnlijk verlengen. Hij is een echte legende hoor, maar richting volgend seizoen zie ik hem toch meer als tweede doelman. Ik denk namelijk dat het goed is als Ajax nu inzet op een jongere keeper die nog jaren mee kan. Ik zou het vreemd vinden als Ajax Matheus dan als eerste doelman gaat halen. Hij is in mijn ogen veel te wisselvallig.'
'In zijn beginperiode was ik niet zo overtuigd van hem, dat kantelde na PSV-uit wel een beetje, maar na de laatste wedstrijden heb ik er weer minder vertrouwen in. Als het zo heen en weer schommelt, zegt dat eigenlijk alles. Een keeper moet constant en vooral betrouwbaar zijn. Dat is hij niet. Vorige week zag hij er bij alle vier de doelpunten niet goed uit.'
'Tegen Sparta pakt hij die bal ineens op, terwijl er helemaal niets aan de hand is. Dat zijn dingen die je bij Pasveer zelden tot nooit ziet. Wat mij betreft moet Ajax zeker op zoek naar een nieuwe eerste doelman, maar ik vind Matheus daar niet geschikt voor. Ik zou Pasveer in de laatste drie wedstrijden van dit seizoen dan ook zeker opstellen.'
Bart Veenstra: 'Matheus is, zoals ik al in de NB aangaf, geen heel betrouwbare keeper. Het is volgens mij echt een topgozer en ook iemand die honderd procent leeft voor zijn vak, maar we moeten wel kritisch kunnen zijn. Matheus heeft bij Ajax echt hele goede wedstrijden gekeept. Zo vond ik hem op bezoek bij PSV heel sterk. Alle hoge ballen waren voor deze Braziliaanse keeper. Alleen, en dat is misschien wat lullig om te zeggen, schijn bedriegt.'
'Kwam paar keer ver uit zijn doel, wat leidde tot hachelijke situaties'
'Hij heeft namelijk ook best wat gekke dingen laten zien als keeper van Ajax. Zo kwam hij al een paar keer heel ver uit zijn doel, wat leidde tot hachelijke situaties. Zo kwam hij bij Almere heel ver uit, waardoor Almere een levensgrote kans kreeg. Die bal eindigde gelukkig voor hem en Ajax op de lat. Op bezoek bij Frankfurt ging het bij een 3-1 stand ook mis en dat leidde toen wel tot een tegengoal. Op bezoek bij FC Utrecht zag ik Matheus er ook een paar goed naast zitten en tegen Sparta gaat hij - ondanks een paar goede reddingen in de eerste helft - flink in de fout met de terugspeelbal, terwijl die vrije trap ook houdbaar was.'
Tekst gaat verder onder de foto.

'Matheus zou voor 2,5 miljoen euro op te halen zijn en dat lijkt een koopje, maar voor een eerste keeper vind ik hem niet betrouwbaar genoeg en aangezien tweede keepers bij Ajax in sommige seizoenen ook heel veel in actie komen, betwijfel ik of je het risico moet nemen.'
'Afgaande op Farioli is hij extreem toegewijd en professioneel'
Tim Klijn: 'Hier ben ik het mee eens. Nu Pasveer steeds ouder wordt en Gorter weinig toekomst meer lijkt te hebben in Amsterdam heb je simpelweg een keeper nodig. Matheus, hoewel hij debet was aan de tegengoal van Sparta, hield Ajax daarvoor wel meermaals op de been en redde drie keer knap. Hij kost bovendien erg weinig qua transfersom, heeft veel ervaring en is, afgaande op de verhalen van Farioli, extreem toegewijd en professioneel. Dit seizoen laat zien dat het laatste punt best belangrijk is.'
'Hij kan ook goed meevoetballen en is volgend jaar al gewend aan het team. Dan is het in mijn ogen voor slechts 2,5 miljoen wel iemand die je moet halen. Als eerste keeper valt erover te twisten, maar hij kan wat mij betreft nog jaren tweede of derde keeper zijn, mits hij dat ziet zitten.'

Joël Nijman | (E-mail: info@ajaxshowtime.com)
Plaats reactie