Columnist Hugo Borst zag afgelopen zaterdag een Erik ten Hag met veel irritatie en ongemak. De journalist schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad dat het trainersvak een ondankbaar ambacht is: 'Voor elke trainer geldt: je bent zo goed als je slechtste schakel en spanningen kunnen na twee nederlagen soms erg oplopen.'

'Ajax-trainer Erik ten Hag dacht zaterdagavond dat-ie gek werd toen NOS-verslaggever Jan Roelfs zei dat het tegen Vitesse niet liep', begint Borst. '"Het liep niet? Hoe kom je daar nou bij? Het liep wel, want we creëerden zeker 15 kansen. Ik denk dat we aan de bal gewoon uitstekend gespeeld hebben, met heel erg goed voetbal en geweldige kansen". Erik ten Hag heeft vorig seizoen zelf de norm bepaald van wat uitstekend, heel erg goed en geweldig is.'

Borst was niet onder de indruk geraakt van hetgeen Ajax liet zien tegen Vitesse. 'Al was het aan de bal soms best aardig, mede dankzij Donny van de Beek, een speler die Ajax zal ontvallen', doelt de columnist op het naderende vertrek van de middenvelder naar Real Madrid. 'De journalist - zijn referentiekader is vorig seizoen - was kritisch. Logisch. Verdedigend beleefde Ajax een paar slechte momenten', aldus Borst, die twee spelers bekritiseert. 'We zagen de Zuid-Amerikaanse opvolger van De Ligt een keer als een idioot naar een bal vliegen zonder die te onderscheppen en op het middenveld liep de opvolger van Frenkie de Jong, ene Marin, te snurken: dat leverde twee tegengoals op.'

Na afloop zag Borst Ten Hag in de verdediging schieten. De trainer gaf aan dat zijn selectie pas sinds een paar dagen compleet is. 'Dat was zwak om te benoemen. Er volgden van die staccato zinnetjes die van hem prompt een Carlo Boszhard maakten in de glansrol van Erik ten Hag. Ik zie al veel irritatie en ongemak en we zijn pas één ronde onderweg. Ik dacht: oei, Erik, het seizoen is nog lang, jongen.'