Diepe Zakken: Financiële details van de transfers Rensch, Ávila en Ünüvar

Francesco Farioli gaf aan nog niet echt te kunnen spreken van ‘activiteit’ op de transfermarkt bij Ajax. Los van allerlei geruchten, gesprekken en zelfs onderhandelingen over spelers, hebben de vijf daadwerkelijke transfers van Naci Ünüvar, Gastón Ávila, Devyne Rensch, Youri Regeer en Sivert Mannsverk, onder de streep eerder negatieve sportieve impact, dan positieve. De financiële impact is er wel, mondjesmaat. Hieronder meer details daarover.

Te beginnen met Devyne Rensch, omdat zijn situatie het eerste begon te spelen. Zo was er namelijk bijna sprake van een verlenging van zijn contract. Naar het schijnt was de speler akkoord met het voorstel, maar gooide uiteindelijk belastingtechnische redenen roet in het eten. Blijkbaar waren er voorwaarden (lees: vergoedingen) in het contract opgenomen die dusdanig nadelig voor Ajax zouden uitpakken, dat de club zelf het voorstel niet realiseerbaar vond.

Het gaat dus níét om een ‘bruto-netto-verhaal’ over zijn salaris; dat Rensch netto te weinig zou overhouden door Nederlandse belastingtarieven. Nee, het kostte Ajax te veel belasting. Mogelijk gaat het hier om de regels rondom vertrekregelingen. Dat een van de voorwaarden was dat de rechtsback een (flink) bedrag kreeg zodra hij alsnog zou vertrekken (deze zomer of het jaar erna). De Belastingdienst rekent namelijk hoge percentages over dit soort uitbetalingen, omdat ze het zien als extra salaris en niet een prestatiebonus.

Resultaat is dat Ajax Rensch niet kon behouden en ze een transfersom van naar verluidt 5 miljoen euro ontvangen, met 1 miljoen aan makkelijk te behalen bonussen. Dit resulteert na aftrek van kosten (vooral intermediairs) in zo’n 4,25 miljoen euro aan transferwinst dit boekjaar. Zijn vertrek levert geen besparing op de afschrijvingen, want er is nooit een transfersom voor hem betaald. Qua salaris bespaart Ajax hiermee mogelijk zo’n 1 tot 1,5 miljoen euro per jaar (de helft voor het huidige boekjaar). En waarschijnlijk profiteert Ajax met een doorverkooppercentage in de toekomst als AS Roma de rechtsback verkoopt voor meer dan zij nu betalen.

Ook was er de transfer van Naci Ünüvar naar FC Twente. Hiervoor werd de huurovereenkomst met Espanyol voortijdig afgebroken. Dat betekent geen 1 miljoen euro voor Ajax als Espanyol degradatie wist te voorkomen. Dat was ook onzeker en dus kozen alle partijen ervoor om Ünüvar per direct transfervrij naar FC Twente te laten vertrekken.

De financiële voordelen zijn vooral voor volgend boekjaar. De kans was namelijk groot dat de jeugdspeler terug zou komen, met zijn salaris dat naar verluidt zo’n 600.000 of 700.000 euro was, of zelfs richting de 1 miljoen euro zou gaan. Dan moest er opnieuw een oplossing gevonden worden voor hem.

Overigens is het de vraag of Espanyol het volledige salaris heeft overgenomen, gezien de hoogte. In dat geval scheelt zijn transfer misschien ook enkele tonnen voor dit boekjaar. Verder wordt er geen afschrijving voor hem betaald als jeugdspeler, maar er wordt dus ook geen transferwinst geboekt. Misschien in de toekomst, met het doorverkooppercentage van 25 procent.

Net nadat hij teruggekeerd was op het trainingsveld, vertrok Ávila alweer. De Braziliaanse club Fortaleza huurt hem voor een jaar, tot en met 31 december 2025 (in lijn met het verloop van de competitie aldaar). De linksback drukte flink op de begroting en blijft dat ook nog even doen. Zijn jaarlijkse afschrijving van 2.5 miljoen euro (ex. eventuele bonus) blijft staan, zijn salaris deels.

Naar verluidt neemt Fortaleza zo’n 650.000 of 750.000 euro over van zijn salaris en betaalt Ajax de rest, wat - meerdere bronnen bevestigen het verbazingwekkend hoge bedrag - neer zou komen op bijna 2 miljoen euro per jaar. Met dit enorme salaris en zijn eveneens forse transfersom samengenomen is Ajax destijds dus een totale investering met hem aangegaan van minimaal 25,75 miljoen euro.

Er schijnt een koopoptie te zijn opgenomen in de verhuurovereenkomst. Mocht Ajax nog quitte willen spelen voor de boekhouding, dan moet die koopoptie minimaal 7.8 miljoen euro zijn. Daarmee worden kosten (solidariteit, intermediair, etc.) en resterende afschrijving gedekt. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de koopoptie dermate hoog is. Dus schuift Ajax dat miljoenenverlies naar volgend boekjaar en bespaart het dit boekjaar nog iets van salaris.

Op dinsdag werd bekend dat Sivert Mannsverk de rest van het seizoen verhuurd wordt aan Cardiff City. Op diezelfde dag kwam ook naar buiten dat Kristian Hlynsson het seizoen afmaakt bij Sparta Rotterdam op huurbasis. Beiden is naar alle waarschijnlijkheid een ‘kale huur’, dus zonder (verplichte) koopoptie en zonder huursom. Daarmee keren zij in de zomer gewoon terug bij Ajax.

Voor dit komende half jaar, en dus voor dit boekjaar, scheelt het wel in salarislasten. Exacte salarissen zijn niet bekend, maar voor Mannsverk zal dit rond de driekwart miljoen per jaar zijn, met misschien een een paar ton eronder of erboven. Gezien de salarissen in de Championship, is het niet ondenkbaar dat het volledig overgenomen wordt. Zijn jaarlijkse afschrijving van minimaal 1.2 miljoen euro blijft wel in de boeken staan.

Hlynnson heeft naar verluidt een meer bescheiden (jeugd)salaris van om en nabij de 200.000 euro, wat daardoor waarschijnlijk ook volledig overgenomen gaat worden. Zijn afschrijving zal verwaarloosbaar zijn, als er in 2019 überhaupt al een transfersom is betaald aan Breidablik.

De eerste (en tot nu toe enige) inkomende transfer is die van Youri Regeer van FC Twente. De clausule om hem voor een vast bedrag over te nemen liep volgens bronnen vorige week af en Ajax kon hem daarom voor zo’n 4.5 miljoen euro overnemen. Er waren wisselende geluiden over de exacte hoogte van de afkoopsom, maar het lijkt erop dat er zo’n 4 miljoen euro voor de speler werd betaald en ongeveer een half miljoen voor de zaakwaarnemer.

Over zijn salaris is niet veel bekend, maar een veilige inschatting is dat dit rond de 750.000 tot 1 miljoen euro per jaar ligt, afhankelijk van prestatiebonussen. Daarmee is het meer dan hij bij FC Twente ontvangt en met in ogenschouw nemend dat Ajax minder ruimhartig is qua salarissen tegenwoordig.

Verder wordt zijn jaarlijkse afschrijving zo’n 1 miljoen euro per jaar. Ter vergelijking: dat is net iets minder dan Sivert Mannsverk of Wout Weghorst, net iets meer dan Diant Ramaj of Anton Gaaei. In totaal drukt hij met salaris en afschrijving op jaarlijkse basis dus meer op de begroting dan Devyne Rensch, maar hij vertegenwoordigt de komende jaren mogelijk wel meer waarde.

Met nog een krappe week te gaan op de transfermarkt, staat Ajax er financieel eigenlijk maar marginaal beter voor dan bij de start van de window. Qua salaris is er iets bespaard, omdat de besparingen van Ünüvar, Ávila, Rensch, Mannsverk en Hlynsson samen iets meer zijn dan de uitgaven voor Regeer. Verder speelt er mogelijk nog iets rondom de verhuur van enkele andere spelers. Tegelijk zijn de afschrijvingen iets gestegen door diezelfde Regeer, maar de transferwinst van Rensch dekt dat dan weer af voor resultaat dit boekjaar.

Doordat de beperkte extra ruimte qua salaris vooral voortkomt uit verhuur, is het logisch dat er nu vooral meer ruimte is voor huurspelers, of eventueel transfervrije spelers.

Uit de situatie rondom Raul Moro blijkt dat Ajax ook al vóór deze transfers de ruimte had voor een aankoop. Dat is dus niet verandert, maar om echt meer te kunnen bewerkstelligen op de transfermarkt, zal er een significante verkoop gedaan moeten worden.

Geruchten zijn er genoeg, met als belangrijkste die van Brian Brobbey, als onderdeel van een spitsencarroussel. Bij een verkoop levert alles boven een transfersom van 10 miljoen euro winst op. Met de berichten dat Ajax 30 miljoen euro vraagt, lijkt een flinke transferwinst dan zeker. Wel schijnt RB Leipzig mee te profiteren met een doorverkooppercentage.

Vooral het wegvallen van Brobbey’s salaris van naar verluidt 3 miljoen euro, creëert mogelijkheden. Een verkoop geeft (meer) mogelijkheden tot een aankoop, daarom dat Ajax een verhuur met (verplichte) koop afhoudt. Wellicht dat er een creatieve constructie gevonden kan worden met een flinke huursom, gezien de financiële regelgeving in de Premier League.

Verder lijkt er van alles te spelen rondom de verhuur van enkele andere spelers. Daarmee moet Ajax opletten dat maximaal zes (niet-jeugd) spelers tegelijk verhuurd mogen worden, nu staat de teller op vijf.

Dit alles is nog allemaal onzeker en Ajax (lees: Alex Kroes) zit in een enorm lastige situatie op de transfermarkt. Spelers zijn gewoonweg niet aantrekkelijk genoeg en de huidige financiële staat heeft de club een zeer ongunstige onderhandelingspositie. Ajax heeft niet veel te willen. Het is hopen op wat paniek vanuit de Premier League.

José de la Verde (X: j_berden)

- Diepe Zakken: De beperkte middelen van Ajax voor deze (en volgende) transferperiode(s) uitgelegd
- Diepe Zakken: Selectiewaarde Ajax steeg met zeker 20 miljoen in drie maanden Farioli
- Diepe Zakken: 'Onwaarschijnlijk dat Ajax nog evenveel inkomsten uit transfers kan genereren als voorheen'
- Diepe Zakken: Waarom transfersommen de grote uitdaging worden deze winter
- Diepe Zakken: Een financiële inhaalslag van PSV en Feyenoord is nog ver weg
- Diepe Zakken: Het jaarverslag toont het meerjarenplan om de club op de rit te krijgen
- Diepe Zakken: Waarom 35 miljoen euro kostenvermindering nog niet voldoende is

- Diepe Zakken: De Europa League begroting: kwalificatie belangrijker dan transferwinst
- Diepe Zakken: Waarom Ajax niet het meeste betaalt aan zaakwaarnemers
- Diepe Zakken: De Malenovic-miljoenen en de lessen voor Kroes
- Diepe Zakken: Verdiensten van verkoop jeugdspelers laten dalende trend zien
- Diepe Zakken: vijf kostenbesparingen om volgend seizoen verlies te beperken
- Diepe Zakken: Europese inkomsten bepalen mogelijkheden voor volgend seizoen