Magallán in selectie voor Real Madrid-uit

BVeenstra, 04-03-2019 om 10:20, 10695 views, Ajax.nl |

Het nieuwe uitshirt van Ajax is bekend! Bestel hem nu!

 

Lisandro Magallán is volledig hersteld van zijn bovenbeenblessure. De Argentijnse verdediger is door trainer Erik ten Hag opgenomen in de selectie die afreist naar Spanje voor de Champions League-return tegen Real Madrid, zo meldt Ajax.nl

Onderstaande lijst bevat 21 namen. Dat betekent dat er uiteindelijk drie spelers nog zullen afvallen voor de definitieve wedstrijdselectie.

De wedstrijd tussen Real Madrid en Ajax begint dinsdagavond om 21.00 uur. Ajax moet winnen in Madrid en daarnaast moet het ook minimaal twee keer zien te scoren wil het de kwartfinales van de Champions League zien te bereiken.

Selectie Ajax voor Real Madrid-uit

Andre Onana
Kostas Lamprou
Bruno Varela
Rasmus Kristensen
Joël Veltman
Matthijs de Ligt
Daley Sinkgraven
Noussair Mazraoui
Lisandro Magallán
Daley Blind
Nicolás Tagliafico
Donny van de Beek
Dusan Tadic
Zakaria Labyad
Lasse Schöne
Frenkie de Jong
Hakim Ziyech
Dani de Wit
David Neres
Klaas Jan Huntelaar
Kasper Dolberg

Deze week op Ajax Showtime: een nieuwe Onze Trots! Dit keer spreken wij met Quintino, een van de bekendste dj's ter wereld! Lees zijn verhaal over Ajax hier!

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Van Reenen
Ik heb toch zo'n donkerbruin vermoeden dat Magallan erin komt wanneer Ajax voorstaat met 2 goals verschil. Een echte sloper is dan nodig tegen Benzema c.s.
0 0
Bky
Legendarische selectie.
2 -1
Klasseman
Legendarische trainer
2 -2
supporter sinds
Geef die jongen gewoon ff de tijd en een normale kans. Niet alle spelers staan er in 1x .. misschien is zelfs Nico tagliafico wel een positieve uitzondering. Het is heel normaal dat een speler een half jaar moet aanpassen cq wennen. Kom op magallan laat het maar zien !
3 0
Sterspeler
helemaal eens. Viergever was in het begin ook niks en die loodste ons naar de EL finale.
1 0
Klasseman
Weer een meester zet van topper Ten Hag. Wat moeten we blij zijn met deze geweldige trainer
0 0
Joseph
Overmars koopt de spelers, weet nog niet of Magallan nou het juiste voorbeeld is van zijn goede werk. Er komt 1 speler van ten Hag, dat is Labyad, ten Hag heeft daar geen kijk op..
0 0
godenzonenssuper
Ik weet niet wie grappiger zijn, de mensen die Magallan afserveren vanwege een collectieve(!) wanprestatie in de Kuip of de mensen die bijkans klaarkwamen vanwege zijn aardig wedstrijdje tegen Heerenveen.
1 0
Ozymandias
Was er dan iemand die figuurlijk klaar kwam door zijn goede wedstrijd tegen Heerenveen?
0 0
Gecko
Zoveel geld in kas. En dan halen we magallan.
Hadden toch wel wat beters kunnen kopen!
Wat was die man slecht tegen Feijenoord
En dat moet Benzema tegenhouden. Die maakt gehakt van Magallan. Jammer!,
5 -8
Van Reenen
Al bij de opticien geweest?, gekke Ko?
Er staat dat Magallan bij de selectie zit en er staat niet dat hij morgenavond speelt. Hij is erbij voor het geval één verdediger ernstig gekwetst wordt door een blindganger van Real Madrid.
1 0
louis60
Mooi dat ze meegaan. Goed voor de spirit. Maar god verhoede dat we de helft van de bank moeten inzetten tegen Real. Leuk in Nederland als we al 4-0 voorstaan.
1 0
Ozymandias
Wie was er niet slecht tegen Feyenoord? Tadic was slecht. Miskoop? Blind was slecht. Miskoop? Ziyech was slecht. Miskoop? De Jong was slecht? Miskoop?
4 -6
Gecko
Gaat het niet om
1 -4
Ozymandias
Waar gaat het dan wel om?
2 0
Gecko
Ik had liever een betere verdediger gezien. Beter opbouwend. Ik vond Magallan heel slecht. Misschien nog wennen maar het voorspelt niet veel goeds
1 -4
Sterspeler
je kan niet verwachten dat hij met een vreemde taal in een vreemd land de kar trekt als iedereen het laat afweten.
2 0
Ozymandias
Ik had ook liever een betere verdediger gezien. Een betere verdediger is altijd beter aangezien hij beter is. Maar dat betekent niet dat deze verdediger een miskoop is. Magallán was slecht tegen Feyenoord maar iedereen was slecht tegen Feyenoord. Dat zegt mij dus helemaal niets. Tegen Heerenveen was hij goed en in de oefenwedstrijd die hij met Ajax speelde ook. Waarom zouden we hem dan afrekenen op één slechte wedstrijd waarin elke speler van Ajax door de ondergens zakte?
6 0
Gecko
We wachten het af. Maar tot nu toe nog scepsis. Hoop dat ik het mis heb
1 -1
Ozymandias
"Maar tot nu toe nog scepsis."

Ik ook, het is zelden dat ik dat niet heb bij een aankoop. Alleen is het heel iets anders om scepsis te hebben en iemand al als miskoop neer te zetten.

"We wachten het af."

Alleen doe je dat niet. Je schrijf "Miskoop", dat is dus het tegenovergestelde van het afwachten.
2 -2
ajaxdordtt
Jij en scepsis? Alleen als iedereen iemand goed vindt heb jij scepsis. Bij Labyad, Magallan en ten Hag heb ik je nooit op enige scepsis kunnen betrappen.
0 -1
Ozymandias
Dan heb je niet goed opgelet. Laten we Magallán als voorbeeld nemen:

Ozymandias: "Ik vind dat Ajax een ander type centrale verdediger had moeten kopen (één met opbouwende kwaliteiten) maar ik denk niet dat Magallán een miskoop blijkt te zijn."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/article/opinie/118573/river-plate-fans-waren-positief-over-magallan

Ozymandias (in een reactie op iemand die schreef dat Ajax op Vertonghen en Magallán centraal achterin en Blind op '6' moet mikken): "Magallán die een spits uit de wedstrijd kan spelen, Vertonghen die veelvuldig het middenveld kan indribbelen en Blind die van achteruit het spel kan verdelen. Dat lijkt me zeker geen slecht trio. Toch zie ik liever een centrale verdediger (in plaats van Magallán) die opbouwend beter is."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/116758/ajax-en-boca-naderen-akkoord-over-magallan

Ozymandias: "Mijn voorspelling (gebaseerd op zeven wedstrijden van hem bij Boca Juniors) is dat hij verdedigend een goede centrale verdediger voor Ajax wordt maar nooit echt geliefd zal worden onder de supporters omdat hij opbouwend matig is."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/index.php/article/hoofdnieuws/118288/update-ajax-contracteert-magallan-t-m-2023

Ozymandias: "Ook ik twijfel over Magallan. Ik vind het jammer dat als Ajax een 24 jarige speler koopt ze voor iemand gaan die ongeveer net zoveel profwedstrijden heeft gespeeld als De Ligt. Ik had dan liever iemand met meer ervaring gezien. Maar misschien is Magallan wel een hele goede speler en maakt het niets uit dat hij weinig ervaring heeft."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/112344/ajax-rondt-transfers-jensen-en-magallan-af

Ozymandias: "Dat ik niet onder de indruk van [Magallán] ben op basis van 4.5 wedstrijden betekent niet dat ik denk dat hij niets voor Ajax is. Ik heb al jaren niet meer zo'n groot ego dat ik geloof dat ik kan beoordelen of een speler iets voor Ajax is."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/article/opinie/113223/analyse-vi-magallan-hard-voetballend-beperkt

Ozymandias: " Magallán lijkt me wat feller dan Balbuena en hij denkt behoorlijk goed door maar is positioneel matig (Sánchez was dat ook maar had in tegenstelling tot Magallán de had de snelheid om dat goed te maken) en zal het daarom ook moeilijk hebben om ver van zijn doel af te verdedigen. Van mij hoeft er geen centrale verdediger bij te komen maar als er iemand bijkomt moet die zowel kwaliatief gezien en qua ervaring iets aan het basiselftal toevoegen."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/113654/we-orienteren-ons-op-nog-meer-versterkingen

Ozymandias: "Ik ben niet zo onder de indruk van de kwaliteiten van Magallán en hij is ondanks zijn leeftijd ook geen speler met relatief veel ervaring."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/article/bijzaken-en-geruchten/113398/ajax-is-het-zat-en-ziet-af-van-magallan

Ozymandias: "Dit is zeker geen transfer waar ik warm van wordt (ik denk ook niet dat dit de geschiedenis in zou gaan als één van Overmars' topaankopen) maar het zou me wel verbazen als Magallán een miskoop blijkt te zijn. 9 miljoen is veel voor zo'n speler..."

Bron: https://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/117779/update-iii-ajax-en-magallan-persoonlijk-rond

Dit zijn maar een paar voorbeelden van de scepsis waar jij mij niet op hebt kunnen betrappen. Dat ik niet mee ga in het azijngezeik van het gros van AjaxShowtime betekent niet dat ik niet zelf kritiek heb gehad op aspecten van het beleid van Ajax. Ik weiger alleen aankopen af te schrijven als miskopen voordat ze uberhaubt een periode voor Ajax hebben gespeeld.
1 -2
Gecko
Daar heb je gelijk in!
1 -1
Freddy Al
Ik ben benieuwd of hij er in staat, zou kunnen met Blind op 6 naast Donny en Frenkie, uiteraard voor met Tadic, Neres en Ziyech.
Vreemd genoeg zie ik meer kansen uit de omschakeling als Ajaxhet veld klein houdt.
Real zie ik nog niet meteen aandringen,het blijft een hels karwei we hebben een kansje maar het moet echt wel allemaal meezitten.
0 0
mistermiyagi
Hoe is het mogelijk dat een de Wit, Lamprou en een Veltman nog bij Ajax spelen...

Ajax mag zich wel wat versterken in de breedte, de Wit zal nooit een basisplaats veroveren, misschien is het een aardige eredivisie speler en vertrekt hij voor een 1 a 2 miljoen.

Voor een Jong Ajax is hij te goed, hij had beter zichzelf in de kijker gespeeld bij een eredivisie club (verhuur)
4 -7
Hobbemastraat
Volledig met je onneens, behoudens Lamprou (waar ze al een vervanger voor hebben) .

De Wit heeft zeker wel een toegevoegde waarde voor Ajax. Is geen stylist zoals Tadic of Ziyech, maar meer vergelijkbaar met types als Donny vd Beek/ Klaassen. Heel belangrijk voor het team.

En dat domme gelul dat Veltman er niks van kan is gebaseerd op gebakken lucht. De feiten spreken voor zich, zoals Ozymandias al aangeeft.
2 -2
altijdwelwat
Om belangrijk te zijn voor een team moet je over specifieke kwaliteiten beschikken. Dan kan zijn in technisch , tactisch of fysiek opzicht , de Wit voldoet aan geen van deze kwaliteiten. Technisch zeer beperkt , tactisch zwak en fysiek lijkt het wat maar is het feitelijk ook niks. Duekracht is pas bruikbaar als je ook daadwerkelijk duels wint , en daarna de bal naar de juiste kleur speelt. Maar omdat hij tactisch matig is , en behoorlijk traag zowel lichamelijk als qua spelintelligentie wint hij zelden tot nooit duels die er toe doen. Wat hij wel echt kan is koppen ... en dat is het dan ook wel.
1 -1
Nicknaam
Leg eens uit waarom de Wit belangrijk is voor het team.
3 -1
Ozymandias
Veltman was een belangrijke speler in het Ajax wat onder Bosz de finale van de Europa League haalde. Hij was volgens de 'advanced analytics' ook Most Valuable Player van de Eredivisie dat seizoen. In mijn ogen is Veltman niet goed genoeg voor een vaste basisplaats maar hij is goed genoeg als selectiespeler van Ajax.
3 -1
ajaxdordtt
Als dit ten Hag maar niet op verkeerde ideeen brengt.
1 -3
Murtagh
nog niet opstellen moet eerst een goede chemie komen tussen hem en de ligt voor je magallan kunt gebruiken in dit soort wedstrijden
0 0
Nicknaam
Cerny zit zelfs niet meer bij een selectie van 24 man.
1 0
Joseph
Het is jammer, maar je gaat hem niet opstellen tegen Real. Het zou ideaal zijn, dan kan Blind naast Frenkie op het middenveld spelen, maar je wilt eerst goede wedstrijden met hem spelen in de competitie.
Blind op 6, met Frenkie en Donny er naast is een grote gemiste kans van ten Hag.
0 -2
Gecko
Miskoop
3 -19
Libero
Niemand voldoet volgens jou. Jouw eerste positieve opmerking laat nog steeds op zich wachten.
3 0
Ozymandias
Waar baseer jij dit op? Zijn goede wedstrijden tegen Flamengo en Heerenveen of zijn slechte wedstrijd tegen Feyenoord?
4 -2
ajaxdordtt
Goede wedstrijd tegen Flamengo? Jij lag duidelijk al te pitten. Ik heb hem nou 5x gezien, 2x copa finale, Flamengo, Heerenveen en Feyenoord. Moet toch concluderen dat hij er erg weinig van kan.

Iets wat alke Boca suppprters ook vinden overigens.

En je zegr dat hij ff een half jaartje moet acclimatiseren. We hadden Wober, die sprak al Nederlands, was 6 jaar jonger en beter. Belachelijke aankoop.
7 -4
Ozymandias
Nee, ik heb de wedstrijd tegen Flamengo gezien en hij deed het zowel verdedigend als opbouwend (wat voor mij verrassend was) gewoon goed. Ik heb al die wedstrijden waar jij het over hebt (en nog een paar) ook gezien en vind het zeer knap als jij uit die wedstrijden zou kunnen opmaken dat Magallán een miskoop is. In de tweede wedstrijd in de finale van de Copa Libertadores had Magallán 90 minuten niets te doen. Tegen Flamengo en Heerenveen speelde hij goed en alleen tegen Feyenoord viel hij door de mand maar het lijkt me logisch dat de nieuwe speler individueel niet overeind blijft als het gehele elftal door de ondergrens zakt.

"Iets wat alke Boca suppprters ook vinden overigens."

Dat dit niet klopt is al meerdere keren bewezen door links van mensen naar bijvoorbeeld Reddit topics waar de vraag werd gesteld wat Boca Juniors supporters van Magallán vinden. By far de meerderheid van de berichten in die topics was positief.

"En je zegr dat hij ff een half jaartje moet acclimatiseren. We hadden Wober, die sprak al Nederlands, was 6 jaar jonger en beter. Belachelijke aankoop."

Of Magallán beter is weet ik niet maar Wöber vond ik in ieder geval niet goed genoeg. Ik schrijf ook niet dat Magallán een half jaar MOET acclimatiseren. Ik weet niet hoe lang hij daar voor nodig heeft. Ik schreef dat hij een half jaar de tijd HEEFT om aan de speelstijl van Ajax te wennen omdat Ajax dit seizoen toch af zal maken met Blind en De Ligt als centraal duo.
3 -6
ajaxdordtt
Blijf je bijzonder vinden. Hierboven: Veltman goed genoeg als selectiespeler! Wober niet goed genoeg! Dan snap je er weinig van. Ik heb tegen Flamengo gezien dat hij totaal geen balgevoel heeft. Zo'n penalty zegt eigenlijk alles.

Sevilla had hem ook op kunnen pikken maar zijn voor de duurdere optie gegaan. Ze hebben er kijk op daar.
2 -2
Libero
Slappe ouwehoer ben je. Seedorf heeft ook wel eens een pingel de tweede ring ingeschoten. Had die ook geen balgevoel?
En als je niet ziet dat Wöber ons meerdere keren kostbare punten heeft gekost snap je er zelf niet veel van.
Ik zal niet beweren dat hij niet de potentie had, maar wel dat hij zeker nog niet consequent het juiste niveau aantikte.
1 -2
Ozymandias
Ik vond Wöber niet goed genoeg voor de basis. Ik vind Veltman ook niet goed genoeg voor de basis. Wöber was goed genoeg als selectiespeler maar als je meer dan 10 miljoen voor zo'n speler kan krijgen moet je dat niet laten en met dat geld een centrale verdediger proberen te kopen die wel goed genoeg is voor de basis. Of Magallán die centrale verdediger is zal de tijd ons leren.

"Ik heb tegen Flamengo gezien dat hij totaal geen balgevoel heeft. Zo'n penalty zegt eigenlijk alles."

Zelfs Messi heeft een keer een penalty heel hoog over geschoten. Die heeft ook geen balgevoel zeker?
3 -2
trooop
Het gaat om de manier waarop. In jouw posts klinkt altijd door dat je vooral naar de makkelijke feiten kijkt. Het liefst vooral naar statistieken. Maar of iemand een beetje kan ballen zie je aan hele andere dingen. Als iemand 3x een pass geeft die aankomt, dan zijn dat in jouw ogen 3 goede passes. Of het hem daarbij de grootst mogelijke moeite kost z'n evenwicht te bewaren, z'n standbeen goed neer te zetten, de stuit eruit te halen, etcetera, daar hoor ik je nimmer over.

Mijn punt: deze magallan kan voor geen meter voetballen, ongeacht een paar geslaagde passjes tegen flamengo en heerenveen. Verdedigend lijkt hij man op man niet slecht, maar overall ziet ook dat aspect er tot nu toe helaas heel onzeker uit.
1 -2
Ozymandias
"Het gaat om de manier waarop."

Wat gaat om de manier waarop? Ik heb nooit geschreven dat Magallán opbouwend goed is. Sterker nog, voor zijn komst schreef ik dat ik liever zag dat Ajax een ander type zou kopen. Maar dat is heel iets anders dan iemand een miskoop noemen. Er zijn genoeg centrale verdedigers geweest die opbouwend slecht waren en toch bij Ajax zijn geslaagd.

"In jouw posts klinkt altijd door dat je vooral naar de makkelijke feiten kijkt. Het liefst vooral naar statistieken."

Dit is gewoonweg niet waar. Ik kijk OOK naar statistieken (en dan vooral naar advanced analytics wat veel meer zegt dan statistieken als doelpunten, assists, etc.) aangezien voetbal uiteindelijk gaat om het maken van doelpunten en het voorkomen van tegen doelpunten maar ik kijk naar veel meer.

"Als iemand 3x een pass geeft die aankomt, dan zijn dat in jouw ogen 3 goede passes. Of het hem daarbij de grootst mogelijke moeite kost z'n evenwicht te bewaren, z'n standbeen goed neer te zetten, de stuit eruit te halen, etcetera, daar hoor ik je nimmer over."

Daarom moet je ook nooit naar één of een paar wedstrijden van een speler kijken als je naar zijn statistieken kijkt. Je kijkt naar langere periodes. Als over een langere periode iemand een succesvolle passings percentage van 90% heeft waarvan alle de meerderheid van de passes vooruit gaat kan iemand er nog zo gek uitzien wanneer hij een pass geeft maar zijn passing is dan wel gewoon goed.
0 -1
trooop
Wie waren al die verdedigers die opbouwend slecht waren maar toch zijn geslaagd? Ik kom niet verder dan sanchez, die eerder matig was dan slecht, en bovendien rap beter werd. De inspeelpass die sanchez ontwikkelde ga je bij magallan niet zien, voorspel ik bij deze.

Dat voetbal uiteindelijk alleen over doelpunten gaat is een goedkope interpretatie. Als dat het geval was zou er geen kip naar kijken.

Je laatste alinea geeft precies aan waarom statistiek zo'n grof beoordelingsinstrument is. Er zijn 1001 variabelen die minstens zoveel zeggen over de kwaliteit van iemands passing als slagingspercentage van passes vooruit. Welke competitie speelt hij? Welk team? Hoeveel druk zetten zijn gemiddelde tegenstanders? Hoeveel vrijheid hebben de middenvelders die zijn ballen ontvangen? Zijn die ballen ook makkelijk te verwerken of komen ze alleen aan? Stuit, snelheid, welk been, timing? Was het wel de beste keuze? Kiest hij altijd de makkelijke route? Enzovoort, enzovoort.

Slagingspercentage kortom is maar heel beperkte informatie. Zet die speler in een ander team, in een andere competitie, en voor hetzelfde geld kan alles wat je op basis van statistiek over hem dacht te weten overboord.
0 0
AFCAsphere
Volgens mij is er van uit Ajax ook nog gecommuniceerd dat dit een speler is die de opbouw gaat verzorgen. Magallan is puur een afstopper, die zich wellicht nog kan verbeteren op het gebied van techniek en balbehandeling.

Dat eeuwige geleuter dat spelers als na één of twee wedstrijden worden bestempeld als miskoop komt me echt de keel uit.

Vervolgens Ozy verwijten dat hij voornamelijk naar statistieken kijkt, maar dan wel Magallan beoordelen op een bekerwedstrijd tegen Heerenveen en een complete off-day van het hele team in de Kuip. Nee, stop maar.
0 0
trooop
Die de opbouw niet* gaat verzorgen bedoel je neem ik aan? Heel vreemd om dan toch vol op zo iemand in te zetten. We hebben nu al grote moeite met teams die hoog druk zetten. Een speler erbij die niet kan opbouwen vergroot die problemen alleen maar.

Wat jou begrijpelijk de keel uitkomt is hoe spelers in het algemeen te snel afgeschreven worden. Maar noem mij 1 speler die ík te vroeg heb afgeschreven? Bovendien schrijf ik hem helemaal niet af, ik zeg alleen dat hij niet kan ballen en dat zijn verdedigende werk er overall ook onzeker uitziet. De vooruitzichten zijn dus simpelweg niet heel rooskleurig. Maar zelfs dat is al te 'negatief' voor al die tere zieltjes van tegenwoordig.

Ik beoordeel hem trouwes op alle minuten die hij voor Ajax speelde, ook z'n zogenaamd goede, en ook de oefenwedstrijden. Deze man heeft het bewegingsapparaat van een amateurvoetballer. Hele kleine kans dat die op z'n 26e z'n techniek en balbehandeling nog drastisch gaat verbeteren.
0 0
Web
Wober is geen Ajax speler, kan totaal niet spelen met ruimte in de rug, hoe speelt Ajax?
Zullen wij Magallan pas beoordelen als hij hier een tijdje speelt.
Wie zegt dat hij het niet op kan pakken? is totaal niet het Ajax spel gewend, de scouts zullen dingen gezien hebben waar hij goed in is.
2 0
ajaxdordtt
Die scouts die ook Kristensenen Orejuela hebben gescout?? Scouts maken ook foutjes, niks mis mee.

Maar troopp verwoordt het goed. Je ziet het bij Kristensen en ook Magallan al aan de loop. En het argument "Messi heeft ook wel eens een penalty gemist!" Is ook onzin, een penalty missen kan. Overschieten ook. Maar zijn aanloop, hoe hij hem schiet etc... Tel daarbij op dat hij de draaicirkel heeft van een tractor en ik weet genoeg.

En ik bestempel hem vooral als miskoop omdat je een jonger, beter en ingespeeld alternatief had. Wober niet goed genoeg? Ik spreek jullie over een paar jaar.
0 0
Ozymandias
"Wober niet goed genoeg? Ik spreek jullie over een paar jaar."

Wat heeft future Wöber te maken met de vraag of hij nu goed genoeg is? Ajax heeft iemand nodig die Blind kan vervangen als linkercentrale verdediger zodat Blind op zijn favoriete positie (die van '6') kan spelen. Wöber is daar nu niet goed genoeg voor en aangezien hij daardoor niet tot spelen toekwam zou hij dat volgend seizoen ook nog niet zijn geweest.
0 -1
Web
En Sanchez, Tagliafigo, Neres, Dolberg, Frenkie, Onana.
Waarom benoem je die niet? Kijk alleen als eens wat Ajax deze spelers op gaat leveren.

Ik ga geen speler beoordelen op twee wedstrijden.
Ik heb genoeg spelers gezien die niet sierlijk lopen, maar heel veel waarde voor de ploeg hebben.
Loopt de Ligt erg sierlijk? Het gaat om een verdediger, niet een creatieve aanvaller.

Met Wober speelt meer mee, Ajax heeft gezegd dat ze in hem voorlopig geen basis speler zien, dan vind ik het niets meer normaal dat je dan bij een mooie aanbieding voor hem de ruimte geeft om te vertrekken. Om dezelfde reden wou hij in eerste instantie ook niet naar Ajax, pas toen Sanchez vertrok wilde hj komen.
0 0
wendoo9
Heel Ajax was bout tegen Feyenoord dus niet afschuiven op een speler !
2 0
Gecko
Feijenoord was een drama
0 -1
Joseph
Hij had Vilhena en Toornstra ook op moeten vangen, een goede aankoop kan gewoon 3 spelers afstoppen!
6 -1
DeMeervanweleer
Hoop dat Magallan inmiddels wat gewend is aan de speelwijze en dat die nederlaag tegen Feyenoord niet in zijn koppie is gaan zitten. Ben heel benieuwd of dit die sobere, harde verdediger is die soms nodig is. De fysiek heeft hij wel in ieder geval.
2 0
Ozymandias
Magallán is geblesseerd geweest en ik neem dus aan dat hij nog niet gewend is aan de speelstijl van Ajax. Gelukkig heeft hij nog zo'n een half seizoen de tijd om daaraan te wennen.
2 -1
DeMeervanweleer
Geacclimatiseerd dan beter gezegd. Die wedstrijd tegen Feyenoord was geen graadmeter, dat was een collectief falen.
5 0
AJAIXIXIXI
Verwacht gewoon dezelfde opstelling als in de thuiswedstrijd.
0 0