Ik heb een flink aantal jaren voetbalpraatprogramma’s bekeken. Ik vond altijd interessant hoe bepaalde mensen dachten over tactische beslissingen van trainers, positiespel, en individuele kwaliteiten van spelers. Pakweg tien jaar geleden was dit altijd van zeer hoog niveau. Vaak merkten diverse ex-voetballers en trainers die in het programma zaten dingen op die je zelf nog niet had gezien. Het hielp je echt een beeld te vormen over het team en de kwaliteiten er van. De laatste paar jaar is er een flinke ommekeer ontstaan in deze praatprogramma’s.
Ik doel vooral op het relatief nieuwe programma Voetbal International, onder leiding van de marketingman en het gezicht van VI: Johan Derksen. Elke keer als ik naar dat programma keek ergerde ik me kapot. Het ontbrak namelijk heel erg aan wedstrijdanalyses. Deze werden blijkbaar niet interessant genoeg gevonden. In plaats daarvan worden er allerlei andere zaken behandeld, die vaak niets met voetbal te maken hebben. Het gaat in het programma vooral om afkraken. En dan niet eens op spelers die slecht presteren, maar vooral op dingen die buiten het veld gebeuren. Ongegronde dingen die vaak gedramatiseerd worden in plaats van dat er daadwerkelijk uitgezocht wordt hoe het daadwerkelijk zit. Waar ik me bijvoorbeeld aan erger zijn de gespeelde ruzies tussen Hans Kraaij jr. en Derksen of Wilfred Genee en Derksen. Dit is overduidelijk gespeeld, en het trekt blijkbaar kijkcijfers, maar het is overduidelijk nep en het is absoluut niet de reden waarom ik een voetbalprogramma kijk.
Het herhaaldelijk afslachten van Atteveld, Groenendijk, Jonker, Van Gaal en Van Basten gebeurde op grond van dingen die buiten het veld gebeurden. Dit werd wekenlang herhaald om zendtijd te vullen met shockerende opmerkingen, terwijl het met [i]geen enkele[/i] manier met hun trainerskwaliteiten te maken had. Het ging over persoonlijke dingen of om dingen die ze in de media hadden gezegd. Dit slaat natuurlijk nergens op. Ik snap niet waarom ze zichzelf een voetbalprogramma noemen als ze zich vooral met dit soort zaken bezig houden.
Behalve dat ik –zoals hierboven beschreven- het programma voetbalinhoudelijk dus duidelijk te kort vind doen (zeg maar gerust dat er haast geen enkel voetbalinhoudelijk punt in voorkomt, en ik het enkel een real-life talkshow vind, vergelijkbaar met GTST), doet het ook aan stemmingmakerij ten opzichte van onze club Ajax. Derksen houdt er van om Ajax op elke mogelijke manier keihard belachelijk te maken, ook weer ongegrond. Er heerst een grote minachting naar Ajax vanuit het niet-Ajaxsupportende voetbalpubliek, en daar maken ze bij VI dankbaar gebruik van door Ajax af te zagen, het levert immers kijkcijfers op. Vaak ongegrond zeg ik, want het gaat niet over het spel van Ajax. Daar was niks op aan te merken dit seizoen, en daarover hield Derksen zijn mond. Ik heb daar vanuit VI ook geen enkel compliment voor gehoord. Alles gaat daar zogenaamd verkeerd bij Ajax. Hieronder een opsomming situaties.
Volgens Derksen is de financiële situatie belachelijk en Ajax moet zogenaamd sterspelers verkopen, de transfervrije Pantelic (voordat hij zichzelf uberhaubt één wedstrijd bij Ajax heeft kunnen laten zien) is zogenaamd overbodig en te duur, De Zeeuw wordt geslagen en gaat liggen tegen Ado en het gaat er het hele programma over dat hij een walgelijke vent is, Van der Wiel mag niet naar Oranje van zijn arts en gaat naar een concert en daar wordt een drama van gemaakt, de eerste seizoenshelft scoort Suarez veel en is Ajax afhankelijk van Suarez, te tweede helft draait het hele team inclusief Suarez super en dan is Suarez zogenaamd weer uit vorm. Ik snap dat Derksen dit doet omdat het kijkcijfers oplevert, maar ik schrik er van als dit daadwerkelijk serieus wordt genomen. Al deze kritiek is volstrekt belachelijk, en heeft nogmaals ook nog eens vaak niets met voetbal te maken. Ik hoop ook dat de Ajax-supporter Derksen absoluut niet serieus neemt als dit soort opmerkingen plaatsvinden!
Ik beschrijf hier vooral VI, maar dit geldt in iets mindere mate ook voor studio voetbal, waar deze manier van kijkcijfers trekken ook is doorgedrongen, met vooral Hugo Borst. Ik vind het zeer jammer dat sensatie en stemmingmakerij voor gaat op betrouwbaarheid, en ik hoop dan ook dat het voetbalpubliek binnenkort door dit soort onzin heen prikt, zodat het weer voetbalinhoudelijke programma’s worden. Tot die tijd heb ik er in ieder geval genoeg van.
Thomas




































Plaats reactie